Strani: 1 2

dronyx sporočil: 3.008
[#2694247] 23.01.18 12:26
Odgovori   +    22
Zadnja sprememba: dronyx 23.01.2018 12:29
Enormne zahteve sindikatov? Ha, ha, ha...

www.marketwatch.com/...2018-01-22

Bogati postajajo vedno bogatejši zato, ker obvladujejo politiko, medije, vojsko...skratka vse. Zadevo lahko resetira samo še kakšen padec metorja. Zvišanje minimalne plače za 20 EUR pa pomeni po mnenju naših "gospodarstvenikov" katastrofo". Ha, ha, ha...Za norca vas imajo!
murje sporočil: 3.430
[#2694248] 23.01.18 12:30
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: murje 23.01.2018 12:35
BLIŠČ & BEDA

Finančne in zavarovalniške dejavnosti!

* Izhodiščna plača za 1.TR - 433,36000 €
* BTO zavarovalni zastopnik - 814,93000 €
* BTO zast.kandidat za os.zavarovanja - 745,81000 €
* BTO zast.kandidat - 730,85000 €
* BTO svetovalec za os.zav. - 797,57000 €

BOB DNEVA

"Slovenci nočejo sprememb. Volivke in volivci so zagovornikom gradnje poosamosvojitvene Slovenije iz nesocialističnih in nejugoslovanskih gradnikov skoraj na vseh odločilnih volilnih prelomnicah povedali, da si tega ne želijo."
Dr. Aleš Maver politični analitik
Torek, 23.januar 2018
www.vecer.com/bob-dneva
philips sporočil: 5.375
[#2694251] 23.01.18 12:36 · odgovor na: dronyx (#2694247)
Odgovori   +    11
[dronyx]
Enormne zahteve sindikatov? Ha, ha, ha...

www.marketwatch.com/...2018-01-22

Bogati postajajo vedno bogatejši zato, ker obvladujejo politiko, medije, vojsko...skratka vse. Zadevo lahko resetira samo še kakšen padec metorja. Zvišanje minimalne plače za 20 EUR pa pomeni po mnenju naših "gospodarstvenikov" katastrofo". Ha, ha, ha...Za norca vas imajo!
Hja, potem nebi imeli za drage igračke. In tudi ženam/ljubicam ter otrokom nebi mogli privoščiti kar si zaslužijo

avto.finance.si/8838382

Me zanima kaj vozi tisti jokajoči Batagelj
jezdec666 sporočil: 6.288
[#2694252] 23.01.18 12:44
Odgovori   +    24
Tkole se zmenmo, 10 % delavcev na cesto, pogleda se brez katerih se da, prednostno se izbira kadre iz SMC, DeSUS in SD, nato pa plače 10 % gor. A si upate cmerarji dat to na mizo sindikatom?
jezdec666 sporočil: 6.288
[#2694253] 23.01.18 12:48 · odgovor na: murje (#2694248)
Odgovori   +    20
Zavarovalne zastopnike in posrednike bo med prvimi zamenjala aplikacija - avtomatika. Isto ko trafikanti, o katerih se zadnje čase dosti piše.
shevchenko sporočil: 16.530
[#2694255] 23.01.18 12:57
Odgovori   +    16
zakaj pa nisi o tem razmisljal, preden si dvignil place zdravnikom v stratosfero? kaj mislis da ostali zivijo od zraka in lepih misli?
FIN-311684 sporočil: 15.181
[#2694256] 23.01.18 12:58
Odgovori   +    18
Pri Koprivnikarju je problem, da so ga na začetku mandata leta 2014 čakala »težka« pogajanja s sindikati težka 350 milijonov, pa še kasneje so skoz in skoz bila nekakšna »pogajanja« in je občutek, da so sindikati javnega sektorja na teh »pogajanjih« vedno dobili vse ali še več in so danes prepričani, da bodo ponovno dobili milijardo ali še več.
alek14 sporočil: 9.973
[#2694257] 23.01.18 12:58
Odgovori   +    7
Ta stavka je interesna in taka stavka ne more biti plačana.
Waw. Ne morem verjeti svojim očem. Bravo! :)
Tako pa se lahko stavka za višje plače.
shevchenko sporočil: 16.530
[#2694258] 23.01.18 12:59 · odgovor na: murje (#2694248)
Odgovori   +    0
torejbo treba to sprejeti ne paz glavo v zid
sopranos sporočil: 8.695
[#2694259] 23.01.18 13:10 · odgovor na: FIN-311684 (#2694256)
Odgovori   +    5
To so kar dejstva, ne samo občutek. In tudi tokrat ne bo nič drugače.
vickibedi sporočil: 9.764
[#2694260] 23.01.18 13:10 · odgovor na: murje (#2694248)
Odgovori   +    11
[murje]
BOB DNEVA

"Slovenci nočejo sprememb. Volivke in volivci so zagovornikom gradnje poosamosvojitvene Slovenije iz nesocialističnih in nejugoslovanskih gradnikov skoraj na vseh odločilnih volilnih prelomnicah povedali, da si tega ne želijo."
Dr. Aleš Maver politični analitik
Torek, 23.januar 2018
www.vecer.com/bob-dneva
Točno zato takšna pogajanja sedaj tudi imamo. Izsiljevanje delavcev JS na eni strani in izmikanje davkom in siva ekonomija na drugi. Vmes pa visoka obdavčitev dela.
FrRoSt sporočil: 3.436
[#2694261] 23.01.18 13:16 · odgovor na: dronyx (#2694247)
Odgovori   +    1
[dronyx]
Enormne zahteve sindikatov? Ha, ha, ha...

www.marketwatch.com/...2018-01-22

Bogati postajajo vedno bogatejši zato, ker obvladujejo politiko, medije, vojsko...skratka vse. Zadevo lahko resetira samo še kakšen padec metorja. Zvišanje minimalne plače za 20 EUR pa pomeni po mnenju naših "gospodarstvenikov" katastrofo". Ha, ha, ha...Za norca vas imajo!
TAKO!

Ne samo minimalcem, vsem bi morali dvigniti plačo za 20€!

#gotofi.so!
premza sporočil: 1.829
[#2694262] 23.01.18 13:17
Odgovori   +    35
V času največje gospodarske rasti imamo komaj izravnan proračun (če sploh), zdaj pa bi nanj obesili še milijardo dodatnih stroškov.

V teh razmerah bi morali imeti 2% presežka. Mi moramo torej stroške države znižat za milijardo, ne pa zvišat za milijardo.
jezst sporočil: 4.746
[#2694263] 23.01.18 13:17
Odgovori   +    31
Zadnja sprememba: jezst 23.01.2018 13:23
Renta javnega sektorja je zagotovljena plača, varnost službe in programiran sistem bonusov, ne glede na tržne razmere in "poslovni uspeh" organizacije, v kateri delajo. Kdor želi več od tega, se lahko kadar koli prezaposli v zasebni sektor ali pa odpre lastno podjetje. Ne bo šlo tole povišanje skozi in konec, ker imamo samo tri opcije:
1. ZADOLŽEVANJE ZA PLAČE. Ne bo šlo!
2. ZADAVLJENJE zasebnega sektorja z izterjavo DODATNE MILIJARDE od njega. Ne bo šlo!
3. Vrnitev pokradenih milijard rdeče tovarišije. Hmm, verjetno neizvedljivo, pa tudi na dolgi rok tega denarja zmanjka.

Če ima javni sektor idejo, od kod dobiti denar, naj pove. Klub "gospodarski rasti" imamo deficit v proračunu, pa niti evra kreditov nismo vrnili od zadnje krize, ko nas je Pohar tako lepo zadolžil... pa da slišimo štrudlja, da pride na dan z rešitvijo. Lahko pa se odpusti ustrezno število zaposlenih, pa gredo njihove plače za povišice ostalim. To bi morda šlo.

Problem je v tem, da nam televizija pumpa vsak dan podobe uspešnih bogatih ljudi in potem razne uslužbenke bulijo Usodno vino in dobijo ideje, da to tudi njim pripada, ker tako garajo. Pa jim ne, ker smo kot družba prerevni. Morda se zavejo, da jih je v javnem sektorju zaposlenih preveč in da se pogača pač deli na več manjših delov. Fcuk it! Nekako se mi zdijo nevoščljivi zaposlenim v gospodarstvu, kljub temu, da v povprečju zaslužijo VEČ. V glavnem... ste že uganili, glasujem PROTI povišanju. Naj štrajkajo, pa naj vsem preneha delovno razmerje, potem pa se samo najboljše nazaj pokliče. Problem rešen. Naj raje zahtevajo od vlade, naj izboljša poslovno okolje, da se zažene gospodarstvo... potem se bo tudi za kakšno povišico še nabralo davkov, ne? Aja ne bo šlo, javni sektor razmišlja o socializmu in ne o prosti gospodarski pobudi. Je pač njihova povišica NEZDRUŽLJIVA z njihovim mind-setom.
FrRoSt sporočil: 3.436
[#2694264] 23.01.18 13:19 · odgovor na: FIN-311684 (#2694256)
Odgovori   +    6
[FIN-311684]
Pri Koprivnikarju je problem, da so ga na začetku mandata leta 2014 čakala »težka« pogajanja s sindikati težka 350 milijonov, pa še kasneje so skoz in skoz bila nekakšna »pogajanja« in je občutek, da so sindikati javnega sektorja na teh »pogajanjih« vedno dobili vse ali še več in so danes prepričani, da bodo ponovno dobili milijardo ali še več.
Tako!

Najbolje je, da s sindikati naredijo pogodbo, do ko bo SMC ZMAGALA in sestavila novo vlado, se sindikatom izpolnijo vse sedanje zahteve.
rename sporočil: 9.008
[#2694266] 23.01.18 13:25 · odgovor na: FrRoSt (#2694264)
Odgovori   +    16
Zadnja sprememba: rename 23.01.2018 13:26
Saj v tem smislu najbrž tudi potekajo pogovori.
Off the record, seveda.
Da bodo šefi sindikatov potem sporočili delafskemu ljuctvu kako morajo glasovati na volitvah.

P: Pogajanj manj kot pol leta pred volitvami sploh ne bi smelo biti.
vampp sporočil: 56
[#2694268] 23.01.18 13:35 · odgovor na: rename (#2694266)
Odgovori   +    17
[rename]
Saj v tem smislu najbrž tudi potekajo pogovori.
Off the record, seveda.
Da bodo šefi sindikatov potem sporočili delafskemu ljuctvu kako morajo glasovati na volitvah.

P: Pogajanj manj kot pol leta pred volitvami sploh ne bi smelo biti.
Nekoč smo debatirali tukaj gor, da tisti ki so plačani iz državnega seska sploh ne bi smeli imeti volilne pravice. Si predstavljaš, družino - dva starša, trije otroci - ki 'demokratično' z dvigom roke glasujejo kam z družinskim proračunom naslednje leto? Uboga starša :)
Erik9999 sporočil: 50
[#2694269] 23.01.18 13:35
Odgovori   +    21
Katastrofa, kaj se gre ta javni sektor - JS se ne more plača povečati, dokler bodo v njihove povprečne plače tako enormno (cca. 23 %) višje kot v gospodarstvu in dvig je tudi nemogoč, dokler se Slovenija zadolžuje za izplačevanja plač prisesanim na proračun.

Masa plač naj ostane ista, sindikalisti pa naj kar sami povedo, komu od na proračun prisesanim naj se vzame oz. naj dajo spisek njihovih sodelavce, ki so manj produktivni in se jih naj odpusti in za te prihranke pa si lahko dvigajo plače in nič več.

Upam, da politika tu ne bo preračunljivo popustila na račun ostalih davkoplačevalcev.
LP
premza sporočil: 1.829
[#2694271] 23.01.18 13:39 · odgovor na: vampp (#2694268)
Odgovori   +    38
[vampp]
Nekoč smo debatirali tukaj gor, da tisti ki so plačani iz državnega seska sploh ne bi smeli imeti volilne pravice. Si predstavljaš, družino - dva starša, trije otroci - ki 'demokratično' z dvigom roke glasujejo kam z družinskim proračunom naslednje leto? Uboga starša :)
Pri teh pogajanjih je še huje.
Cigan se s ciganom pogaja, čigav bo kmetov krompir.
sopranos sporočil: 8.695
[#2694274] 23.01.18 14:02 · odgovor na: Erik9999 (#2694269)
Odgovori   +    16
[Erik9999]
Katastrofa, kaj se gre ta javni sektor - JS se ne more plača povečati, dokler bodo v njihove povprečne plače tako enormno (cca. 23 %) višje kot v gospodarstvu in dvig je tudi nemogoč, dokler se Slovenija zadolžuje za izplačevanja plač prisesanim na proračun.

Masa plač naj ostane ista, sindikalisti pa naj kar sami povedo, komu od na proračun prisesanim naj se vzame oz. naj dajo spisek njihovih sodelavce, ki so manj produktivni in se jih naj odpusti in za te prihranke pa si lahko dvigajo plače in nič več.

Upam, da politika tu ne bo preračunljivo popustila na račun ostalih davkoplačevalcev.
LP
Tudi jaz upam. Ampak ker skušam biti realist pač vem, da se drugače kot da bo prišlo do enormnega povišanja plač ne bo izteklo. Zakaj?

Mirko in njegovi so zgodovina. Kam bodo šli ko bo konec njihove politične kariere? Spet nazaj v javni sektor od koder so prišli. Če hočejo, da jih kolegi ne bodo postrani gledali in da jih bodo sploh sprejeli nazaj, bodo pač izglasovali to zvišanje. Konec koncev bo to potem tako problem nove vlade.

Računati na SD in Desus je tako in tako utopija. Večina slovenskih volivcev to tako in tako podpira. Morda ne z besedami, ampak dejanja, ko volijo za stranke kot so SD, Desus itd. so več kot zgovorna. Sedaj bodo podprli Šarca, ki stavi na teme prihodnosti (partizani vs. domobranci, SDK, še več represije itd.)
anon-163499 sporočil: 950
[#2694275] 23.01.18 14:02
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: anon-163499 23.01.2018 14:06
Zmanjšajte maso pokojnin za milijardo pa bo dovolj materiala! Kot družba ne prenesemo financiranja več kot 20 let pokojnin!
Ne vem zakaj se razmišlja samo o zvišanju. Nekomu je treba vzet!
bc123a sporočil: 45.294
[#2694276] 23.01.18 14:06 · odgovor na: Erik9999 (#2694269)
Odgovori   +    13
[Erik9999]
Masa plač naj ostane ista, sindikalisti pa naj kar sami povedo, komu od na proračun prisesanim naj se vzame oz. naj dajo spisek njihovih sodelavce, ki so manj produktivni in se jih naj odpusti in za te prihranke pa si lahko dvigajo plače in nič več.
Masa plac bi lahko sla precej dol, ce bi privatizirali cel kup storitev, za katere ni nujno, da so drzavne. Ce zacnemo samo pri lekarnah, zdravstvenih domovih.. v bistvu vsem razen UKC.

Samo volilcem to ne disi. Oni bi vse v javnem sektorju, sam da niso placani prevec.
JM0 sporočil: 122
[#2694279] 23.01.18 14:23 · odgovor na: anon-163499 (#2694275)
Odgovori   +    0
Če te prav razumem, je tvoj predlog, da vse, ki so več kot 20 let v penziji evtanaziramo, oz. pustimo, da umrejo od lakote.
philips sporočil: 5.375
[#2694282] 23.01.18 14:37 · odgovor na: premza (#2694262)
Odgovori   +    2
[premza]
V času največje gospodarske rasti imamo komaj izravnan proračun (če sploh), zdaj pa bi nanj obesili še milijardo dodatnih stroškov.

V teh razmerah bi morali imeti 2% presežka. Mi moramo torej stroške države znižat za milijardo, ne pa zvišat za milijardo.
Jebi ga. V letu 2007-8 smo povečali struktruni primanjkljaj na cca 4%. Tudi na račun 20%+ povišanja plač. Ravno pred krizo.
premza sporočil: 1.829
[#2694285] 23.01.18 14:45 · odgovor na: philips (#2694282)
Odgovori   +    6
[philips]
Jebi ga. V letu 2007-8 smo povečali struktruni primanjkljaj na cca 4%. Tudi na račun 20%+ povišanja plač. Ravno pred krizo.
Zgodovina se rima.
Slovenija bo Grčija pa tudi.
najobj sporočil: 25.444
[#2694289] 23.01.18 15:03 · odgovor na: alek14 (#2694257)
Odgovori   +    0
[alek14]
>Ta stavka je interesna in taka stavka ne more biti plačana.

Waw. Ne morem verjeti svojim očem. Bravo! :)
Tako pa se lahko stavka za višje plače.
... OK, ampak če je to stavka zaradi interesa, bi Koprivnikar moral še povedat, kdo sploh stavka, če nima nobenega interesa ...
inflacija123 sporočil: 1.569
[#2694290] 23.01.18 15:03
Odgovori   +    7
Zakaj hudiča ni stavk v gospodarstvu? Delajo le še ustrahovanji Bolgari, Slovaki, Bosanci....?
premza sporočil: 1.829
[#2694295] 23.01.18 15:35 · odgovor na: inflacija123 (#2694290)
Odgovori   +    13
[inflacija123]
Zakaj hudiča ni stavk v gospodarstvu?
Ko stavkaš v gospodarstvu postaviš na kocko tako svojo, kot prihodnsot podjetja, ki lahko zaradi stavke tudi propade, zato se obnašaš razsodno.

V javnem sektorju pa ni tako. Stavka v javnem sektorju ni nič drugega kod izsiljevanje. Kupci so storitve prisiljeni plačati tudi če jih ne dobijo in firma (država) zaradi stavke ne bo propadla.
anon-163499 sporočil: 950
[#2694300] 23.01.18 16:38 · odgovor na: JM0 (#2694279)
Odgovori   +    7
Zadnja sprememba: anon-163499 23.01.2018 16:45
Ne ampak če vzameš kredit na 30 let imaš nižji obrok kot na 10 let. Če bi torej še naprej radi črpali penzijo 30 let se pač zniža obroke.
Lahko se tudi vsem izenači odmerne odstotke na 60%. Ne vem kako je lahko pravično, da imajo eni 85% drugi pa 56%. To so več kot 50% razlike že med upokojenci. Treba je bit pravičen do vseh. Popapcajo pa 1,5 milijarde več kot je vplačano, torej je treba nekako vzet denar upokojencem in ga dati tistim, ki jim pripada, se pravi delavcem. Ni pravično, da se cela družba zadolžuje zaradi njih, ki bi bili 30 let vzdrževani po 85%, vplačevali pa še 40 let niso. Se ne izide.
moon sporočil: 1.195
[#2694303] 23.01.18 17:18 · odgovor na: philips (#2694251)
Odgovori   +    3
[philips]
> [dronyx]
> Enormne zahteve sindikatov? Ha, ha, ha...
>
> www.marketwatch.com/...2018-01-22
>
> Bogati postajajo vedno bogatejši zato, ker obvladujejo politiko, medije, vojsko...skratka vse. Zadevo lahko resetira samo še kakšen padec metorja. Zvišanje minimalne plače za 20 EUR pa pomeni po mnenju naših "gospodarstvenikov" katastrofo". Ha, ha, ha...Za norca vas imajo!

Hja, potem nebi imeli za drage igračke. In tudi ženam/ljubicam ter otrokom nebi mogli privoščiti kar si zaslužijo

avto.finance.si/8838382

Me zanima kaj vozi tisti jokajoči Batagelj
A si mu ti placal avto, da de tako sekiras kaj vozi.. tebi ga najbrz delavci na minimalcu placujejo (s prispevki..)

Strani: 1 2