Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek V Sloveniji smo bolj srečni. A še zelo revni.

Strani: 1

FIN-311684 sporočil: 14.608
[#2693586] 18.01.18 19:37
Odgovori   +    20
Zadnja sprememba: FIN-311684 18.01.2018 19:40
Da smo danes bolj srečni lahko zahvalimo Janša – Šušteršičevem Zujfu, ki je ustavil javnosektorsko uničevanje Slovenije. Vse naslednje vlade so se šlepale na z Zujfom določenim uravnovešenim deležem BDP, ki pripada javnem sektorju. Z Zujfom si je proizvodni in ustvarjalni del družbe, ki je v gospodarstvu, oddahnil in dobil zalet za sedanji vzpon. Cerarjeva vlada je oz bo s popuščanjem javnem sektorju kmalu finančno stanje pripeljala v predzujfovske čase, če pa še javnem sektorju iz helikopterja vrže z ničemer zasluženo milijardo smo gotofi, niti Zujf 2 nas ne bo rešil, potrebovali bomo Zujf 3,4,5...
Kanzon sporočil: 2.194
[#2693612] 19.01.18 05:08
Odgovori   +    1
Eni so tako revni ,da nimajo drugege kot denar.
rosom sporočil: 3.138
[#2693632] 19.01.18 08:03
Odgovori   +    17
Revni ker si večina ne more privoščiti kvalitete življenja,ki bi pripadala Slovencem glede na pogoje v katerih bi lahko ustvarjali, pa jih politika ovira.
Srečni,ker je Slovenija evropski prvak v košarki in je že moralna zmagovalka rokometnega prvenstva (take oslarije trobijo nekateri izdelki FDV). Srečni tudi ker pridejo zabavat, vsak teden enkrat, Ceca ali njej podobni kalibri.
Podatki v anketi ,kar zadeva srečo, niso zajeti.
Imeti v lasti TV aparat ni problem,večji problem so plačila operaterjem,ki izsiljujejo naročnino paketov.Strošek med 60 in 80 eur nekomu,ki dobiva oskubljeno penzijo ravno ne povzroča sreče.
Osebno sem lahko srečen,čeprav ne spadam med anketirance.Srečen,ker živim v provinci in nisem deležen vse ponudbe "sreče" v mestih.
gobim sporočil: 359
[#2693645] 19.01.18 09:14 · odgovor na: FIN-311684 (#2693586)
Odgovori   +    11
[FIN-311684]
Da smo danes bolj srečni lahko zahvalimo Janša – Šušteršičevem Zujfu, ki je ustavil javnosektorsko uničevanje Slovenije. Vse naslednje vlade so se šlepale na z Zujfom določenim uravnovešenim deležem BDP, ki pripada javnem sektorju. Z Zujfom si je proizvodni in ustvarjalni del družbe, ki je v gospodarstvu, oddahnil in dobil zalet za sedanji vzpon. Cerarjeva vlada je oz bo s popuščanjem javnem sektorju kmalu finančno stanje pripeljala v predzujfovske čase, če pa še javnem sektorju iz helikopterja vrže z ničemer zasluženo milijardo smo gotofi, niti Zujf 2 nas ne bo rešil, potrebovali bomo Zujf 3,4,5...
Ma kakšen ZUJF? Janša in Šušteršič sta z nepremišljenim nesorazmernim zategovanjem močno poslabšala gospodarsko situacijo, ubila domče povpraševanje in povzročila nepotreben padec BDP in davčnih prihodkov. Z nepremišljenimi izjavami pa temeljito sesuvala credit rating Slovenije. Šušteršič je, vem ker sem imel priliko opazovati stvari od blizu, temeljito zamočil snacijo slovenskega bančnega sistema in posledično povzročil več kot milijardo škode. Tako slabega finančnega ministra kot je bil Šušteršič, Slovenija še ni imela. Da o Janši ne govorimo. Z nebrzdano kreditno ekspanzijo med 2004 in 2008 (mimogrede gre za najhitrejšo kreditno ekspanzijo v tem obdobju v evrozoni, obseg kreditov nemenjalnemu sektorju se je povečal skoraj za 3 X!!) je temeljito sesul makroekonomsko trdnost države. Dodaj še Marka Kranjca in boste dobili verjetno makroekonomsko najbolj škodljivo trojico v novejši slovenski zgodovini
0513ANITO sporočil: 6.177
[#2693648] 19.01.18 09:29 · odgovor na: gobim (#2693645)
Odgovori   +    12
[gobim]
> [FIN-311684]
> Da smo danes bolj srečni lahko zahvalimo Janša – Šušteršičevem Zujfu, ki je ustavil javnosektorsko uničevanje Slovenije. Vse naslednje vlade so se šlepale na z Zujfom določenim uravnovešenim deležem BDP, ki pripada javnem sektorju. Z Zujfom si je proizvodni in ustvarjalni del družbe, ki je v gospodarstvu, oddahnil in dobil zalet za sedanji vzpon. Cerarjeva vlada je oz bo s popuščanjem javnem sektorju kmalu finančno stanje pripeljala v predzujfovske čase, če pa še javnem sektorju iz helikopterja vrže z ničemer zasluženo milijardo smo gotofi, niti Zujf 2 nas ne bo rešil, potrebovali bomo Zujf 3,4,5...

Ma kakšen ZUJF? Janša in Šušteršič sta z nepremišljenim nesorazmernim zategovanjem močno poslabšala gospodarsko situacijo, ubila domče povpraševanje in povzročila nepotreben padec BDP in davčnih prihodkov. Z nepremišljenimi izjavami pa temeljito sesuvala credit rating Slovenije. Šušteršič je, vem ker sem imel priliko opazovati stvari od blizu, temeljito zamočil snacijo slovenskega bančnega sistema in posledično povzročil več kot milijardo škode. Tako slabega finančnega ministra kot je bil Šušteršič, Slovenija še ni imela. Da o Janši ne govorimo. Z nebrzdano kreditno ekspanzijo med 2004 in 2008 (mimogrede gre za najhitrejšo kreditno ekspanzijo v tem obdobju v evrozoni, obseg kreditov nemenjalnemu sektorju se je povečal skoraj za 3 X!!) je temeljito sesul makroekonomsko trdnost države. Dodaj še Marka Kranjca in boste dobili verjetno makroekonomsko najbolj škodljivo trojico v novejši slovenski zgodovini
In ti Marko Golob..Tudi ti si veliko zamočil....našega davkoplačevalskega denarja.
FIN-454644 sporočil: 6.217
[#2693654] 19.01.18 09:50 · odgovor na: gobim (#2693645)
Odgovori   +    8
In zakaj ta sanjska vlada ni preklicala ZUJFa, ce je tako sranje?
gobim sporočil: 359
[#2693655] 19.01.18 09:57 · odgovor na: 0513ANITO (#2693648)
Odgovori   +    6
[0513ANITO]
> [gobim]
> > [FIN-311684]
> > Da smo danes bolj srečni lahko zahvalimo Janša – Šušteršičevem Zujfu, ki je ustavil javnosektorsko uničevanje Slovenije. Vse naslednje vlade so se šlepale na z Zujfom določenim uravnovešenim deležem BDP, ki pripada javnem sektorju. Z Zujfom si je proizvodni in ustvarjalni del družbe, ki je v gospodarstvu, oddahnil in dobil zalet za sedanji vzpon. Cerarjeva vlada je oz bo s popuščanjem javnem sektorju kmalu finančno stanje pripeljala v predzujfovske čase, če pa še javnem sektorju iz helikopterja vrže z ničemer zasluženo milijardo smo gotofi, niti Zujf 2 nas ne bo rešil, potrebovali bomo Zujf 3,4,5...
>
> Ma kakšen ZUJF? Janša in Šušteršič sta z nepremišljenim nesorazmernim zategovanjem močno poslabšala gospodarsko situacijo, ubila domče povpraševanje in povzročila nepotreben padec BDP in davčnih prihodkov. Z nepremišljenimi izjavami pa temeljito sesuvala credit rating Slovenije. Šušteršič je, vem ker sem imel priliko opazovati stvari od blizu, temeljito zamočil snacijo slovenskega bančnega sistema in posledično povzročil več kot milijardo škode. Tako slabega finančnega ministra kot je bil Šušteršič, Slovenija še ni imela. Da o Janši ne govorimo. Z nebrzdano kreditno ekspanzijo med 2004 in 2008 (mimogrede gre za najhitrejšo kreditno ekspanzijo v tem obdobju v evrozoni, obseg kreditov nemenjalnemu sektorju se je povečal skoraj za 3 X!!) je temeljito sesul makroekonomsko trdnost države. Dodaj še Marka Kranjca in boste dobili verjetno makroekonomsko najbolj škodljivo trojico v novejši slovenski zgodovini

In ti Marko Golob..Tudi ti si veliko zamočil....našega davkoplačevalskega denarja.
Res? Kaj pa je zamočil Marko Golob? V času AUKN-ja so izboljšali rezultat državnih firm za 280 milijonov EUR in ga naredili ponovno pozitivnega. Kot podjetnik, skupaj s kolegi, vplačuje več kot 40 milijonov evrov letno v proračun in daje zaposlitev več kot 2500 ljudem. Kje je zamočil? Pa ne da misliš ven potegnit NKBM? Pa si prepričan, da poznaš vse okoliščine? Kolikor vem je bil Marko Golob s sodelavcu tudi del ekipe NPU, ki je preiskovala kriminal v tej banki. Mislim, da zelo dobro ve, za kaj se je pri tem šlo. Če pa se boš lotil debate , raje preje poglej vse relevantne podatke. Med drugim odgovore Gobim-a nato temo na tem blogu. Potem se lahko pogovarjamo. Vse drugo je navadno natolcevanje.
FIN-311684 sporočil: 14.608
[#2693665] 19.01.18 11:10 · odgovor na: gobim (#2693645)
Odgovori   +    6
[gobim]
> [FIN-311684]
> Da smo danes bolj srečni lahko zahvalimo Janša – Šušteršičevem Zujfu, ki je ustavil javnosektorsko uničevanje Slovenije. Vse naslednje vlade so se šlepale na z Zujfom določenim uravnovešenim deležem BDP, ki pripada javnem sektorju. Z Zujfom si je proizvodni in ustvarjalni del družbe, ki je v gospodarstvu, oddahnil in dobil zalet za sedanji vzpon. Cerarjeva vlada je oz bo s popuščanjem javnem sektorju kmalu finančno stanje pripeljala v predzujfovske čase, če pa še javnem sektorju iz helikopterja vrže z ničemer zasluženo milijardo smo gotofi, niti Zujf 2 nas ne bo rešil, potrebovali bomo Zujf 3,4,5...

Ma kakšen ZUJF? Janša in Šušteršič sta z nepremišljenim nesorazmernim zategovanjem močno poslabšala gospodarsko situacijo, ubila domče povpraševanje in povzročila nepotreben padec BDP in davčnih prihodkov. Z nepremišljenimi izjavami pa temeljito sesuvala credit rating Slovenije. Šušteršič je, vem ker sem imel priliko opazovati stvari od blizu, temeljito zamočil snacijo slovenskega bančnega sistema in posledično povzročil več kot milijardo škode. Tako slabega finančnega ministra kot je bil Šušteršič, Slovenija še ni imela. Da o Janši ne govorimo. Z nebrzdano kreditno ekspanzijo med 2004 in 2008 (mimogrede gre za najhitrejšo kreditno ekspanzijo v tem obdobju v evrozoni, obseg kreditov nemenjalnemu sektorju se je povečal skoraj za 3 X!!) je temeljito sesul makroekonomsko trdnost države. Dodaj še Marka Kranjca in boste dobili verjetno makroekonomsko najbolj škodljivo trojico v novejši slovenski zgodovini
Se ti zdi sedanji delež BDP, ki si ga je javni sektor že prigrabil oz.če si z novo milijardo prigrabi še novih 2,5% BDB bolj ekonomsko upravičen od tistega, ki ga je imel z Zujfom? Se ti zdi ekonomsko upravičena uvedba novih davkov oz. zvišanje že obstoječih davkov za zvišanje plač zaposlenim v javnem sektorju? Mogoče si pozabil, država in vlada svojega denarja nima, lahko le nekom vzame in drugemu da, seveda lahko se tudi zadolži.
gobim sporočil: 359
[#2693674] 19.01.18 11:51 · odgovor na: FIN-311684 (#2693665)
Odgovori   +    3


Se ti zdi sedanji delež BDP, ki si ga je javni sektor že prigrabil oz.če si z novo milijardo prigrabi še novih 2,5% BDB bolj ekonomsko upravičen od tistega, ki ga je imel z Zujfom? Se ti zdi ekonomsko upravičena uvedba novih davkov oz. zvišanje že obstoječih davkov za zvišanje plač zaposlenim v javnem sektorju? Mogoče si pozabil, država in vlada svojega denarja nima, lahko le nekom vzame in drugemu da, seveda lahko se tudi zadolži.
Delež javnega sektorja v BDP v ničemer ne odstopa od primerljivih držav OECD. Sam po sebi sploh ni problematičen. Se pa lahko pridružim Tvoji skrbi za učinkovito porabo davkoplačevalskega denarja. Vsekakor bi se dalo zelo veliko narediti. Zakaj se ne? Po mojih izkušnjah je problem v politiki veliko bolj kot v uradnikih. Pod dobrim vodstvom je tudi njihova učunkovitost lahko bistveno večja. S tem , da ne moremo posploševati zadev. V marsikaterem sektorju slovenska država dela zalo dobro, v marsikaterem ne.

Je pa treba razumeti tudi ljudi. Marsikaj se jim je obljubilo, marsikaj podpisalo, tisti, ki se zavez praviloma ni držal, je bila država. Sicer pa , če je bil kdaj ugoden trenutek za dvig plač, je to zdaj. Država ima že leta rekorden presežek v plačilni bilanci, izravnan proračun in zelo zdravo rast. Ko govorim o dvigu plač, mislim o zmernih odstotkih. Vsekakor v mejah, ki ne ogrožajo makroekonomske stabilnosti.
Prav tako menim, da odpuščanje v državnem sektorju ne bi smelo biti tabu. Še posebno ne sedaj, ko so razmere na trgu dela ugodne.
1357 sporočil: 4.052
[#2693694] 19.01.18 13:18
Odgovori   +    1
Na relativna vprašanja relativni odgvori. Sreča je relativni pojem, ki je vezan predvsem na stanje za nazaj na kvadrat ker primerja pretekli in predpretekli čas med seboj. Ta anketa bi bila najbolj objektivna, če bi bil dodan še podatek vsaj o tem v kateri dohodninski razred sodijo anketiranci, če bi se dodal še ta podatek bi bila ta anketa veliko bolj verodostojna in bi podala veliko bolj realno sliko družbe kot celote, samo potem bi verjetno prišli tudi do dokaza zakaj je pojem Slovenija v nemški jezik preveden kot Jamrtal.
FIN-311684 sporočil: 14.608
[#2693717] 19.01.18 14:37 · odgovor na: gobim (#2693674)
Odgovori   +    1
[gobim]
>
>
> Se ti zdi sedanji delež BDP, ki si ga je javni sektor že prigrabil oz.če si z novo milijardo prigrabi še novih 2,5% BDB bolj ekonomsko upravičen od tistega, ki ga je imel z Zujfom? Se ti zdi ekonomsko upravičena uvedba novih davkov oz. zvišanje že obstoječih davkov za zvišanje plač zaposlenim v javnem sektorju? Mogoče si pozabil, država in vlada svojega denarja nima, lahko le nekom vzame in drugemu da, seveda lahko se tudi zadolži.

Delež javnega sektorja v BDP v ničemer ne odstopa od primerljivih držav OECD. Sam po sebi sploh ni problematičen. Se pa lahko pridružim Tvoji skrbi za učinkovito porabo davkoplačevalskega denarja. Vsekakor bi se dalo zelo veliko narediti. Zakaj se ne? Po mojih izkušnjah je problem v politiki veliko bolj kot v uradnikih. Pod dobrim vodstvom je tudi njihova učunkovitost lahko bistveno večja. S tem , da ne moremo posploševati zadev. V marsikaterem sektorju slovenska država dela zalo dobro, v marsikaterem ne.

Je pa treba razumeti tudi ljudi. Marsikaj se jim je obljubilo, marsikaj podpisalo, tisti, ki se zavez praviloma ni držal, je bila država. Sicer pa , če je bil kdaj ugoden trenutek za dvig plač, je to zdaj. Država ima že leta rekorden presežek v plačilni bilanci, izravnan proračun in zelo zdravo rast. Ko govorim o dvigu plač, mislim o zmernih odstotkih. Vsekakor v mejah, ki ne ogrožajo makroekonomske stabilnosti.
Prav tako menim, da odpuščanje v državnem sektorju ne bi smelo biti tabu. Še posebno ne sedaj, ko so razmere na trgu dela ugodne.
Zmerna rast plač v odstotku rasti BDP bi bila smiselna, bojim pa se da bo vlada po liniji najmanjšega odpora s sindikati podpisala vse kar predlagajo sindikati z veljavnostjo npr. nekaj že od 1.6.2018, nekaj od 1.1.2019, nekaj od leta 2020. Kravja kupčija, pač...In seveda, nova vlada se teh zavez ne bo držala, ker se bo mogoče spremenil finančni položaj države ali bonitetna ocena in bo cena zadolževanja npr 5%, torej vse je možno. Sicer, vlada ima nekaj izhodov, prvič, sprejme zakon o prepovedi stavk v javnem sektorju; drugič, predlaga npr. 4,5% zvišanje mase za plače v javnem sektorju, tretjič, preprosto odstopi.
Kanzon sporočil: 2.194
[#2693773] 19.01.18 20:23
Odgovori   +    0
rename sporočil: 8.311
[#2693774] 19.01.18 20:30 · odgovor na: gobim (#2693655)
Odgovori   +    4
Ali ste se z ex-ministrico Radicevo ze razcistili, kdo je kriv zato, da so podjetja v drzavni lasti morala vlagativ NKBM?
Kanzon sporočil: 2.194
[#2693822] 20.01.18 10:15
Odgovori   +    0
Najboljšo finto v novejši eri so si izmislili apostoli,ki so širili "vedenje" o tem kako so križali Jezusa in ta je potem vstal od mrtvih, da bi rešil človeka.
Fantastična ideja,temelječa na skromnosti in dobroti, ki jo je cerkev gladko povozila s svojim obnašanjem skozi zgodovino.
Danes nimamo znamenja ali indica kaj je prav in kaj narobe,ker imajo pripovedovalci zgodb roke obrnjene sebi in jih lahko takoj pofrcigaš.
Z naravnega vidika je to razumljivo,samo ne mi potem bluziti o sistemu in pravni državi.
Ja,resnica je smrtno nevarna,zaradi tega sta laž in prevara prevladujoča regulatorja.

Strani: 1