Strani: 1 2

Dobrauc sporočil: 1
[#2691095] 04.01.18 10:03
Odgovori   +    13
čas vnosa: 04.01.18 09:54
To sporočilo je izbrisal avtor (04.01.2018 20:28)
NemirniTujec sporočil: 4.787
[#2691106] 04.01.18 10:30 · odgovor na: Dobrauc (#2691095)
Odgovori   +    15
Za clanek je najbrz placala fakulteta.

Zelo zabavni so izbrani primeri: pridna punca se je po studiju zaposlila na fakulteti, en je sel v svico, tretji pa je diplomiral davnega leta 2004 :-)))

Tvoja zgodba pa je klasika slovenskega fopanja o zaposljivosti tehnicnih diplomantov: zaposljivi so vecinoma v kelneriji, tako kot fdvjevci :-)

In ja, po enem letu imajo vsi sluzbo, ker pac za gostinstvo vseeno dobijo vec kot od sociale.

Seveda je tukaj del sluzb, ki se malo priblizajo njihovem studiranju, dobijo jih vcasih po vezah, vcasih se komu posreci, ampak daaalec od tega da bi jih bilo za vse, in placane so manj kot kelnarija z nadurami.

Jaz bi cez palec rekel da kakih 40% tehnicnih diplomantov dela v sloveniji nekaj priblizno tehnicnega. Ostali pa tekmujejo z nediplomiranimi in s fejkdiplomiranimi za razna nezahtevna dela in za polozaje v javnem sektorju.
bigl sporočil: 12.846
[#2691107] 04.01.18 10:32 · odgovor na: Dobrauc (#2691095)
Odgovori   +    4
[Dobrauc]
Pozdravljeni,

Kdo je plačal za ta članek nevem, vem pa, da to ne drži.
v Slo ni moč dobiti službe v gradbeništvu (II. bol. st.), zato delam v Nemčiji, seveda v svojem poklicu (geodet) z vrhunsko opremo in kadrom.

Ti verjamem, ker poznam razliko med klasičnim in sodobnim teodolitom. Da pa kela fanglc firme z "juga" ne zaposlujejo gradbenih inženirjev in geodetov pa je menda jasno. Lep dan.
bc123a sporočil: 45.292
[#2691122] 04.01.18 11:12
Odgovori   +    7
Zakaj clanek ni jasno oznacen kot oglasno sporocilo? Domnevam, da je objavo placala fakulteta, ali pa nekdo drug (poznam vaso politiko trzenja prostora v posebnih prilogah).

Neprofesionalno.
justei sporočil: 372
[#2691124] 04.01.18 11:17
Odgovori   +    0
To sporočilo je izbrisal avtor (04.01.2018 11:21)
bc123a sporočil: 45.292
[#2691126] 04.01.18 11:17 · odgovor na: NemirniTujec (#2691106)
Odgovori   +    6
[NemirniTujec]
Za clanek je najbrz placala fakulteta.

Zelo zabavni so izbrani primeri: pridna punca se je po studiju zaposlila na fakulteti, en je sel v svico, tretji pa je diplomiral davnega leta 2004 :-)))

Tvoja zgodba pa je klasika slovenskega fopanja o zaposljivosti tehnicnih diplomantov: zaposljivi so vecinoma v kelneriji, tako kot fdvjevci :-)
No, deloma imas prav, ampak samo deloma.

Prvic, to da dobri dobijo sluzbo v tujini, ni nic slabega. Kaze, da fakulteta proizvaja vseeno dobre kadre, je pa problem v slovenskem gospodarstvu, ker ne rabi taksne delovne sile. Moznost zaposlitve v tujini bo tudi marsikaksnega studenta privlekla, ne odbila.

Drugic, to da ne dobijo sluzbe vsi, je pricakovano, ker kriteriji na vecini slovenskih fakultet so prenizki. Zelo prenizki. Univerza mora dajati vrhunsko teoreticno znanje, podprto z nekaj malega prakse. Za prakticno znanje so srednje sole. Ker je vpis na tehniske fakultete razmeroma slab, najde pot tja veliko ljudi, ki niso niti za studij, kaj sele za inzenirski studij. Ker je pritisk gospodarstva in drzave "rabimo diplomirane ljudi", ti ljudje nekako prilezejo do kosa papirja, in delajo potem fakultetam slabo ime.

Tretjic, dodatni problem je, da te nesposobnjakovice vseeno zaposlijo doloceni delodajalci, jim dajo nezahtevna (srednjesolska) dela in slabo placo. Posledicno omenjeni jamrajo da se z inzenirsko diplomo dobi za kurac placo. Ni res. Z za kurac znanjem se dobi za kurac placo.

Podoben problem imajo univerze po celem bolonjskem prostoru, z izjemo morda dobrih francoskih in nemskih sol.
ssega sporočil: 3
[#2691128] 04.01.18 11:42
Odgovori   +    3
čas vnosa: 04.01.18 11:42
Ja malo morgen. Eno leto po diplomiranju iz geodezije in geoinformatike še vedno neuspešno iščem službo. V roku enega leta sem zasledila 2 (dva!) razpisa za geodeta v moji okolici (ja, sem med tistimi, ki je zadovoljna tu, kjer živi in se ne nameravam selit), pa še to so zahtevali ne vem koliko let delovnih izkušenj. O tem, koliko odgovorov sem dobila na poslane ponudbe, pa raje ne bi.
Žal se vidi, da se bližajo vpisi in da fakulteti primanjkuje študentov.
anonymous sporočil: 91
[#2691139] 04.01.18 12:39 · odgovor na: bc123a (#2691126)
Odgovori   +    0
Malo za orientacijo... Kaj je v sloveniji dobra in kaj slaba plača za tehnični kader?
janez56 sporočil: 41
[#2691167] 04.01.18 13:40 · odgovor na: bc123a (#2691126)
Odgovori   +    2
Precejšnje razlike so tudi po področjih. Gradbeništvo je na enem koncu spektra, na drugem računalništvo, kjer marsikdo niti ne diplomira, saj ga delodajalec že prej ujame, strojništvo in elektro pa nekje vmes.
smity sporočil: 147
[#2691183] 04.01.18 14:02
Odgovori   +    0
čas vnosa: 04.01.18 10:15
dobrih 10 let nazaj so govorili povsem enako. Lahko da to kar je napisano v naslovu članka drži, samo tak način hvaljenja je primeren za kako vaško fakulteto in ne za ljubljansko, ki se ima seveda za nekaj več.
Pa tudi v teh dobrih časih ste našli 5 gradbenikov od katerih so: tujina/programer, programerka, komercialist, zadnja dva celo umeščata neke stvari v prostor in sta to celo študirala. Meni se ne zdi perspektivno niti v teh zlatih časih.
NemirniTujec sporočil: 4.787
[#2691185] 04.01.18 14:08 · odgovor na: bc123a (#2691126)
Odgovori   +    10
[bc123a]
> [NemirniTujec]
> Za clanek je najbrz placala fakulteta.
>
> Zelo zabavni so izbrani primeri: pridna punca se je po studiju zaposlila na fakulteti, en je sel v svico, tretji pa je diplomiral davnega leta 2004 :-)))
>
> Tvoja zgodba pa je klasika slovenskega fopanja o zaposljivosti tehnicnih diplomantov: zaposljivi so vecinoma v kelneriji, tako kot fdvjevci :-)

No, deloma imas prav, ampak samo deloma.

Prvic, to da dobri dobijo sluzbo v tujini, ni nic slabega. Kaze, da fakulteta proizvaja vseeno dobre kadre, je pa problem v slovenskem gospodarstvu, ker ne rabi taksne delovne sile. Moznost zaposlitve v tujini bo tudi marsikaksnega studenta privlekla, ne odbila.

Drugic, to da ne dobijo sluzbe vsi, je pricakovano, ker kriteriji na vecini slovenskih fakultet so prenizki. Zelo prenizki. Univerza mora dajati vrhunsko teoreticno znanje, podprto z nekaj malega prakse. Za prakticno znanje so srednje sole. Ker je vpis na tehniske fakultete razmeroma slab, najde pot tja veliko ljudi, ki niso niti za studij, kaj sele za inzenirski studij. Ker je pritisk gospodarstva in drzave "rabimo diplomirane ljudi", ti ljudje nekako prilezejo do kosa papirja, in delajo potem fakultetam slabo ime.

Tretjic, dodatni problem je, da te nesposobnjakovice vseeno zaposlijo doloceni delodajalci, jim dajo nezahtevna (srednjesolska) dela in slabo placo. Posledicno omenjeni jamrajo da se z inzenirsko diplomo dobi za kurac placo. Ni res. Z za kurac znanjem se dobi za kurac placo.

Podoben problem imajo univerze po celem bolonjskem prostoru, z izjemo morda dobrih francoskih in nemskih sol.
Na kratko: dobri dobijo sluzbo v tujini, slabi pa v kelneriji. To je bottom line. Ja, obstaja se nekih 5%, ki dobijo job v slovenskem tehnoloskem sektorju in placo 800 eur. Grejt sakses. Gre se za 95%, ne pa za teh 5. Pri teh stroskih bi teh 5 lahkio na drzavne stroske poslali na MIT.

Za koga kurca potem slovenski davkoplacevalec placuje veselo proizvajanje trum diplomantov?

Prvic za prenapihnjen akademski svet v tej svabski koloniji. Drugic za studentarijo, ki mora ziveti sanje in ne pri 18ih izvedeti, da je zivljenje kela in fanglc, ali pa kafe aparat in mokra krpa. Tretjic pa za bebavo ljuctvo, ki krici "nas Jan je tak bister, on tut mora diplomirat, da mu ne bo treba delat kot moramo mi".

Ampak to bebavo ljuctvo na koncu akademsko orgijanje s polpismenimi debili iz srednjih sol tudi placa skozi davke - oziroma skozi manj servisa na preostalih podrocjih, ker je akademski aparat smesno velik.

Tak da na nek nacin je vse tako kot mora biti - folk je srecen ker ima diplomiranega bebca doma, fakultete so srecne ker lahko trosijo denar in so same sebi namen, vse dobro. Najbolj srecen pa je nemski kapital, ki dobi dobre inzinerje za male pare, pa se izobrazevanje je placal nekdo drug :-)

Vse super. Razen za tiste akademike, ki bi morda radi delali kvalitetno in resno, ne pa na kolicini. Razen za tiste inteligentne mladostnike, ki bi radi resno izobrazbo z resnimi moznostvmi za naprej, pa so izgubljeni v marketingu debilnih programov in sploh ne vedo kam se obrnit. Razen za tiste davkoplacevalce, ki jim gre na kurac to nesmiselno trosenje, pa morajo vseeno placati iste davke in se v javnem sistemu postaviti v isto vrsto.

Slovenci imamo izobrazevalni sistem za utrjevanje egalitarizma. Osnovne sole so sicer povsod po svetu temu namenjene, ampak pri nas je temu namenjeno tudi izobrazevanje magistrov in doktorjev :-)

Slovenci bomo vsi magistri, hkrati pa bo magister ki dela v tehnoloski firmi imel kakih 200 eur vec place od sosolca, ki je z magisterijem sel pice dostavljat.

In v tej sceni mi gre ekstra na kurac ta marketing tehnicnih faksov o tem, kako se bodo delodajalci tepli za te diplomante. Nikoli ne povejo, da gre za delodajalce v Nemciji, in da gre samo za DOBRE diplomante. Kar poglej zavajajoc naslov clanka. FDV-jevcem vsaj iz prve povedo, da bi bilo zelo dobro, ce imajo sorodnika na Uradu za horizontalne uskladitve.

Saj ne da so tehnicni faksi posebej cesa krivi pri tem - sistem je pac tak, da so placani po studentih, in je treba z marketingom filat vpis, ker za druzboslovje ze trsice v srednjih solah inertno dovolj marketinga naredijo.
NemirniTujec sporočil: 4.787
[#2691189] 04.01.18 14:20 · odgovor na: ssega (#2691128)
Odgovori   +    4
[ssega]
Ja malo morgen. Eno leto po diplomiranju iz geodezije in geoinformatike še vedno neuspešno iščem službo. V roku enega leta sem zasledila 2 (dva!) razpisa za geodeta v moji okolici (ja, sem med tistimi, ki je zadovoljna tu, kjer živi in se ne nameravam selit), pa še to so zahtevali ne vem koliko let delovnih izkušenj. O tem, koliko odgovorov sem dobila na poslane ponudbe, pa raje ne bi.
Žal se vidi, da se bližajo vpisi in da fakulteti primanjkuje študentov.
Dve vprasanji.

Ko si sla na informativne dneve in okvirno pogledala velikost vpisa v prvi letnik in kolicino diplomiranih - vem, najbrz si bila v rosnih na pol otroskih letih - si se kdaj vprasala, kje bi v Sloveniji naj porabili 20 ali 30 ali 50 novih (kolikor vas je pac bilo) GEODETOV vsako leto?

Da poenostavim vprasanje; KDAJ na tej poti od zacetka studiranja pa do dneva danasnjega si pogruntala, da pac tocno geodetskega znanja na trgu ne potrebuje skoraj nihce, da pa po drugi strani z diplomo tehnicne smeri vseeno dokazujes, da imas dovolj mozganov in delovnih navad in sposobnosti organiziranega samostojnega dela, da lahko dobis sluzbo nekje na sirsem tehnicnem podrocju?

In drugo; me veseli, da si zadovoljna kjer zivis - a bo to zadovoljstvo kaj skaljeno, ce geodetskega dela pac ne bo sploh nikoli (v zivljenju)?

V sloveniji ni presezka, spet pa ni tako malo sluzb za delo z mozgani. Je mozno to najt. Zacetki so precej degradirajoci in vecinoma treba je vzet nek x, ki nima dost veze z izobrazbo.
bc123a sporočil: 45.292
[#2691190] 04.01.18 14:22 · odgovor na: NemirniTujec (#2691189)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: bc123a 04.01.2018 14:24
[NemirniTujec]
Da poenostavim vprasanje; KDAJ na tej poti od zacetka studiranja pa do dneva danasnjega si pogruntala, da pac tocno geodetskega znanja na trgu ne potrebuje skoraj nihce, da pa po drugi strani z diplomo tehnicne smeri vseeno dokazujes, da imas dovolj mozganov in delovnih navad in sposobnosti organiziranega samostojnega dela, da lahko dobis sluzbo nekje na sirsem tehnicnem podrocju?

In drugo; me veseli, da si zadovoljna kjer zivis - a bo to zadovoljstvo kaj skaljeno, ce geodetskega dela pac ne bo sploh nikoli (v zivljenju)?
Fakin merciless, nemirni :)

Jaz si sploh ne morem predstavljati, da nekdo rece "uau, jaz bi pa ful bil geodet" in se gre vpisat na faks tocno tja.

Razumem, da rece, jaz bi pa rad bil zdravnik, veterinar ( :) ), direktor, strojni inzenir, programer, elektroinzenir?

Ne pa "jaz bi bil knjigovodja", "jaz bi bil kulturolog", "jaz bi bil trznik" in podobno... wtf?
ssega sporočil: 3
[#2691209] 04.01.18 15:18 · odgovor na: NemirniTujec (#2691189)
Odgovori   +    3
čas vnosa: 04.01.18 14:58
Ko sem v rosnih na pol otroških letih šla na informativne dneve, sem pridobila podatek, da jih letno diplomira nekje 10 (še v predbolonjskem sistemu) in da tisti dejansko dobijo službo, marsikateri še pred diplomiranjem (v času pred krizo).
V moji generaciji sva samo 2, ki sva po diplomiranju končala s šolanjem in se podala na trg dela.
Iščem tudi druga dela, ampak geodezijo sem šla študirat z namenom, ker mi je to delo všeč in vem, da bi v njem uživala.

Pa sploh ni poanta, da "penim" kako ni služb, ampak to, da prodajajo pravljice in podajajo neke neresnične podatke.
NemirniTujec sporočil: 4.787
[#2691211] 04.01.18 15:30 · odgovor na: ssega (#2691209)
Odgovori   +    0
[ssega]
Ko sem v rosnih na pol otroških letih šla na informativne dneve, sem pridobila podatek, da jih letno diplomira nekje 10 (še v predbolonjskem sistemu) in da tisti dejansko dobijo službo, marsikateri še pred diplomiranjem (v času pred krizo).
V moji generaciji sva samo 2, ki sva po diplomiranju končala s šolanjem in se podala na trg dela.
Iščem tudi druga dela, ampak geodezijo sem šla študirat z namenom, ker mi je to delo všeč in vem, da bi v njem uživala.

Pa sploh ni poanta, da "penim" kako ni služb, ampak to, da prodajajo pravljice in podajajo neke neresnične podatke.
Spostujem poanto. Vidim da so vas po domace nategnili.

Torej ce sva bolj natancna - v tvojem letniku se jih je 8 slo ukvarjat z akademsko geodezijo, dva pa z iskanjem sluzbe, ali so absolutne stevilke drugacne?

Ali je od preostanka se kaksen nasel svoj hlebec kruha v tem ali onem uradu ali institutu ali inspektoriatu za varovanje druzbene skladnosti?
ssega sporočil: 3
[#2691212] 04.01.18 15:36 · odgovor na: NemirniTujec (#2691211)
Odgovori   +    1
V času, ko sem bila na informativnih, je bilo število diplomantov tako kot sem napisala. Danes, 10 let kasneje, je številka večja (predvsem lansko leto, ko so morali diplomirati še vsi predbolonjci). Jih pa gre velika večina (nekje 15) naprej na magisterij.
NemirniTujec sporočil: 4.787
[#2691213] 04.01.18 15:38 · odgovor na: ssega (#2691212)
Odgovori   +    0
[ssega]
V času, ko sem bila na informativnih, je bilo število diplomantov tako kot sem napisala. Danes, 10 let kasneje, je številka večja (predvsem lansko leto, ko so morali diplomirati še vsi predbolonjci). Jih pa gre velika večina (nekje 15) naprej na magisterij.
Kam grejo pa po tem?

Mimogrede, a si dobila (od diplomiranja naprej) kak negeodezijski job, ki zahteva mozgane - ki ga ne bi dobila brez faksa?
bc123a sporočil: 45.292
[#2691214] 04.01.18 15:41 · odgovor na: ssega (#2691212)
Odgovori   +    3
[ssega]
V času, ko sem bila na informativnih, je bilo število diplomantov tako kot sem napisala. Danes, 10 let kasneje, je številka večja (predvsem lansko leto, ko so morali diplomirati še vsi predbolonjci). Jih pa gre velika večina (nekje 15) naprej na magisterij.
Okej, torej 5 letni studij namesto 3letnega?

Tu bos imela probleme, ker bos s tistimi, ki bodo imeli magisterij, tekmovala na popolnoma enakem trgu, cenejsa itak ne bos, oni pa bodo vseeno imeli *magisterij* in bodo za delodajalce po defaultu bolj zanimivi.

Velik fuckup slovenskega studija je tudi bolonjska reforma, ki je dejansko zabrisala povsem naravno in skozi desetletja nastale delitve med smermi za tiste bolj brihtne in one bolj butaste.

Nekdaj je bilo jasno, da gredo brihtni na tadolge teoreticne studije, ta bolj butasti pa na krajse strokovne, in imajo tam vec prakse in manj teorije.
finance03051967 sporočil: 1
[#2691215] 04.01.18 15:45 · odgovor na: bc123a (#2691190)
Odgovori   +    3
čas vnosa: 04.01.18 15:27
Zakaj pa si nekdo ne bi zelel biti geodet? Casi tradicionalne geodezije so ze zdavnaj mimo. Sam ne dvomim, da veliko ljudi zanimo delo s sateliti, pa naj bo to dolocanje geoida ali pa pomoc pri razvoju novih GNSS sistemov. Fotogrametrija se vsebolj staplja s computer-vision (predvsem pri obdelavi satelitskih in aero posnetkov) in potrebe po kadru, naprimer na nemskem trgu v razvoju samovozecih avtomobilov so ogromne. Ampak tipicno slovensko, ce si geodet bos delal v katastru in pri vsaki izmeri, ki jo bos naredil, spil najmanj dva kratka, da bo meja bolj tocna! Ce pa nekdo leta 2018 rece, da je zadovoljen kjer je in se ne namerava selit, ob tem pa med studijem ni nadgrajeval svojih znanj, da bi si bolj razsiril spekter pa je veliko sam kriv.
cyrone sporočil: 6
[#2691216] 04.01.18 15:46 · odgovor na: bc123a (#2691190)
Odgovori   +    2
Geodezija je bila do cca. 2006 super perspektivni poklic. Delalo se je avtoceste, vecje stanovanjske soteske, hidroelektrarne. Ze v moji okolici sta dva geodeta, ki sta delala klasiko in sta lepo zasluzila.

Geodet, gradbenik... bilo..se je.. priloznosti za (črno) postransko delo, si nekomu zakolicil objekt, dolocil mejo v gozdu itd.

Poklic je imel nek šarm. Ste gledali kdaj The Englishman Who Went Up a Hill But Came Down a Mountain. Veliko raziskovalcev se je ukvarjalo z geodezijo, kartografijo (Valvasor, Vega... Everest).

Na informativnih dnevih so obljubljali zaposlitvene moznosti za delo v klasicni geodeziji, katastru, fotogrametriji, vse oblike daljinskega zaznavanja, GIS, satelitsko navigacija... Leta 2005/2006 se je ta pravi komercialen razvoj GNSS tehnologije sele zacel.

Da povzamem, poklic se je promoviral lahko in dobro z dobro zasnovo. Zal je gospodarska kriza pomenila zmanjsanje obsega dela, odpuscanja. Mnozica s.p-jev, ki delajo za mali denar. AVtomatizacija, softver je povozil veliko analiticnega dela. GNSS tehnlogija se je razvila, da je zdaj v vsakem smartphonu za 20eur. Takrat je zgledal poklic geodeta kot perpsektiven.

Poklic geodeta je perspektiven, vendar ne v Sloveniji. Nisna geodezija: hidrografija, meritve deformarcij jezov, HE, vetrnic, tunelov. izgradnja tunelov, zelezniske infrastrukture... so zanimivi in dobro placani poklici, vendar boste venomer v tujini.

Obstaja tudi hidrotehnicna usmeritev, nekoc im. Vodarstvo, zdaj Komunalno inzenirstvo. Sem videl v 3 letih en prirejen razpis.

FGG ti da dovolj znanja, le da ga nimas kje pokoristit v slovenskem gospodarstvu. Prevec studentov, prevec diplomantov.

Problem je tudi zapslovanje na prostorskem planiranju. Arhitekturna zbornica si je zlobirala privilegij, da so edini z študijem Urbanizma na FA kvalificiran za prostosko planiranje. FGG, kljub temu, da si delijo profesorje (nekoc FAGG->FA in FGG) pa ni znal zascititi gradbincev in geodetov. Tako so zdaj arhitekti edini sposobni preracunati statiko, zakolicit objekt. V praksi pa gradbinci resujejo izmisljotine in staticne napake arhitektov. Posledica je, da se NE mores zaposliti na obcini na oddelku za prostor.. Ker nisi arhitekt (ali pa nisi naš). Poglejte razpise MOP, MKGP, ARSKTRP itd...

Sinergise je posebna zgodba. Pred letom ali dvema so imeli poseben, googlovski oglas za nove sodelavce. Teambuildingi, skupni zajtrki, fleksibilen delovni čas. Uganite placilo za programerja z 2 leti studentskih del programiranja? Minimalc, brez potnih stroškov. Ker to je prevec.

Suma sumarum: Ce vas zanima studij na FGG, imate strica v javni upravi ali na obcini. Potem je to za vas, imate zasilni izhod. Ce nimate stricov, pa boste sluzbo nasli v tujini. Potemtakem zacnite tekom studija se uciti nemscino, svedscino, norvescino itd.

V tujini se zaves, da tisto zgubljeno eno ali dve leti brezuspesnega iskanja zaposlitve vas stane $$$ in bo vas sef, domacin, 26letni junec, z bolonjcem in s 3 leti delovnih izkusenj imel 1.5-3.0 kratnik vase place. Medtem ko ste vi posiljali prijave v prazno.
NemirniTujec sporočil: 4.787
[#2691217] 04.01.18 15:49 · odgovor na: bc123a (#2691214)
Odgovori   +    1
[bc123a]
> [ssega]
> V času, ko sem bila na informativnih, je bilo število diplomantov tako kot sem napisala. Danes, 10 let kasneje, je številka večja (predvsem lansko leto, ko so morali diplomirati še vsi predbolonjci). Jih pa gre velika večina (nekje 15) naprej na magisterij.

Okej, torej 5 letni studij namesto 3letnega?

Tu bos imela probleme, ker bos s tistimi, ki bodo imeli magisterij, tekmovala na popolnoma enakem trgu, cenejsa itak ne bos, oni pa bodo vseeno imeli *magisterij* in bodo za delodajalce po defaultu bolj zanimivi.

Velik fuckup slovenskega studija je tudi bolonjska reforma, ki je dejansko zabrisala povsem naravno in skozi desetletja nastale delitve med smermi za tiste bolj brihtne in one bolj butaste.

Nekdaj je bilo jasno, da gredo brihtni na tadolge teoreticne studije, ta bolj butasti pa na krajse strokovne, in imajo tam vec prakse in manj teorije.
To je bolj pri prvi sluzbi, se mi zdi. Potem itak kariera vijuga po svoje in ko preskakujes s konja na konja, jih najbolj zanima kaj si nazadnje delal in koliko ti je jasno to kar bi zdaj delal...

Just my feeling anyway, bojo forumski delodajalci povedali kaj njim v oci pade. Eni tut cenijo "staro diplomo" dost bolj kot bolonjsko.

Jaz sem bil sam dvakrat delodajalc, in obakrat sem gledal kako rit in jezik vrtijo. Da bi desce iskal pa je v nasprotju z mojjmi moralnimi naceli.

Pol se pa pejd :-)
bc123a sporočil: 45.292
[#2691218] 04.01.18 15:55 · odgovor na: cyrone (#2691216)
Odgovori   +    1
[cyrone]
Geodezija je bila do cca. 2006 super perspektivni poklic. Delalo se je avtoceste, vecje stanovanjske soteske, hidroelektrarne. Ze v moji okolici sta dva geodeta, ki sta delala klasiko in sta lepo zasluzila.
Gradbenistvo je skupaj z geodezijo ekstremni primer poklica, ki je ful ranljiv na balone. Premalo ljudi se je zavedalo, da je tisto leta 2006 bil hudo velik balon. In da tistih casov ne bo vec (razen na vrhu novega balona).
rename sporočil: 8.992
[#2691220] 04.01.18 16:02 · odgovor na: bc123a (#2691214)
Odgovori   +    3
No ja, malo pa vseeno pretiravaš s temi "ta butastimi".
Ta butasti po mojem še osnovne šole ne končajo... ti, ki gredo na faks se kvečjemu delijo na tiste po liniji najmanjšega odpora (a so zato res butasti? hehe) in tiste, ki se gredo resen študij.
Ni pa nihče kriv, če je padel v bolonjsko neumnost ali pred desetletji v usmerjeno izobraževanje in še prej v socrealistično natepavanje samoupravnih "znanosti".

Če povzamem: študirat grejo bolj ali manj brihtni... nikakor pa ne bolj butasti.
NemirniTujec sporočil: 4.787
[#2691221] 04.01.18 16:07 · odgovor na: bc123a (#2691218)
Odgovori   +    1
[bc123a]
> [cyrone]
> Geodezija je bila do cca. 2006 super perspektivni poklic. Delalo se je avtoceste, vecje stanovanjske soteske, hidroelektrarne. Ze v moji okolici sta dva geodeta, ki sta delala klasiko in sta lepo zasluzila.

Gradbenistvo je skupaj z geodezijo ekstremni primer poklica, ki je ful ranljiv na balone. Premalo ljudi se je zavedalo, da je tisto leta 2006 bil hudo velik balon. In da tistih casov ne bo vec (razen na vrhu novega balona).
Input moje cenjene zene (vedno jo uporabim, da vidim kak je pogled popolnoma nezainteresiranega posameznika):
"geodezija? a to so uni nesrecniki ko en palco drzi drug pa skoz eno napravo neko razdaljo meri? Nonstop jih vidis izgubljene po ljubljani z tistimi ruzacki, mislim, a ni bila ta ulica ze stokrat izmerjena?"

(zena je studirala na vicu in jih je opazila kot nenavaden druzbeni pojav. sploh ni nesramna, samo iskreno socutje je probala izrazit)
NemirniTujec sporočil: 4.787
[#2691223] 04.01.18 16:15 · odgovor na: bc123a (#2691218)
Odgovori   +    0
[bc123a]
> [cyrone]
> Geodezija je bila do cca. 2006 super perspektivni poklic. Delalo se je avtoceste, vecje stanovanjske soteske, hidroelektrarne. Ze v moji okolici sta dva geodeta, ki sta delala klasiko in sta lepo zasluzila.

Gradbenistvo je skupaj z geodezijo ekstremni primer poklica, ki je ful ranljiv na balone. Premalo ljudi se je zavedalo, da je tisto leta 2006 bil hudo velik balon. In da tistih casov ne bo vec (razen na vrhu novega balona).
Dobro - ampak gradilo se se bo. Saj ni slovenija pograjena za naslednjih 20 let (razen ce se bomo se naprej pridno izseljevali, jugosi pa bojo samo prestopali za munchen).

Pac ce se je do 2006 delalo svega in svasta, belo in crno, valjda se bo se kaj delalo. Saj s krizo ni bil konc sveta, za bozjo voljo?
abohte sporočil: 1.858
[#2691227] 04.01.18 16:45 · odgovor na: NemirniTujec (#2691223)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: abohte 04.01.2018 16:50
Zlata doba geodezije se je okoli 2005 začela. Geodetske odmere zemljišč? To je šala mala. Na angleški grudi preživijo brez zemljiškega katastra. Zakonsko predpisani vpisi stavb v kataster stavb in naval na GURS zaradi 10 letnega uvajanja davka na nepremičnine ..., to je poganjalo povpraševanje po geodetih. Ne pa parcelacije vinogradov, komasacije njiv in odmere avtocest ...
Očitno pa ponudba raste hitreje od povpraševanja. Nič kaj prijetno za udeležene, ampak saj življenje velikokrat ni prijetno. Je pa za nazaj lahko biti vojskovodja.
rename sporočil: 8.992
[#2691239] 04.01.18 18:13 · odgovor na: abohte (#2691227)
Odgovori   +    1
Ja,ampak za parcelacije delat res ne rabis faksa...to delajo geodetski tehniki s srednjo solo.
bc123a sporočil: 45.292
[#2691244] 04.01.18 18:45 · odgovor na: NemirniTujec (#2691221)
Odgovori   +    1
[NemirniTujec]
> [bc123a]
> > [cyrone]
> > Geodezija je bila do cca. 2006 super perspektivni poklic. Delalo se je avtoceste, vecje stanovanjske soteske, hidroelektrarne. Ze v moji okolici sta dva geodeta, ki sta delala klasiko in sta lepo zasluzila.
>
> Gradbenistvo je skupaj z geodezijo ekstremni primer poklica, ki je ful ranljiv na balone. Premalo ljudi se je zavedalo, da je tisto leta 2006 bil hudo velik balon. In da tistih casov ne bo vec (razen na vrhu novega balona).

Input moje cenjene zene (vedno jo uporabim, da vidim kak je pogled popolnoma nezainteresiranega posameznika):
"geodezija? a to so uni nesrecniki ko en palco drzi drug pa skoz eno napravo neko razdaljo meri? Nonstop jih vidis izgubljene po ljubljani z tistimi ruzacki, mislim, a ni bila ta ulica ze stokrat izmerjena?"

(zena je studirala na vicu in jih je opazila kot nenavaden druzbeni pojav. sploh ni nesramna, samo iskreno socutje je probala izrazit)
ceste in nepremicinine v radiju cirka 1 km od FGG so najbolj tocno premerjen del slovenije :) vsako leto novo merjenje.
bc123a sporočil: 45.292
[#2691245] 04.01.18 18:46 · odgovor na: NemirniTujec (#2691223)
Odgovori   +    1
[NemirniTujec]
> [bc123a]
> > [cyrone]
> > Geodezija je bila do cca. 2006 super perspektivni poklic. Delalo se je avtoceste, vecje stanovanjske soteske, hidroelektrarne. Ze v moji okolici sta dva geodeta, ki sta delala klasiko in sta lepo zasluzila.
>
> Gradbenistvo je skupaj z geodezijo ekstremni primer poklica, ki je ful ranljiv na balone. Premalo ljudi se je zavedalo, da je tisto leta 2006 bil hudo velik balon. In da tistih casov ne bo vec (razen na vrhu novega balona).

Dobro - ampak gradilo se se bo. Saj ni slovenija pograjena za naslednjih 20 let (razen ce se bomo se naprej pridno izseljevali, jugosi pa bojo samo prestopali za munchen).

Pac ce se je do 2006 delalo svega in svasta, belo in crno, valjda se bo se kaj delalo. Saj s krizo ni bil konc sveta, za bozjo voljo?
Kot sem rekel, 2006 ni bila normalnost. Ce so se ljudje vpisovali na podlagi izkusenj iz 2006, so se grdo zajebali.
NemirniTujec sporočil: 4.787
[#2691246] 04.01.18 18:50 · odgovor na: bc123a (#2691245)
Odgovori   +    1
[bc123a]
> [NemirniTujec]
> > [bc123a]
> > > [cyrone]
> > > Geodezija je bila do cca. 2006 super perspektivni poklic. Delalo se je avtoceste, vecje stanovanjske soteske, hidroelektrarne. Ze v moji okolici sta dva geodeta, ki sta delala klasiko in sta lepo zasluzila.
> >
> > Gradbenistvo je skupaj z geodezijo ekstremni primer poklica, ki je ful ranljiv na balone. Premalo ljudi se je zavedalo, da je tisto leta 2006 bil hudo velik balon. In da tistih casov ne bo vec (razen na vrhu novega balona).
>
> Dobro - ampak gradilo se se bo. Saj ni slovenija pograjena za naslednjih 20 let (razen ce se bomo se naprej pridno izseljevali, jugosi pa bojo samo prestopali za munchen).
>
> Pac ce se je do 2006 delalo svega in svasta, belo in crno, valjda se bo se kaj delalo. Saj s krizo ni bil konc sveta, za bozjo voljo?

Kot sem rekel, 2006 ni bila normalnost. Ce so se ljudje vpisovali na podlagi izkusenj iz 2006, so se grdo zajebali.
No, se dobro da sem jaz druzboslovje sfaliral (par let prej in potem se enkrat nekaj let kasneje... i was a speshul talent), lahko bi se zajebal in diplomiral geodezijo - se mi je zdela zanimiva :-)

Strani: 1 2