Strani: 1

Viljem sporočil: 1.389
[#2688908] 17.12.17 16:22
Odgovori   +    18
Razmišljanje urednice se bere kot članek iz leta 2013 zgolj s to razliko, da je stečaj Agrokorja sedaj javen podatek. Osebno ne verjamem v nikakršno harmonično razvozlavanje klobčiča. Stečaj je zamrznjen, obveznosti so zamrznjene in kljub temu tolčejo izgubo! Kdor verjame v to zgodbo verjame tudi v zgodbo, da je Slovenija druga Švica.
vrac sporočil: 9.122
[#2688910] 17.12.17 16:48
Odgovori   +    21
Zadnja sprememba: vrac 17.12.2017 16:49
Tole je pa krasno! Naj se javi eden, ki si upa še danes trditi, da je bila "pro(e)daja Mercatorja Agrokorju dobra poteza? Razen tistih, ki so pobasali provizije, ti so izvzeti. Ta norost epskih razsežnosti in prevzem Žita ter Kolinske s strani južnih maherjev je bila katastrofa, ki jo bo Slovenija čutila trajno. To so bile poteze na nivoju veleizdaje. Noro.
sopranos sporočil: 8.678
[#2688921] 17.12.17 17:48 · odgovor na: Viljem (#2688908)
Odgovori   +    19
[Viljem]
Razmišljanje urednice se bere kot članek iz leta 2013 zgolj s to razliko, da je stečaj Agrokorja sedaj javen podatek. Osebno ne verjamem v nikakršno harmonično razvozlavanje klobčiča. Stečaj je zamrznjen, obveznosti so zamrznjene in kljub temu tolčejo izgubo! Kdor verjame v to zgodbo verjame tudi v zgodbo, da je Slovenija druga Švica.
Tudi meni tole reševanje deluje precej čudno. Pa podatek, da jih bodo rezali 77%, nato pa bodo dobili še 20% delnic. Torej bodo dobili samo 3% keša? Teh 20% je pa bolj kot ne golob na strehi.

In eni bodo 100% poplačani, drugi nič. Številni pa nekje vmes. Če je tukaj ena logika in z zakonskega vidika enakopravno obravnavanje upnikov naj me tudi koklja brcne.

Rusi z milijardo eur danih kreditov brez poplačanega evra. In zadeve na sodiščih več držav. To bo še drag boj in tudi dolgotrajen. Še leta se ne bo vedelo kje točno so.

Pa ti roll-up dogovori. A to sploh imajo zakonsko podlago v hrvaški zakonodaji? Pa potem še pristojnosti britanskih sodišč itd.

Potem pa hrvaški debilni mediji pišejo še o tem, kako naj bi Putin rekel, da je milijarda eur nepoplačanih obveznosti zgolj nek drobiž, s katerim se nima smisla ukvarjati. Mislim kdo temu verjame?
mazini sporočil: 48
[#2688982] 18.12.17 08:03
Odgovori   +    7
Avtorica navaja, da bo novi Agrokor še vedno lastnik Mercatorja. HA HA HA. Edino kar sem opazil, je, da sedaj že nekako priznava, da bo zelo verjetno Sberbank posredno od hrvaških davkoplačevalcev dobil v celoti vrnjen vložek. Joj, joj, če se samo spomnim kakšne slavospeve je nek kako strokoven časopis pisal o Agrokorju, HA HA. Upam, da so vsaj kej dobil za to, poleg menda helikopterskih prevozov.
kzupanc sporočil: 7.849
[#2688988] 18.12.17 09:05 · odgovor na: vrac (#2688910)
Odgovori   +    3
[vrac]
Tole je pa krasno! Naj se javi eden, ki si upa še danes trditi, da je bila "pro(e)daja Mercatorja Agrokorju dobra poteza? Razen tistih, ki so pobasali provizije, ti so izvzeti. Ta norost epskih razsežnosti in prevzem Žita ter Kolinske s strani južnih maherjev je bila katastrofa, ki jo bo Slovenija čutila trajno. To so bile poteze na nivoju veleizdaje. Noro.
Malo je tole pretirano. Imam pa mirno vest, ker sem bil proti prodaji Mercatorja temu kupcu. Vseeno je treba vedeti, da je bil Mercator že takrat skoraj pred stečajem, kot tudi njegov kupec.
vrac sporočil: 9.122
[#2688997] 18.12.17 10:18 · odgovor na: kzupanc (#2688988)
Odgovori   +    7
[kzupanc]
Malo je tole pretirano. Imam pa mirno vest, ker sem bil proti prodaji Mercatorja temu kupcu. Vseeno je treba vedeti, da je bil Mercator že takrat skoraj pred stečajem, kot tudi njegov kupec.
Če ne gre v stečaj Mercator pod Agrokorjem, pa mu je ta v enem letu pobral 40 mlijonov EUR-ov neplačanih najemnin, potem ne bi crknil tudi, če bi ostal amostojen. Mercatorjev problem so bile previsoke OM v višini 15% in zaradi tega je bil v izgubi. in to je bilo narejeno načrtno, da se je prikazala "nujnost prodaje "prvemu falotu", ki bo prikolovratil mimo. Seveda je bil Agrokor kot kupec izbran že prej, delalo se je samo na zniževanju kupnene za prave lastnike, da je več ostalo tistim, ki so ga prodajali. Ne vem zakaj Hrvati na vsak način hočejo zaslišati te naše "prodajajalce" nenjihovega premoženja?
gobim sporočil: 360
[#2689011] 18.12.17 12:16 · odgovor na: mazini (#2688982)
Odgovori   +    9
[mazini]
Avtorica navaja, da bo novi Agrokor še vedno lastnik Mercatorja. HA HA HA. Edino kar sem opazil, je, da sedaj že nekako priznava, da bo zelo verjetno Sberbank posredno od hrvaških davkoplačevalcev dobil v celoti vrnjen vložek. Joj, joj, če se samo spomnim kakšne slavospeve je nek kako strokoven časopis pisal o Agrokorju, HA HA. Upam, da so vsaj kej dobil za to, poleg menda helikopterskih prevozov.
Ne samo helikoptereske prevoze, tudi letovanje v njihovih vilah, pa polne prtljažnike klobas iz PIK Vrbovac, da česa drugega niti ne omenjam,......
1357 sporočil: 4.061
[#2689025] 18.12.17 14:15
Odgovori   +    9
Mlatenje prazne slame, po celi vertikali in horizontali. Ali po domače: Sanja svinja o koruzi...... Drugače se te zgodbe ne da komentirati tako kot ne še precej ostralih nasedlih zgodb iz realnega sektorja gospodarstva ( trgovina in proizvodnja sta realni sektor gospodarstva) na prostorih ex SFRJ. Če bi hoteli dejansko razjasniti stvari bi bilo najprej potrebno obelodaniti kdo so igralci v tej igri, kakšna je osebna in poslovna zgodovina tistih, ki so stvari zavozili, kakšna je osebna in poslovna zgodovina tistih, ki se daj stvari"rešujejo" in kakšna je osebna in poslovna zgodovina tistih, ki "zraven držijo vrečo". Ali prevedeno v primer Agrokor: ko se bo točno in jasno vedelo kdo in kaj vse je Ivica Todorić in kdo vse je še bil solastnik tega politično gospodarskega konglomerata imenovanage Agrokor, kdo je točno osebno in poslovno Ante Ramljak in kdo so dejansko ( kdo je njihov dejanski lastnik) svetovalci ( zelo zanimiv je izbor svetovalcev za posamezne faze "reševanja"). Zelo zanimivo bi bilo vedeti kaj več o Alvarezu ( kdo stoji za njim) in sedaj o Capital Partners kdo so dejanski lastniki podobno kot bi moralo v Sloveniji vse zelo zelo zanimati kdo so dejanski lastniki finančnega sklada Apollo in če mene vprašate bi bilo veliko pametneje v Mariboru narediti vseljudsko vstajo zaradi skrivanja teh podatkov kot pa zaradi Kanglerjevih radarjev, ki so v končni fazi bili samo tehnični nadzornik zakonitosti. Te vstajnike bi lahko zelo verodostojno ( ker imajo pač ta znannja) nadomestili mediji z raziskavami in objavammi o zgoraj navedenih pravnih in fizičnih osebah, ki so naredile vse to sranje. Samo žal v nobenem mediju še nisem zasledil teh podatkov kar me navaja na zelo utemeljen sum da so vsi mediji pod takšnim ali drugačnim političnim plaščem ker so se vse te zgoraj navedene stvari dogajale z vednostjo in ododbritvijo politike. Politika v gospodarstvu je pa največje zlo ker uzurpira realnost. In proti temu zlu bi se morali boriti vsi mediji, ki so dejansko neodvisni samo izgleda da takšnih medijev pri nas ni.
PetraS sporočil: 1.980
[#2689155] 19.12.17 10:19 · odgovor na: gobim (#2689011)
Odgovori   +    4
dej, našej vse, prosim. čakam
mazini sporočil: 48
[#2689188] 19.12.17 14:07 · odgovor na: PetraS (#2689155)
Odgovori   +    1
Kdo se oglaša? A ni to tista k je govorila, da je Agrokor skor vesoljska firma, pardon helikopterska firma. HA HA HA.
PetraS sporočil: 1.980
[#2689316] 19.12.17 21:01 · odgovor na: mazini (#2689188)
Odgovori   +    1
ne, lažeš
mazini sporočil: 48
[#2689333] 19.12.17 22:00 · odgovor na: PetraS (#2689316)
Odgovori   +    0
Trditev da lazem, je v primeru nedokazljivosi oz. Neresnicnosti seveda iztožljiva. Talk to me, baby.
PetraS sporočil: 1.980
[#2689567] 20.12.17 21:09 · odgovor na: mazini (#2689333)
Odgovori   +    1
niti pod razno ne mislim svojega časa rabit za neke (po njihovem) anonimne faflače, ki ne znajo svojih trditev podkrepit z dokazom. vsaj enim. glede na to, koliko pišem in kje vse sem o tem javno govorila, ne bi bilo težko. skratka, lažnivec
ksks sporočil: 83
[#2689827] 22.12.17 12:33 · odgovor na: PetraS (#2689567)
Odgovori   +    0
Pa kaksen nivo imas ti? Da te ni sram!

Strani: 1