Strani: 1

sopranos sporočil: 8.803
[#2687979] 11.12.17 10:22
Odgovori   +    18
Pod to skrapucalo se ni upal nihče podpisati?

A da Gorenje ne dosega ciljev iz lastne strategije pa niso zanikali?

Tudi tega ne, da jim je prodaja v Nemčiji močno upadla.

In kar je najpomembneje, kje sta dobiček in znižanje zadolženosti?
Nikec3 sporočil: 727
[#2687980] 11.12.17 10:25
Odgovori   +    24
Meeeh, stvari v tem odzivu zgolj potrjujejo to, kar itak že vemo. Bobinac nima službe zato, da bi prinašal vrednost delničarjem (ali sorazmerno vsem deležnikom), ampak zato da v Šaleški dolini ohranja socialni mir.

Ampak, kaj se bo zgodilo, ko bo poslovanje Gorenja preslabo, za ohranjanje socialnega miru, sledil pa bo "razpad"?
FIN-311684 sporočil: 15.832
[#2687983] 11.12.17 10:51
Odgovori   +    24
Kaj pa so razkrili? Ničesar. Zakaj niso preprosto napisali, da vrednost delnic raste in bo še rasla? Vse drugo je larifari. Iskanje strateškega partnerja je navaden "bullshit", je rekel Sluiter...Gorenje je naše in vse je to »našizem« podobno kot Telekom. V Gorenju so zaposleni »naši« in uprava je »naša«. Kam pa naj gredo »naši« če prodamo Gorenje, Telekom, NLB, Petol, Triglav...?
simona2 sporočil: 1.762
[#2688045] 11.12.17 13:29 · odgovor na: sopranos (#2687979)
Odgovori   +    2
glede podpisa je bila naša napaka, zahteva je bila podpisana - samo besedilo v priponki ne; tudi mene moti, če se odgovorne osebe ne podpišejo, sicer pa tudi zakon o medijih zahteva podpis odgovorne osebe pod zahtevo...
sopranos sporočil: 8.803
[#2688081] 11.12.17 15:20 · odgovor na: simona2 (#2688045)
Odgovori   +    4
[simona2]
glede podpisa je bila naša napaka, zahteva je bila podpisana - samo besedilo v priponki ne; tudi mene moti, če se odgovorne osebe ne podpišejo, sicer pa tudi zakon o medijih zahteva podpis odgovorne osebe pod zahtevo...
Lepo da ste popravili. Še vedno ste Finance edini medij, ki se dejansko odzove, ko nekdo opozori na napako.

Strani: 1