Strani: 1

0513ANITO sporočil: 6.254
[#2687296] 06.12.17 06:40
Odgovori   +    1
0,1 centa ....0,15centa......za kilowatno uro...

Ni čudno da gre vse v maloro....Če novinar in/ali sogovorec falita ceno elektrike za faktor 100.
0126Bacis sporočil: 1.132
[#2687300] 06.12.17 07:47 · odgovor na: 0513ANITO (#2687296)
Odgovori   +    0
[0513ANITO]
0,1 centa ....0,15centa......za kilowatno uro...

Ni čudno da gre vse v maloro....Če novinar in/ali sogovorec falita ceno elektrike za faktor 100.
Pa kje si pobral omenjene cifre?

15 centov/KWh je zaokrožena cena VT (14,87€c) za gospodinjstva:
www2.arnes.si/~mlice...entov.html

Očitno imaš težave z decimalkami, je še prezgodaj????
0513ANITO sporočil: 6.254
[#2687301] 06.12.17 07:51 · odgovor na: 0126Bacis (#2687300)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: 0513ANITO 06.12.2017 07:55
[0126Bacis]
> [0513ANITO]
> 0,1 centa ....0,15centa......za kilowatno uro...
>
> Ni čudno da gre vse v maloro....Če novinar in/ali sogovorec falita ceno elektrike za faktor 100.

Pa kje si pobral omenjene cifre?

15 centov/KWh je zaokrožena cena VT (14,87€c) za gospodinjstva:
www2.arnes.si/~mlice...entov.html

Očitno imaš težave z decimalkami, je še prezgodaj????
Iz članka....samo pobalinski novinarji v "background officu" popravijo na tihem stvari in potem moj post zgleda "beden"... (se popravljam in hkrati opravičujem novinajrem za zgornjo obtožbo...0,1 in 0,15 centa je še vedno navedeno v članku)

Zato prilagam spodnji citat iz članka:

"»Enokilovatna sončna elektrarna bi stala 1.500 evrov, v 15 letih bi proizvedla 15 tisoč kilovatnih ur, kar bi po vrednosti energije 0,15 centa za kilovatno uro pomenilo 2.250 evrov."
0126Bacis sporočil: 1.132
[#2687308] 06.12.17 08:45
Odgovori   +    1
Lepo da ste se lotili obdelave mojih komentarjev.

Tako lahko nadaljujem v stilu ekoteroristov:
- Ob proizvodnji KWh elektrike iz premoga "izpustimo" 1Kg CO2.
- Na leto vaša eletrarna proizvede 1000KWh, s tem prišpara 1000kg CO2.
Polet London - New York proizvede 2 toni CO2/potnika.

- Liter bencina da 2,4kg CO2.
- Torej vaša elektrarna prišpara 420L bencina/leto.

O ekonomski upravičenosti pa kdaj drugič.


Linki:
www.quora.com/How-mu...lectricity
ecoscore.be/en/info/...oscore/co2
www.aef.org.uk/downl...lights.pdf
hocevarb sporočil: 451
[#2687331] 06.12.17 10:15 · odgovor na: 0513ANITO (#2687301)
Odgovori   +    1
[0513ANITO]
Iz članka....samo pobalinski novinarji v "background officu" popravijo na tihem stvari in potem moj post zgleda "beden"... (se popravljam in hkrati opravičujem novinajrem za zgornjo obtožbo...0,1 in 0,15 centa je še vedno navedeno v članku)

Zato prilagam spodnji citat iz članka:

"»Enokilovatna sončna elektrarna bi stala 1.500 evrov, v 15 letih bi proizvedla 15 tisoč kilovatnih ur, kar bi po vrednosti energije 0,15 centa za kilovatno uro pomenilo 2.250 evrov."
Zdaj je popravljeno. Hvala za opozorilo.
opavel4 sporočil: 18
[#2687351] 06.12.17 10:58
Odgovori   +    2
Res velika preproščina, če za proizvodno vrednost električne energije iz sončne elektrarne (SE) vzameš kar prodajno ceno elektrike za maloprodajo, ki je povprečno res tam okrog 0,15 €/kWh. V resnici je tržna cena elektrike na našem trgu trenutno le okrog 0,04 €/kWh (4 cente/kWh), kot je bilo že omenjeno v prvem delu tega prispevka. Ampak tudi to je cena lepo »zapakirane« elektrike v pasu oz. za dobavo takrat, ko jo porabnik res rabi in ne zgolj takrat, ko sije sonce.
Da bi dobimo iz »sončne elektrike« lepo »zapakiran paket«, ki ga je možno prodati, jo je treba še kombinirati s kakšno drugo proizvodnjo, ki ni odvisna le od »božje volje«, npr. z elektriko iz kakšne »umazane« termoelektrarne, ki se lahko prilagodi potrebam trga oz. porabnikov. Tržna vrednost tiste »naključne« proizvodnja elektrike iz SE, ko se soncu pač zaljubi posijati, je na dejanskem trgu v bližini ničle (Nemci včasih, v lepih sončnih dneh, ponujajo kupcem zanjo celo dodatni denar, če jo le hoče kdo prevzeti-negativna vrednost energije iz SE, ker povzroča v sistemu težave).
No, pa da ne bo kdo rekel, da pretiravam, recimo da vrednost energije iz SE ni tam okrog ničle ampak da je okrog 1 cent/kWh oz. 0,01 €/kWh. Pri proizvodnji 1.000 kWh/leto v 15 letih to torej prinese v teh 15 letih celih 150 € prihodka. Cena elektrarne moči 1 kW pa je pravite zdaj »le 1.500 €). Ja to je pa res nacionalni »super biznis«, če ti investicija 1.500 € v življenjski dobi povrne le 150 €, pa dejansko še toliko ni vredna tista »samostojna elektrika« iz SE.
0126Bacis sporočil: 1.132
[#2687405] 06.12.17 16:19 · odgovor na: opavel4 (#2687351)
Odgovori   +    1
[opavel4]
No, pa da ne bo kdo rekel, da pretiravam, recimo da vrednost energije iz SE ni tam okrog ničle ampak da je okrog 1 cent/kWh oz. 0,01 €/kWh. Pri proizvodnji 1.000 kWh/leto v 15 letih to torej prinese v teh 15 letih celih 150 € prihodka. Cena elektrarne moči 1 kW pa je pravite zdaj »le 1.500 €). Ja to je pa res nacionalni »super biznis«, če ti investicija 1.500 € v življenjski dobi povrne le 150 €, pa dejansko še toliko ni vredna tista »samostojna elektrika« iz SE.
Očitno imaš boljši pregled nad situacijo. Mojih 15 centov je "gospodinjskih".

Torej je plačevanje po 28c in 41c čisto preč metanje denarja!

In kaj na to poreče g. Franko Nemac, ki ga Finance tako obrajtajo:
www.elektro-gorenjsk...anko-Nemac

Naj vsaj prizna, da je dober sesalec javnega denarja ;=)))
nemac sporočil: 11
[#2687514] 07.12.17 10:14 · odgovor na: 0126Bacis (#2687405)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: nemac 07.12.2017 10:27
Ne vem če se ima smisla spuščati v polemiko, večinoma vsak vztraja na svojem prepričanju in išče argumente kako bi nasprotnika bolj diskvalificiral in zabil. Kot sem v članku rekel, je leta 2001 elektrarna stala 10.000 EUR. V petnajstih letih obratovanja je elektrarna proizvedla 15.000 kWh in po subvencionirani ceni kWh smo dobili nazaj nekaj čez 5.000 EUR. Po vajinih kriterijih, me lahko prej proglasita za neumnega, kot dobrega sesalca.
Sicer je pa gospod opavel4 verjetno iz javnega podjetja elektroprenosa in tudi sesa iz istega računa odjemalcev električne energije, le da pod drugo postavko. Tudi jaz bi lahko ocenjeval, da je njegovo delo daleč prevrednoteno za to kar naredi, oziroma včasih, vredno manj kot nič, včasih pa le malo več.
Kot sem povedal je šlo s sistemom podpor marsikaj narobe. Lahko razglabljamo, kdo je za to kriv in ali se da še kaj popraviti, nikakor pa me ne bosta prepričala, da sončne elektrarne niso prihodnost energetske oskrbe. Potrebovale so učno pot od otroštva do zrelosti. Tudi vama so družba in starši omogočili, kar dolgo brezplačno šolanje, od osnovne šole do faksa.
Jaz se imam za pionirja sončnih elektrarn v Sloveniji in sem na to ponosen, delam v zasebnem sektorju že skoraj 40 let, nisem pa odgovoren za odločitve na državni ravni ter stranpoti.
Lep pozdrav, Franko Nemac

Strani: 1