Strani: 1

dz1975 sporočil: 1.317
[#2687068] 04.12.17 17:29
Odgovori   +    4
Bodo uradniki hodili na njive in travnike plest plevel???
Vsa zgodba okoli glifosata je ena bajka, znanstevnih dokazov nobenih, vse skupaj temelji na poročilu IARC-a (International Agency for Research on Cancer), kjer sta veliko vloga igrala člana komiteja Christopher Portier in Charles Jameson, ameriška okoljevarstvna aktivista, oba sicer kot svetovlaca odvetniških družb vpletena v tožbe proti Monsantu. EPA je naredila dve neodvisni raziskami in obe sta pokazali neškodljivost glifosata, objavo katerih je Obamova administracija sicer blokirala (kot mali del ideološko-finančne vojne proti črpanju nafte, sečnji dreves, lovljenju rib, kopanju rud, industriji, transportu in mobilnosti v ZDA). Enako je govorilo tudi prvotno IARC-ovo poročilo, dokler ni bilo ustrezno "korigirano", o čemer je poročal Reuters www.reuters.com/inve...lyphosate/
alek14 sporočil: 9.855
[#2687069] 04.12.17 17:48
Odgovori   +    6
V kmetijstvo se vrača motika
Aaaa, ha, ha.

Nope. V kmetijstvo prihaja plevel. To je: neobdelane površine. :-)
alek14 sporočil: 9.855
[#2687071] 04.12.17 18:03
Odgovori   +    11
Zadnja sprememba: alek14 04.12.2017 18:22
Par vprašanj za tli leta stale politike:

1. Če je svetlobno onesnaževanje tako huda svar zaradi katere umirajo ptice, ljudje doživljajao travmatične motnje spanja,... zakaj so mesta praznično razsvetljena?

2. Če je onesnaženost s hrupom presegla vse meje in ljudje množično prezgodaj umirajo (navedbe EU direktive proti hrupu), zakaj so novoletne zabave in drugi koncerti ozvočeni tako, da se jih sliši kilometre daleč?

3. Je treba mestne oblasti ovaditi zaradi povzročitve splošne nevarnosti?
Zgornje naj Policiji šteje kot javna prijava povzročitve splošne nevarnosti s potencialno hudimi posledicami za zdravje stotisočev vrlih slovenceljnev.

Prašne delece PM10 od ognjemeta bi gotovo lahko prišteli gornjemu za češnjico. :-)

Tako ti je to z Glifosatom. Imamo morda enega obolelega na miljon, zgoraj pa imamo miljone, ki jih čaka gotova smrt, če ne pa vsaj rak ali kaka druga škrgasta zverina.

Ali ste vedeli, da če popijete >10 l vode v enem dnevu, vam grozi smrt (izguba elektrolitov, možganski edem in potem smrt). Ste kaj razmišljali, da bi to smrtno nevarno snov prepovedali?
:P
alek14 sporočil: 9.855
[#2687073] 04.12.17 18:21
Odgovori   +    7
Zadnja sprememba: alek14 04.12.2017 18:26
Javnost noče škropljene hrane
Ahhha, ha, ha.

A sedaj razumem zakaj so oddelki z bio eko svinjarijo v Leclercu im Mercatorju brez kupcev. Z nekaterih izdelkov (ki sicer relano nimajo kakega omembe vrednega roka trajanja) so v Mercatorju brisali datume proizvodnje, da kupci ne bi opazili, da proizvodov na policah že več let ni povohal nihče (čisto resno - to sem opazil par mesecev nazaj).

[Mojemu uču pa res nič ne uide].

By Alek Rdeči

...ki je bil to pot terenski novinar za narodov blagor.

P.S.
Malce opazujem kako deluje moja teorija o evolucijskem fitnesu inovacij. Teorija pravi, (anti)inovacije, ki vodijo v nižjo produktivnost in ali slabšo kakovost (kar organsko kmetisjsto je) ne bodo vzbudili občutka po zvišanju osebnega fitnesa pri kupcih.
Skratka, kupci kupijo inovacije, ki njim dvignejo (evolucijski) fitnes. To so ponavavadi cenejše stvari za isto kvaliteto ali pa boljša kvaliteta za isto ceno, drugo je zapisano smrti.
Pa da ne bodo imeli samo Nemci trupla v obliki Energiewende, mora še Židan imeti svoje truplo.

Židane moj zapomi si tele besede: se še spomnite Slavka Gabra, avtorja permisivnega šolstva, katerega neslutene razsežnosti dosežka bodo popravljale še številne generacije? Evo, taka usoda te čaka.
rx170 sporočil: 3.891
[#2687080] 04.12.17 18:43
Odgovori   +    1
150 vrst plevela v 3 letih? Ta je pa debela.

Iz Lešnikove izjave v drugem članku:

"V zadnjih 30 letih smo dobili več kot 150 novih tujih vrst rastlin z drugih celin in kmetijskih sistemov, ki so proti herbicidom že odporne. Potreba po zatiranju bo samo še večja, ker imamo čedalje več težav."

Predlagam, da novinarka pravilno povzema izjave strokovnjakov.
bc123a sporočil: 45.130
[#2687094] 04.12.17 21:13
Odgovori   +    6
, ter Kmetijskem inštitutu Slovenije, od koder prihaja Gregor Urek (drugi z leve), nimajo odgovora, kako bodo zagotovili, da bodo kmetje ob dražji pridelavi še konkurenčni. »Kupci želijo trajnostno pridelano hrano brez kemije in jo imajo pravico dobiti.
Bedaki. Vsepovsod se ze dobi bio hrana. In koliko je potrosniki nakupijo? menda zanemarljivo malo. Kako potem lahko serjete, da "kupci zelijo"? Eno figo zelijo.
153 sporočil: 6.443
[#2687097] 04.12.17 21:29
Odgovori   +    3
Motika je orodje za vrtičke, za
plantaže pa so XXL-strojne ptičke.

Sodražan
crt sporočil: 19.456
[#2687098] 04.12.17 21:30
Odgovori   +    6
Kupci želijo trajnostno pridelano hrano brez kemije in jo imajo pravico dobiti
slovenija, dezela pravic :)
jezdec666 sporočil: 6.180
[#2687102] 04.12.17 21:45 · odgovor na: crt (#2687098)
Odgovori   +    3
V ustavo eko bil sonaravno na roke okopano zelenjavo!
rx170 sporočil: 3.891
[#2687103] 04.12.17 21:51 · odgovor na: bc123a (#2687094)
Odgovori   +    7
[bc123a]
> , ter Kmetijskem inštitutu Slovenije, od koder prihaja Gregor Urek (drugi z leve), nimajo odgovora, kako bodo zagotovili, da bodo kmetje ob dražji pridelavi še konkurenčni. »Kupci želijo trajnostno pridelano hrano brez kemije in jo imajo pravico dobiti.

Bedaki. Vsepovsod se ze dobi bio hrana. In koliko je potrosniki nakupijo? menda zanemarljivo malo. Kako potem lahko serjete, da "kupci zelijo"? Eno figo zelijo.
Pravzaprav je trenutno tako, da je povpraševanje po eko proizvodih res večje od ponudbe. Seveda je pa to povpraševanje vezano na ljudi z večjimi dohodki, velika večina tega ne kupuje. In tudi če pri nas popolnoma prepovemo FFSje, ljudje ne bodo kupovali slovenske hrane, ker bo enostavno predraga. Židan se je očitno spomnil za krasen recept kako narediti Slovenijo še bolj prehransko odvisno in kako do konca uničiti slovenskega kmeta.
matjazfinance sporočil: 2.279
[#2687105] 04.12.17 21:59 · odgovor na: alek14 (#2687071)
Odgovori   +    4
[alek14]
Ali ste vedeli, da če popijete >10 l vode v enem dnevu, vam grozi smrt (izguba elektrolitov, možganski edem in potem smrt). Ste kaj razmišljali, da bi to smrtno nevarno snov prepovedali?
"Voda", kaj? Daj imenuj to nevarno snov s pravim imenom - dihidrogen monoksid!!. Ljudje sploh ne vedo, da ta kemična snov vsak dan teče iz njihovih pip....

:)
pobalin sporočil: 11.274
[#2687118] 05.12.17 00:25 · odgovor na: crt (#2687098)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: pobalin 05.12.2017 00:26
[crt]
> Kupci želijo trajnostno pridelano hrano brez kemije in jo imajo pravico dobiti
slovenija, dezela pravic :)
Slovenija, dežela pravljic
alek14 sporočil: 9.855
[#2687127] 05.12.17 05:56
Odgovori   +    4
Vseobči slovenski živelji obznanjam:

Včeraj so na POP TV povedali, da je bil Židan pred kratkim na zdravljenju zaradi Hepatitisa A.

Hepatitis A je virusno obolenje jeter, ki se med drugim preneša po fekalni poti.
Okužbe s Hep. A z "organsko hrano" so znane:

www.foodsafetynews.c...c-berries/

Organski kmetje uporabljajo gnojnico za škropljenje pojlščin pred škodljivci.
Kot kaže je gnojnica nevarnejša od Glifosta. No, vsaj dvoma o nevarnosti tu ne more biti.
Še tole: škropljenje z gnojnico povzroča širjenje na antibiotik rezistentnih sevov bakterij. Na farmah, kjer so prej z antibiotiki filali živino, dostikrat prešaltajo na bio. Sami naredite kalkulacijo kako gre zadeva naprej.
crt sporočil: 19.456
[#2687129] 05.12.17 06:58 · odgovor na: alek14 (#2687127)
Odgovori   +    3
[alek14]
Organski kmetje uporabljajo gnojnico za škropljenje pojlščin pred škodljivci.
kmetje taksni in drugacni, ki imajo gnojnico, jo sicer radi tudi uporabijo za gnojenje, plus minus pravila, nisem pa se slisal, da bi jo za skropljenje pred skodljivci.

priblizno blizu pride tekocina od namakanja komposta, ampak res hudo priblizno.
Mrnjafko sporočil: 497
[#2687137] 05.12.17 08:22 · odgovor na: rx170 (#2687103)
Odgovori   +    9
Tip je bil svinjerejec v Panviti in mu je uspelo uničiti svinjerejo na Slovenskem. Bravo prvič. Sedaj mu bo uspelo uničiti še slovensko kmetijstvo. Bravo drugič. Očitno moraš biti za to, da si minister predisponiran za uničenje svojega sektorja (škoda, da zdaj, ko jo je stisnilo Milojko niso dali na čakanje za pol leta). V časih tekovina revolucije bi take spakirali na določen otok, ker bi jih definirali kot diverzante. Pa kaj ti tipi sploh mislijo? Ampak, dokler bo po anketah zopet skoraj najpriljubljenejši poleg Pahorja, tako dolgo bo to tako šlo. Niso oni blesavi, mi smo blesavi v povprečju. Če tak primerek na volitvah ne bi dobil petih glasov, bi si marsikak premislil.
bc123a sporočil: 45.130
[#2687183] 05.12.17 10:51 · odgovor na: crt (#2687129)
Odgovori   +    1
[crt]
> [alek14]
> Organski kmetje uporabljajo gnojnico za škropljenje pojlščin pred škodljivci.

kmetje taksni in drugacni, ki imajo gnojnico, jo sicer radi tudi uporabijo za gnojenje, plus minus pravila, nisem pa se slisal, da bi jo za skropljenje pred skodljivci.
Komot si predstavljam, da je surova gnojnica od prasicev smrt za dolocene insekte.

nova.kis.si/files/cp...a_2006.pdf
crt sporočil: 19.456
[#2687185] 05.12.17 10:53 · odgovor na: bc123a (#2687183)
Odgovori   +    2
[bc123a]
Komot si predstavljam, da je surova gnojnica od prasicev smrt za dolocene insekte.

nova.kis.si/files/cp...a_2006.pdf
tudi jaz si komot predstavljam, nisem pa doslej niti sam opazil niti kako drugace izvedel, da bi uporaba za tak namen bila dejanska redna praksa.
bc123a sporočil: 45.130
[#2687186] 05.12.17 10:56 · odgovor na: crt (#2687185)
Odgovori   +    1
[crt]
> [bc123a]
> Komot si predstavljam, da je surova gnojnica od prasicev smrt za dolocene insekte.
>
> nova.kis.si/files/cp...a_2006.pdf

tudi jaz si komot predstavljam, nisem pa doslej niti sam opazil niti kako drugace izvedel, da bi uporaba za tak namen bila dejanska redna praksa.
Brez pasterizacije imas gotovo problem s sirjenjem (vsaj) E. coli, pa se kaksnih drugih zajedalcev, ce zadevo spricas po rastlinah. Da ne omenjamo da ti take solate, ki bi smrdela po gnojnici ne bi nihce kupil :)

Vem nic o tem, samo spekuliram :)
kmetovalec sporočil: 557
[#2687195] 05.12.17 11:34 · odgovor na: bc123a (#2687183)
Odgovori   +    1
[bc123a]
> [crt]
> > [alek14]
> > Organski kmetje uporabljajo gnojnico za škropljenje pojlščin pred škodljivci.
>
> kmetje taksni in drugacni, ki imajo gnojnico, jo sicer radi tudi uporabijo za gnojenje, plus minus pravila, nisem pa se slisal, da bi jo za skropljenje pred skodljivci.

Komot si predstavljam, da je surova gnojnica od prasicev smrt za dolocene insekte.
mogoče res za katerega, za nekatere je krasno gojišče

entnemdept.ufl.edu/c...maggot.htm
nova.kis.si/files/cp...a_2006.pdf
deblo sporočil: 3.272
[#2690799] 01.01.18 13:24 · odgovor na: jezdec666 (#2687102)
Odgovori   +    1
Očitno bo v kmetijstvu v bodoče še večja kadrovska zadrega. v večji meri bo zapela motika in roke, kot včasih na ječmenovih njivah za pridelovanje korenja.O sodobni tehnologiji brez učinkovite kemične zaščite v raslinski proizvodnji razpravljajo predvsem kabinetni strokovnjaki, pod uplivom ambiciozne in všečne politike. Ta politika v Sloveniji že desetletja negativno upliva na prehransko samooskrbo, čeprav jo formalno vodijo socialni demokrati, iz ozadja pa samozadostni kmetje in kmetijski strokovnjaki, ki delajo izključno za svojo plačo. V Sloveniji se bodo navedeni "strokovnjaki "s kmetijstvom igrali toliko časa, kot bo trajala neomejena prehranska globalizacija trga in kapitala.Strokovnjaki in politika se naj malo poigrajo z kmetijskimi trendi in napakami, ki so jih povečini vse dosedanje vlade povzročile. Tudi sedanja vlada ni dosti boljša, razen,da ne dela kardinalnih napak, kot so jo npr. prve tri vladne garniture pod uplivom takrat najbolj uničujoče politike za kmetijstvo kot gospodarsko panogo in prehransko varnost in oskrbo.
vickibedi sporočil: 9.307
[#2690816] 01.01.18 17:40 · odgovor na: alek14 (#2687073)
Odgovori   +    1
[alek14]
>Javnost noče škropljene hrane

Ahhha, ha, ha.

A sedaj razumem zakaj so oddelki z bio eko svinjarijo v Leclercu im Mercatorju brez kupcev. Z nekaterih izdelkov (ki sicer relano nimajo kakega omembe vrednega roka trajanja) so v Mercatorju brisali datume proizvodnje, da kupci ne bi opazili, da proizvodov na policah že več let ni povohal nihče (čisto resno - to sem opazil par mesecev nazaj).

[Mojemu uču pa res nič ne uide].

By Alek Rdeči

...ki je bil to pot terenski novinar za narodov blagor.

P.S.
Malce opazujem kako deluje moja teorija o evolucijskem fitnesu inovacij. Teorija pravi, (anti)inovacije, ki vodijo v nižjo produktivnost in ali slabšo kakovost (kar organsko kmetisjsto je) ne bodo vzbudili občutka po zvišanju osebnega fitnesa pri kupcih.
Skratka, kupci kupijo inovacije, ki njim dvignejo (evolucijski) fitnes. To so ponavavadi cenejše stvari za isto kvaliteto ali pa boljša kvaliteta za isto ceno, drugo je zapisano smrti.
Pa da ne bodo imeli samo Nemci trupla v obliki Energiewende, mora še Židan imeti svoje truplo.

Židane moj zapomi si tele besede: se še spomnite Slavka Gabra, avtorja permisivnega šolstva, katerega neslutene razsežnosti dosežka bodo popravljale še številne generacije? Evo, taka usoda te čaka.
Kupci kupujejo najbrž tisto, za kar imajo občutek da je poceni (ni nujno, da je res), in da imajo občutek, da je dobro (tudi ni nujno, da je res) in sploh če je še v trendu, to je pa ponavadi kar res.

Strani: 1