Strani: 1

bc123a sporočil: 46.831
[#2684157] 15.11.17 17:27
Odgovori   +    8
Nadzorni svet Mercatorja, največjega trgovca pri nas, je obravnaval rezultate v devetmesečju in ugotovil, da je družba, po spomladanskih odpisih več milijonov evrov neporavnanih dolgov, ki so Mercator pahnili globoko v rdeče številke.
Kaj je ugotovil? Manjka del stavka. Dajte prebrati tekste za sabo, ce ste ze lektorja odpustili...
micurin17 sporočil: 122
[#2684158] 15.11.17 17:32
Odgovori   +    1
Težko razumem te njihove navedbe. Če ob nedeljah ustvarijo 8% prihodkov, pomeni da v ostalih dnevih tedna ustvarijo 92% prihodkov. Če to delimo s 6-timi ostalimi dnevi pomeni, da ostale dni ustvarijo v povprečju 17% vse prodaje. Res je, da imajo ob nedeljah odprt ~6 ur manj, pa vendar ob navedbi, da bi se plače prodajalkam znižale za desetino, 4% nedeljske prodaje pa bi se prenesel na ostale dni, menim da bi se jim izplačalo ob nedeljah trgovine zapreti. Gotovo je neracionalno, da za 4% povečanje prodaje zvišaš stroške dela za 10%. Prav gotovo pa drži, da bi problem nastal, če bi imel Merkator ob nedeljah zaprto, konkurenca pa ne.
Zmanjševanje prodajnih površin ni negospodarno ravnanje, če ukineš tiste površine, ki prinašajo izgubo.
Investicije v zamenjavo opreme so bile pogosto nepotrebne. Pogosto je šlo predvsem za delo in zaslužek dobaviteljev opreme.
Vinci sporočil: 5.668
[#2684161] 15.11.17 17:43
Odgovori   +    8
po spomladanskih odpisih več milijonov evrov neporavnanih dolgov, ki so Mercator pahnili globoko v rdeče številke
To ni v redu. Če odpišeš dolgove, te to pahne v "dobiček". Odpis dolgov je za podjetje prihodek. V rdeče številke bi jih pahnili odpisi neporavnanih terjatev.
najobj sporočil: 26.691
[#2684169] 15.11.17 18:15 · odgovor na: Vinci (#2684161)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: najobj 15.11.2017 18:21
[Vinci]
> po spomladanskih odpisih več milijonov evrov neporavnanih dolgov, ki so Mercator pahnili globoko v rdeče številke
To ni v redu. Če odpišeš dolgove, te to pahne v "dobiček". Odpis dolgov je za podjetje prihodek. V rdeče številke bi jih pahnili odpisi neporavnanih terjatev.
... eh, pa ne bodi takšen picajzl, no ... evo, če jaz Petro prav razumem, je važno, da je Mercator še vedno v normalnih prezadolženih tirnicah, kar pomeni, da Mercator www.finance.si/88610...ala-muzika ni niti vzdržno niti solventno podjetje, ki ga je treba čimprej ukinit, zaposlene pa odpustit, zato pa Petra v naglici verjetno ni imela časa prebrati, kaj je napisala ... ...
sopranos sporočil: 9.583
[#2684172] 15.11.17 18:30 · odgovor na: micurin17 (#2684158)
Odgovori   +    5
[micurin17]
Težko razumem te njihove navedbe. Če ob nedeljah ustvarijo 8% prihodkov, pomeni da v ostalih dnevih tedna ustvarijo 92% prihodkov. Če to delimo s 6-timi ostalimi dnevi pomeni, da ostale dni ustvarijo v povprečju 17% vse prodaje. Res je, da imajo ob nedeljah odprt ~6 ur manj, pa vendar ob navedbi, da bi se plače prodajalkam znižale za desetino, 4% nedeljske prodaje pa bi se prenesel na ostale dni, menim da bi se jim izplačalo ob nedeljah trgovine zapreti. Gotovo je neracionalno, da za 4% povečanje prodaje zvišaš stroške dela za 10%. Prav gotovo pa drži, da bi problem nastal, če bi imel Merkator ob nedeljah zaprto, konkurenca pa ne.
Zmanjševanje prodajnih površin ni negospodarno ravnanje, če ukineš tiste površine, ki prinašajo izgubo.
Investicije v zamenjavo opreme so bile pogosto nepotrebne. Pogosto je šlo predvsem za delo in zaslužek dobaviteljev opreme.
Vprašanje koliko te navedbe trgovcev o prometu držijo. Mercator ima recimo en cel kup trgovin, ki so ob nedeljah odprte zgolj nekaj ur. Do 11h. Med tednom pa recimo delajo te iste trgovine do 19h. Že ob sobotah so te male trgovine pogosto odprte samo do 17h. Tako da bi se to res morala analiza po posamičnih trgovinah narediti. Pa recimo če imaš Mercator center nekje, potem pa v radiju nekaj sto metrov še nekaj malih trgovin, je morda bolj smiselno da te ta male trgovine zapreš in skušaš zvabiti kupce v večji center.

Na drugi strani imajo recimo pri Lidlu in Hoferju enake formate trgovin in enake odpiralne čase. Oni imajo torej zelo čisto in jasno sliko tega kaj za njih pomeni odprta nedelja.

Glede na to, koliko ima Mercator trgovin in koliko prometa dela ter koliko ima zaposlenih je jasno, da ne more stroškovno konkurirati Sparu, kaj šele Lidlu in Hoferju.
Mercator ima 400+ trgovin in koliko, 1,5 milijarde EUR prometa? Spar pa 100 trgovin in pol manj prometa. Skratka 2x več na trgovino. Logistično mora pokriti 100 trgovin, Mercator pa 4x več. Skratka Mercator z velikimi dodatnimi stroški ohranja navidezni primat v Sloveniji.

Ko Spar odpre še center v Šiški je z Mercatorjem konec v največjem in najbogatejšem mestu v državi. Kaj sploh še ostane Mercatorju?
FIN-303198 sporočil: 42
[#2684193] 15.11.17 22:20 · odgovor na: najobj (#2684169)
Odgovori   +    3
[najobj]
> [Vinci]
> > po spomladanskih odpisih več milijonov evrov neporavnanih dolgov, ki so Mercator pahnili globoko v rdeče številke

> To ni v redu. Če odpišeš dolgove, te to pahne v "dobiček". Odpis dolgov je za podjetje prihodek. V rdeče številke bi jih pahnili odpisi neporavnanih terjatev.

... eh, pa ne bodi takšen picajzl, no ... evo, če jaz Petro prav razumem, je važno, da je Mercator še vedno v normalnih prezadolženih tirnicah, kar pomeni, da Mercator www.finance.si/88610...ala-muzika ni niti vzdržno niti solventno podjetje, ki ga je treba čimprej ukinit, zaposlene pa odpustit, zato pa Petra v naglici verjetno ni imela časa prebrati, kaj je napisala ... ...
Ja, zato tudi računa kazalnik EBITDA / dolg kar na 9 mesečne rezultate,... vse da se pokaže, kako zanič podjetje je to.

Če pogledaš izkaz denarnih tokov lahko vidiš, da so ob relativno neugodnem gibanju obratnih sredstev ustvarili 58 mio €, po plačilu obresti (24 mio €) še 34 mio € namenili za investicije in na koncu za 17 mio € znižali dolg.

Kako revizorji dopuščajo postavko kapital v višini 570 mio € in ne uvidijo, da je podjetje brez vrednosti? Kako da v tujini kotirajo podjetja (npr. LNG), ki ima borzno kapitalizacijo 11,7 mrd $, ob tem da je knjigovodsko stanje kapitala -1,6 mrd $?
anon-443868 sporočil: 2
[#2684203] 16.11.17 06:25
Odgovori   +    0
čas vnosa: 15.11.17 21:42
In kaj so za Mercator d.d. normalne tirnice? Prosti pad!?

Zopet kreativno računovodstvo medletnih rezultatov brez revizorjev (ala Toni & Ivica). Kako je bilo lani v devetih mesecih live.finance.si/3099...etrtletja) in potem na koncu leta.

Ali se od Agrokorja res nimo nič naučili? Joj, joj, kako bo pristanek boleč......
mirror10 sporočil: 1.078
[#2684274] 16.11.17 13:29 · odgovor na: sopranos (#2684172)
Odgovori   +    2
15 let Spar-ove kalvarije, da se je Mercator v Šiški obdržal v taki formi.
Tako dolgo nagajanje konkurenci - značilnost za zaplankan značaj.
rename sporočil: 11.862
[#2684276] 16.11.17 13:36 · odgovor na: bc123a (#2684157)
Odgovori   +    0
[bc123a]
> Nadzorni svet Mercatorja, največjega trgovca pri nas, je obravnaval rezultate v devetmesečju in ugotovil, da je družba, po spomladanskih odpisih več milijonov evrov neporavnanih dolgov, ki so Mercator pahnili globoko v rdeče številke.

Kaj je ugotovil? Manjka del stavka. Dajte prebrati tekste za sabo, ce ste ze lektorja odpustili...
Saj niso odpustili lektoric, vsaj štiri se s tem ukvarjajo ;-)
www.finance.si/kontakti
bc123a sporočil: 46.831
[#2684286] 16.11.17 14:39 · odgovor na: micurin17 (#2684158)
Odgovori   +    2
[micurin17]
Težko razumem te njihove navedbe. Če ob nedeljah ustvarijo 8% prihodkov, pomeni da v ostalih dnevih tedna ustvarijo 92% prihodkov. Če to delimo s 6-timi ostalimi dnevi pomeni, da ostale dni ustvarijo v povprečju 17% vse prodaje. Res je, da imajo ob nedeljah odprt ~6 ur manj, pa vendar ob navedbi, da bi se plače prodajalkam znižale za desetino, 4% nedeljske prodaje pa bi se prenesel na ostale dni, menim da bi se jim izplačalo ob nedeljah trgovine zapreti. Gotovo je neracionalno, da za 4% povečanje prodaje zvišaš stroške dela za 10%. Prav gotovo pa drži, da bi problem nastal, če bi imel Merkator ob nedeljah zaprto, konkurenca pa ne.
Zmanjševanje prodajnih površin ni negospodarno ravnanje, če ukineš tiste površine, ki prinašajo izgubo.
Investicije v zamenjavo opreme so bile pogosto nepotrebne. Pogosto je šlo predvsem za delo in zaslužek dobaviteljev opreme.
Ni vprasanje, ali sme mercator zapreti v nedeljo. Forumasi itak sumimo, da so te ideje maslo trgovcev, kot je mercator.

Vprasanje je, s kaksno legitimnostjo tisti, ki se mu nedeljsko odprtje ne splaca, sili druge da zaprejo!
bc123a sporočil: 46.831
[#2684287] 16.11.17 14:39 · odgovor na: Vinci (#2684161)
Odgovori   +    3
[Vinci]
> po spomladanskih odpisih več milijonov evrov neporavnanih dolgov, ki so Mercator pahnili globoko v rdeče številke

To ni v redu. Če odpišeš dolgove, te to pahne v "dobiček". Odpis dolgov je za podjetje prihodek. V rdeče številke bi jih pahnili odpisi neporavnanih terjatev.
Saj po malem bodo s pomocjo forumasev naredili berljiv clanek...
matjazfinance sporočil: 2.438
[#2684293] 16.11.17 15:08 · odgovor na: bc123a (#2684286)
Odgovori   +    2
[bc123a]

> [micurin17]
> Gotovo je neracionalno, da za 4% povečanje prodaje zvišaš stroške dela za 10%. Prav gotovo pa drži, da bi problem nastal, če bi imel Merkator ob nedeljah zaprto, konkurenca pa ne.


Ni vprasanje, ali sme mercator zapreti v nedeljo. Forumasi itak sumimo, da so te ideje maslo trgovcev, kot je mercator.

Vprasanje je, s kaksno legitimnostjo tisti, ki se mu nedeljsko odprtje ne splaca, sili druge da zaprejo!
Tako je. Morda bi, izolirano gledano, Mercatorju pasalo da ob nedeljah zapre.
Ampak če ostali še naprej delajo v nedeljo, mu bodo pobasali večino njegove nedeljske prodaje.

Pa ne samo to - če samo en zapre v nedeljo, ostali pa ne, bo zanj nov problem: kljub kvakanju o ubogih trgovkah* veliko folka pač hoče v nedeljo v štacuno.
Tisti, ki je prej v nedeljo šel v Mercator, ker ga je v splošnem navajen (pa ker ima Piko itd), bi potem pač šel v eno drugo štacuno, ki je sedaj niti ne pozna, in morda začel tudi med tednom hoditi v to zanj novo odkrito štacuno in manj v Mercator.

Skratka, kdor bo v nedeljo prvi zaprl, bo najebal, razen če prisili v to še ostale.
In čisto možno da je to res prišlo z merkatorjevega zelnika... v glavnem tisti ki sedaj rinejo naprej nedeljsko zaprtje, imajo svoje razloge, in v resnici jih boli qurac za trgovke in nedlejski mir; tako kot politike v resnici boli qurac za tistega Sirca Ahmeda, ga pa ponucajo da imajo s čim delat cirkus.

*namreč mnogi jadikujejo o ubogih trgovkah, a v nedeljo vseeno gredo v štacuno; podobno kot 1. novembra na pokopališčih stare mamke na vsakem vogalu pridno pametujejo kako da gre za sveče preveč denarja in je škodljivo za okolje (copy-paste pametnih izjav, ki so jih slišale na TV dnevniku), pa ravno one največ pokupijo teh jebenih sveč....
sopranos sporočil: 9.583
[#2684312] 16.11.17 16:21 · odgovor na: mirror10 (#2684274)
Odgovori   +    1
[mirror10]
15 let Spar-ove kalvarije, da se je Mercator v Šiški obdržal v taki formi.
Tako dolgo nagajanje konkurenci - značilnost za zaplankan značaj.
To je še iz časov, ko je bil Zoki glavni v Mercatorju. Saj veš kako je pri njem, sodnice plešejo tako kot on žižga. To je ta mentaliteta banana republik. Saj zato bo pa padec sedaj toliko bolj boleč. Čeprav Zoki je sedaj našel idelno pozicijo kot ljubljanski župan. Stalen denarni tok, spreminjanje nezazidljivih v zazidljive parcele. Plačevanje korupcijskih uslug s službicami.

Je pa hecno, da se je šele po prodaji Mercatorja rešilo tole vprašanje.

Zanimivo bi bilo, kaj bi se na področju bančništva, zavarovalništva, telekomunikacij itd. zgodilo, če bi vse te zadeve prodali. Morda bi celo prišli do točke, ko bi imeli konkurenco. In vsaj malo pravne države.

Strani: 1