Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek O čem govori vsa Slovenija?

Strani: 1 2

vrac sporočil: 9.367
[#2681330] 29.10.17 07:12
Odgovori   +    12
Zadnja sprememba: vrac 29.10.2017 07:14
Gledal sem tiste Odmeve, pa sploh nisem opazil, da je bila voditeljica pijana. Zapomnil sem si zgolj njenega sogovornika, ki je dal zares odlično anekdoto o seksu in kakovosti na splošno. Očitno so gledalci bolj senzibilni na prisotnost alkohola v krvi javnih govorcev. Verjetno najbolj tisti, ki imajo tovrstne lastne izkušnje.
FIN-379669 sporočil: 2.738
[#2681332] 29.10.17 07:42 · odgovor na: vrac (#2681330)
Odgovori   +    20
Opazi se takoj, da je bila ga. Tanja "nalita". Se zgodi. Kolegi v studiju bi jo morali ustaviti, da ne gre v direkten prenos, ker bi morali ji reči, da se opazi njena "nestabilnost" v izražanju. (No, vprašanje je, če je bilo dovolj časa za to.)

Vse to se prej ali slej lahko zgodi, kot tudi marsikatera druga cvetka, ki jo enkrat kasneje kot "zrezano" kažejo posebej in se ob tem nasmejemo.

Kaj pa cvetke na POP TV, ko sta se voditelja krohotala in nista zmogla več normalno brati niti prispevkov o resnih temah? Takrat pa jim očitno nismo zamerili in smo se krohotali, mi gledalci, z njima.

Šalehar ima prav. Kdor dobro dela, ima pravico do zdrsa, tu in tam.

Hribar ima pravico, da je neresen, da se heca, ker to počne skoraj vedno po službeni dolžnosti (in pač po lastni naravi), zato pa je na svojstven način vzel v bran kolegico, ki se ji je zgodil zdrs, ki pa resnici na ljubo ni bil tako moteč. Opravila je, tako ali drugače, svoje delo in tega večera nismo bili prikrajšani za pomembne novice.

Kaj želim reči? Da ima Šalehar prav. Zgražanje zaradi enega hecnega zdrsa je popolnoma brezsmiselno. Če se zraven nasmeješ, pa je to še za zdravje koristno.
rosom sporočil: 3.223
[#2681337] 29.10.17 08:04 · odgovor na: FIN-379669 (#2681332)
Odgovori   +    5
[]
Opazi se takoj, da je bila ga. Tanja "nalita". Se zgodi. Kolegi v studiju bi jo morali ustaviti, da ne gre v direkten prenos, ker bi morali ji reči, da se opazi njena "nestabilnost" v izražanju. (No, vprašanje je, če je bilo dovolj časa za to.)

Vse to se prej ali slej lahko zgodi, kot tudi marsikatera druga cvetka, ki jo enkrat kasneje kot "zrezano" kažejo posebej in se ob tem nasmejemo.

Kaj pa cvetke na POP TV, ko sta se voditelja krohotala in nista zmogla več normalno brati niti prispevkov o resnih temah? Takrat pa jim očitno nismo zamerili in smo se krohotali, mi gledalci, z njima.

Šalehar ima prav. Kdor dobro dela, ima pravico do zdrsa, tu in tam.

Hribar ima pravico, da je neresen, da se heca, ker to počne skoraj vedno po službeni dolžnosti (in pač po lastni naravi), zato pa je na svojstven način vzel v bran kolegico, ki se ji je zgodil zdrs, ki pa resnici na ljubo ni bil tako moteč. Opravila je, tako ali drugače, svoje delo in tega večera nismo bili prikrajšani za pomembne novice.

Kaj želim reči? Da ima Šalehar prav. Zgražanje zaradi enega hecnega zdrsa je popolnoma brezsmiselno. Če se zraven nasmeješ, pa je to še za zdravje koristno.
Vsi imajo svoje pravice,da "zdrsnejo". Oporekam samo toliko kolikor sem zaradi štekdoze kazensko obremenjen.
jani1974 sporočil: 3.535
[#2681340] 29.10.17 08:28
Odgovori   +    32
Ni point v tem, da je Tanja preveč spila.
Zakaj je spila in kaj je spila.

Point je v tem, da je niti PROFESIONALNO niti KOLEGIALNO NE BI SMELI SPUSTITI PRED KAMERO.

Da ima težavo, se je namreč vedelo že popoldne in med tistimi 3000 zaposlenimi na erteveju bi najbrž našli nekoga, ki bi lahko vskočil.
shevchenko sporočil: 17.930
[#2681342] 29.10.17 08:36
Odgovori   +    10
Seveda Miha ima point, je pa ta argument, ces, koliko je "ustvarila" Tanja Gobec bolj tako tako. Kaj neki pa ustvarjajo novinarji? V splosnem gre pri novinarskem delu za pranje mozganov mnozic. zakaj? ker se pac da, ker cloveski material pac je, kakrsen je. In tu je razlika med drzavnimi in zasebnimi mediji vsak dan manjsa.

Pri tem so pac eni boljsi eni slabsi in ja, Tanja je nedvomno zelo sposobna. Neke silne skode, ce je ne bo vec na tv, pa pac ne bo.

Mediji pa seveda ste sokrivi za situacijo, ker pac obupno zbirate vsecke in klike..ker to pac prinasa eure, saj je jasno, no. Ampak najlazje si je sam pri sebi misliti, da niste nicesar soodgovorni... pa stalno to sklicevanje na poklicno integriteto, ceprav nam je vsem jasno, koliko je pisanja po nareku.
FIN-311684 sporočil: 18.063
[#2681343] 29.10.17 08:44
Odgovori   +    18
Zadnja sprememba: FIN-311684 29.10.2017 08:59
Spomnimo se tudi ministra Klemenčiča v parlamentu, ki je deloval vsaj trikrat bolj nalito, pravzaprav je bil nažgan kot aksa, za nagrado pa ga je vlada predlagala za evropskega komisarja za človekove pravice. Predlog niti ni toliko slab, kajti nam Dolenjcem je pravica do pitja človekova pravica in se ne strinjamo s policaji, ki z alkotestom izvajajo mobing nad nami.

Nažgan bodoči evropski komisar za človekove pravice v parlamentu na: www.slovenskenovice....egov-govor
rx170 sporočil: 4.191
[#2681345] 29.10.17 09:02
Odgovori   +    5
O tem, da je bila Tanja nalita.
Ima avtor rezultate alkotesta? Jih ima sploh kdo? Sicer gre za žaljivo obdolžitev po 59. členu.
FIN-454644 sporočil: 7.314
[#2681347] 29.10.17 09:10 · odgovor na: FIN-311684 (#2681343)
Odgovori   +    19
Vse je samo vprasanje: NAS/NENAS. Nas djencek se tako lepo pokaka, da je uzitek. Tak lep kakec! Njihov dojencelj je pa tako usran, da se ti bruha celo zivljenje, ko si enkrat videl odvite plenice z njegovim drekom. Fuj. Bruh.
KDSKLADI02 sporočil: 87
[#2681349] 29.10.17 09:32
Odgovori   +    33
Tudi tale clanek je en performans... nima blage veze s financnim cajtengom in to da se tudi Salehar ukvarja s tem kaze, da je tudi on ljubitelj tretje razrednih tem.

O 12,75 evra pa tole: dokler gredo iz mojega zepa imam pravico komentirat karkoli. Ko boste javnoskledarski novinarji (vkljucno s prisilno izterjavo po novem ostalih kao privat TV medijev) zasluzili denar zgolj na prostem trgu pa vas bodo komentirali tisti, ki vas placujejo. Mislim pa, da vam je jasno, da trg tudi pri abotnih big brother temah ni pripravljem dati prav veliko evrov za to, kar ustvarjate. A to kaj boli ali ob treh ugasnete luc in greste domov? Ker placa pride "no matter what"?
INAZ sporočil: 730
[#2681351] 29.10.17 10:04
Odgovori   +    9
Vsakdo, ki dela, ima pravico da tudi kdaj zomoči.
Enkraten zdrs, se spregleda in hitro pozabi. Če gre za dolgotrajnejši problem, je pa potrebno ukrepanje.
Največ odgovornosti pa pripisujem sodelavcem na RTV, ki so jo spustili pred kamere. Enako velja za ministra ne glede na to, da bi moral že zdavnaj zapustiti položaj.
Pravi sodelavci bi ta problem rešili interno in ne pred očmi javnosti.
Tanji želim čimprejšnje okrevanje in vrnitev pred kamere.
anon-312416 sporočil: 227
[#2681352] 29.10.17 10:09
Odgovori   +    13
čas vnosa: 29.10.17 08:29
če delaš npr v Revozu, te takoj odpikajo, pa čeprav imajo pomanjkanje delavcev. In tako je prav. Se bodo banksterji izgovarjali da so bili "V STRESU"?
shevchenko sporočil: 17.930
[#2681356] 29.10.17 10:33 · odgovor na: INAZ (#2681351)
Odgovori   +    11
Največ odgovornosti pa pripisujem sodelavcem na RTV, ki so jo spustili pred kamere.
ma brezveze. najvec odgovornosti pripisujes nekomu, ki je brez imena in priimka.

cisto brez sprenevedanja a la simona toplak: najvec odgovornosti za vse skupaj nosi - poglej ti poglej - kar tanja gobec sama. prav lepo slovensko pa je prenasat odgovornost nekam drugam. hvala lepa za take intelektualne presezke.

a juncker tudi ni kriv, ampak so krivi vsi drugi, da je stalno pred kamerami nazgan?
shevchenko sporočil: 17.930
[#2681357] 29.10.17 10:43 · odgovor na: shevchenko (#2681356)
Odgovori   +    5
pa glede na to, kaksne juncker poka, bi pricakoval, da ga bodo mediji raztrgali. pa se ne zgodi nic. zakaj? hja ocitno so vsi mediji izrazito prorezimski in bodo vodstvo rezima podpirali, pa cetudi se bo prvi obraz rezima cele dneve nacejal s konjakom. ampak tu ste bili mediji seveda servilno tiho, s tanjo gobec pa se veselo ukvarjate. naj gre na disciplinsko in mirna bosna. juncker pa na zdravljenje skupaj z eu.
crnagradnja sporočil: 1.616
[#2681358] 29.10.17 11:04
Odgovori   +    4
A so krivi mediji ?
Ja ,krivi so mediji !
To, da vsa Slovenija govori o tem, pa sploh ni res.
Ljudje konzumiramo to ,kar nam mediji servirajo.
Mediji nam servirajo vedno bolj pokvarjeno hrano z namenom,
da bi konkurirali "sintetičnim drogam", ki jih na drugi strani dobimo v obliki tvitov, instagramov in podobnih novic na prvi vtis.
FIN-454644 sporočil: 7.314
[#2681360] 29.10.17 11:11 · odgovor na: shevchenko (#2681357)
Odgovori   +    3
Cela EU je pijana od oblastizeljnosti.
INAZ sporočil: 730
[#2681361] 29.10.17 11:28 · odgovor na: shevchenko (#2681356)
Odgovori   +    6
Vsi Tanjini sodelavci imajo imena in priimke in dobro vedo kdo so.
Včasih je pač tako, da mora nekdo drug prevzeti odgovornost.
najobj sporočil: 26.528
[#2681374] 29.10.17 14:13 · odgovor na: vrac (#2681330)
Odgovori   +    4
[vrac]
Gledal sem tiste Odmeve, pa sploh nisem opazil, da je bila voditeljica pijana. Zapomnil sem si zgolj njenega sogovornika, ki je dal zares odlično anekdoto o seksu in kakovosti na splošno. Očitno so gledalci bolj senzibilni na prisotnost alkohola v krvi javnih govorcev. Verjetno najbolj tisti, ki imajo tovrstne lastne izkušnje.
... eh, do Odmevov je Tanja že prišla k sebi, očitno pijana je bila dve uri prej v TV Dnevniku, ko je Odmeve napovedala ...

P.S.: kot običajno se bo ponovila zgodba iz mojega otroštva, ko v komunizmu zaradi pomanjkanja otroci nismo imeli pametnih telefonov in smo se zabavali z igrico "Pokvarjen telefon", kjer je zadnji v vrsti povedal čisto nekaj desetega od tistega, kar je povedal prvi ... no, ampak tisto takrat je bila otroška zabava, danes pa v poplavi fake news to postane čista resnica ...
shevchenko sporočil: 17.930
[#2681376] 29.10.17 14:22 · odgovor na: najobj (#2681374)
Odgovori   +    3
... eh, do Odmevov je Tanja že prišla k sebi, očitno pijana je bila dve uri prej v TV Dnevniku, ko je Odmeve napovedala ...
cisto tako mimogrede, a odmeve predvajajo v zivo? ker ce ne, je mozen tudi scenarij, da so bili odmevi posneti pred "skandaloznim" javljanjem v zivo :)
vickibedi sporočil: 11.092
[#2681380] 29.10.17 14:31
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: vickibedi 29.10.2017 14:32
*Bangladeš: kultni bife za alkoholneže na Kolodvorski
Plizz!!!, kje je ta luknja for shit's sake, you got to tell me :)
najobj sporočil: 26.528
[#2681381] 29.10.17 14:33 · odgovor na: shevchenko (#2681376)
Odgovori   +    2
[shevchenko]
> ... eh, do Odmevov je Tanja že prišla k sebi, očitno pijana je bila dve uri prej v TV Dnevniku, ko je Odmeve napovedala ...
cisto tako mimogrede, a odmeve predvajajo v zivo? ker ce ne, je mozen tudi scenarij, da so bili odmevi posneti pred "skandaloznim" javljanjem v zivo :)
... čuj, ne vem in se iz tistega pogovora s tujim gostom tudi ni dalo razbrati ... no, ampak kot sem že takrat forum.finance.si/?m=...807&single napisal, pa je mogoče glih tisti tuji gost pred oddajo s pijačo ali dvema preveč Tanji Gobec "pomagal", da se je blamirala v TV Dnevniku, ker namreč še nikoli nisem slišal tujega gosta v Odmevih, ki bi v sproščenem pogovoru - celo osebni prijatelji se v studiu vikajo - voditeljico imenoval z njenim osebnim Tanja, kot je to naredil oni možakar v tistih Odmevih, ki sem jih iz firbca, kaj se bo po "neobičajnem" napovedniku zgodilo, še posebej pozorno gledal in poslušal ...
gol2296 sporočil: 372
[#2681399] 29.10.17 15:38 · odgovor na: vickibedi (#2681380)
Odgovori   +    2
Nasproti RTV. Ne morš falit
vickibedi sporočil: 11.092
[#2681404] 29.10.17 15:57 · odgovor na: gol2296 (#2681399)
Odgovori   +    1
[gol2296]
Nasproti RTV. Ne morš falit
Thanks.
Endimion sporočil: 6.868
[#2681414] 29.10.17 17:44 · odgovor na: vickibedi (#2681404)
Odgovori   +    7
Rugljevo nabrezje :)
denac sporočil: 22.559
[#2681435] 30.10.17 00:53
Odgovori   +    3
TV stavba ima številke Kolodvorska 2-4, Bangladeš pa Kolodvorska 3. (By pokojni Andrej Novak).
denac sporočil: 22.559
[#2681436] 30.10.17 01:04 · odgovor na: shevchenko (#2681376)
Odgovori   +    1
[shevchenko]
> ... eh, do Odmevov je Tanja že prišla k sebi, očitno pijana je bila dve uri prej v TV Dnevniku, ko je Odmeve napovedala ...

cisto tako mimogrede, a odmeve predvajajo v zivo? ker ce ne, je mozen tudi scenarij, da so bili odmevi posneti pred "skandaloznim" javljanjem v zivo :)

Zdaj gredo živo. Pred leti se je vse razgovore snemalo. Pogovor z Američanom se je pa moral snemati, ker ga je bilo treba prevesti in prevod napisati, da ga lahko bereš simultano.
denac sporočil: 22.559
[#2681437] 30.10.17 01:06 · odgovor na: vickibedi (#2681380)
Odgovori   +    2
[vickibedi]
>*Bangladeš: kultni bife za alkoholneže na Kolodvorski

Plizz!!!, kje je ta luknja for shit's sake, you got to tell me :)
Nasproti televizijske stavbe. Drži pa se radijske stavbe.
Kanzon sporočil: 2.336
[#2681440] 30.10.17 05:55
Odgovori   +    0
To sporočilo je izbrisal avtor (30.10.2017 06:45)
Endimion sporočil: 6.868
[#2681458] 30.10.17 09:27 · odgovor na: denac (#2681437)
Odgovori   +    0
Pa a se ni temu pajzlu se v Terckovih cajtih drgac reklo... Sam se ne spomnem.. se ko je bla ulca Mose Pijadejeva..?
denac sporočil: 22.559
[#2681503] 30.10.17 16:51 · odgovor na: Endimion (#2681458)
Odgovori   +    2
[Endimion]
Pa a se ni temu pajzlu se v Terckovih cajtih drgac reklo... Sam se ne spomnem.. se ko je bla ulca Mose Pijadejeva..?
Tega pajzla prej ni blo. Hodilo se je v bife hotela Turist. Pajzl Bangladeš je nastal nekje proti koncu 70. let kot sestavni del Mercatorjeve štacune, ki je imela zelo pregnanega poslovodjo. V pomanjkanju pralnih praškov in kave v 80. letih, si v tej štacuni dobil vse.
jani1974 sporočil: 3.535
[#2681512] 30.10.17 17:40 · odgovor na: denac (#2681503)
Odgovori   +    1
[denac]
Tega pajzla prej ni blo. Hodilo se je v bife hotela Turist. Pajzl Bangladeš je nastal nekje proti koncu 70. let kot sestavni del Mercatorjeve štacune, ki je imela zelo pregnanega poslovodjo. V pomanjkanju pralnih praškov in kave v 80. letih, si v tej štacuni dobil vse.
Pomeni za rajo sta bila Trst in Celovec, za znalce pa Mercator v Bangladešu?

Strani: 1 2