Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Kateri predsedniški kandidat je najbolj bogat?

Strani: 1

FIN-379669 sporočil: 2.306
[#2677458] 07.10.17 10:10
Odgovori   +    40
Zadnja sprememba: FIN-379669 07.10.2017 10:11
Najbolj zanimiv kandidat je Boris Popović - Popo. Vsi na Obali vedo, da ima pod palcem vsaj 20 mio eur, formalno pa so napisani na 4 do 6 ljudi (med drugim mamo, ženo, lastnika gradbinca Grafista, na jugovske podjetnike...). Iz županovanja je naredil biznis, tako da se je v prvem mandatu k njemu hodil učit še Zo-ka, vzporedno pa je učil še premiera Janšo in mu na koncu še za nekaj let "posodil" Matoza.

Popo je res posebnež (fenomen) in pravi majstore: uradno revež, neuradno eden najbogatejših Slovencev, ki zelo rad sodeluje z uspešnimi poslovneži, tudi iz jugo podzemlja.

Drugi kandidati, vključno z Barbiko, mu ne sežejo niti do gležnjev. Pri Šarcu pa itak nikoli ne veš, kaj zares ima ali misli, saj je večdimenzionalna osebnost, torej perfekten glumac.

Torej, bera kandidatov je taka, da lahko mirno izpustim te volitve in se posvetim družini, za katero mi žal zmanjkuje časa - tudi zato, ker pišem pametovanja na tem forumu in se sprašujem, doklej bom še to počel, ker v tej državi gre vse skupaj v večjo tragikomedijo... z žlahtno izjemo izvoznega gospodarstva, ki dela v teh časih res dobro; iz te sredine bi morali začeti dobivati kandidate za najvišje položaje, sicer se bomo skregali (javno - zasebno, namreč. Večna tema. Ja, tudi tema, ne pa svetloba. :)) (in di end ostajam pozitivc)
mborsic4 sporočil: 1.043
[#2677495] 07.10.17 15:09
Odgovori   +    29
Po moje noben kandidat ni sposoben za precednika, zato ker nima noben prešparanih niti 150 tisočakov kar bi zadostovalo za majnše stanovanje v Ljubljani.Kako potem bodo poskrbeli za mene če ne znajo poskrbeti niti za sebe.To sem napisal malo za hec malo pa za res.
0221EF13 sporočil: 138
[#2677501] 07.10.17 15:20
Odgovori   +    31
Kera revščina. Čisto v slogu Jugo uravnilovke.
Rokc5 sporočil: 483
[#2677502] 07.10.17 15:50
Odgovori   +    44
Problem Slovencev je ker so nevoščljivi in imajo radi revne kandidate.

Spomnite se Arharja in zgražanja nad njegovo "previsoko" plačo.

Meni bi bilo super, da bi imeli kandidata, ki ima veliko prihrankov, visoko plačo in deleže v privat podjetjih. kar bi JAVNO PONOSNO povedal. Če ima Popo 20 milijonov EUR nas lepo jasno obelodani. Premoženja se ni treba sramovat.

V Švici kandidirajo uspešni podjetniki, ki so zase že poskrbeli. Looserjev v kantonalnih in nacionalnem parlamentu tam ne trpijo. Na zadnjih volitvah pri nas pa je prišlo v DZ cel kup folka ki je bil prej brezposeln.
FIN-454644 sporočil: 6.443
[#2677505] 07.10.17 16:11 · odgovor na: Rokc5 (#2677502)
Odgovori   +    19
Takrat, ko je se bilo dovoljeno deliti ljudi na normalne in nenormalne, je psihologija imela naslednje kriterije za ugotavljanje normalnosti: odnos do dela, odnos do denarja, odnos do spolnosti. Merilo je bilo odgovoren odnos do teh treh postavk. Danes je Pahor salabajzer, ki pravi, da je vsako delo castno, Angleco bi bilo treba lincat, ker je nekaj skup spravila, se huje, je, da si upa govoriti o normalni spolnosti. Kam smo prisli?
Rokc5 sporočil: 483
[#2677506] 07.10.17 16:36 · odgovor na: FIN-454644 (#2677505)
Odgovori   +    16
Zadnja sprememba: Rokc5 07.10.2017 16:38
Ok zdej si v debato vrgel še spolnost. V bistvu dobro razmišljanje :)

Hm lej, moraš vedeti, da kar velik delež Slovencev očitno želi, da se dosega neka enakost in poskrbi za napake neodgovornoravnanje drugih za ceno, da to plačujejo bolj uspešni "prasci".

Te zadeve so lahko banalne:
1. Ok spolnost, pa recimo neplanirane nosečnosti, izvenpartnersko življenje in na koncu neplačevanje preživnin. Strošek ima: DRŽAVA.
2. Študiranje zadeve za katero veš da boš nezaposljiv, neresno študiranje kjer neopravljene obveznosti niso kaznovane s penali (kot tudi resnost ni nagrajena z nižjim plačilom šolnine če bi jo imeli) to se prevede v dolgotrajen študij, svaljkanje po raznih društvih, itd. Strošek ima: DRŽAVA
3. Delo, ja recimo neresno delo v kolektivu, izsiljevanje plač na ceno tega da se razmerja podrejo (javni vs. zasebni, razmerja znotraj javnega - šolniki vs. zdravniki). Strošek ima: DRŽAVA

In na koncu pridemo do tematike tega članka:"Kateri predsedniški kandidat je najbolj bogat?"
Ljudem se zdi fajn če imajo revnega predsednika, ker tak ne izstopa preveč in ne kvari občutka solidarne socialne države, kjer se za manj sposobne poskrbi na račun bolj prodornih. Takih trdih prerazdeljevalcev je lahko cca 300.000-400.000 (četudi je volilnih upraivčencev 1.713.532 volivcev) in imaš že problem.
FIN-454644 sporočil: 6.443
[#2677508] 07.10.17 16:44 · odgovor na: Rokc5 (#2677506)
Odgovori   +    7
Kdo pa je drzava? Davkoplacevalci? Reven predsednik? Ja, tezko je prisel Borci skoz mesec s tremi jurji. Se mi je kar zasmilil. Bo imel dosmrtno rento 80% predsedniske place? In navadnim upokojencem se trudi dvigujejo penzije glede na dvig predsedniske place?
kikach sporočil: 5
[#2677512] 07.10.17 17:38
Odgovori   +    17
Nvm ali skrivajo denar ali pa se norcujejo iz ljudi. Predsednik države bi moral bit financno neodvisen.
GV-0633 sporočil: 508
[#2677517] 07.10.17 19:18
Odgovori   +    15
Likovička je še med letošnjo sezono svojim gostom v savudriji pekla pecivo, sedaj pa apartmani, ki jih čisti in oddaja kar čudežno niso več njeni. Ker ima prekrasno pokojnino za današnje čase je očitno požrtna, da mora delati še na hrvaškem. Dvoličnost pa javno obsoja in vedno pleteniči o morali. Res semšno in obenem žalostno.
0126Bacis sporočil: 1.128
[#2677546] 08.10.17 05:26 · odgovor na: GV-0633 (#2677517)
Odgovori   +    14
[GV-0633]
Likovička je še med letošnjo sezono svojim gostom v savudriji pekla pecivo, sedaj pa apartmani, ki jih čisti in oddaja kar čudežno niso več njeni. Ker ima prekrasno pokojnino za današnje čase je očitno požrtna, da mora delati še na hrvaškem. Dvoličnost pa javno obsoja in vedno pleteniči o morali. Res semšno in obenem žalostno.
Pa njenega komunističnega dela na o.š. Majde Vrhovnik ne pozabit. Konvertitka par exellence!
Polo83 sporočil: 720
[#2677549] 08.10.17 08:05
Odgovori   +    4
sem mislil da se splača bit politik
FIN-454644 sporočil: 6.443
[#2677550] 08.10.17 08:29 · odgovor na: GV-0633 (#2677517)
Odgovori   +    8
Kdor ima je pozrten, kdor nima, je pa vse sam pozrl. Je pozrtn, len in fovsljiv.
rosom sporočil: 3.180
[#2677556] 08.10.17 09:23
Odgovori   +    10
Poleg plače je lani kot državni svetnik prejel bruto 6.555,56 evra sejnin.
Ostali podatki povedo kar so kandidati ocenili,da je pametno povedati. Tiste podatke,ki bi povedali več so pač zamolčali.Recimo,kandidat je na meji revščine,njegova družina je bogata.
Izpostavil sem sejnine članov Državnega sveta. Se še kdo čudi zakaj se popolnoma brezpotrebne institucije nekateri tako oklepajo ali rinejo vanjo?
rosom sporočil: 3.180
[#2677557] 08.10.17 09:27 · odgovor na: Polo83 (#2677549)
Odgovori   +    9
[Polo83]
sem mislil da se splača bit politik
Še naprej tako misli,splača se.
Kanzon sporočil: 2.214
[#2677564] 08.10.17 10:47
Odgovori   +    7
Edini predsedniški kandidat,ki ga ne bi volil tudi če mi držijo pištolo na čelu je pod številko 3.
FIN-454644 sporočil: 6.443
[#2677568] 08.10.17 11:18 · odgovor na: rosom (#2677556)
Odgovori   +    7
Ploitiki imajo dobre place, soferje in subvencionirano izbrano prehrano. Ce nic nimajo, vse zafrckajo.
kajulci sporočil: 3.693
[#2677571] 08.10.17 11:30 · odgovor na: Rokc5 (#2677502)
Odgovori   +    9
[Rokc5]
Problem Slovencev je ker so nevoščljivi in imajo radi revne kandidate.

Spomnite se Arharja in zgražanja nad njegovo "previsoko" plačo.

Meni bi bilo super, da bi imeli kandidata, ki ima veliko prihrankov, visoko plačo in deleže v privat podjetjih. kar bi JAVNO PONOSNO povedal. Če ima Popo 20 milijonov EUR nas lepo jasno obelodani. Premoženja se ni treba sramovat.

V Švici kandidirajo uspešni podjetniki, ki so zase že poskrbeli. Looserjev v kantonalnih in nacionalnem parlamentu tam ne trpijo. Na zadnjih volitvah pri nas pa je prišlo v DZ cel kup folka ki je bil prej brezposeln.
Ja fak no. Pri nas bi lahko kandidiral Akrapovic in podobni in bi lahko na glas povedali koliko premozenja imajo. Ne pa kriminalci, ki so prisli do premozenja s kriminalom. Pa saj slovenci ne skrivajo premozenja, prav lepo se z njim hvalijo in nihce jim tega ne zameri - ne more pa se kriminalc s tem hvalit, ker ga bodo upraviceno raztrgali. Ampak uspesni nekriminalni podjetniki se politike valjda da ne bodo sli.
rosom sporočil: 3.180
[#2677576] 08.10.17 11:49 · odgovor na: FIN-454644 (#2677568)
Odgovori   +    4
[FIN-454644]
Ploitiki imajo dobre place, soferje in subvencionirano izbrano prehrano. Ce nic nimajo, vse zafrckajo.
Pa še na izlete v tujino hodijo. Na prijateljske in delovne obiske.
FIN-454644 sporočil: 6.443
[#2677583] 08.10.17 12:11 · odgovor na: rosom (#2677576)
Odgovori   +    2
Ki si jih sami izbirajo, imajo od njih predvsem sami korist in nikomur ne odgovarjajo. O njih porocajo PR sluzbe. Ce.
spiderman sporočil: 1.152
[#2677588] 08.10.17 13:34 · odgovor na: FIN-454644 (#2677568)
Odgovori   +    27
Zadnja sprememba: spiderman 08.10.2017 13:36
[FIN-454644]
Ploitiki imajo dobre place, soferje in subvencionirano izbrano prehrano. Ce nic nimajo, vse zafrckajo.
Igzekli.
Se spomnim kandidature drugorazrednega Tirka...
...ca. 15-20 let "na funkcijah" v NY - plača kakšnih 200.000 USD/leto + vsi stroški, stanovanje, šolanje otrok, žepnina za partnerja itd.. ..sevada plačani. UN ima jasno denar, ne odgovarjajo nobenim davkoplačevalcem in za svoje bodo že poskrbeli.
No in potem ta drugorazredni ob enakem vprašanju izjavi, da ima v lasti pol stanovanja in 50.000 EUR prihrankov.
That's it!
Wtf?... ...in pri naših družbenopolitičnih delavcih gre to seveda gladko skozi.
Za kakšna dodatna vprašanja npr.:
- Za kaj ste pa potrošili ves v UN zaslužen denar: hitri avtomobili, kakšna jahtica, kurbe, droga ...?
- Ste mogoče zasvojeni z igrami na srečo?
.
...seveda med njimi ni bilo "volje".
jurijjurij sporočil: 4.480
[#2677592] 08.10.17 13:46 · odgovor na: Rokc5 (#2677502)
Odgovori   +    13
čas vnosa: 08.10.17 11:22
[Rokc5]
Problem Slovencev je ker so nevoščljivi in imajo radi revne kandidate.

Spomnite se Arharja in zgražanja nad njegovo "previsoko" plačo.

Meni bi bilo super, da bi imeli kandidata, ki ima veliko prihrankov, visoko plačo in deleže v privat podjetjih. kar bi JAVNO PONOSNO povedal. Če ima Popo 20 milijonov EUR nas lepo jasno obelodani. Premoženja se ni treba sramovat.

Od predsedniških kandidatov je definitivno daleč največ nakradel Lopopopovič. Če bi Lopopopovič zares prijavil celotno premoženje, bi ga takoj zaskočil Furs zaradi nesorazmerja med prijavljenimi dohodki in plačanimi davki. Nekoč je že bil zaradi neplačanih davkov pravnomočno obsojen. Svoje županovanje je spremenil v težek privaten biznis, kjer bi se lahko tudi župan metropole marsikaj naučil.

Drugače pa me čudi kako silno revni so predsedniški kandidati, kar pomeni ali da lažejo ali pa so nesposobni poskrbeti zase. Čudi me silna revščina gospe Makovec pri bruto plači 5183 EUR in stalni 24/7 pripravljenosti (ok to je revica kao vrnila, za blaznih 11K ojrotov pa je morala najeti posojilo??) in revščina gospe Tomc, ki pri bruto plači 8500 ojrotov nima več kot 80K dnarja (pa to ti je revna ko cerkvena miš, še Šarec je pri 2 krat nižji plači v banki "težji"). Tudi Ljudmila ima komaj za iz "rok v usta".

Za Borata pa že vemo (tako sam pravi), da z neto 3K ojrotov ne more preživeti, ker ves dnar zares zapravi za vzdrževanje ugleda in oldtimerja. Hmmmm, vrednost premoženja v njegovem varčevalnem skladu pa je milo rečeno smešna. Dobro, za življenje v penziji bo njegova predsedniška plača dovolj.

Lahko sklenemo, da bi nam radi predsednikovali sami reveži, ki imajo to srečo, da jih finančno podpirajo zakonski (ali izvenzakonski) partnerji.
FIN-454644 sporočil: 6.443
[#2677598] 08.10.17 14:12 · odgovor na: spiderman (#2677588)
Odgovori   +    0
Za hohatapleraj enega revnega forstadtskega Mariborcana, sina revne vdove sivilje. Meni ni iz dzepa ni u dzep, ampak tako je.
rename sporočil: 8.971
[#2677638] 08.10.17 19:48 · odgovor na: kajulci (#2677571)
Odgovori   +    27
In zakaj bi Akrapovic kandidiral?
Zato, da bo imel 3000 eurov place in po koncu mandata bo lahko sel samo se v svojo garazo auspuhe svasat, saj bi se firmi moral odpovedati.
Podjetniki gradijo firme, ne pa nekih karier v birokratskem aparatu.
Zakaj pa recimo Bratuskova ne gre v gospodarstvo? Zato, ker ni sposobna preziveti meseca dni.
kajulci sporočil: 3.693
[#2677643] 08.10.17 20:22 · odgovor na: rename (#2677638)
Odgovori   +    1
[rename]
In zakaj bi Akrapovic kandidiral?
Zato, da bo imel 3000 eurov place in po koncu mandata bo lahko sel samo se v svojo garazo auspuhe svasat, saj bi se firmi moral odpovedati.
Podjetniki gradijo firme, ne pa nekih karier v birokratskem aparatu.
Zakaj pa recimo Bratuskova ne gre v gospodarstvo? Zato, ker ni sposobna preziveti meseca dni.
Cemu pa ti oporekas?? A sem tako nejasno napisala ali si ti cist narobe razumel? :)
rename sporočil: 8.971
[#2677648] 08.10.17 20:46 · odgovor na: kajulci (#2677643)
Odgovori   +    4
Dopolnil sem tvojo trditev, nisem ti oporekal.
aralk sporočil: 189
[#2677725] 09.10.17 11:58
Odgovori   +    4
Gospa Likovičeva ima v vikend hiši v Savudriji v resnici pet, ne pa tri apartmaje. Sin si ni dozidal prizidka, ampak so mu zgradili čisto novo hišo na drugi parceli južneje, oddaljeno cca + 50 m. Vmes je še velika hiša drugih lastnikov.
Najprej so tisto parcelo kupili za pokrito parkirišče za prvo vilo, potem pa je tam zraven parkirišča nastala še sinova hiša.
Poznavalec!
voda1 sporočil: 73
[#2677774] 09.10.17 14:57
Odgovori   +    0
Vprasamo jih lahko torej, ce je revscina ena izmed kljucnih pogojev za predsednika ali so to mogoce lazi in sprenevedanja. Mogoce nekateri spijo v kartonskih skatlah zunaj? A kdo placije najemnino ali jo prejema
crt sporočil: 19.666
[#2677837] 09.10.17 19:43
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: crt 09.10.2017 19:47
Kot samozaposlena na mesec izda za dva tisoč evrov računov. Lani je imela 30 tisoč evrov prihodkov in tri tisoč čistega dobička. Je lastnica hiše na Ptuju, ocenjena vrednost je 125 tisoč evrov. Nima vrednostnih papirjev in tudi ne deležev v podjetjih. Prihrankov nima, ima pa 75 tisoč evrov hipotekarnega posojila.
meni se je ze pri tej prvi ustavilo.

se pravi teta je zakreditirana za hiso, izda mesecno za 2.000 eur racunov, poleg katerih se ji potem od nekod (od kod?) zraven prikaze se 6.000, da matematicno pride letni znesek 30 K, vse to pa pretezno porabi za svojo placo, cesar prideravno toliko, da ce placuje obroke tega kredita, vseeno se nekako dovolj mirno zivi. in se to pod pogojem, da firma nima drugih stroskov in lahko res skoraj vse nameni za svojo placo.

okej.

pravzaprav sem si tkoaltko od vedno predstavljal, da je kandidaturo za poslanca, predsednika ali karkolize treba razumeti kot pretezno poslovni projekt.
Drugi prihodki: iz osnovne kmetijske dejavnosti in na osnovi pogodbe za sklepanje porok.
really? ce se hoces porocit, ti lahko to uredi ljudmila novak? (nemirni, ti si cist zajebal stvar :)
anon-354506 sporočil: 13
[#2677839] 09.10.17 20:00
Odgovori   +    2
čas vnosa: 09.10.17 14:06
Se mi kar smilijo,kakšni reveži so vsi skupaj.

Strani: 1