Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Kateri regulator naj se ukvarja s kriptožetoni?

Strani: 1

perokn sporočil: 139
[#2675778] 28.09.17 11:32
Odgovori   +    6
Trenutno so interesi investitorjev in izdajalcev ICO precej neusklajeni:

Investitorji (špekulanti?) se ne ukvarjajo z vsebino investicije (kaj podjetje pravzaprav počne) ampak na slepo računajo da bo šla cena ICO navzgor.

Izdajalci ICO pa računajo da bodo dobili veliko več denarja za mnogo nižjo ceno kot na trgu venture kapitala. To da firma iz Slovenije ki sploh nima produkta/tržišča dobi 10M investicije, do sedaj še ni bilo videno.

Skratka, ICOji so v tem trenutku bianco menica, brez kakšne resne možnosti kontrolirati kaj se z investicijo dogaja. Mislim, da bo še mnogo ljudi bolela glava. Glede na pravno prakso v Slo (=zelo zapoznelo reagiranje), bo glava bolj bolela investitorje, prva runda izdajateljev ICO pa bo šla skozi nepoškodovana.
MrRooky sporočil: 328
[#2675795] 28.09.17 12:54
Odgovori   +    5
Ko bodo enkrat kriptovalute regulirane, bodo bančniki proslavljali...
Decentralizirano naj bi bilo v osnovi regulirano zgolj in samo z regulacijo trga. Tak je bil namen, ki pa se je že precej izrodil. Trg ni (še) reguliran, je pa že zelo manipuliran. In to s strani velikih, ki bi želeli imeti kontrolo še nad tem "denarjem"...Vsem so znane polemike okoli govora CEO JP Morgana o (ne)vrednosti Bitcoina....in takoj ko je BTC čmoknil, ga je izpostava JPM kupila-tretji največji nakup dneva! Izgovori, da to ni bilo za njih, ampak za njihove stranke :)))))) Čudno, da niso skladno s svojim mnenjem stranke uspeli prepričati, da kupujejo nekaj kar je vredno nič (3.000$ ko so kupovali in danes še bolj NIČ= 4.230$!!!!!) Verodostojnost spoštovanega gospoda s takimi izjavami je hudo vprašljiva! Kako lahko stranka zaupa gospodu in banki, ki jo vodi, miljone svojih dolarjev, a kljub mnenju svojega bankirja, da je BTC vreden nič, kljub temu kupi BTC?????

Kar se tiče investitorjev v ICO...investirajo svoj denar! In kaj bo z njim-denarjem ni ne moj ne regulatorjev problem! Vsak se je že kdaj zainvestiral...in kam je šel jokat?

Ni treba, da bi se regulator ukvarjal z kriptožetoni, ker ni krivda za prenapihnjene ICO v žetonih, temveč v sami izvedbi ICO! In tega so se lotili najbolj rigorozno v New Yorku...pa so jim vsi pobegnili v druge zvezne države. Enako se problema lotevajo kitajci. Za ICO bo treba pripravit vse papirje, ki jih bo potem neka inštitucija pregledala in kao potrdila ali tudi ne, firma bo dobila dovoljenje1licenco in bo lahko šla v ICO! Vendar pozor, pričakujejo tudi odgovornost lastnikov za dane obljube skladno z "white papers" za ICO!

In tukaj se strinjam, treba je urediti ICO! Angleži so to poštimali, poenostavljeno povedano so izdajo žetonov precej izenačili s tem, kot da podjetje izda delnice.... Ko pa nekdo v ICO papirjih obljublja nemogoče....Tukaj pa gre za nateg. Če sem malo žleht imamo tudi to sodno prakso, sicer malo čudno, kjer je bi sodne proces DANE OBLJUBE (sicer podkupnine, in neznanih ostalih pogojev)...in če papirji dajo obljubo-zavezo, ki jo ne izpolnijo imamo vsaj goljufijo!

Tale del mi je pa zelo všeč, skoraj enak z mojim opisom dogajanja kriptovalut na trgu Venezuele.... - komentarjem pred dnevi, ko je bil Bitcoin "vreden NIČ!" original komentar: forum.finance.si/?m=...944&single

Eksperiment, kako je to videti v praksi, se pravkar dogaja v Venezueli, kjer je zaradi ene najvišjih inflacij v zgodovini lokalna valuta bolivar praktično neuporabna, tuje valute (dolarjev) pa je za delovanje premalo, zato precejšen del venezuelskega gospodarstva deluje na bitcoinu in ethru – tako nekako, kot je precejšen del jugoslovanskega gospodarstva v osemdesetih deloval na nemški marki.

Če bo regulacija podobna kot spreminjanje zakonodaje normirancev in vse čirule čarule , ki so zraven in delajo zmedo in škodo...Bo pač to, kar ta vlada počne tudi tokrat! Zmeda in škoda ;) Žal, takle mamo! Sem bil preglasovan :((((((

Sem v ICO in kriptih in priznam, imam svoje mnenje, ki odraža mojo pripadnost decentralizaciji in sovraštvu do FIATa, ki je najbolj manipulirano plačilno sredstvo! ;)
najobj sporočil: 25.424
[#2675799] 28.09.17 13:09 · odgovor na: MrRooky (#2675795)
Odgovori   +    0
[MrRooky]
Ko bodo enkrat kriptovalute regulirane, bodo bančniki proslavljali...
Decentralizirano naj bi bilo v osnovi regulirano zgolj in samo z regulacijo trga. Tak je bil namen, ki pa se je že precej izrodil. Trg ni (še) reguliran, je pa že zelo manipuliran. In to s strani velikih, ki bi želeli imeti kontrolo še nad tem "denarjem"...Vsem so znane polemike okoli govora CEO JP Morgana o (ne)vrednosti Bitcoina....in takoj ko je BTC čmoknil, ga je izpostava JPM kupila-tretji največji nakup dneva! Izgovori, da to ni bilo za njih, ampak za njihove stranke :)))))) Čudno, da niso skladno s svojim mnenjem stranke uspeli prepričati, da kupujejo nekaj kar je vredno nič (3.000$ ko so kupovali in danes še bolj NIČ= 4.230$!!!!!) Verodostojnost spoštovanega gospoda s takimi izjavami je hudo vprašljiva! Kako lahko stranka zaupa gospodu in banki, ki jo vodi, miljone svojih dolarjev, a kljub mnenju svojega bankirja, da je BTC vreden nič, kljub temu kupi BTC?????

Kar se tiče investitorjev v ICO...investirajo svoj denar! In kaj bo z njim-denarjem ni ne moj ne regulatorjev problem! Vsak se je že kdaj zainvestiral...in kam je šel jokat?

Ni treba, da bi se regulator ukvarjal z kriptožetoni, ker ni krivda za prenapihnjene ICO v žetonih, temveč v sami izvedbi ICO! In tega so se lotili najbolj rigorozno v New Yorku...pa so jim vsi pobegnili v druge zvezne države. Enako se problema lotevajo kitajci. Za ICO bo treba pripravit vse papirje, ki jih bo potem neka inštitucija pregledala in kao potrdila ali tudi ne, firma bo dobila dovoljenje1licenco in bo lahko šla v ICO! Vendar pozor, pričakujejo tudi odgovornost lastnikov za dane obljube skladno z "white papers" za ICO!

In tukaj se strinjam, treba je urediti ICO! Angleži so to poštimali, poenostavljeno povedano so izdajo žetonov precej izenačili s tem, kot da podjetje izda delnice.... Ko pa nekdo v ICO papirjih obljublja nemogoče....Tukaj pa gre za nateg. Če sem malo žleht imamo tudi to sodno prakso, sicer malo čudno, kjer je bi sodne proces DANE OBLJUBE (sicer podkupnine, in neznanih ostalih pogojev)...in če papirji dajo obljubo-zavezo, ki jo ne izpolnijo imamo vsaj goljufijo!

Tale del mi je pa zelo všeč, skoraj enak z mojim opisom dogajanja kriptovalut na trgu Venezuele.... - komentarjem pred dnevi, ko je bil Bitcoin "vreden NIČ!" original komentar: forum.finance.si/?m=...944&single

Eksperiment, kako je to videti v praksi, se pravkar dogaja v Venezueli, kjer je zaradi ene najvišjih inflacij v zgodovini lokalna valuta bolivar praktično neuporabna, tuje valute (dolarjev) pa je za delovanje premalo, zato precejšen del venezuelskega gospodarstva deluje na bitcoinu in ethru – tako nekako, kot je precejšen del jugoslovanskega gospodarstva v osemdesetih deloval na nemški marki.

Če bo regulacija podobna kot spreminjanje zakonodaje normirancev in vse čirule čarule , ki so zraven in delajo zmedo in škodo...Bo pač to, kar ta vlada počne tudi tokrat! Zmeda in škoda ;) Žal, takle mamo! Sem bil preglasovan :((((((

Sem v ICO in kriptih in priznam, imam svoje mnenje, ki odraža mojo pripadnost decentralizaciji in sovraštvu do FIATa, ki je najbolj manipulirano plačilno sredstvo! ;)
... čuj, kaj lahko ti delovanje totih bitcoinov v venezuelskem gospodarstvu malo bolj opišeš (= nalimaš linke), ker jaz tukaj na Financah neprestano berem, da v Venezueli gospodarstva sploh nimajo več, kaj šele da bi ga modernizirali z bitcoini ...

P.S.: ker si po nemarnem omenil moje ime, je tukaj forum.finance.si/?m=...002&single nadaljevanje najine zgodbe, ki pa je itak nisem jaz začel, ampak jo je s svojim člankom z naslovom "WSJ: Bitcoin je verjetno vreden nič" začel Janez Tomažič ...
MrRooky sporočil: 328
[#2675854] 28.09.17 16:28 · odgovor na: najobj (#2675799)
Odgovori   +    1
... čuj, kaj lahko ti delovanje totih bitcoinov v venezuelskem gospodarstvu malo bolj opišeš (= nalimaš linke), ker jaz tukaj na Financah neprestano berem, da v Venezueli gospodarstva sploh nimajo več, kaj šele da bi ga modernizirali z bitcoini ...
Modernizirali :)))) Tudi mi v Yugi nismo modernizirali monetarnega sistema z "Dojče mark" ampak smo bili "črno borzijanci" in še malo slabše imajo Venezuelci, ki pa se rešujejo z kriptovalutami in ne FIAT denarjem, ker konvertibilnega FIATa ni...

Kako delujejo BTC in ETH v Venezueli, sem že opisal, tako je opisal tudi avtor tega prispevka. Vse to je opisano na raznih forumih o kriptovalutah, to opisujejo ljudje, ki so tam bili in smo videli tisti, ki smo tam bili. Glede na izkazano računalniško pismenost, mislim, da si z lahkoto malo pogooglaš in najdeš odgovore ;)in linke ;) V enem od odgovorov (ne na forumu Financ!) sem pisal zelo nadrobno trgovanje v kriptovalutah tako v Venezueli, na Kitajskem in še par afriških držav sem dodal. Žal odgovora ne najdem...Da ne bo, ja pa jade... evo ti par linkov verjetno malenkost bolj verodostojnih avtorjev, kot je lahko ali ni nekdo, ki se skriva za nickname Rooky :)))))

www.cnbc.com/2017/08...tcoin.html

news.bitcoin.com/bit...tarvation/

www.youtube.com/watc...tzdVvt17eo

P.S.: ker si po nemarnem omenil moje ime, je tukaj forum.finance.si/?m=...002&single nadaljevanje najine zgodbe, ki pa je itak nisem jaz začel, ampak jo je s svojim člankom z naslovom "WSJ: Bitcoin je verjetno vreden nič" začel Janez Tomažič

Se opravičujem, za nemarnost. Ni bilo s slabimi nameni!
lp
R
najobj sporočil: 25.424
[#2675861] 28.09.17 17:32 · odgovor na: MrRooky (#2675854)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: najobj 28.09.2017 17:35
[MrRooky]
> ... čuj, kaj lahko ti delovanje totih bitcoinov v venezuelskem gospodarstvu malo bolj opišeš (= nalimaš linke), ker jaz tukaj na Financah neprestano berem, da v Venezueli gospodarstva sploh nimajo več, kaj šele da bi ga modernizirali z bitcoini ...
Modernizirali :)))) Tudi mi v Yugi nismo modernizirali monetarnega sistema z "Dojče mark" ampak smo bili "črno borzijanci" in še malo slabše imajo Venezuelci, ki pa se rešujejo z kriptovalutami in ne FIAT denarjem, ker konvertibilnega FIATa ni...

Kako delujejo BTC in ETH v Venezueli, sem že opisal, tako je opisal tudi avtor tega prispevka. Vse to je opisano na raznih forumih o kriptovalutah, to opisujejo ljudje, ki so tam bili in smo videli tisti, ki smo tam bili. Glede na izkazano računalniško pismenost, mislim, da si z lahkoto malo pogooglaš in najdeš odgovore ;)in linke ;) V enem od odgovorov (ne na forumu Financ!) sem pisal zelo nadrobno trgovanje v kriptovalutah tako v Venezueli, na Kitajskem in še par afriških držav sem dodal. Žal odgovora ne najdem...Da ne bo, ja pa jade... evo ti par linkov verjetno malenkost bolj verodostojnih avtorjev, kot je lahko ali ni nekdo, ki se skriva za nickname Rooky :)))))

www.cnbc.com/2017/08...tcoin.html

news.bitcoin.com/bit...tarvation/

www.youtube.com/watc...tzdVvt17eo

>
> P.S.: ker si po nemarnem omenil moje ime, je tukaj forum.finance.si/?m=...002&single nadaljevanje najine zgodbe, ki pa je itak nisem jaz začel, ampak jo je s svojim člankom z naslovom "WSJ: Bitcoin je verjetno vreden nič" začel Janez Tomažič


Se opravičujem, za nemarnost. Ni bilo s slabimi nameni!
lp
R
... eh, pa menda ne boš rekel, da bitcoin ni bolj moderen od "Dojče mark", ki niti ne obstaja več ...

P.S.: ljudje v Venezueli so zviti, ker lepo danes kupijo en bitcoin za eno enoto denarja (= ne svojega bolivarja), potem počakajo en dan in en bitcoin jutri prodajo za deset enot denarja, potem pa spet počakajo en dan in z desetimi enotami denarja pojutrišnjem kupijo tisoč bitcoinov, potem pa spet počakajo en dan in tisoč bitcoinov prodajo za milijon enot denarja, potem pa spet počakajo en dan in ... aja, ker morajo jesti in piti vmes za zaslužen denar (= NE za bitcoine) kupijo še nekaj hrane in pijače, ampak to ne spremeni bistva njihovega gospodarstva ... čuj, če to ni modernizacija gospodarstva, potem pa res ne vem, kaj je sploh še lahko bolj moderno ... aja, pa ne se jezit, če se malo hecam, ampak na svoj najobjestnejši način sem povedal bistvo, zakaj bitcoin v sedanji obliki NE MORE biti menjalno sredstvo in zato ne more biti nosilec nobenega gospodarstva, pa naj bo še tako razsuto, kot je gospodarstvo v Venezueli ...
kzupanc sporočil: 7.849
[#2675975] 29.09.17 13:14 · odgovor na: perokn (#2675778)
Odgovori   +    0
[perokn]
Trenutno so interesi investitorjev in izdajalcev ICO precej neusklajeni:

Investitorji (špekulanti?) se ne ukvarjajo z vsebino investicije (kaj podjetje pravzaprav počne) ampak na slepo računajo da bo šla cena ICO navzgor.

Izdajalci ICO pa računajo da bodo dobili veliko več denarja za mnogo nižjo ceno kot na trgu venture kapitala. To da firma iz Slovenije ki sploh nima produkta/tržišča dobi 10M investicije, do sedaj še ni bilo videno.

Skratka, ICOji so v tem trenutku bianco menica, brez kakšne resne možnosti kontrolirati kaj se z investicijo dogaja. Mislim, da bo še mnogo ljudi bolela glava. Glede na pravno prakso v Slo (=zelo zapoznelo reagiranje), bo glava bolj bolela investitorje, prva runda izdajateljev ICO pa bo šla skozi nepoškodovana.
To je tudi po moje v nebo vpijoč problrem. Ne vem ali si vsi namerno zatiskajo oči ali pa ekonomska logika klasičnega kapitalizma ne deluje več.
kzupanc sporočil: 7.849
[#2675979] 29.09.17 13:28 · odgovor na: MrRooky (#2675795)
Odgovori   +    0
[MrRooky]
Ko bodo enkrat kriptovalute regulirane, bodo bančniki proslavljali...
Decentralizirano naj bi bilo v osnovi regulirano zgolj in samo z regulacijo trga. Tak je bil namen, ki pa se je že precej izrodil. Trg ni (še) reguliran, je pa že zelo manipuliran. In to s strani velikih, ki bi želeli imeti kontrolo še nad tem "denarjem"...Vsem so znane polemike okoli govora CEO JP Morgana o (ne)vrednosti Bitcoina....in takoj ko je BTC čmoknil, ga je izpostava JPM kupila-tretji največji nakup dneva! Izgovori, da to ni bilo za njih, ampak za njihove stranke :)))))) Čudno, da niso skladno s svojim mnenjem stranke uspeli prepričati, da kupujejo nekaj kar je vredno nič (3.000$ ko so kupovali in danes še bolj NIČ= 4.230$!!!!!) Verodostojnost spoštovanega gospoda s takimi izjavami je hudo vprašljiva! Kako lahko stranka zaupa gospodu in banki, ki jo vodi, miljone svojih dolarjev, a kljub mnenju svojega bankirja, da je BTC vreden nič, kljub temu kupi BTC?????

Kar se tiče investitorjev v ICO...investirajo svoj denar! In kaj bo z njim-denarjem ni ne moj ne regulatorjev problem! Vsak se je že kdaj zainvestiral...in kam je šel jokat?

Ni treba, da bi se regulator ukvarjal z kriptožetoni, ker ni krivda za prenapihnjene ICO v žetonih, temveč v sami izvedbi ICO! In tega so se lotili najbolj rigorozno v New Yorku...pa so jim vsi pobegnili v druge zvezne države. Enako se problema lotevajo kitajci. Za ICO bo treba pripravit vse papirje, ki jih bo potem neka inštitucija pregledala in kao potrdila ali tudi ne, firma bo dobila dovoljenje1licenco in bo lahko šla v ICO! Vendar pozor, pričakujejo tudi odgovornost lastnikov za dane obljube skladno z "white papers" za ICO!

In tukaj se strinjam, treba je urediti ICO! Angleži so to poštimali, poenostavljeno povedano so izdajo žetonov precej izenačili s tem, kot da podjetje izda delnice.... Ko pa nekdo v ICO papirjih obljublja nemogoče....Tukaj pa gre za nateg. Če sem malo žleht imamo tudi to sodno prakso, sicer malo čudno, kjer je bi sodne proces DANE OBLJUBE (sicer podkupnine, in neznanih ostalih pogojev)...in če papirji dajo obljubo-zavezo, ki jo ne izpolnijo imamo vsaj goljufijo!

Tale del mi je pa zelo všeč, skoraj enak z mojim opisom dogajanja kriptovalut na trgu Venezuele.... - komentarjem pred dnevi, ko je bil Bitcoin "vreden NIČ!" original komentar: forum.finance.si/?m=...944&single

Eksperiment, kako je to videti v praksi, se pravkar dogaja v Venezueli, kjer je zaradi ene najvišjih inflacij v zgodovini lokalna valuta bolivar praktično neuporabna, tuje valute (dolarjev) pa je za delovanje premalo, zato precejšen del venezuelskega gospodarstva deluje na bitcoinu in ethru – tako nekako, kot je precejšen del jugoslovanskega gospodarstva v osemdesetih deloval na nemški marki.

Če bo regulacija podobna kot spreminjanje zakonodaje normirancev in vse čirule čarule , ki so zraven in delajo zmedo in škodo...Bo pač to, kar ta vlada počne tudi tokrat! Zmeda in škoda ;) Žal, takle mamo! Sem bil preglasovan :((((((

Sem v ICO in kriptih in priznam, imam svoje mnenje, ki odraža mojo pripadnost decentralizaciji in sovraštvu do FIATa, ki je najbolj manipulirano plačilno sredstvo! ;)
Povedal bi še, da kot nekateri svarijo pred umetno inteligenco in nevarnostjo, da nam zavlada, ne sme zavladati niti neka pamet ali vedenje, ki je lastno majhnim skupinicam. To vodi v odpor in nasilje večine preostalih nad manjšino. Logično (in prav), da ne bodo (bomo) v nedogled mirno gledali, kako nekdo nenadzorovano bogati z nečem, česar smisla ne razumejo (razumemo).
Regulacija je pač nuja, če hočemo ohraniti red in mir. Vse skupaj z bitcoinom mi sicer zveni malo otročje. Upam, da ti bitcoinerji vsaj v osnovi razumejo večino osnovnih ved na univerzitetni ravni. Če ne, bodo morali še malo žgancev pojesti. Kako bodo vsi med sabo menjavali usluge malih tržičkov, oblikovali menjalni tečaj žetonov in te menjali za klasičen denar ali pa žetončke drugih trgecov - to se mi zdi ena lepa pravljična utopija. Ni problem menjava po moje. Ko žeton prodaš za denar si pa ustvaril prihodek. Če žeton kupiš, je nastal strošek in ko ga boš desetkrat dražje prodal, si ustvaril dobiček.
kzupanc sporočil: 7.849
[#2675980] 29.09.17 13:30 · odgovor na: najobj (#2675799)
Odgovori   +    0
[najobj]
> [MrRooky]
> Ko bodo enkrat kriptovalute regulirane, bodo bančniki proslavljali...
> Decentralizirano naj bi bilo v osnovi regulirano zgolj in samo z regulacijo trga. Tak je bil namen, ki pa se je že precej izrodil. Trg ni (še) reguliran, je pa že zelo manipuliran. In to s strani velikih, ki bi želeli imeti kontrolo še nad tem "denarjem"...Vsem so znane polemike okoli govora CEO JP Morgana o (ne)vrednosti Bitcoina....in takoj ko je BTC čmoknil, ga je izpostava JPM kupila-tretji največji nakup dneva! Izgovori, da to ni bilo za njih, ampak za njihove stranke :)))))) Čudno, da niso skladno s svojim mnenjem stranke uspeli prepričati, da kupujejo nekaj kar je vredno nič (3.000$ ko so kupovali in danes še bolj NIČ= 4.230$!!!!!) Verodostojnost spoštovanega gospoda s takimi izjavami je hudo vprašljiva! Kako lahko stranka zaupa gospodu in banki, ki jo vodi, miljone svojih dolarjev, a kljub mnenju svojega bankirja, da je BTC vreden nič, kljub temu kupi BTC?????
>
> Kar se tiče investitorjev v ICO...investirajo svoj denar! In kaj bo z njim-denarjem ni ne moj ne regulatorjev problem! Vsak se je že kdaj zainvestiral...in kam je šel jokat?
>
> Ni treba, da bi se regulator ukvarjal z kriptožetoni, ker ni krivda za prenapihnjene ICO v žetonih, temveč v sami izvedbi ICO! In tega so se lotili najbolj rigorozno v New Yorku...pa so jim vsi pobegnili v druge zvezne države. Enako se problema lotevajo kitajci. Za ICO bo treba pripravit vse papirje, ki jih bo potem neka inštitucija pregledala in kao potrdila ali tudi ne, firma bo dobila dovoljenje1licenco in bo lahko šla v ICO! Vendar pozor, pričakujejo tudi odgovornost lastnikov za dane obljube skladno z "white papers" za ICO!
>
> In tukaj se strinjam, treba je urediti ICO! Angleži so to poštimali, poenostavljeno povedano so izdajo žetonov precej izenačili s tem, kot da podjetje izda delnice.... Ko pa nekdo v ICO papirjih obljublja nemogoče....Tukaj pa gre za nateg. Če sem malo žleht imamo tudi to sodno prakso, sicer malo čudno, kjer je bi sodne proces DANE OBLJUBE (sicer podkupnine, in neznanih ostalih pogojev)...in če papirji dajo obljubo-zavezo, ki jo ne izpolnijo imamo vsaj goljufijo!
>
> Tale del mi je pa zelo všeč, skoraj enak z mojim opisom dogajanja kriptovalut na trgu Venezuele.... - komentarjem pred dnevi, ko je bil Bitcoin "vreden NIČ!" original komentar: forum.finance.si/?m=...944&single
>
> Eksperiment, kako je to videti v praksi, se pravkar dogaja v Venezueli, kjer je zaradi ene najvišjih inflacij v zgodovini lokalna valuta bolivar praktično neuporabna, tuje valute (dolarjev) pa je za delovanje premalo, zato precejšen del venezuelskega gospodarstva deluje na bitcoinu in ethru – tako nekako, kot je precejšen del jugoslovanskega gospodarstva v osemdesetih deloval na nemški marki.
>
> Če bo regulacija podobna kot spreminjanje zakonodaje normirancev in vse čirule čarule , ki so zraven in delajo zmedo in škodo...Bo pač to, kar ta vlada počne tudi tokrat! Zmeda in škoda ;) Žal, takle mamo! Sem bil preglasovan :((((((
>
> Sem v ICO in kriptih in priznam, imam svoje mnenje, ki odraža mojo pripadnost decentralizaciji in sovraštvu do FIATa, ki je najbolj manipulirano plačilno sredstvo! ;)

... čuj, kaj lahko ti delovanje totih bitcoinov v venezuelskem gospodarstvu malo bolj opišeš (= nalimaš linke), ker jaz tukaj na Financah neprestano berem, da v Venezueli gospodarstva sploh nimajo več, kaj šele da bi ga modernizirali z bitcoini ...

P.S.: ker si po nemarnem omenil moje ime, je tukaj forum.finance.si/?m=...002&single nadaljevanje najine zgodbe, ki pa je itak nisem jaz začel, ampak jo je s svojim člankom z naslovom "WSJ: Bitcoin je verjetno vreden nič" začel Janez Tomažič ...
Če smo pri Venezueli...to je tako žalostno, da niso svetovne velesile dovolj zgodaj posredovale, da človeka stisne pri srcu. Ne omenjajte mi te države, prosim!

Strani: 1