Strani: 1 2

rx170 sporočil: 3.667
[#2672179] 09.09.17 17:00
Odgovori   +    22
Fašizem.
FIN-311684 sporočil: 12.154
[#2672184] 09.09.17 18:31
Odgovori   +    28
Navadni pametni inšpektorji so se tem kontrolam izognili, saj so vsi v bolniški...Kontrolo opravljajo začasni inšpektorji iz koordinacije sindikatov javnega sektorja Štrukelj, Hribar, Vukadinovič, Mlakarjeva, Uroševič, Sajovic, Virnik, Popitova in seveda fidesovi zdravniki v času pripravljenosti na delo, ki jim je plačano 1000 evrov na uro... Kuštrin,Klim, Polh, Rižnar, Stankovič, Stagar, Trinkausova...vse zdravniki brez pametnega dela napihani s smejalnim plinom, hodijo po vinogradih in ustrahujejo vinogradnike. Vsi so postali inšpektorji in iščejo denar za zdravniške plače.
kekez sporočil: 3.019
[#2672185] 09.09.17 18:52
Odgovori   +    8
Ali to pomeni, da bo na trgu letos primankjaj črnega grozdja?
Neprimerno
slovenecnb1 sporočil: 2.335
[#2672187] 09.09.17 20:55 · odgovor na: rx170 (#2672179)
Odgovori   +    18
[rx170]
Fašizem.
nad lastnim narodom.........
Neprimerno
jani1974 sporočil: 2.436
[#2672204] 10.09.17 08:12
Odgovori   +    35
Majhni slovenski vinogradi nimajo v EU konkurenci nobenih šans, če bi se ukvarjali s vso papirologijo in plačevali vse davke. In se posledično že opuščajo in zaraščajo.

Te inšpektorske reve (in njihove predpostavljene reve), ki se ne upajo lotiti velikih podjetij in držav in velikih prekrškarjev, bodo sedaj za 19.000 evrov glob na leto uničili še zadnje pridne slovenčke, ki med vikendi delajo v vinogradih, namesto da bi brezciljno blodili po nakupovalnih centrih.
bigl sporočil: 12.239
[#2672207] 10.09.17 08:54
Odgovori   +    14
Se bodo bolj usmerili na ta male, mislim na brajdarje, viničarje? Kar ne poberejo vremenske ujme poberejo, ne vprašat - beri naslov. Lep dan.
jurijjurij sporočil: 4.402
[#2672208] 10.09.17 09:01
Odgovori   +    23
čas vnosa: 10.09.17 08:15
Inšpektorji med trgatvijo lovijo vinogradnike, ki grozdje prodajajo na črno

Lani je bilo zaradi kršitev pri prometu z grozdjem, moštom, vinom in drugimi proizvodi iz grozdja in vina izdanih 47 odločb, od tega 28 opominov, 8 odločb z globo in 11 plačilnih nalogov. Skupna višina izrečenih glob znaša 19.330 evrov. Izdali so tudi dve opozorili, pravijo na kmetijskem ministrstvu.


Tako, umni inšektorji bi hebali kurje tatove ala prodajalce grozdja in prodajalko peteršilja(*). Razni Bavčaritateji, Zidarji, Črnigoji, Hilde (ok, ta je v čuzi), Pavčki, Lovšini, Časarji (začasno stacioniran v čuzi), Jankoviči, Kordeži, Raščani, Racmani, inkasanti kot pri TEŠ6 in šaleški lobi, pa veselo ropajo in kradejo dalje. Seveda gre tukaj za stotine miljonov.

(*) www.portalplus.si/23...ovor-furs/
Neprimerno
mjanzekovic sporočil: 4
[#2672209] 10.09.17 09:01 · odgovor na: FIN-311684 (#2672184)
Odgovori   +    21
čas vnosa: 09.09.17 21:13
Kako na črno? A ne plačajo katastrskega dohodka?
Neprimerno
MarijanMacek sporočil: 775
[#2672210] 10.09.17 09:02 · odgovor na: jani1974 (#2672204)
Odgovori   +    1
[jani1974]
Majhni slovenski vinogradi nimajo v EU konkurenci nobenih šans, če bi se ukvarjali s vso papirologijo in plačevali vse davke. In se posledično že opuščajo in zaraščajo.

Te inšpektorske reve (in njihove predpostavljene reve), ki se ne upajo lotiti velikih podjetij in držav in velikih prekrškarjev, bodo sedaj za 19.000 evrov glob na leto uničili še zadnje pridne slovenčke, ki med vikendi delajo v vinogradih, namesto da bi brezciljno blodili po nakupovalnih centrih.
Bi parafrazirl:
Majhne slovenske firme nimajo v EU nobenih šans, če bi se ukvarjale s vso papirologijo in plačevale vse davke. In polsedično se opuščajo....

Če prav razumem predlagaš, da za majhne firme ne veljajo davčna določila, za velike pa naj kar veljajo. Kje je pa po tvojem enakopravnost pravnih subjektov? Bo že tako, da kar ne more poslovati v okviru enakih pogojev na svobodnem trgu pač propade in nadomesti jih nekaj konkurenčnejšega. Vsaj jaz tako razumem novodobne ekonomske teorije. Kako jih pa razumeš ti?
0513ANITO sporočil: 5.881
[#2672214] 10.09.17 09:22 · odgovor na: MarijanMacek (#2672210)
Odgovori   +    17
[MarijanMacek]
> [jani1974]
> Majhni slovenski vinogradi nimajo v EU konkurenci nobenih šans, če bi se ukvarjali s vso papirologijo in plačevali vse davke. In se posledično že opuščajo in zaraščajo.
>
> Te inšpektorske reve (in njihove predpostavljene reve), ki se ne upajo lotiti velikih podjetij in držav in velikih prekrškarjev, bodo sedaj za 19.000 evrov glob na leto uničili še zadnje pridne slovenčke, ki med vikendi delajo v vinogradih, namesto da bi brezciljno blodili po nakupovalnih centrih.

Bi parafrazirl:
Majhne slovenske firme nimajo v EU nobenih šans, če bi se ukvarjale s vso papirologijo in plačevale vse davke. In polsedično se opuščajo....

Če prav razumem predlagaš, da za majhne firme ne veljajo davčna določila, za velike pa naj kar veljajo. Kje je pa po tvojem enakopravnost pravnih subjektov? Bo že tako, da kar ne more poslovati v okviru enakih pogojev na svobodnem trgu pač propade in nadomesti jih nekaj konkurenčnejšega. Vsaj jaz tako razumem novodobne ekonomske teorije. Kako jih pa razumeš ti?
Ti in tvoji enakopravni pogoji za male in velike (beri za Jupitra in za vole).
Zadnji aktualni primer enakopravnosti .... Magna.
FIN-466864 sporočil: 2.832
[#2672217] 10.09.17 09:41 · odgovor na: jani1974 (#2672204)
Odgovori   +    7
čas vnosa: 10.09.17 09:26
[jani1974]
Majhni slovenski vinogradi nimajo v EU konkurenci nobenih šans, če bi se ukvarjali s vso papirologijo in plačevali vse davke. In se posledično že opuščajo in zaraščajo.

Te inšpektorske reve (in njihove predpostavljene reve), ki se ne upajo lotiti velikih podjetij in držav in velikih prekrškarjev, bodo sedaj za 19.000 evrov glob na leto uničili še zadnje pridne slovenčke, ki med vikendi delajo v vinogradih, namesto da bi brezciljno blodili po nakupovalnih centrih.
a res v tej jebeni državi nima jajc v čuzo strpat košarkaarja z srčno napako...
raje "fukaro" *ebejo za "0,02 €...."
kurz pa taki inšektorji....(iz principa NEBI SMELI SPLOH ŠE KAKO KAZEN PISATI).....
Neprimerno
FIN-311684 sporočil: 12.154
[#2672218] 10.09.17 09:48 · odgovor na: bigl (#2672207)
Odgovori   +    16
[bigl]
Se bodo bolj usmerili na ta male, mislim na brajdarje, viničarje? Kar ne poberejo vremenske ujme poberejo, ne vprašat - beri naslov. Lep dan.
Na mojem vinogradniškem hribu prve kategorije na Dolenjskem je veliko zapuščenih vinogradov (vsaki tretji?) velikih in manjših. Tudi veliko zidanic je praznih. Veliko vinogradov je prerasel gozd. Kmetom se vinogradi preprosto ne obdelujejo, prave da imajo vsega dost. Starejši več ne zmorejo, mladi volje nimajo, papirologije je vsaki dan več.
XRESP sporočil: 3.019
[#2672219] 10.09.17 09:49 · odgovor na: 0513ANITO (#2672214)
Odgovori   +    17
Obnašanje Mačkov se podeduje. Ta, na tej spletni strani je le sitno mače, ki preraslo je Matijeve hlače.
jezdec666 sporočil: 5.502
[#2672223] 10.09.17 11:24 · odgovor na: FIN-311684 (#2672218)
Odgovori   +    11
To je žalostno dejstvo, ki bi moralo skrbeti inšpektorje in resorno ministrstvo. Isto kot airbnb, iščejo male, medtem ko veliki izsiljujo subvencije, goljufajo, ne plačujejo davkov in prispevkov leta in leta, kršijo delavske pravice na očeh vseh kot v Luki Koper in nobenemu nič. No šli smo celo tako daleč da država podržavi velik del turističnih kapacitet, a bo še vse vinograde, ki niso bili obdelani?
Neprimerno
MarijanMacek sporočil: 775
[#2672224] 10.09.17 11:28 · odgovor na: XRESP (#2672219)
Odgovori   +    0
[XRESP]
Obnašanje Mačkov se podeduje. Ta, na tej spletni strani je le sitno mače, ki preraslo je Matijeve hlače.
Madonca si duhovit, za umret od tvojega humorja, ni kaj. In ne me povezovat s tesarjem iz Device Marije v Polju, je rahlo žaljivo.

Ampak še nihče ni odgovoril, zakaj bi naj majhne firme plačevale drugačne davke kot velike firme!!?? Ali ne zna svojih teorij (ne)enakopravnosti nihče utemeljiti? Jaz vsaj trdim, da morajo zakoni enako veljati za vse, ne glede na velikost in zato imam ustrezno podlago v enakopravnosti pravnih subjektov. Dajte no zmigajte lene možgančke, revšeta forumska in utemeljite svoje ideje o neenakopravnosti!
FIN-454644 sporočil: 5.080
[#2672241] 10.09.17 14:56 · odgovor na: MarijanMacek (#2672224)
Odgovori   +    10
Da bi ti postal enakopraven vinogradniku, bi ti morala drzava senkati en vinograd. Potem, ko bi ga eno leto obdeloval, ko bi preracunal stroske skropiv in sestel ure dela, bi ugotovil, za kaj v resnici gre. Se splaca ali ne splaca? Davcna zakondaja lahko neko dejavnost vzpodbuja ali dusi. Povej, ti ki vse ves in se na vse spoznas: koliko na leto stane obdelovanje vinograda s 1000 trtami, koliko skropivo in koliko delo. Pa koliko vinograd s 30.ooo trtami? Pa recimo, kako prezivi obdelovalec vinograda, ce dozivi dve pozebi zapored. Po koliko bi moralo biti grozdje, da bi se pridelava in prodaja splacala. Po koliko se prodaja vino? Se splaca ali se ne splaca?
premza sporočil: 1.742
[#2672242] 10.09.17 14:57 · odgovor na: MarijanMacek (#2672224)
Odgovori   +    24
Janez se sprehaja po ulici. Stopi na cesto, ker so roparji s tovornjakom zasedli ves pločnik in nosijo denar iz banke. Naveličan vsakodnevnega prizora stopi na cesto, da bi prišel mimo. Zaustavi ga policaj in ga kaznuje ker nima kresničke, zunaj je namreč že tema.
FIN-454644 sporočil: 5.080
[#2672243] 10.09.17 15:03 · odgovor na: premza (#2672242)
Odgovori   +    2
Ce je kresnicka predpisana, je predpisana tudi za Janeza, ane?
premza sporočil: 1.742
[#2672244] 10.09.17 15:13 · odgovor na: FIN-454644 (#2672243)
Odgovori   +    17
[FIN-454644]
Ce je kresnicka predpisana, je predpisana tudi za Janeza, ane?
Itak in prav je da je kaznovan. In prav je tudi, da se roparje pusti pri miru, saj na pločniku kresničk ne rabijo.
FIN-454644 sporočil: 5.080
[#2672245] 10.09.17 15:17 · odgovor na: premza (#2672244)
Odgovori   +    3
Torej je vse po zakonu.
Neprimerno
denac sporočil: 21.740
[#2672249] 10.09.17 16:16 · odgovor na: MarijanMacek (#2672224)
Odgovori   +    3
[MarijanMacek]
> [XRESP]
> Obnašanje Mačkov se podeduje. Ta, na tej spletni strani je le sitno mače, ki preraslo je Matijeve hlače.

Madonca si duhovit, za umret od tvojega humorja, ni kaj. In ne me povezovat s tesarjem iz Device Marije v Polju, je rahlo žaljivo.

Ampak še nihče ni odgovoril, zakaj bi naj majhne firme plačevale drugačne davke kot velike firme!!?? Ali ne zna svojih teorij (ne)enakopravnosti nihče utemeljiti? Jaz vsaj trdim, da morajo zakoni enako veljati za vse, ne glede na velikost in zato imam ustrezno podlago v enakopravnosti pravnih subjektov. Dajte no zmigajte lene možgančke, revšeta forumska in utemeljite svoje ideje o neenakopravnosti!
"...iz Device Marije v Polju..."

Ne, ne! Take zaostalosti pa ne. Mi smo tako zaostalo ime kraja modernizirali. Imenujemo ga Tovarišica Mica na njivi. Mi smo napredni ljudje, kljub blesavim inspektorjem.
FIN-454644 sporočil: 5.080
[#2672257] 10.09.17 17:05 · odgovor na: denac (#2672249)
Odgovori   +    11
Tovarisica Mica je na njivi koristna samo kot strasilo. Razen ce si pridobi status socialne podjetnice. S tem zagotavlja, da ne bo delala profita, da bo druzbeno odgovorno pametovala. Pri nas se splaca samo tistim, ki se jim nic ne splaca. Tiste, ki si mislijo, da se splaca delati so pa konservativci, desnicarji, skodljivci in jih je treba priviti. Zato pa so inspektorji. Da ne bi kaka navadna Mica regrat nabirala brez nadzora. Vsak regrat, pa vsak grozd mora biti pod nadzorom.
Neprimerno
MarijanMacek sporočil: 775
[#2672270] 10.09.17 18:57 · odgovor na: FIN-454644 (#2672241)
Odgovori   +    0
[FIN-454644]
Da bi ti postal enakopraven vinogradniku, bi ti morala drzava senkati en vinograd. Potem, ko bi ga eno leto obdeloval, ko bi preracunal stroske skropiv in sestel ure dela, bi ugotovil, za kaj v resnici gre. Se splaca ali ne splaca? Davcna zakondaja lahko neko dejavnost vzpodbuja ali dusi. Povej, ti ki vse ves in se na vse spoznas: koliko na leto stane obdelovanje vinograda s 1000 trtami, koliko skropivo in koliko delo. Pa koliko vinograd s 30.ooo trtami? Pa recimo, kako prezivi obdelovalec vinograda, ce dozivi dve pozebi zapored. Po koliko bi moralo biti grozdje, da bi se pridelava in prodaja splacala. Po koliko se prodaja vino? Se splaca ali se ne splaca?
V konkretnem primeru me sploh ne zanima koliko so konkretni stroški. Govora je namreč o enakosti pred zakonom, oziroma davki. Sicer pa vsi vinogradniki delajo na vinogradniško primernih lokacijah in imajo približno enake pogoje dela. Če pa le ti niso približno enaki, lokacija pač ni primerna, in če noče propasti, mora pač ljudem ponuditi toliko bolj tržno zanimivo vino, seveda po ustrezni višji tržni ceni. V nasprotne pač.... In sam ne vidim ekonomske podlage podpirati male vinogradnike, lahko se sicer najdejo kakšni hortikulturni razlogi, kot to velja za večino kmetijstva v Sloveniji, ekonomskih pa NE vidim. In posledično naj tudi vsi plačujejo davke po istih stopnjah, ne glede na to ali so majhni ali veliki vinogradniki.
Sicer pa se verjetno strinjaš, seveda če nisi sam prizadet, da ne bi bilo pravilno, če bi majhna, nekonkurenčna firma plačevala davke po nizki stopnji, velika in konkurenčna pa po višji stopnji in si tako umetno dvignila konkurenčnost na svobodnem tru..
FIN-454644 sporočil: 5.080
[#2672271] 10.09.17 19:18 · odgovor na: MarijanMacek (#2672270)
Odgovori   +    8
Zadnja sprememba: FIN-454644 10.09.2017 19:22
Mene vinogradnistvo kot tako prav nic ne prizadeva. Ne morem se strinjati s tvojim radikalnim staliscem tudi do pridelave hrane. A naj bo samo Polanic in veleposestniki, magari drzavni? Poseljenost podezelja pomeni tudi ohranjanje krajine pred zarascanjem, izboljsevanje materialnega polozaja prebivalstva v prostoru, kjer drzava monopolno zahteva samo javno proti zasebnemu, za kar pa potrebuje enormne davke. Vsak dan vec. Proti koncu Juge se je marsikaj dopuscalo v dobro prebivalstva. Danes dobis obcutek, da se ne vracamo v leto 1989, ampak v leto 1945. V brezumni totalitarizem, gonjo vseh proti vsem. Na drugi strani pa: ali je socialno podjetnistvo nelojalna konkurenca podjetnistvu? Zivljenje je lahko lepo. Pustimo ljudem se tisto malo volje do dela, ki izginja pod bicem neumnosti drzavnih uradnikov. Ti prisegas samo na ekonomske razloge? Kaj pa druzbenoodgovorno podjetnistvo in take floskule. Za koga pa je to? A si neoliberalec?
MarijanMacek sporočil: 775
[#2672281] 10.09.17 21:43 · odgovor na: FIN-454644 (#2672271)
Odgovori   +    0
[FIN-454644]
Mene vinogradnistvo kot tako prav nic ne prizadeva. Ne morem se strinjati s tvojim radikalnim staliscem tudi do pridelave hrane. A naj bo samo Polanic in veleposestniki, magari drzavni? Poseljenost podezelja pomeni tudi ohranjanje krajine pred zarascanjem, izboljsevanje materialnega polozaja prebivalstva v prostoru, kjer drzava monopolno zahteva samo javno proti zasebnemu, za kar pa potrebuje enormne davke....
Sam sem lepo napisal, da se lahko gre država tudi spodbujanje hortikulture (ohranjanja kulturne pokrajine etc...), toda to se lahko financira le iz proračuna, oziroma pobranih davkov. Kolikor pa vem, to večini na tem forumu ne diši.....
FIN-454644 sporočil: 5.080
[#2672299] 11.09.17 05:33 · odgovor na: MarijanMacek (#2672281)
Odgovori   +    3
Dej ga srat.
Neprimerno
jani1974 sporočil: 2.436
[#2672301] 11.09.17 06:48 · odgovor na: MarijanMacek (#2672210)
Odgovori   +    8
[MarijanMacek]
Bi parafrazirl:
Majhne slovenske firme nimajo v EU nobenih šans, če bi se ukvarjale s vso papirologijo in plačevale vse davke. In polsedično se opuščajo....

Če prav razumem predlagaš, da za majhne firme ne veljajo davčna določila, za velike pa naj kar veljajo. Kje je pa po tvojem enakopravnost pravnih subjektov? Bo že tako, da kar ne more poslovati v okviru enakih pogojev na svobodnem trgu pač propade in nadomesti jih nekaj konkurenčnejšega. Vsaj jaz tako razumem novodobne ekonomske teorije. Kako jih pa razumeš ti?
Vidim, da so ti en del že razložili:
Davčna določila veljajo enako za vse na papirju, v praksi pa za majhne da, za velike ne.
Tako da predlagamo točno to, kar želiš ti - da bo tudi v praksi za vse enako.

Drugi del zgodbe pa je ta, da smo se vključili v EU z otročjimi pričakovanji, da smo lahko evropsko in globalno konkurenčni. Pametni in pridni, pa to.
In sedaj z razvito zastavo konkurenčnosti visoko na jamborju pogumno tonemo na mesto poceni nemške delovne sile.
Zadnje borce, ki še najdejo kakšno nišo, v kateri se lahko iz meseca v mesec pretolčejo v upanju, da bodo nekega dne dočakali dan.... in bo takrat njihov vinograd spet nekaj vreden in za njihovo vino spet nekdo plačal, da ga bo pil.... bi pa MarjaniMančki, MačkiMuriji, MiroCerarji in podobni v imenu EU komisije, OECD strokovnjakov in podobne mafije čimprej zadušili, da nam bodo lahko Čehi prodajali Radensko, Nizozemci Zalo, pivo in vino pa nam bodo dobavljali Makendonci.
danimo sporočil: 84
[#2672307] 11.09.17 08:06
Odgovori   +    6
eni imajo občutek vrednosti dela

ukvarjali se bi lahko s plačami sindikatov, ljudi ki plenijo občine, javan podjetja, državljane slovenije

stalno je treba ubijat kmete, vinogradnike, tiste ki trdo delajo, pa si ne morejo kupit porscheja cayana za 200k, ga razbijejo in vozijo dlaje novo sedmico za 150k, ti pa so namišljeni kmeti, ki izkoriščajo ljudi, prodajajo trdo d.... pa vmes še zelenjavo.

volim ljudi ki jim več ne zaupam, sistemu ne zaupam da bo delal v prid mene, dela prav nasprotno, polni žepe ko vlada , zato pa je boj za drugi tir.

ker če imaš denar te pustijo pri miru.

tako policisti kupujejo vikende na morju, drage avte, pravijo da nimajo denarja slabe plače,....., v imenu sttaršev, pa jih nihče ne preverja od kod jim denar

ne vemali ta država predstavlja prihodnost ali plenjenje naroda ki ga je izvolil.
tako še ni plenila cerkev niti turki( če lahk rečem)... če potegenmo na celo leto
od moje bruto plače+ moj bruto delodajalca - DDV in priskledniki, mi ostane 30-40% vsega


realnost je drugačna kot pa v pisarniški mizi v ljubljani, tega še novinarji ne razumejo, kaj bi še enocelična bitja
Neprimerno
FIN-454644 sporočil: 5.080
[#2672308] 11.09.17 08:13 · odgovor na: jani1974 (#2672301)
Odgovori   +    8
Nesposobni zleht politiki se samo izgovarjajo na evropsko politiko. V resnici bodo vse unicili, ker nimajo mej. Vec, vec,vec danarja. Ker nimajo idej. Preprosti ljudje na podezelju morajo imeti ideje, kako preziveti tudi brez denarja. Ker bi sicer crknili. Naj crknejo, ce niso sposobni, mislijo nekateri. Kdaj in kako so zrasli vikendi, zidanice in vinogradi ob njih? S subvencijami? Nekateri politiki bi ljudi pobili zato, da bi jih z njihovim denarjem rahlocutno, solidarno in pravicno od mrtvih zbujali. Z dihanjem usta na usta. Za bruhat.
Neprimerno
najobj sporočil: 23.547
[#2672343] 11.09.17 11:58 · odgovor na: jani1974 (#2672301)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: najobj 11.09.2017 12:01
[jani1974]
> [MarijanMacek]
> Bi parafrazirl:
> Majhne slovenske firme nimajo v EU nobenih šans, če bi se ukvarjale s vso papirologijo in plačevale vse davke. In polsedično se opuščajo....
>
> Če prav razumem predlagaš, da za majhne firme ne veljajo davčna določila, za velike pa naj kar veljajo. Kje je pa po tvojem enakopravnost pravnih subjektov? Bo že tako, da kar ne more poslovati v okviru enakih pogojev na svobodnem trgu pač propade in nadomesti jih nekaj konkurenčnejšega. Vsaj jaz tako razumem novodobne ekonomske teorije. Kako jih pa razumeš ti?
Vidim, da so ti en del že razložili:
Davčna določila veljajo enako za vse na papirju, v praksi pa za majhne da, za velike ne.

Tako da predlagamo točno to, kar želiš ti - da bo tudi v praksi za vse enako.

Drugi del zgodbe pa je ta, da smo se vključili v EU z otročjimi pričakovanji, da smo lahko evropsko in globalno konkurenčni. Pametni in pridni, pa to.
In sedaj z razvito zastavo konkurenčnosti visoko na jamborju pogumno tonemo na mesto poceni nemške delovne sile.
Zadnje borce, ki še najdejo kakšno nišo, v kateri se lahko iz meseca v mesec pretolčejo v upanju, da bodo nekega dne dočakali dan.... in bo takrat njihov vinograd spet nekaj vreden in za njihovo vino spet nekdo plačal, da ga bo pil.... bi pa MarjaniMančki, MačkiMuriji, MiroCerarji in podobni v imenu EU komisije, OECD strokovnjakov in podobne mafije čimprej zadušili, da nam bodo lahko Čehi prodajali Radensko, Nizozemci Zalo, pivo in vino pa nam bodo dobavljali Makendonci.
... evo, jaz pa vidim, da je Financarjem spet uspelo, kar najboljše znajo, in sicer s senzacionalističnim naslovom zamešat drek med forumaši ...

P.S.: ne verjamem, da kjerkoli drugje po svetu nimajo z zakonom prepovedano švercanje take in drugačne robe, zato je stavek "Omenjenega spremnega dokumenta ne potrebuje vinogradnik, ki svoje grozdje pelje v svojo, zadružno ali drugo vinsko klet manj kot 40 kilometrov daleč." za mene čisto dovolj, da je članek - ker je pač čas trgatve - običajno mešanje dreka, ki nima nobene zveze s preganjanjem ljubiteljskih vinarjev, o katerem se preganjate na totem forumu ...

Strani: 1 2