Strani: 1 2

FIN-379669 sporočil: 2.738
[#2670274] 31.08.17 13:04
Odgovori   +    9
Lud jebe zbunjenog.
sopranos sporočil: 9.390
[#2670282] 31.08.17 13:09
Odgovori   +    23
A so profesorji z Ljubljanske univerze udarili s pestjo po mizi?

Morda so Mirkotu namignili, da zna imeti težave, ko se bo hotel vrniti na fakulteto?
voda1 sporočil: 73
[#2670284] 31.08.17 13:14
Odgovori   +    28
Zadnja sprememba: voda1 31.08.2017 13:20
Edina smiselna stvar da bi vsaj malo izenačili davčno obremenitev bodo skenslali. Bravo levaki. Še penzije dvignite za 30%, novim upokojencem pa znižajte odmerni odstotek na 10%. Pa trošarine hitro poštajgajte, da bo benz 2 eur. Tako da plačaš 99% davka v ceni bencina plus še avtocesto po centimetru. Pa davek za kulturo uvedite. Pa naj ga plačujejo samo tisti v krogu 20 km okrog ljubljane. Ker to mora biti pravično tako kot avtoceste
FIN-379669 sporočil: 2.738
[#2670285] 31.08.17 13:16 · odgovor na: sopranos (#2670282)
Odgovori   +    13
Zadnja sprememba: FIN-379669 31.08.2017 13:17
Spet si falil. danes ti prav ne gre. :)

Profesorji s faksa so vsi popoldanci in če bi udarili po mizi, ne bi sedaj najavili, da ravno popoldancem davčno spreminjajo na slabše.

Sopri, rabiš dopust. (Čeprav si postavil zgolj vprašanje... pa ti je pol odpuščeno.)
grgl1976 sporočil: 270
[#2670286] 31.08.17 13:20
Odgovori   +    15
To je nemumnost. Če bodo, bodo spremenili vse ali nič. Namreč ne morejo imeti "popoldanski" s.p.- ji drugačne kriterije, saj bi to pomenilo diskriminacijo. In ravno od teh ljudi država že sedaj pobere, skupno gledano, več davkov, kot od "običajnih" s.p.-jev. To je spet ena cvetka.
crt sporočil: 20.783
[#2670294] 31.08.17 13:39
Odgovori   +    19
ahem, noja...

cela zgodba z normirano obdavcitvijo je bila doslej videti nekako taksna:

- ej, imamo ful idejo, kako se bo dalo zraven redne sluzbe fajn zraven sluzit, to bo super za uradnike in profesorje, dajmo to hitro sprejet, ampak ne okol govort

- uuu kaka zmaga

- (time passes) hm... zdaj je pa ze raja zacela to masovno uporabljat... kam gre ta svet, vas vprasam

da bi ravno popoldance zdaj zastihali, bi bil preboj modela "bog je najprej sam sebi brado ustvaril", kar bi bilo precej nenavadno glede na dosedanji tok zgodovine. dosti bolj verjetno zgleda, da se pac vse skupaj glede sprememb pozabi, ces smo se se malo malo salili, in ostane shema, kot je bila.
rename sporočil: 11.485
[#2670295] 31.08.17 13:42 · odgovor na: FIN-379669 (#2670285)
Odgovori   +    13
[]
Spet si falil. danes ti prav ne gre. :)

Profesorji s faksa so vsi popoldanci in če bi udarili po mizi, ne bi sedaj najavili, da ravno popoldancem davčno spreminjajo na slabše.

Sopri, rabiš dopust. (Čeprav si postavil zgolj vprašanje... pa ti je pol odpuščeno.)
Profesorji bodo že našli nov obvod. Stoprvi inštitut pa dodatki za izjemnost osebnosti in še devetindevetdeset drugih dodatkov.
crt sporočil: 20.783
[#2670299] 31.08.17 13:59
Odgovori   +    13
je njihovo delo obdavčeno po več kot 100 odstotkov
spet ta matematika :)
FIN-311684 sporočil: 18.063
[#2670302] 31.08.17 14:04
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: FIN-311684 31.08.2017 14:05
Vlada ne bi smela usekati nikogar in pustiti obstoječi sistem na miru vsaj 10 let in šele potem predlagati spremembo npr. priznati 90% normiranih odhodkov, kljub temu je vlada vsaj malo realno pristopila obdavčitvi normirancev in se vsaj za samozaposlene ne bo spremenilo ničesar.
0513ANITO sporočil: 6.600
[#2670304] 31.08.17 14:11 · odgovor na: crt (#2670299)
Odgovori   +    1
[crt]
> je njihovo delo obdavčeno po več kot 100 odstotkov

spet ta matematika :)
Astrid Lindgren se ne strinja s tabo....

Evo linka: sweden.se/culture-tr...-listened/
crt sporočil: 20.783
[#2670307] 31.08.17 14:14 · odgovor na: 0513ANITO (#2670304)
Odgovori   +    6
[0513ANITO]
> [crt]
> > je njihovo delo obdavčeno po več kot 100 odstotkov
>
> spet ta matematika :)

Astrid Lindgren se ne strinja s tabo....

Evo linka: sweden.se/culture-tr...-listened/
tu ne gre toliko za astrid lindgren kot za prepricanje, ki se je nekoc vmes pojavilo v redakciji, da se stopnja obdavcitve plac racuna tako kot stopnja ddv, torej koliko je davka vs. koliko je neto -- brez upostevanja, da je pojem neto v enem in drugem primeru precej razlicna stvar.
sopranos sporočil: 9.390
[#2670308] 31.08.17 14:19 · odgovor na: FIN-379669 (#2670285)
Odgovori   +    5
[]
Spet si falil. danes ti prav ne gre. :)

Profesorji s faksa so vsi popoldanci in če bi udarili po mizi, ne bi sedaj najavili, da ravno popoldancem davčno spreminjajo na slabše.

Sopri, rabiš dopust. (Čeprav si postavil zgolj vprašanje... pa ti je pol odpuščeno.)
Malo sem se pohecal. Ker smo videli, da to vlado prav en k*** briga za gopodarstvo. In ko sem pomislil zakaj bi odstopili od tega, sem najprej na profesorje pomislil. Ker mora te normirance zagovarjati kakšna močna skupina. In ni močnejše skupine v javnem sektorju kot so profesorji.

Sicer so pa lahko normiranci tudi d.o.o.-ji. :)
0513ANITO sporočil: 6.600
[#2670313] 31.08.17 14:32 · odgovor na: crt (#2670307)
Odgovori   +    1
[crt]
> [0513ANITO]
> > [crt]
> > > je njihovo delo obdavčeno po več kot 100 odstotkov
> >
> > spet ta matematika :)
>
> Astrid Lindgren se ne strinja s tabo....
>
> Evo linka: sweden.se/culture-tr...-listened/

tu ne gre toliko za astrid lindgren kot za prepricanje, ki se je nekoc vmes pojavilo v redakciji, da se stopnja obdavcitve plac racuna tako kot stopnja ddv, torej koliko je davka vs. koliko je neto -- brez upostevanja, da je pojem neto v enem in drugem primeru precej razlicna stvar.
Misliš % OD ali procent NA...

Če je % NA ...Svi smo tu malo Astrid L....
rename sporočil: 11.485
[#2670315] 31.08.17 14:49 · odgovor na: crt (#2670299)
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: rename 31.08.2017 15:05
[crt]
> je njihovo delo obdavčeno po več kot 100 odstotkov

spet ta matematika :)
Nov dokaz, da bi morali (finančno) matematiko imeti na vseh faksih ;-)
FIN-311684 sporočil: 18.063
[#2670316] 31.08.17 14:50 · odgovor na: crt (#2670299)
Odgovori   +    6
[crt]
> je njihovo delo obdavčeno po več kot 100 odstotkov

spet ta matematika :)
Ja, matematika...Koalicija je na štiriurnem srečanju zaprla večino vprašanj, povezanih z delom ministrice Anje Kopač Mrak. Dogovorili so se tudi za izredno uskladitev pokojnin, čeprav še ni znano, kdaj bo to mogoče in od kod bodo vzeli sredstva...

siol.net/novice/slov...nin-418908
rename sporočil: 11.485
[#2670321] 31.08.17 15:06 · odgovor na: FIN-311684 (#2670316)
Odgovori   +    6
Zadnja sprememba: rename 31.08.2017 15:06
To je pa politična matematika.
Tam veljajo drugačni aksiomi :-P
V bistvu diametralno nasprotni ;-)
crt sporočil: 20.783
[#2670333] 31.08.17 15:42 · odgovor na: 0513ANITO (#2670313)
Odgovori   +    6
[0513ANITO]
> [crt]
> > [0513ANITO]
> > > [crt]
> > > > je njihovo delo obdavčeno po več kot 100 odstotkov
> > >
> > > spet ta matematika :)
> >
> > Astrid Lindgren se ne strinja s tabo....
> >
> > Evo linka: sweden.se/culture-tr...-listened/
>
> tu ne gre toliko za astrid lindgren kot za prepricanje, ki se je nekoc vmes pojavilo v redakciji, da se stopnja obdavcitve plac racuna tako kot stopnja ddv, torej koliko je davka vs. koliko je neto -- brez upostevanja, da je pojem neto v enem in drugem primeru precej razlicna stvar.

Misliš % OD ali procent NA...

Če je % NA ...Svi smo tu malo Astrid L....
tipicno o davcni stopnji govorimo tako, da pogledamo tisto, kar je bilo pred davkom, in ugotovimo davcno stopnjo kot delez tistega pred -- ker tisto je kolicina, iz katere davek izhaja.

ko govorimo o "neto", nastane zmeda z nalepkami, ker je pri placah (in dobickih itd) "neto" stanje po davku - pri ddv pa je "neto" stanje pred davkom. in ce potem v obeh primerih reces "davcna stopnja je davek vs. neto", dobis pac solato.

stopnje obdavcitve pri dohodnini in pri ddpo so povsem jasno dolocene glede na znesek pred davkom.

je pa jasno, da se slisi bolj udarno in pretresljivo, ce jih ugotavljas glede na znesek po davku.
grgl1976 sporočil: 270
[#2670335] 31.08.17 15:49 · odgovor na: crt (#2670294)
Odgovori   +    7
Zadnja sprememba: grgl1976 31.08.2017 15:49
[crt]
ahem, noja...

cela zgodba z normirano obdavcitvijo je bila doslej videti nekako taksna:

- ej, imamo ful idejo, kako se bo dalo zraven redne sluzbe fajn zraven sluzit, to bo super za uradnike in profesorje, dajmo to hitro sprejet, ampak ne okol govort

- uuu kaka zmaga

- (time passes) hm... zdaj je pa ze raja zacela to masovno uporabljat... kam gre ta svet, vas vprasam

da bi ravno popoldance zdaj zastihali, bi bil preboj modela "bog je najprej sam sebi brado ustvaril", kar bi bilo precej nenavadno glede na dosedanji tok zgodovine. dosti bolj verjetno zgleda, da se pac vse skupaj glede sprememb pozabi, ces smo se se malo malo salili, in ostane shema, kot je bila.
Nisem v JU pa imam popoldanski s.p. Niso v tej skupini le "profesorji"...pač je bolj vprašanje, če si pripravljen žrtvovati kaj prostega časa za kakšen dodaten EUR ali ne. In seveda, če imaš kakšno znanje, ki ga lahko prodajaš.
crt sporočil: 20.783
[#2670352] 31.08.17 16:48 · odgovor na: grgl1976 (#2670335)
Odgovori   +    10
[grgl1976]
Nisem v JU pa imam popoldanski s.p. Niso v tej skupini le "profesorji"...
ja, zdaj vec ne. that's exactly the "problem" :)
bc123a sporočil: 46.526
[#2670360] 31.08.17 17:41 · odgovor na: crt (#2670352)
Odgovori   +    12
Zadnja sprememba: bc123a 31.08.2017 17:41
[crt]
> [grgl1976]
> Nisem v JU pa imam popoldanski s.p. Niso v tej skupini le "profesorji"...

ja, zdaj vec ne. that's exactly the "problem" :)
Dejansko je zelo tezko, da bi nekdo imel popoldanski SP po tem, ko dopoldne dela v privat firmi - seveda brez da bi v spregi z lastnikom firme kaj mickenega utajeval.

To, da je profesorjem dovoljeno popoldne opravljati isto dejavnost kot dopoldne, le za svoj zep, je velika anomalija, ki jo bo tudi enkrat konec. V bistvu to nikoli ni bilo zares dovoljeno (tudi JS pozna konkurencno prepoved v pogodbah), le sankcioniralo se ni.

Se vecji rotfl pa je to, da vem za fakse, kjer bi profesorja (racuno)vodstvo kar nagnalo kot garjavega macka, ce bi slucajno prisel s poslom in zelel dodatno dejavnost speljati preko delodajalca/fakultete (kot bi bilo seveda prav). Ker precec dela za administracijo. (Vcasih je tudi narocnikom, se posebej tujim, pomembno, da je izvajalec prav fakulteta/univerza in ne en fly by night popoldanski espe).
FIN-454644 sporočil: 7.314
[#2670371] 31.08.17 18:37 · odgovor na: FIN-311684 (#2670316)
Odgovori   +    8
Pri nas so problem tisti, ki delajo. Tisti ki nocejo delati pa imajo pravice. Na cigav racun zivijo tisti, ki ne dovolijo, da bi jih kdo izkoriscal? Koga oni izkoriscajo? A tiste kdo vprasa, ce dovolijo, da jih izkoriscajo?
podli2000 sporočil: 374
[#2670392] 31.08.17 21:55 · odgovor na: crt (#2670307)
Odgovori   +    0
No sej, pri Astrid je bila MEJNA davcna stpnja 102 %. en.m.wikipedia.org/w...Monismania

Kaksna je bila porecna stopnja ne vem, sklepam pa, da manj od 100 %.
MF-561169 sporočil: 322
[#2670406] 01.09.17 07:23 · odgovor na: bc123a (#2670360)
Odgovori   +    6
[bc123a]
> [crt]
> > [grgl1976]
> > Nisem v JU pa imam popoldanski s.p. Niso v tej skupini le "profesorji"...
>
> ja, zdaj vec ne. that's exactly the "problem" :)

Dejansko je zelo tezko, da bi nekdo imel popoldanski SP po tem, ko dopoldne dela v privat firmi - seveda brez da bi v spregi z lastnikom firme kaj mickenega utajeval.
Zakaj ? Saj ni nujno da je v isti branži. Jaz menim da vsakdo ki dela 8 urni delovnik lahko popoldan 2-3 ure dela še zase in blagor svoje družine.
Delavec iz JU lahko uči osnovnošolsko matematiko (prva triada), profesor lahko prodata Tupperware ali kozmetiko, naprej vstavi poljubno.


Sploh pa nikoli nisem razumel kaj sami s sabo cele popoldneve in vikende počnejo ljudje, ki živijo v mravljiščih (beri blokih), gledajo TV ali kaj ?
bc123a sporočil: 46.526
[#2670410] 01.09.17 07:32 · odgovor na: MF-561169 (#2670406)
Odgovori   +    2
[]
Zakaj ? Saj ni nujno da je v isti branži. Jaz menim da vsakdo ki dela 8 urni delovnik lahko popoldan 2-3 ure dela še zase in blagor svoje družine.
Res? Ze v javnem sektorju je marsikje cistih 8 ur bolj izjema, kaj sele v zasebnem.
Delavec iz JU lahko uči osnovnošolsko matematiko (prva triada)
Precenjujes JU.
profesor lahko prodata Tupperware ali kozmetiko, naprej vstavi poljubno.
Spet govorimo o javnem sektorju, jaz sem omenjal da tezko nekdo iz zasebnega popoldne dela se popoldanski SP.
Sploh pa nikoli nisem razumel kaj sami s sabo cele popoldneve in vikende počnejo ljudje, ki živijo v mravljiščih (beri blokih), gledajo TV ali kaj ?
Za internet se nisi slisal? :) Spet, 8 ur je marsikje samo na papirju. Jaz recimo cez vikende, ko sem doma, naberem spanje, ki mi ga cez teden zmanjka.
FIN-386396 sporočil: 18
[#2670435] 01.09.17 09:22
Odgovori   +    9
Tale vlada ne bo ponovno izvoljena, glede na dejstvo koliko ljudi ima popoldanski s.p., ki jim vsaj malo pomaga zvišati družinski proračun z njihovim trudom in delom. Naj bo jasno zakonodajalcem, da so ti normiranci vsaj malo zajezili masovni odhod ljudi v tujino, ki so odhajali za boljšim standardom.
Zaradi teh nekaj miljonov EUR, kot jih v teoriji pričakujejo več (v praksi bo to pomenilo, da bodo ljudje masovno zapirali s.p. in odšli v tujino ali pa delali spet na črno), bodo dejansko dobili mnogo manj pobranih davkov ter imeli mnogo več izdatkov za raznorazne subvencije in pomoči. Poleg vsega pa bodo dobili goro nezadovoljnih in agresivnih ljudi v državi, ki jim bodo vzete možnosti nekaj dodatnega zaslužka (svetla luč v tem nizkem slovenskem življenjskem standardu), ki so ga do sedaj imeli in si z njim vsaj malenkost popravili življenjski standard. To je tako, kot bi praktično jemali lastnino ljudem, ki pošteno delajo zanjo, sedaj pa se bo sistem tako spremenil, da jim bo država skozi nek nov sistem normirancev pobrala še tistih par 100 eur mesečno s katerimi so si končno lahko privoščili dostojen dopust in izobraževanje za otroke zadnjih par let.
Jaz bi hudo premislil na mestu vlade RS, preden bi se lotil na tak način.
MF-561169 sporočil: 322
[#2670436] 01.09.17 09:24 · odgovor na: bc123a (#2670410)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: MF-561169 01.09.2017 09:26
lej, jaz se vozim iz ruralnega področja slo na delovno mesto v multinacionalki (95km v eno smer) vsak dan. Vodim ekipo 15 ljudi, delam dokler delo ni dokončano. Na poti nazaj "poberem stranko" iz nepovezane dejavnosti, zvečer namesto za TV sedem za računalnik in tako letno naklepam dodatnih 20k EUR prihodkov na "popoldanski s.p.". Vikendi so za družino in hišo.

svetujem ti, da bolje organiziraš svoj čas ;)

Internet ? Slišal - ampak za potrebe dela. Internet kot zabava in TV sta mi v preteklih 2 letih skupaj vzela recimo ..... mogoče ene 10 ur.
bc123a sporočil: 46.526
[#2670466] 01.09.17 11:57 · odgovor na: MF-561169 (#2670436)
Odgovori   +    4
[]
lej, jaz se vozim iz ruralnega področja slo na delovno mesto v multinacionalki (95km v eno smer) vsak dan. Vodim ekipo 15 ljudi, delam dokler delo ni dokončano. Na poti nazaj "poberem stranko" iz nepovezane dejavnosti, zvečer namesto za TV sedem za računalnik in tako letno naklepam dodatnih 20k EUR prihodkov na "popoldanski s.p.". Vikendi so za družino in hišo.

svetujem ti, da bolje organiziraš svoj čas ;)
Dajmo poracunat. 95 km v eno stran je 1 ura voznje. Ce je bistveno manj kot ena ura, imas bistveno vecje probleme :)

Torej, domnevam da v sluzbi ne prezivis manj kot 8 ur, torej imamo 10 ur za sluzbo. Ce imas otroka, ga je treba tudi videti in kaksno uro preziveti z njim, torej 11 ur. Socializiranje z zeno, including sex verjetno pobere tudi 1 uro na dan, ce ne ti bo zakon razpadel, torej imamo oddanih 12-13 ur. Umivanje, tusiranje, oblacenje - 1 ura na dan. Torej 13-14 ur. Hrana, razen ce ni edina tista, ki jo vstevas v delovni cas je se dodatna 1 ura, ce zena vse skuha, ali pa jeste konzerve, torej 14-15. Ce kaj naredis sam (sebi ali skuhas za druzino) je takoj 16, ostane se 8 ur spanja.

Ali ti bo razpadla familija, ali pa bos zbolel zaradi pomanjkanja spanja, ti recem.
rename sporočil: 11.485
[#2670469] 01.09.17 12:07 · odgovor na: FIN-379669 (#2670274)
Odgovori   +    2
[]
Lud jebe zbunjenog.
Ha,ha.
Zdaj bodo pa umaknili predloge?
So prebrali odzive, ali so zgolj skontali, da sami sebe streljalo v koleno?

Res jebejo ludi zbunjene, med seboj, v vladi :-))).
MF-561169 sporočil: 322
[#2670478] 01.09.17 12:47 · odgovor na: bc123a (#2670466)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: MF-561169 01.09.2017 12:49
spot on, spim bistveno manj kot 8 ur

samo ena uro sexa dnevno mi ne znese ;)

pa spregledal si, da so vikendi za družino in hišo

drugače pa ja - računam še cca 10 let potem se pa "upokojim" (beri, delam samo še na s.p.) brez sesanja državnih seskov, ki bodo takrat že precej prazni.
FIN-454644 sporočil: 7.314
[#2670483] 01.09.17 13:09 · odgovor na: MF-561169 (#2670478)
Odgovori   +    6
Vcasih se zdi, da drzavo najbolj skrbi, da bi kdo delal in bognedaj zasluzil. Tisti, ki hodijo v sluzbo po placo, ki komaj cakajo, da gredo vsak popoldne v lajf, ne prenesejo uspesnih. Pa ne vedo, da zivijo na racun uspesnih. Uspeh je greh.

Strani: 1 2