Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Lani manj revnih, a ne med upokojenci

Strani: 1

FIN-311684 sporočil: 12.154
[#2664826] 24.07.17 19:47
Odgovori   +    24
V Sloveniji upokojenci imajo Erjavca, Desus in majhne pokojnine, druge normalne države nimajo upokojenskih strank in zato imajo spodobne pokojnine. Zakaj? Politika je trgovina in politične stranke trgujejo in seveda, Erjavec, ki vedno zasleduje le svoje osebne kratkoročne egoistične potrebe, trguje z interesi upokojencev, ki dolgoročno potegnejo ta kratko. Z drugimi besedami upokojenci že 12 let volijo Erjavca in pokojnine so vse nižje in še manjše bodo. Zanimivo je, da so Erjavec in Desus glasovali za nove plačne pojedine v javnem sektorju, tudi zadnja 500 milijonska je dobila njihovo podporo, še bolj je zanimivo, da se upokojenci strinjajo s prerazporeditvijo proračunskega denarja, ki zmanjšuje njihove pokojnine in zaposlenim v javnem sektorju daje in vedno daje in le daje. V tem že predvolilnem času bi si upokojenci, ki si želijo višjih pokojnin lahko zaželeli, da na naslednjih volitvah Desus ostane izven parlamenta.
vrac sporočil: 8.423
[#2664847] 24.07.17 23:09 · odgovor na: FIN-311684 (#2664826)
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: vrac 24.07.2017 23:10
A to, da se z ropanjem državnih firm v tuje roke pa ne? A ni država s pomočjo Bruslja šenkala Apollu najmanj pol miijarde EUR-ov, ko so nas nategnili pri NKBM, nadaljnjo milijardo pri PL, takole na kratko, pol luknje 34 milijard so nam naredili takšni posli, to bi lahko polnilo našo pokojninsko blagajno, če bi bila podjetja lastninjena za polnjenje slovenske pokojninske blagajne, ne pa za polnjenje žepov tujih špekulantov in tujih držav. Ti pa kot edini vzrok za težave stalno naštevaš javni sektor, ki seveda ni nedolžen, vendar ni vzrok za slab socialni položaj upokojencev. Kriv je pohlep kanalj, ki z JS nima nobene zveze.
FIN-209516 sporočil: 300
[#2664853] 25.07.17 00:02 · odgovor na: vrac (#2664847)
Odgovori   +    16
Pokojninsko blagajno naj polnijo prispevki zavarovanih delavcev. Pokojnine naj bodo usklajene z vplačili. Razprodaja premoženja države kot način polnjenja luknje pokojninske blagajne ni dolgoročno vzdržna strategija - ko je enkrat prodano in zafrčkano, ni več ne premoženja ne dividend. Seveda se sedanjim upokojencem za to fučka. Après moi le déluge.
FIN-311684 sporočil: 12.154
[#2664857] 25.07.17 06:39 · odgovor na: vrac (#2664847)
Odgovori   +    18
Zadnja sprememba: FIN-311684 25.07.2017 06:40
[vrac]
A to, da se z ropanjem državnih firm v tuje roke pa ne? A ni država s pomočjo Bruslja šenkala Apollu najmanj pol miijarde EUR-ov, ko so nas nategnili pri NKBM, nadaljnjo milijardo pri PL, takole na kratko, pol luknje 34 milijard so nam naredili takšni posli, to bi lahko polnilo našo pokojninsko blagajno, če bi bila podjetja lastninjena za polnjenje slovenske pokojninske blagajne, ne pa za polnjenje žepov tujih špekulantov in tujih držav. Ti pa kot edini vzrok za težave stalno naštevaš javni sektor, ki seveda ni nedolžen, vendar ni vzrok za slab socialni položaj upokojencev. Kriv je pohlep kanalj, ki z JS nima nobene zveze.
Prvič, poudaril sem, da v normalnih evropskih državah ni upokojenskih strank, torej za upokojence skrbijo vse stranke, saj v družinah vsi imamo upokojence ali bomo upokojenci. Drugič, Desus z Erjavcem je 12 let na oblasti in v tem času pokojnine padajo in padajo in če bodo ponovno v vladi bodo še padale. Tretjič, Desus z Erjavcem glasuje za vse pojedine, ki jih izsilijo sindikati javnega sektorja in ker so resursi omejeni za pokojnine ostane evro, dva ali nič. Četrtič, politično slepi Erjavec, ki ne dovoli pokojninske reforme, kot nekakšen nori sultan vlada v upokojenskem cesarstvu in postavlja pod vprašaj vse naše prihodnje pokojnine.
vrac sporočil: 8.423
[#2664865] 25.07.17 08:41 · odgovor na: FIN-311684 (#2664857)
Odgovori   +    2
Tule pa nimam pripomb.
Neprimerno
PyotrNovak sporočil: 499
[#2664867] 25.07.17 08:46 · odgovor na: FIN-311684 (#2664826)
Odgovori   +    6
Glasali su, gladovat će. ;))
Neprimerno
vrac sporočil: 8.423
[#2664868] 25.07.17 08:48 · odgovor na: FIN-209516 (#2664853)
Odgovori   +    1
[FIN-209516]
Pokojninsko blagajno naj polnijo prispevki zavarovanih delavcev. Pokojnine naj bodo usklajene z vplačili. Razprodaja premoženja države kot način polnjenja luknje pokojninske blagajne ni dolgoročno vzdržna strategija - ko je enkrat prodano in zafrčkano, ni več ne premoženja ne dividend. Seveda se sedanjim upokojencem za to fučka. Après moi le déluge.
Jaz nasprotujem ravno razprodajam, normalno. Dejansko trdim ravno to. "Prodaje" slovenskega državnega premoženja in terjatev bank so bile od prve do zadnje nacionalna katastrofa. Zavzemam se za kapitalski pokojninski sklad, ki bi lahko polnil pokojninsko blagajno.
PyotrNovak sporočil: 499
[#2664871] 25.07.17 08:55 · odgovor na: vrac (#2664847)
Odgovori   +    23
Dokler boste volili na oblast rdečo mafijo, z vsemi posledicami, je iluzija pričakovat boljše rezultate od podjetij v državni lasti. Pjevač Franjo ustvarja 0,8% čistega. Za tak rezultat bi dobil brco, da bi ga odneslo do lune.
Torej imaš na izbiro dvoje: pustit da totalno uničijo firmo - Cimos, ali pa jo prodaš in dobiš vsaj nekaj. Celovški "Dvori" stojijo na zemljišču namerno potopljene Avtomontaže. Firma je bila sposobna naredit nekaj sto avtobusov letno v najvišji kvaliteti. Prodana za parcele... in še.... in še.....
Čar demokracije je v tem, da se lopovi redno menjanjo in pazijo da druga stran preveč ne krade. Če imaš pa samo eno stran, imaš pa Slovenijo, kjer se nebenemu ki je na "pravi strani", ne zgodi nič. Za to poskrbi celoten sistem.

Tudi meni je noro prodajat firme zato da se polni blagajna. Dodaj še vedno bolj nore davke in recept za grško solato je tu.
Neprimerno
menim sporočil: 5.594
[#2664873] 25.07.17 08:59 · odgovor na: vrac (#2664868)
Odgovori   +    3
[vrac]
Zavzemam se za kapitalski pokojninski sklad, ki bi lahko polnil pokojninsko blagajno.
Izstop iz sedanjih pokojninskih skladov je drag.

"Pokojninski skladi ... Izstop ni poceni ... Izstopni stroški se obračunajo v višini enega odstotka (enako kot pri prenosu sredstev iz enega pokojninskega sklada v drugi), izplačana privarčevana sredstva pa so predmet dohodnine, pri čemer se takoj obračuna 25 odstotkov akontacije dohodnine.

To seveda pomeni, da bo ta sredstva med letnim poračunom dohodnine glede na ostale prejemke dokončno obdavčena celo z 41 odstotki dohodnine, a tudi to, da bi tako povečana višina prejemkov lahko vplivala tudi na plačila drugih stroškov, kot so vrtci, dijaški domovi, ali višino prejemkov, kot je otroški dodatek. Če bi zavarovanec še pred desetimi leti želel dvigniti sredstva, ki jih je vplačal sam, bo moral plačati še davek od zavarovalniških storitev v višini 6,5 odstotka." siol.net/novice/slov...titi-42621
ananina1 sporočil: 92
[#2664937] 25.07.17 18:05 · odgovor na: FIN-209516 (#2664853)
Odgovori   +    6
čas vnosa: 25.07.17 06:35
Kot sem že enkrat omenila,se mi ne zdi ravno neka rešitev prodaja vsega samo zato,ker nam kradejo.Enkrat bo treba barabam,ki so kradle in še kradejo,pa tudi vsem,ki so jim to omogočili porezati parklje.Rabimo pravo finančno policijo,sodstvo in pravno državo.Tranzicijske bandite za zapahe,vsej njihovi žlahti do 17.kolena pa zapleniti premoženje.
Tudi Caponeja je na koncu uničila davkarija.
voda1 sporočil: 56
[#2664949] 25.07.17 19:20
Odgovori   +    3
Pokojnine je treba znizati za cca 30 posto, tako da se blagajna uravnotezi. Seveda se vecina v duhu solidarnosti vzame tistim z najvisjimi pokojninami. Potem vec kot 1000 eur pokojnine ne bi smel imeti nihce. Lahko bi tisti z najvisjimi dali najrevnejsim. Tako je treba najti resitev, ne smemo pa dodatno obremenjevati delavcev, ker se jim vzame ze pol zasluzka. Edino po premoznih bi se lahko udarili. Lastnikih nepremicnin z vrednostjo nad 200 jurjev, vsa plovila bi lahko bogato obdavcili... luksuz pac naj bo luksuz.
PyotrNovak sporočil: 499
[#2664970] 25.07.17 23:32 · odgovor na: voda1 (#2664949)
Odgovori   +    13
Pa ko smo že pri stvari:
Skupni kotli
Predpisana modra delavska obleka
Vsakemu pripada 10m2 stanovanja
Vsem 600€ plače.

Ne bit malenkosten; če se že dela, naj se na polno.
Neprimerno
Kanzon sporočil: 2.079
[#2664973] 26.07.17 06:06 · odgovor na: vrac (#2664847)
Odgovori   +    5
Javni sektor je capo di capa,torej?
Neprimerno
Kanzon sporočil: 2.079
[#2664974] 26.07.17 06:27 · odgovor na: ananina1 (#2664937)
Odgovori   +    3
Rabimo pravo finančno policijo,sodstvo in pravno državo.Tranzicijske bandite za zapahe,vsej njihovi žlahti do 17.kolena pa zapleniti premoženje.
--
Na sosednjem portalu dr. fig fig BMZ poziva ljudi naj gredo na ulice ,ker institucije ne delujejo.
Rabil je 70 let in jurja sedemsto penzije,da je prišel na kraju do takšnega spoznanja.

Ga pa tokrat podpiram.
Neprimerno
spiderman sporočil: 959
[#2664981] 26.07.17 07:44 · odgovor na: ananina1 (#2664937)
Odgovori   +    3
[ananina1]
Kot sem že enkrat omenila,se mi ne zdi ravno neka rešitev prodaja vsega samo zato,ker nam kradejo.Enkrat bo treba barabam,ki so kradle in še kradejo,pa tudi vsem,ki so jim to omogočili porezati parklje.Rabimo pravo finančno policijo,sodstvo in pravno državo.Tranzicijske bandite za zapahe,vsej njihovi žlahti do 17.kolena pa zapleniti premoženje.
Tudi Caponeja je na koncu uničila davkarija.
To "se govori" že od 1991. In se "bo govorilo" še tako dolgo, kolikor bo treba.
.
Sprijazni se že enkrat, da "dobrih, majhnih a poštenih" v tej državi ni (več?).
Smo pač narod majhnih lopovov, nategunov, požlahtanih levo in desno...
...ni računati na delovanja pravne države za vse enako, je iluzija.

Odrasti!
PyotrNovak sporočil: 499
[#2665066] 26.07.17 17:39 · odgovor na: spiderman (#2664981)
Odgovori   +    11
DEUS EX MACHINA - Bog iz stroja: The term has evolved to mean a plot device whereby a seemingly unsolvable problem is suddenly and abruptly resolved by the inspired and unexpected intervention of some new event, character, ability or object. Its function can be to resolve an otherwise irresolvable plot situation, to surprise the audience, to bring the tale to a happy ending.

Tipično razmišljanje od socializma uničenih možganov. FUCKIG WHO bo uredil stvari, če idioti ZNOVA IN ZNOVA izvolijo tiste ki jih peljejo v prepad ??
Murglje vam bodo podstavile NOVO, ČISTO SVEŽO, RES RES, TO POT PA REEEEES STRANKO POŠTENJAKOV; in ovce bodo drle na volišče. Predvsem babji del, če bo božji maziljenec še lep povrhu.

Ostane samo še cinizem. Če veš, da je zdravsto osebni fevd levih, potem ti je jasno da bo vedno manjkalo denarja. Če veš da so veliki gradbeni projekti drug del fevda, je spet VSE jasno. Ostalo gospodarstvo je tu samo zato, da se brutalno izkorišča in nič več.

Treba je poskrbeti zase in družino, ovce pa naj pasejo.
Neprimerno
Mr_C sporočil: 25
[#2665088] 27.07.17 01:01 · odgovor na: vrac (#2664847)
Odgovori   +    3
Prihodnost je nejasna in negotova, ampak edina gotova stvar poleg davkov in smrti je to, da ne bom nikoli več naročnik financ :-P...
Neprimerno
vrac sporočil: 8.423
[#2665384] 28.07.17 22:15 · odgovor na: menim (#2664873)
Odgovori   +    1
[menim]
> [vrac]
> Zavzemam se za kapitalski pokojninski sklad, ki bi lahko polnil pokojninsko blagajno.

Izstop iz sedanjih pokojninskih skladov je drag.

"Pokojninski skladi ... Izstop ni poceni ... Izstopni stroški se obračunajo v višini enega odstotka (enako kot pri prenosu sredstev iz enega pokojninskega sklada v drugi), izplačana privarčevana sredstva pa so predmet dohodnine, pri čemer se takoj obračuna 25 odstotkov akontacije dohodnine.

To seveda pomeni, da bo ta sredstva med letnim poračunom dohodnine glede na ostale prejemke dokončno obdavčena celo z 41 odstotki dohodnine, a tudi to, da bi tako povečana višina prejemkov lahko vplivala tudi na plačila drugih stroškov, kot so vrtci, dijaški domovi, ali višino prejemkov, kot je otroški dodatek. Če bi zavarovanec še pred desetimi leti želel dvigniti sredstva, ki jih je vplačal sam, bo moral plačati še davek od zavarovalniških storitev v višini 6,5 odstotka." siol.net/novice/slov...titi-42621
Izplačila pokojnin iz tega demografskega sklada ne bi bila obdavčena. Normalno pa pri izstopu iz sheme plača dohodnino, če mu je plačal zavarovanje delodajalec, ker bi bilo v nasprortnem to davčna utaja. Če pa plača zavarovanec sam pa davka za izstop ni, ker ga je ta plačal že prej. Morda za kapitalski dobiček, za osnovno premijo pa seveda ne. Sicer pa gre za pokojninsko shemo, zakaj bi zavarovanec predčaso dvigval vplačano? Če ne dvigne gotovine in počaka na pokojnino, davka ni.
Neprimerno
vickibedi sporočil: 7.803
[#2666061] 04.08.17 09:02 · odgovor na: voda1 (#2664949)
Odgovori   +    3
[voda1]
Pokojnine je treba znizati za cca 30 posto, tako da se blagajna uravnotezi. Seveda se vecina v duhu solidarnosti vzame tistim z najvisjimi pokojninami. Potem vec kot 1000 eur pokojnine ne bi smel imeti nihce. Lahko bi tisti z najvisjimi dali najrevnejsim. Tako je treba najti resitev, ne smemo pa dodatno obremenjevati delavcev, ker se jim vzame ze pol zasluzka. Edino po premoznih bi se lahko udarili. Lastnikih nepremicnin z vrednostjo nad 200 jurjev, vsa plovila bi lahko bogato obdavcili... luksuz pac naj bo luksuz.
Ja, sindrom socializma. Ko folk pogrunta da socializem ne deluje, si želi - še več socializma.
Neprimerno
azimut9 sporočil: 34
[#2666617] 09.08.17 13:01
Odgovori   +    1
Najboljša ekipa branjevca bi se hotela na tak način polastiti težko prigaranega denarja obubožanih slovenskih delavcev, ki nimajo niti za golo preživetje, da bi se lahko ona in njeni botri še naprej nemoralno razvajali z mastnimi plačami in razvratnimi luksuznimi privilegiji. Pa ja deee...!
Neprimerno
FIN-549737 sporočil: 38
[#2666830] 10.08.17 12:42
Odgovori   +    0
Sej bojo javni uslužbenci dobili dodatek na plače, zaradi premajhnih pokojnin v prihodnosti...
Neprimerno
sil57 sporočil: 7
[#2666990] 11.08.17 11:00
Odgovori   +    0
čas vnosa: 11.08.17 10:13
To sporočilo je izbrisal avtor (11.08.2017 13:29)
sil57 sporočil: 7
[#2667012] 11.08.17 11:49 · odgovor na: sil57 (#2666990)
Odgovori   +    0
čas vnosa: 11.08.17 11:03
Kako naj delavci dodatno varčujejo, s čim? Smo najbolj gnila oblika kapitalizma, ki jih svet premore. Javni sektor še lahko izsiljuje višje plače, pa dodatno pokojninsko zavarovanje in jim to tudi uspeva, kaj pa gospodarstvo? Kdor pisne, brco v rit dobi! Se zanašati na sindikate? Na koga?
Nekateri (zelo pametni, ki ne vidijo od lastnega nosu naprej), bi jemali upokojencem, jim nižali pokojnine za 30%. Ti upokojenci so pošteno delali 40 let in ti upokojenci bodo nekega dne pokojni, in ti, ki bi danes upokojencem jemali, bodo takrat sami upokojenci, pa me zanima, katere strune bodo takrat brenkali.
Koliko miljard se je v tranziciji pokradlo, tudi iz pokojninske blagajne? 2 leti zapora in dolg poravnan; kje je to svet videl. Ko vidim bavčarjevo fotografijo, me srat prime, pa ni njegova slika vredna, da bi si rit z njo obrisal. In takih je še in še. Ta pametni, ki itak vse vedo, pa po upokojencih udrihajo...
Neprimerno
janko8 sporočil: 937
[#2667677] 16.08.17 15:50
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: janko8 16.08.2017 15:53
Država je preveč radodarna do upokojencev. Prehitro jih spusti v penzijo in potem ne moreš imeti visoke penzije. Saj veste ko vzameš kredit na 20 let je obrok manjši kot če ga na 10 let. Tako je pri nas. V tem trenutku bi morali znižati penzije za 30%, da bi bila blagajna vzdržna. Seveda ne bi smeli pritisniti na tiste z najnižjimi penzioni ampak na tiste z najvišjimi. Takoj bi morali zgornjo mejo postaviti na jurja.
Ko operiramo s povprečnimi zneski pokojnin, je treba dodati tudi povprečno obdobje vplačil oz. delovne dobe in povprečno obdobje črpanja pokojnin.
Neprimerno

Strani: 1