Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Letos naval na montažne hiše

Strani: 1

aleksander sporočil: 3.216
[#2664783] 24.07.17 13:01
Odgovori   +    9
Lesena hiša ima v primerjavi s klasično hišo NIČ (0) prednosti , raje obratno:
1. Gradnja lesene hiše je v primerjavi s klasično bistveno dražja
2. Trajnostna doba lesene hiše je bistveno manjša
3. Vsako pasivno in nizkoenergetsko izvedbo objekta se da zgraditi tudi klasično z nižjimi stroški
4. Vzdrževanje lesene hiše (lesene fasade itd) je bistveno dražje
Naštel bi lahko še več takih argumentov, ki ne govorijo vprid leseni gradnji (problemi zvoka, vlage, posedanja vpihovane izolacije, izgubam toplotnih karakteristik, prenov instalacij, ..) pa v končni fazi tudi konkurenčnost. Izvajalcev lesenih gradenj obstaja manj kot klasičnih, zato so tudi cene višje. Kar se rokov gradnje tiče, se tudi ti bistveno ne razlikujejo več. Les je lep, ampak povsod ni primeren. Za gradnjo ne.
rename sporočil: 11.894
[#2664785] 24.07.17 13:17 · odgovor na: aleksander (#2664783)
Odgovori   +    7
[aleksander]
Lesena hiša ima v primerjavi s klasično hišo NIČ (0) prednosti , raje obratno:
1. Gradnja lesene hiše je v primerjavi s klasično bistveno dražja
2. Trajnostna doba lesene hiše je bistveno manjša
3. Vsako pasivno in nizkoenergetsko izvedbo objekta se da zgraditi tudi klasično z nižjimi stroški
4. Vzdrževanje lesene hiše (lesene fasade itd) je bistveno dražje
Naštel bi lahko še več takih argumentov, ki ne govorijo vprid leseni gradnji (problemi zvoka, vlage, posedanja vpihovane izolacije, izgubam toplotnih karakteristik, prenov instalacij, ..) pa v končni fazi tudi konkurenčnost. Izvajalcev lesenih gradenj obstaja manj kot klasičnih, zato so tudi cene višje. Kar se rokov gradnje tiče, se tudi ti bistveno ne razlikujejo več. Les je lep, ampak povsod ni primeren. Za gradnjo ne.
1. Se zelo motis. Ravno obratno je.
2. Se tudi zelo motis.
3. Ne vem, me ni nikoli zanimalo.
4. Res je.

So pa problemi zvoka in se kaj bi se naslo, vendar pa sta zadnja dva stavka tako neumna, da te bom raje kar pustil v tvojem zmotnem prepricanju.
Veselo2012 sporočil: 449
[#2664787] 24.07.17 13:50 · odgovor na: aleksander (#2664783)
Odgovori   +    11
Kar se mene tiče,zidak je zidak. Klasika je še vedno zakon. In ni mi žal za zidanje. Od 0 do vselitve v 12 mesecih, 14. mesec fasada. Počutje odlično, tako pozimi kot poleti. Cena vsaj 25% nižja
aleksander sporočil: 3.216
[#2664830] 24.07.17 20:17 · odgovor na: rename (#2664785)
Odgovori   +    5
[rename]
> [aleksander]
> Lesena hiša ima v primerjavi s klasično hišo NIČ (0) prednosti , raje obratno:
> 1. Gradnja lesene hiše je v primerjavi s klasično bistveno dražja
> 2. Trajnostna doba lesene hiše je bistveno manjša
> 3. Vsako pasivno in nizkoenergetsko izvedbo objekta se da zgraditi tudi klasično z nižjimi stroški
> 4. Vzdrževanje lesene hiše (lesene fasade itd) je bistveno dražje
> Naštel bi lahko še več takih argumentov, ki ne govorijo vprid leseni gradnji (problemi zvoka, vlage, posedanja vpihovane izolacije, izgubam toplotnih karakteristik, prenov instalacij, ..) pa v končni fazi tudi konkurenčnost. Izvajalcev lesenih gradenj obstaja manj kot klasičnih, zato so tudi cene višje. Kar se rokov gradnje tiče, se tudi ti bistveno ne razlikujejo več. Les je lep, ampak povsod ni primeren. Za gradnjo ne.

1. Se zelo motis. Ravno obratno je.
2. Se tudi zelo motis.
3. Ne vem, me ni nikoli zanimalo.
4. Res je.

So pa problemi zvoka in se kaj bi se naslo, vendar pa sta zadnja dva stavka tako neumna, da te bom raje kar pustil v tvojem zmotnem prepricanju.

Zelo argumentiran odgovor. Bom odgovoril po tvoje: Pojma nimaš !
aleksander sporočil: 3.216
[#2664831] 24.07.17 20:21 · odgovor na: Veselo2012 (#2664787)
Odgovori   +    5
[Veselo2012]
Kar se mene tiče,zidak je zidak. Klasika je še vedno zakon. In ni mi žal za zidanje. Od 0 do vselitve v 12 mesecih, 14. mesec fasada. Počutje odlično, tako pozimi kot poleti. Cena vsaj 25% nižja
Se absolutno strinjam!
denac sporočil: 22.652
[#2664851] 24.07.17 23:47 · odgovor na: aleksander (#2664783)
Odgovori   +    5
[aleksander]
Lesena hiša ima v primerjavi s klasično hišo NIČ (0) prednosti , raje obratno:
1. Gradnja lesene hiše je v primerjavi s klasično bistveno dražja
2. Trajnostna doba lesene hiše je bistveno manjša
3. Vsako pasivno in nizkoenergetsko izvedbo objekta se da zgraditi tudi klasično z nižjimi stroški
4. Vzdrževanje lesene hiše (lesene fasade itd) je bistveno dražje
Naštel bi lahko še več takih argumentov, ki ne govorijo vprid leseni gradnji (problemi zvoka, vlage, posedanja vpihovane izolacije, izgubam toplotnih karakteristik, prenov instalacij, ..) pa v končni fazi tudi konkurenčnost. Izvajalcev lesenih gradenj obstaja manj kot klasičnih, zato so tudi cene višje. Kar se rokov gradnje tiče, se tudi ti bistveno ne razlikujejo več. Les je lep, ampak povsod ni primeren. Za gradnjo ne.
Z veseljem sem lastnik finske masivne brunarice, v kateri stalno živim. Življenska doba takih bajt je od 200 let naprej. Do svojega 200-tega rojstnega dne bom pa že zdržal.
Sicer so pa z vsako bajto (vzdrževalni) stroški. Zastonj ni nič!
denac sporočil: 22.652
[#2664852] 24.07.17 23:57 · odgovor na: Veselo2012 (#2664787)
Odgovori   +    6
[Veselo2012]
Kar se mene tiče,zidak je zidak. Klasika je še vedno zakon. In ni mi žal za zidanje. Od 0 do vselitve v 12 mesecih, 14. mesec fasada. Počutje odlično, tako pozimi kot poleti. Cena vsaj 25% nižja.
V leseni bajti ni nič mokre zidave. Lahko se vseliš v dveh tednih. 12 mesecev za ves tisti beton in malto je pa premalo. Ni suho.
Moja brunarca je bila pod streho v 10 dneh, v sedmih mesecih sem se vselil v popolnoma suho bajto.
Prej sem imel zidano bajto. Lesena je pa nekaj čisto drugega. Je nekaj posebnega. Le ženini 90 letni teti, sicer kmetici, taka lesenjača ni všeč. Pravi da je kt drvarnca.
denac sporočil: 22.652
[#2664854] 25.07.17 00:29
Odgovori   +    4
Pa še nekaj. Skoraj ves mrzli sever (nordijske države, Kanada, Aljaska) ima lesene hiše, grajene na takoimenovani skeletni način. Poenostavljeno povedano: skelet iz tramov in moralov se zunaj in znotraj obije z dilami, vmes pa nabijejo izolacijo.
dz1975 sporočil: 1.459
[#2665089] 27.07.17 02:10 · odgovor na: denac (#2664854)
Odgovori   +    4
Izoalcija v Kanadi in ZDA je ponavadi brizgana trda poliuretanska pena, ki poleg dobre izolativnosti nudi tudi odlično dušenje hrupa -pomebno pri skleletni gradnji. Je pa glavni razlog takšne gradnje nizka cena, cca. 600-700 usd za kv. meter oz. cca 1.200 usd za kv. meter za kvalitetno gradnjo z vso opremo (kuhinja iz masive, več kopalnic, granitni pulti, keramika in parket po tleh). Zidane hiše so tudi 100% dražje (v S. Ameriki). V Sloveniji je tako sketlena gradnja precenjena in kot taka neumnost, saj cena ne bi smela biti več kot 800 eur na ključ.
rename sporočil: 11.894
[#2665096] 27.07.17 08:56 · odgovor na: dz1975 (#2665089)
Odgovori   +    3
Glede skeletne gradnje se kar strinjam, vendar ima Denac finsko brunarico, brez izolacije. To je pa povsem druga pesem, jo imam tudi jaz že skoraj 15 let in za tak denar zidane ne postaviš.
Je pa problem vzdrževanje (barvanje fasade) in notranja zvočna izolacija, kar pa mene ne moti, saj so otroci že odšli :-)
dz1975 sporočil: 1.459
[#2665170] 27.07.17 16:16 · odgovor na: rename (#2665096)
Odgovori   +    3
Brinarica je seveda nekaj čisto drugega kot skelenta gradnja. Že če hočeš vlomiti skozi steno, rabiš dobro motorko namesto majhnega kladiva ali kuhinjskega noža. :)
rename sporočil: 11.894
[#2665195] 27.07.17 17:47 · odgovor na: (#2665182)
Odgovori   +    2
Brunarico imas tudi sredi Ljubljane, v Sentvidu...pa na Brezovici ob avtocesti in se marsikje.
Je pa to toplejsa hisa, kot zidana...stene niso nikoli mrzle, ceprav zunanje....in ja, klima notri je neopisljiva ;-)
Je pa vecina ljudi v zmoti glede cene - cenejsa je od klasicne gradnje.
Endimion sporočil: 6.922
[#2665200] 27.07.17 18:16 · odgovor na: rename (#2665195)
Odgovori   +    1
Brunarca v Sentvidu ni lih sredi Ljubljane.

;)
denac sporočil: 22.652
[#2665209] 27.07.17 18:54 · odgovor na: (#2665182)
Odgovori   +    2
[kajulci]
Kako se pa živi v bunarici? Kako pa je z ogrevanjem, a je to mrzla hiša? A jo lahko postaviš tudi recimo v mestu oz. v nekem naselju ali to OPPNji prepovedujejo?
Taka bajta sploh ni mrzla. Če pozimi znotraj pošlataš zunanjo steno (bruno), ni mrzlo, kakor je lahko mrzel zunanji zidani zid, če ga primeš znotraj.
Na zidani bajti sem imel 8cm zunanje izolacije iz kombi plošč (stiropor obložen s heraklitom) pa neizolirana brunarica iz brun premera 21cm ni prav nič bolj hladna kot zidana. V dnevni sobi imam veliko lončeno peč, poleg tega pa še po vsej bajti kanadsko električno stropno ogrevanje.
V Ljubljani imaš na Veliki čolnarski cesti (Trnovo) tudi podobno brunarico iste firme kot je moja. Zdi se mi, da glede tega ne koplicirajo z OPPN, kot so včasih.
denac sporočil: 22.652
[#2665216] 27.07.17 19:34 · odgovor na: (#2665181)
Odgovori   +    2
[kajulci]
> [dz1975]
> Brinarica je seveda nekaj čisto drugega kot skelenta gradnja. Že če hočeš vlomiti skozi steno, rabiš dobro motorko namesto majhnega kladiva ali kuhinjskega noža. :)

To sem se jaz vedno spraševala, kakšna je varnost v leseni bajti, vlomijo ti najbrž z lahkoto?

Sicer pa ja, lesena gradnja je pri nas predraga. Je pa bivanje v taki hiši neprimerljivo boljše, že takoj ko stopiš notri je drugačen zrak. Kar se pa tiče življenske dobe pa nisem ziher če imaš prav. Lesene bajte v Skandinaviji še zdaj stojijo, jih prenovijo in je. Pri nas sto let (ali 40 let) stare bajte so pa samo še za podret.
Tlele sem se pa mal nasmejal. Ne vem, zakaj bi se matral z noži ali z motorko, če lahko razbiješ okno in elegantno splezaš notri.
Pri mojmu avtu se pred leti sploh niso matral s fleksarco, da bi pleh odrezal, ampak so enostavno razbil eno šipo.
rename sporočil: 11.894
[#2665225] 27.07.17 20:35 · odgovor na: Endimion (#2665200)
Odgovori   +    0
[Endimion]
Brunarca v Sentvidu ni lih sredi Ljubljane.

;)
Ob 2pasovnici je dejansko sredi Ljubljane, ceprav ni ravno na Presernovem trgu :-P
rename sporočil: 11.894
[#2665227] 27.07.17 20:41 · odgovor na: (#2665197)
Odgovori   +    1
Lahko te pozimi povabim na ogled, ker nisem emergetski strokovnjak, da bi ti znal razloziti.
Najbrz ne bos verjela, ampak brunarica je s pravilnim zracenjem lahko poleti hladna, pozimi pa topla. Je pa veliko odvisno od postavitve v okoje, smeri vzhod-zahod, smer slemena itd.
denac sporočil: 22.652
[#2665242] 27.07.17 23:15 · odgovor na: rename (#2665227)
Odgovori   +    1
[rename]
Lahko te pozimi povabim na ogled, ker nisem emergetski strokovnjak, da bi ti znal razloziti.
Najbrz ne bos verjela, ampak brunarica je s pravilnim zracenjem lahko poleti hladna, pozimi pa topla. Je pa veliko odvisno od postavitve v okoje, smeri vzhod-zahod, smer slemena itd.
Najvažnejša je pravilna umestitev hiše na parceli. Sam sem iskal tako parcelo, da se bo dalo izbran model hiše umestiti tako, da bodo dnevni prostori na jug.
Kar zgrozilo me je, ko sem neko hišo videl obrnjeno tako, da je dnevni prostor s teraso obrnjen proti severu. In lastnik je rekel, da bi dnevni prostor obrnjen na jug gledal v sosedovo bajto. Adijo, jaz take parcele ne bi kupil. Gremo dalje na iskanje ustreznejše parcele... Še posebno zato, ker je tista hiša mišljena kot vikend.
rename sporočil: 11.894
[#2665274] 28.07.17 10:35 · odgovor na: (#2665247)
Odgovori   +    2
To ni noben ferari, ravno to ti hočem dopovedati, da večina ljudi zmotno misli, da gre za ferari cenovni razred.
Zato še enkrat: zidana je dražja, če nisi samograditelj, ampak delaš vse z računi.
denac sporočil: 22.652
[#2665336] 28.07.17 17:07 · odgovor na: (#2665245)
Odgovori   +    0
[kajulci]
Ti imas pa debelo steno :) nisem vedela da so lahko tako debele, v taki najbrz res ni problem.
V tem članku najdeš Bavčarjevo brunarico honko.Ta brunarca je narejena iz brun debeline 23cm. Z ženo sva si jo malo bolj od blizu ogledala, še predno sva podpisala pogodbo za prodajo in postavitev najine brunarce.
Jaz imam seveda manjšo in pritlično.
Una brunarca v Šentvidu je grajena iz zelo debelih brun kanadske cedre. Tudi tisto sem si ogledal za časa gradnje.
siol.net/posel-danes...e-in-njive
rename sporočil: 11.894
[#2665372] 28.07.17 20:47 · odgovor na: denac (#2665336)
Odgovori   +    1
Ocenjena vrednost Bavcarjeve je seveda precej prenizka.
www.finance.si/335220

Glede na to, da jo poznam samo po kvadraturi (cca 400m2), bi bila cena nove okrog 250k.
Bavcarjevaje stara 15,16 let, ne vem kako je vzdrzevana...uradno jo je prodal za 360.000.
moon sporočil: 1.296
[#2665474] 30.07.17 08:23 · odgovor na: denac (#2665336)
Odgovori   +    0
Kot je meni znano, masivne brunarice ne dosegajo zakonsko dolocene izolativnosti in zrakotesnosti. V Avstriji moras tako hiso dodatno izolirati, zato je Honka zacela delati stene z vgrajeno izolacijo. Hisa potem izgleda znotraj kot skedenj obit z deskami...
rename sporočil: 11.894
[#2665481] 30.07.17 09:50 · odgovor na: moon (#2665474)
Odgovori   +    0
Zakon iz leta 2009 ali 2010 je nelogicen, nezivljenjski in je najbrz posledica lobiranja slovenske gradbene industrije, ki je postala ljubosumna na honke, ki so po letu 2000 zacele mnozicno rasti.
Ce so recimo 19-21cm bruna zadostna za finski sever, res ni razlogov, da ne bi bili ustrezni za mile slovenske zime. In to prizna vsak energetik, off-the-record.
Je pa res, da po sprejemu tega zakona novih honk prakticno ni vec, saj zakon predpisuje mislim da 45cm debelino stene, ce gre za bruna brez izolacije. Za ze postavljene hise ta novi zakon ne velja.
Resitev problema je, da pac naredis peojekt z notranjomizolacijo, ki jo potem seveda ne vgradis, saj je povsem nepotrebna.
moon sporočil: 1.296
[#2665535] 30.07.17 17:38 · odgovor na: rename (#2665481)
Odgovori   +    0
A ti mislis da to v Avstriji spila???
Meni je bila Honka zelo vsec. Tista prava, iz brun, zunaj in znotraj... Z ladijskim podom obite hise pa nocem... imam raje zidano/betonsko.
rename sporočil: 11.894
[#2665545] 30.07.17 19:53 · odgovor na: moon (#2665535)
Odgovori   +    0
Ne vem, kako je v Avstriji.
Tudi jaz ne bi imel skeletne hise in to ni bila nikoli opcija. Niti zidane ne.
Ce se spomnis Karnerja, afera s steroidi...on ima v Avstriji honko, samo bruna.
denac sporočil: 22.652
[#2665582] 31.07.17 10:32 · odgovor na: rename (#2665545)
Odgovori   +    0
[rename]
Ne vem, kako je v Avstriji.
Tudi jaz ne bi imel skeletne hise in to ni bila nikoli opcija. Niti zidane ne.
Ce se spomnis Karnerja, afera s steroidi...on ima v Avstriji honko, samo bruna.
Tisto pa ni honka. Mora biti kakšen drug proizvajalec, ker na brunarci ni nobenih značilnih Honkinih detajlov.
rename sporočil: 11.894
[#2665583] 31.07.17 10:35 · odgovor na: denac (#2665582)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: rename 31.07.2017 10:39
Honka = ena od tovarn, ki izdelujejo honke (=hiša iz borovih brun)... nekako tako, kot smo včasih vse športne copate imenovali "adidaske", ali pa "superge", oziroma teniske ;-)
denac sporočil: 22.652
[#2665598] 31.07.17 13:09 · odgovor na: rename (#2665583)
Odgovori   +    0
[rename]
Honka = ena od tovarn, ki izdelujejo honke (=hiša iz borovih brun)... nekako tako, kot smo včasih vse športne copate imenovali "adidaske", ali pa "superge", oziroma teniske ;-)
Honka je nekaj drugega kot ostale brunarice. Je dražja, pa tudi montažerji se izobražujejo na Finskem v Honki.
rename sporočil: 11.894
[#2665599] 31.07.17 13:21 · odgovor na: denac (#2665598)
Odgovori   +    1
Saj se vsi izobrazijo pri proizvajalcu.
Poleg tega pa montaža ni nobena možganska kirurgija.
Vse je odlično označeno, načrti priloženi, kasneje si pa itak sam sebi prepuščen, saj so praktično vse firme propadle.
Poznam primere, ko so sami uvažali iz Finske in brez težav postavili z lokalnimi tesarji.
Bistveno je, kako dosledni in korektni so izvajalci, tudi Honko sem že videl sramotno zmontirano, kar se pa detajlov tiče pa - saj vemo, da imajo vsake oči svojega malarja ;-)
MF-503973 sporočil: 1
[#2709305] 25.04.18 15:48 · odgovor na: rename (#2665599)
Odgovori   +    0
Tule www.aplushisa.si/pas...sene-hise/ je napisano nekaj informacij glede hitrosti gradnje, ter požarne in potresne varnosti, ter prednostih lesenih hiš.

Strani: 1