Strani: 1

FIN-311684 sporočil: 17.347
[#2652691] 11.05.17 18:23
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: FIN-311684 11.05.2017 18:29
So se tudi plače v javnem sektorju v primerjavi z letom 2008 zvišale za 4,1%? Če današnja povprečna plača v javnem sektorju ni za 4,1% višja od povprečne plače iz leta 2008 je to nepravično, prav tako je nepravično, če je povprečna plača višja za več kot 4,1% in je prav, da se z zakonom (Zujf) zniža. Pošteno? Če nekateri menijo, da ni pošteno, zakaj ni pošteno?
brane sporočil: 2.062
[#2652696] 11.05.17 18:42 · odgovor na: FIN-311684 (#2652691)
Odgovori   +    0
[FIN-311684]
So se tudi plače v javnem sektorju v primerjavi z letom 2008 zvišale za 4,1%? Če današnja povprečna plača v javnem sektorju ni za 4,1% višja od povprečne plače iz leta 2008 je to nepravično, prav tako je nepravično, če je povprečna plača višja za več kot 4,1% in je prav, da se z zakonom (Zujf) zniža. Pošteno? Če nekateri menijo, da ni pošteno, zakaj ni pošteno

ZAto, ker ti ne ločiš realne rasti od nominalne rasti.
BDP v letu 2007 je bil 35,1 mlrd €, letos pa bo 42 mlrd. €.
Ker govoriš o nominalni rasti plač, jo primerjaj z nominalno rastjo BDP v tem obdobju, ki je okoli 20 %
FIN-311684 sporočil: 17.347
[#2652700] 11.05.17 19:29 · odgovor na: brane (#2652696)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: FIN-311684 11.05.2017 19:32
[brane]
> [FIN-311684]
> So se tudi plače v javnem sektorju v primerjavi z letom 2008 zvišale za 4,1%? Če današnja povprečna plača v javnem sektorju ni za 4,1% višja od povprečne plače iz leta 2008 je to nepravično, prav tako je nepravično, če je povprečna plača višja za več kot 4,1% in je prav, da se z zakonom (Zujf) zniža. Pošteno? Če nekateri menijo, da ni pošteno, zakaj ni pošteno


ZAto, ker ti ne ločiš realne rasti od nominalne rasti.
BDP v letu 2007 je bil 35,1 mlrd €, letos pa bo 42 mlrd. €.
Ker govoriš o nominalni rasti plač, jo primerjaj z nominalno rastjo BDP v tem obdobju, ki je okoli 20 %
Masa za plače v javnem sektorju je bila leta 2007 - 2,84 milijard, leta 2008 - 3,15 milijard, leta 2014 - 3,3 milijard...Januarja 2016 so se plače javnih uslužbencev zaradi napredovanja povišale za 4,5 %, (napredovalo je 52 % vseh javnih uslužbencev, ki so se jim osnovne plače povišale od 4 % do 20 %; zaradi napredovanj je za plače namenjenih za okvirno 170 milijonov evrov več sredstev); septembra 2016 so se plače javnih uslužbencev zaradi že dogovorjene sprostitve plačne lestvice ponovno povišale, zaradi česar je za plače namenjenih dodatnih 13 milijonov evrov. V letu 2017 bodo plače javnih uslužbencev višje za 2,5 %: poleg sprostitve plačne lestvice bodo izplačane višje plače vsem, ki napredujejo v letu 2016 (napredovala bo večina tistih, ki niso napredovali v letu 2015; njihove osnovne plače bodo višje za 4 % do 20 %). V letu 2017 bodo zaradi izplačila napredovanj in sprostitve plačne lestvice stroški dela v javnem sektorju višji za 110 milijonov evrov...Po pravici, meni podjetniku številke delujejo prav grozljivo pa verjetno nisem še vsega zajel npr. kuštrine.
brane sporočil: 2.062
[#2652709] 11.05.17 20:26 · odgovor na: FIN-311684 (#2652700)
Odgovori   +    2
[FIN-311684]
> [brane]
> > [FIN-311684]
> > So se tudi plače v javnem sektorju v primerjavi z letom 2008 zvišale za 4,1%? Če današnja povprečna plača v javnem sektorju ni za 4,1% višja od povprečne plače iz leta 2008 je to nepravično, prav tako je nepravično, če je povprečna plača višja za več kot 4,1% in je prav, da se z zakonom (Zujf) zniža. Pošteno? Če nekateri menijo, da ni pošteno, zakaj ni pošteno
>
>
> ZAto, ker ti ne ločiš realne rasti od nominalne rasti.
> BDP v letu 2007 je bil 35,1 mlrd €, letos pa bo 42 mlrd. €.
> Ker govoriš o nominalni rasti plač, jo primerjaj z nominalno rastjo BDP v tem obdobju, ki je okoli 20 %

Masa za plače v javnem sektorju je bila leta 2007 - 2,84 milijard, leta 2008 - 3,15 milijard, leta 2014 - 3,3 milijard...
20 % več od 2,84 je 3,4 milijarde torej so plače šle gor za rast BDP pred Virantovo spremembo.
20 % več od 3,15 milijard iz leta 2008 po Virantovi "uskaditivi" pa je 3,78 milijarde.

Ker smo ves čas govorili, da je bilo Virantovanje leta 2008 nesmiselno, potem tudi lahko ugotoviva, da so plače zaostale za rastjo BDP.
Skratka na tem področju so dokaj ravnotežna gibanja za sedaj, ki rahlo zaostajajo za rastjo BDP.
Ta razmerja morajo biti v ravnotežju, ker morajo tudi ljudje zaslužiti, da lahko kupujejo od podjetnikov. Če ne ne bo nobene rasti.
Tvoje sanjanje o tujih naložbah ne bo nič prineslo.
Delovnih mest je že z obstoječimi kapacitetami praktično zadosti, saj tudi EK danes ugotavlja, da se v Sovenji bližamo naravni brezposelnosti.
FIN-311684 sporočil: 17.347
[#2652714] 11.05.17 21:02 · odgovor na: brane (#2652709)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: FIN-311684 11.05.2017 21:10
[brane]
> [FIN-311684]
> > [brane]
> > > [FIN-311684]
> > >
Tvoje sanjanje o tujih naložbah ne bo nič prineslo.
Strinjam se, ob javnosektorski diktatorski Cerarjevi vladi, ki ne razume gospodarstva in tako kot sovraži domače podjetnike, sovraži tudi tujce in tuje investitorje, tujih vlagateljev res ne bo...V sosednjem članku »Zakaj Slovenija ni Avstrija« piše...Tri četrtine vlagateljev načrtuje v prihodnjih treh letih povečanje naložb v tujini, kažejo rezultati letošnje analize FDI o indeksu zaupanja tujih vlagateljev, ki jo pripravlja svetovalna družba A. T. Kearney. Med 25 državami, uvrščenih na to top lestvico, tudi 20. leto zapored ni Slovenije,...Zakaj takšna zaprtost Slovenije pred tujim denarjem...Na eni strani vedno obstaja prastrah pred tujimi naložbami, saj smo bili tako vzgajani in se od tujcev osamosvajali skozi vso zgodovino. Mislim, da je to psihološko. Na drugi strani pa so objektivni razlogi, saj nimamo takšnega okolja, ki bi samozavestno privabljalo tuje naložbe, zato so te redkejše. Ob tem pa je še kopica primerov, ki so bili nespretno speljani. Denimo dolgotrajni privatizaciji Cimosa in Heliosa, pa večkrat začeti in nikoli dokončani privatizaciji NLB in Telekoma Slovenije. Pri zadnji so bili vključeni vsi večji svetovni telekomi in zasebni naložbeni skladi. Mnogi nimajo dobrega mnenja o Sloveniji in ga po nepotrebnem širijo naprej....
bc123a sporočil: 46.263
[#2652715] 11.05.17 21:03
Odgovori   +    2
Domača poraba poganja gospodarsko rast
Je pa obrazložitev rasti podobna: temelji na rasti domačega povpraševanja, večinoma na rasti naložb, tako javnih kot zasebnih.
Katastrofa. Gospodarsko gledano smo poceni privesek nemcije in tole se bo koncalo v solzah (spet). Slovenija, ce hoce ostati v evroconi, se MORA truditi priklopiti se na nemski brutalni merkantilizem, ker je premajhna da bi jo kdo jemal resno, ce zaskripa.

Mi nismo spanija, ko jo EU bailouta z levo roko (too big to fail). Mi smo (kot je ze akcija rezanja podrejencev pokazala) dejansko testni poligon, laboratorijska mis, mi lahko komot failamo in noben v EU ne bo potocil solze.

Strani: 1