Strani: 1

FIN-379669 sporočil: 2.593
[#2652543] 11.05.17 00:47
Odgovori   +    5
Tudi Dars je primer, ko državna lastnina ne funkcionira, kot bi morala... postane samopostrežba za politične kadre.

Kaj je rešitev? Strokovna javnost mora postaviti kompetenten nadzorni svet, ki nadalje postavi orenk upravo. Nič političnih prstkov zraven. Računsko sodišče pa naj redno pregleduje delovanje uprave in NS.

Strokovna javnost ni enako politične osebe. Ampak pri nas nimamo te prakse, izjemoma v primeru Krke d.d. jim nekako uspeva strogo ločiti politiko od rednih odločitev.

Bomo videli še nekaj primerov, kot je Meratorjev ali Darsov, in bomo potem sodili.
FIN-379669 sporočil: 2.593
[#2652559] 11.05.17 08:14
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: FIN-379669 11.05.2017 08:16
Sicer pa v zagovor Darsovcev lahko rečem le eno: da so itak trošili javni denar. Namesto bankam, bi denar moral na račune podizvajalcev, brez denarja pa bi tedaj ostajala državna banka, ki bi jo itak morali dokapitalizirati v tem obsegu denarnih plačil. Krog bi se vrtel tako ali drugače v breme nas davkoplačevalcev.

Ampak ne glede na to sledi vprašanje, ali mora državna firma res tako, kot dela, ob belem dnevu krasti iz žepa podizvajalcem? In če se ne bi ti zganili, ne bi prišli do ničesar. Marsikateri je že vmes obubožal, obupal.

Kaj pa denarni tokovi iz CPM ven? A ti niso nič sporni?

Zato bi sankcije morale biti: Ker v tej državi in na naših sodiščih se vedne hebe malega človeka, kar kaže na sprijeno moralo odločevalcev. Seveda je v naravi tudi tako, da velik papca malega, ampak, pismo, ali nismo prav nič napredovali od opis dalje? Še en velik moralni madež za naše odgovorne v Darsu in tedanji ter deloma sedanji politiki. Sankcija mora biti, sicer se nismo ničesar naučili!

Strani: 1