Strani: 1

FIN-311684 sporočil: 19.112
[#2648470] 11.04.17 20:46
Odgovori   +    18
Zakaj Švedska, Avstrija je bližje. Vlada želi opravičiti še višjo dohodnino in prispevke, posebej za zdravstvo...Imate bruto plačo 1.000 evrov, 2.000, 5.000, 10.000...in delate v Avstriji, je izračun plače tu, le vpišete bruto plačo: www.brutto-netto-rechner.info/
Imate bruto plačo 1.000 evrov, 2.000, 5.000, 10.000...in delate v Sloveniji, je izračun plače tu, le vpišete bruto plačo: www.racunovodja.com/...place2017/
Kaj kažejo primerjave?
FIN-368181 sporočil: 2.753
[#2648481] 12.04.17 00:09
Odgovori   +    4
A bi lahko bili malo bolj specifični ori defi iciji dsvčnega bremena. V Sloveniji je namreč to precej raztegljiv pojem. A gre ssmo za dohodnino, al tudi za pokojninski in zdravtveni davek
FIN223552 sporočil: 495
[#2648506] 12.04.17 09:22 · odgovor na: FIN-368181 (#2648481)
Odgovori   +    9
Zadnja sprememba: FIN223552 12.04.2017 09:24
Vse kar je obvezno, je davek, isto pri ostalih državah.
Očitno vsa Evropa nezutrudno tone v socializem glomazno debelih držav s celimi armijami birokratov.

Verjetno je to edini odziv na avtomatizacijo proizvodnje in informatizacijo procesov, ki ga človek premore - umetno zaposlovanje v anti-racionalnem antirealnem sektorju.

No, pa tudi veliko ostalih delovnih mest je ustvarjenih samo z vedno ostrejšo regulacijo in protekcionističnimi predpisi.

Je to res še kapitalizem, kjerkoli?
tstih sporočil: 5.182
[#2648564] 12.04.17 13:13
Odgovori   +    6
Ko sem zadnjic gledal te stevilke mi je v oko padlo se nekaj (morda ni vec tako...je za preverit?). Imeli smo izrazito brutalno obdavcena -prvo ali drugo mesto?- samska gospodinjstva, ki so hkrati najbolj izpostavljena revscini. Sindikati so takrat mahali z obdavcenjem gospodinjstva z NN clani kot "znotraj povprecja ali rahlo podpovprecno", hkrati pa skrivali kako brutalno so bili brez olajsav in dodatkov obremenjeni samski. To je ZELO pomembno za kvaliteto zivljenja, se posebej mladih, ki so danes samski v trideseta in dlje.
MarijanMacek sporočil: 2.189
[#2651231] 01.05.17 08:45 · odgovor na: tstih (#2648564)
Odgovori   +    1
[tstih]
Ko sem zadnjic gledal te stevilke mi je v oko padlo se nekaj (morda ni vec tako...je za preverit?). Imeli smo izrazito brutalno obdavcena -prvo ali drugo mesto?- samska gospodinjstva, ki so hkrati najbolj izpostavljena revscini. Sindikati so takrat mahali z obdavcenjem gospodinjstva z NN clani kot "znotraj povprecja ali rahlo podpovprecno", hkrati pa skrivali kako brutalno so bili brez olajsav in dodatkov obremenjeni samski. To je ZELO pomembno za kvaliteto zivljenja, se posebej mladih, ki so danes samski v trideseta in dlje.
Ta brutalna obdavčitev samskih pripelje Slovenijo na 10. mesto, kar je bistveno drugače kot 1. ali. drugo. Podatke (Handelsblatt) je nekoč posredoval v diskusiji v sorodnem članki pobalin. Se mi ne da ne vem katerič citirat. Dejstvo je, da davčna in prispevna bremena v RS niso brutalna, kakor koli se gleda. In če en "podjetnik" pravi, da bo preselil dejavnost v Avstrijo, naj najprej pomisli, da je po dostopnih podathi delovna ura zaposlenega več kot 2x dražja kot v Sloveniji.

In še to, samo skrajno pokvarjena trojica novinarjev piše, kakšne davke bi plačali, če bi bili na.... Nič se pa ne vprašajo, zakaj je dodana vrednost na zaposlenega v RS več kot 2x manjša. Davki se pač progresivno večajo v skladu z lokalnimi razmerami.

Strani: 1