Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Zakaj smo podprli prodajo Mercatorja

Strani: 1

FIN-209516 sporočil: 532
[#2644735] 15.03.17 18:42
Odgovori   +    26
Pravo vprašanje, na katero bi bilo treba dati odgovor je, zakaj ste podprli prodajo Merkatorja Agrokorju. S samo prodajo ni nič narobe, s kupcem pa je.
In če so bili drugi kupci slabi, je treba pogledati, ali je kdo dobre kupce načrtno odgnal, ali pa je tudi samostojna pot enako slaba kot slab kupec. Kot vidimo smo težavo samo preložili na kasnejši čas, s tem da nimamo več vzvodov za ukrepanje.
rx170 sporočil: 4.257
[#2644737] 15.03.17 18:48
Odgovori   +    15
Zadnja sprememba: rx170 15.03.2017 18:48
Ker ste #fakenews in ker povsem očitno nimate pojma :D
Polikarpov sporočil: 232
[#2644739] 15.03.17 19:00 · odgovor na: FIN-209516 (#2644735)
Odgovori   +    14
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje! Gospodar se menja, bič pa ostane in bo ostal na vekomaj, zato ker je hrbet skrivljen, biča vajen in željan!
sopranos sporočil: 9.804
[#2644741] 15.03.17 19:20 · odgovor na: Polikarpov (#2644739)
Odgovori   +    19
[Polikarpov]
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje! Gospodar se menja, bič pa ostane in bo ostal na vekomaj, zato ker je hrbet skrivljen, biča vajen in željan!
Cankar je avtor za hlapce in tisti, ki Cankarja citirajo bolj kažejo na to, da so z mislimi še vedno v 19. in ne v 21. stoletju. Tisti, ki živi danes in misli na jutri takih bedastoč nikoli ne bi pisal.
FrRoSt sporočil: 4.156
[#2644747] 15.03.17 19:44 · odgovor na: FIN-209516 (#2644735)
Odgovori   +    5
[FIN-209516]
Pravo vprašanje, na katero bi bilo treba dati odgovor je, zakaj ste podprli prodajo Merkatorja Agrokorju. S samo prodajo ni nič narobe, s kupcem pa je.
In če so bili drugi kupci slabi, je treba pogledati, ali je kdo dobre kupce načrtno odgnal, ali pa je tudi samostojna pot enako slaba kot slab kupec. Kot vidimo smo težavo samo preložili na kasnejši čas, s tem da nimamo več vzvodov za ukrepanje.
Mercator je samo en tak, morda ne ravno majčken, zagotovo pa TIPOČEN simptom, ki se nam (je) dogajal v lepi naši, samostojni in ponosni državi. :)

Zakaj se nam to dogaja!?

Verjetno je (pa) to že vprašanje za strokovnjake. :)
PetraS sporočil: 2.079
[#2644763] 15.03.17 21:02 · odgovor na: FIN-209516 (#2644735)
Odgovori   +    0
ker je bil edini kupec. to pomeni, da ni bilo drugega

lp, p
Polikarpov sporočil: 232
[#2644767] 15.03.17 21:59 · odgovor na: FrRoSt (#2644747)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: Polikarpov 15.03.2017 22:13
P
bc123a sporočil: 47.181
[#2644771] 15.03.17 22:26
Odgovori   +    22
Mercator bo prisel v roke Putina (potem ko bo kak hrvaski minister osebno vodil skupscino agrokorja, hehe), jaz bom pa crkaval od smeha ob pravljicah o prostem trgu, ki jih boste zopet stresali iz rokava v urednistvu Financ.
FrRoSt sporočil: 4.156
[#2644774] 15.03.17 22:54 · odgovor na: bc123a (#2644771)
Odgovori   +    7
Še DRUGAČE povedano: Vse to bo uredila NEVIDNA Roka Trga. :)

Saj ne, da privoščim tem hrvatom, vsekakor jim je potrebno priznati obilico poguma in dobre volje, vendar me vsa situacija nekako spominja na domačo zadevo, ko so upnice; beri: Banke, za nadaljno sodelovanje zahtevale odstop in izstop obeh domačih tajkunov; iz pivovarne Laško in istrabenza.

* Nekaj časa lahko svinjarijo pometaš pod preprogo, dokler kupček ne postane očitno preveč spotakljiv. :)
shevchenko sporočil: 18.173
[#2644781] 16.03.17 06:18
Odgovori   +    19
čas vnosa: 16.03.17 05:07
"Ivica Todorić je ekonomijo obsega razumel. Zato se je prijavil."

Ja, res je vse skupaj izvrstno razumel. Verjetno je slo zato vse k vragu. Seveda ce tudi ta novica glede tezav na dvoru ni fake. Kdo bi vedel?

Avtorica poskuša z namernim krajšanjem povedi povečati dramaturški učinek. Na koncu sledi še crescendo, da ja izpade, kot da smo potrošniki tisti, ki odločamo, kaj se z mercatorjem dogaja :) ja, ker potrošniki so sigurno hoteli več hrvaške robe na slovenskem trgu. pajade...

realnost je pac taka, da potrosnik vzame, kar mu je ponujeno, saj obstajajo studije o tem in preprican sem, da avtorica to dobro ve.

se eden iz plejade fejkn..., tokrat z namenom zavrniti lastno krivdo...kako že gre tista popularna, nikoli ničesar ne verjemi, dokler ni uradno zanikano :)

saj bo, saj bo, sedaj prihaja prodaja nlb, pa boste trobili v isti rog, je pa vendarle dokaj smesno, kako todoricev imperij razpada ob solidni gospodarski rasti in nikakrsnih obrestnih merah. kaj bi sele zgodilo v malo bolj zategnuti situaciji?

je pa pricujoci primer lep, da se vidi, kako niti prodaja ne resi nicesar. mercator gre teoreticno lahko tudi sedaj v stecaj. je zaradi tega, ker ga je prevzel agrokor kaj na boljsem? niti ne, z vsiljevanjem svoje drugorazredne robe je odgnal dobro stojee kupce, revezi pa smo tako ali tako ze prej hodili drugam, kjer je obcutno ceneje...
bc123a sporočil: 47.181
[#2644796] 16.03.17 09:03 · odgovor na: shevchenko (#2644781)
Odgovori   +    1
[shevchenko]
Avtorica poskuša z namernim krajšanjem povedi povečati dramaturški učinek. Na koncu sledi še crescendo, da ja izpade, kot da smo potrošniki tisti, ki odločamo, kaj se z mercatorjem dogaja :) ja, ker potrošniki so sigurno hoteli več hrvaške robe na slovenskem trgu. pajade...
kar se tice recimo Ledota sem gotovo hotel, da je tega vec. Pa se marsikaj imajo hrvati zelo dobrega.
srecko31 sporočil: 220
[#2644901] 16.03.17 18:28
Odgovori   +    5
čas vnosa: 16.03.17 13:55
To je čisto navadno posipavanje s pepelom.Samo spomnite se kako zelo ste navijali za Todoriča.Kako ste se vozili v Zagreb,delati intervjuje z njim,se mo prilizovali in kako vneseno ste poročali o njegovih dosežkih,čeprav so vsi vedeli,da Agrokor nima pribite pare.Mislim,da noben ni bil proti prodaji Mercatorje,bili so samo proti prodaji takšnemu kupco.Nakup Mercatorja je bil državni projekt Hrvaške,kjer se je šlo za prestiž,čeprav je država sama veliko bolj revna kot Slovenija.Kako zelo so Hrvati slavili nakup Mercatorja,čeprav sami od tega niso imeli nič.Todorič je bil v očeh Hrvatov pravi junak,kot ,da je osvobodil državo.Takrat sem zasledil podatek,da je Agrokor v Sloveniji na različne naslove razdelil okoli 50 mil evr. provizij,od katerih so nekaj prejeli tudi njemo zelo naklonjeni novinarji.Današnji Mercator z prejšnjim nima več nobene primerjave saj so ga več kot polovico prodali,ali pa ukinili prodajo,(Hrvaška,Bosna)tako,da njegovo zdajšnja vrednost znaša nič evr.
bozo666 sporočil: 3.026
[#2644903] 16.03.17 18:28
Odgovori   +    2
čas vnosa: 16.03.17 10:38
Sberbanka bo postala lastnica Mercatorja in še nekaj podjetij iz skupine Agrokor in zanje hitro našla kupce-možno je, da bodo dele hrvaške prehrambene konglomeeracije pokupili ruski tajkuni ali šejki iz Katarja.Počakajmo.

Druga možnost pa je, da Rusi postanejo 100% lastniki Agrokorja.

Naši zdaj mrzlično iščejo ....od Londona do Bostona vlagatelje v 75% del NLB, ki je namenjen privatizaciji, pozablja pa se, da bi vsaj 10% , če ne več lahko kupili mali delničarji, naslednjih 20% pa bi "razdelili" med polnoletne državljane, zaradi nedvomno preplačanega vložka v dokapitalizacijo NLB, kjer je vse bolj jasna organizirana akcija institucij, da se premoženje NLB čim nižje ovrednoti in potem razproda. ...NPU bi moral napeti vse sile, da to dokaže...........no, mogoče pa se tudi tako hiti s temi potmi v London in to celo preden so bili znani rezultati nizozemskih volitev, kar je milo povedano....NEDRŽAVNIŠKO, saj je velika nevarnost razpada EU.

Lahko pa , da bo SBERBANKA, ki jo izganjajo iz Ukrajine, kupila NLB in se vsidrala v regiji........v SLO bi"Rusija " imela Mercator, železarne in vse večji del turizma oz hotelov........skratka, močan prodor na Zahod, ki ga Putin najbrž ne bo spustil iz rok.
bozo666 sporočil: 3.026
[#2644905] 16.03.17 18:29
Odgovori   +    2
čas vnosa: 16.03.17 08:58
Problem SLO je izginjanje manjših trgovin, saj se s tem zelo znižuje kvaliteta življanja vse večje starejše populacije, ki je prisiljena nekoga prositi, da jo odpelje v večji center. Nekje je to tudi po 20 km, saj SLO ni samo Ljubljana kot si eni predstavljajo.Slovenska prednost iz socializma je bil policentričen razvoj......to, kar se zdaj dogaja pa je napačna pot pod diktatom kapitala, ki mu služijo politiki neobčutljivi za potrebe velikega dela ljudi......tipičen primere se je zgodil včeraj, ko so potrdili še en mandat vodstvu pošte, češ da je dobiček 7 milijonov......bedno, res bedno razmišljanje, ker ne povedo, da je bi bilo dosti boljše imeti 2 milijona manj dobička in ohraniti na desetine pošt na obrobju SLO, kjer je strahotna nevarnost depopulacije-UPAM , DA BO TO NEKDO USTAVIL PREDEN SE ZGODI KATASTROFA.......tako kot se dogaja npr. na Hrvaškem, kjer niso več redki članki o mestih in vaseh, ki izginjajo.......začne pa se z zairanjem trgovin, pošt, bank in ljudje se selijo v večje kraje, starejši pa umirajo na obroke in težko čakajo svoje otroke, da jim pripeljejo stvari iz oddaljenih trgovskih centrov......ne pozabimo niti na to, kar se dogaja s kvaliteto in velikim ogljičnim odtisom-tako kupcev kot tudi artiklov.

Glede trgovin bi moral biti prvi ukrep oživitev stotin malih trgovin , ki bodo blizu ljudem in prodajale velik % domače robe-od mesnin , mleka do zelenjave. . KAKO? Zelo preprosto. Najprej ob nedeljah zapret vse trgovine nad 50 kv. metrov- TOREJ DOVOLITI, DA SO OB NEDELJAH ODPRTE ZGOLJ MALE TRGOVINE, za katere bi bila nedelja dan žetve......torej polovica tedenskega prometa, bile pa bi dostopne ljudem, kar bi bilo res dobrodošlo za starejšo populacijo, ki je res že velika in ohranilo velike predele SLO poseljene. POTREBNA PA JE SPODBUDNA DAVČNA POLITIKA, ki bi male trgovine naredila konkurenčne.

Grozljivo je gledati ogromno parkirišče trgovine HOFER ob Slovenčevi ulici v LJ, kjer bi lahko stale 3 takšne trgovine ali kaj drugega, če bi od investitorja zahtevali, da garažo spravi pod zemljo, tako kot jo je LIDL na ulici Bežigrad. Ta slovenska kratkovidnost in neobčutljivost za ljudi, predvsem starejše ljudi in seveda okolje in prostor ter to lezenje v rit kapitalu, bo za SLO kot družbo izredno škodljivo.Marsikaj so krivi mediji, ki ne odigrajo svoje vloge pritiska na nesposobne politike , ampak tudi sami dostikrat ne vidijo nevarnosti slepega ugajanja velikemu kapitalu.
DamijanSelan sporočil: 2
[#2645400] 21.03.17 08:39
Odgovori   +    3
čas vnosa: 21.03.17 00:38
@PETRA SOVDAT: Pa saj ste isti, kot velika večina Slovenčkov, ko naredite napako, se pa na vse kriplje vlečete ven in iščete napake drugje in ne v sebi. Sram Vas bilo!!! Kot se vidi iz vseh Vaših miselnih akrobacij, ste pač nedorasli tem zadevam in to vsaj dostojanstveno priznajte. Ja res je, pešajoči spomin je res huda reč, sploh pri novinarjih!!!
anon-58746 sporočil: 3.738
[#2645800] 23.03.17 18:39
Odgovori   +    1
jaz bi se vprašal kaj je bilo s kupnino....koliko novih delavnih mest je omogočil denar od kupnine....kaj ima država od vsega, kaj vsak posameznik...rekel bi da nič, le tiktaka nam tempirana bomba ki nas lahko potopi....in na to ne bomo imeli vpliva...torej izplen = 0 oz. neviden, tveganje enormno....pa samo bedak je lahko zagovarjal prodajo takega sistema....upam, da bo to dovolj velika šola za tiste ki brezglavo zagovarjajo prodajo vsepovprek, kaj pa bi novega naredili da bi ljudje delali pa ne vedo...recept za bankrot.
deblo sporočil: 3.314
[#2645938] 25.03.17 11:38 · odgovor na: bozo666 (#2644905)
Odgovori   +    1
Sedanjo pot propadanja Mercatorja je začrtal prav veleumni Jankovič s prevzemi drugih slovenskih trgovcev ter razprodajo odvisnih proizvodnih družb v sumljivih poslih. kriva pa je tudi slo. politika, ki je Jankoviča gledala in ga močno precenjevala.Glede sposobnosti Jankoviča politika ter še vrsta drugih " uglednežev "nikoli ni prisluhnila kritikom znotraj Mercatorja, ki so navajali, da je Jankovič navadna mafija in dela zgolj za sebe.
anon-79735 sporočil: 16.531
[#2648825] 13.04.17 14:51 · odgovor na: PetraS (#2644763)
Odgovori   +    0
[PetraS]
ker je bil edini kupec. to pomeni, da ni bilo drugega

lp, p
Malo v podporo FIN, menda si ja ne domišljaš, da je bila pika na i stroškovna podpora Financ;)
anon-58746 sporočil: 3.738
[#2649044] 14.04.17 11:30
Odgovori   +    0
jaz nisem...vi ste...

Strani: 1