Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Zakaj smo podprli prodajo Mercatorja
Strani: 1
sporočil: 6.393
Zadnja sprememba: rx170 15.03.2017 18:48
Ker ste #fakenews in ker povsem očitno nimate pojma :D
sporočil: 232
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za
hlapčevanje! Gospodar se menja, bič pa ostane in bo ostal na
vekomaj, zato ker je hrbet skrivljen, biča vajen in željan!
sporočil: 11.404
[Polikarpov]Cankar je avtor za hlapce in tisti, ki Cankarja citirajo bolj kažejo na to, da so z mislimi še vedno v 19. in ne v 21. stoletju. Tisti, ki živi danes in misli na jutri takih bedastoč nikoli ne bi pisal.
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje! Gospodar se menja, bič pa ostane in bo ostal na vekomaj, zato ker je hrbet skrivljen, biča vajen in željan!
sporočil: 8.271
[FIN-209516]Mercator je samo en tak, morda ne ravno majčken, zagotovo pa TIPOČEN simptom, ki se nam (je) dogajal v lepi naši, samostojni in ponosni državi. :)
Pravo vprašanje, na katero bi bilo treba dati odgovor je, zakaj ste podprli prodajo Merkatorja Agrokorju. S samo prodajo ni nič narobe, s kupcem pa je.
In če so bili drugi kupci slabi, je treba pogledati, ali je kdo dobre kupce načrtno odgnal, ali pa je tudi samostojna pot enako slaba kot slab kupec. Kot vidimo smo težavo samo preložili na kasnejši čas, s tem da nimamo več vzvodov za ukrepanje.
Zakaj se nam to dogaja!?
Verjetno je (pa) to že vprašanje za strokovnjake. :)
sporočil: 48.253
Mercator bo prisel v roke Putina (potem ko bo kak hrvaski minister
osebno vodil skupscino agrokorja, hehe), jaz bom pa crkaval od
smeha ob pravljicah o prostem trgu, ki jih boste zopet stresali iz
rokava v urednistvu Financ.
sporočil: 8.271
Še DRUGAČE povedano: Vse to bo uredila NEVIDNA Roka Trga. :)
Saj ne, da privoščim tem hrvatom, vsekakor jim je potrebno priznati obilico poguma in dobre volje, vendar me vsa situacija nekako spominja na domačo zadevo, ko so upnice; beri: Banke, za nadaljno sodelovanje zahtevale odstop in izstop obeh domačih tajkunov; iz pivovarne Laško in istrabenza.
* Nekaj časa lahko svinjarijo pometaš pod preprogo, dokler kupček ne postane očitno preveč spotakljiv. :)
Saj ne, da privoščim tem hrvatom, vsekakor jim je potrebno priznati obilico poguma in dobre volje, vendar me vsa situacija nekako spominja na domačo zadevo, ko so upnice; beri: Banke, za nadaljno sodelovanje zahtevale odstop in izstop obeh domačih tajkunov; iz pivovarne Laško in istrabenza.
* Nekaj časa lahko svinjarijo pometaš pod preprogo, dokler kupček ne postane očitno preveč spotakljiv. :)
sporočil: 21.898
čas vnosa: 16.03.17 05:07
"Ivica Todorić je ekonomijo obsega razumel. Zato se je
prijavil."
Ja, res je vse skupaj izvrstno razumel. Verjetno je slo zato vse k vragu. Seveda ce tudi ta novica glede tezav na dvoru ni fake. Kdo bi vedel?
Avtorica poskuša z namernim krajšanjem povedi povečati dramaturški učinek. Na koncu sledi še crescendo, da ja izpade, kot da smo potrošniki tisti, ki odločamo, kaj se z mercatorjem dogaja :) ja, ker potrošniki so sigurno hoteli več hrvaške robe na slovenskem trgu. pajade...
realnost je pac taka, da potrosnik vzame, kar mu je ponujeno, saj obstajajo studije o tem in preprican sem, da avtorica to dobro ve.
se eden iz plejade fejkn..., tokrat z namenom zavrniti lastno krivdo...kako že gre tista popularna, nikoli ničesar ne verjemi, dokler ni uradno zanikano :)
saj bo, saj bo, sedaj prihaja prodaja nlb, pa boste trobili v isti rog, je pa vendarle dokaj smesno, kako todoricev imperij razpada ob solidni gospodarski rasti in nikakrsnih obrestnih merah. kaj bi sele zgodilo v malo bolj zategnuti situaciji?
je pa pricujoci primer lep, da se vidi, kako niti prodaja ne resi nicesar. mercator gre teoreticno lahko tudi sedaj v stecaj. je zaradi tega, ker ga je prevzel agrokor kaj na boljsem? niti ne, z vsiljevanjem svoje drugorazredne robe je odgnal dobro stojee kupce, revezi pa smo tako ali tako ze prej hodili drugam, kjer je obcutno ceneje...
Ja, res je vse skupaj izvrstno razumel. Verjetno je slo zato vse k vragu. Seveda ce tudi ta novica glede tezav na dvoru ni fake. Kdo bi vedel?
Avtorica poskuša z namernim krajšanjem povedi povečati dramaturški učinek. Na koncu sledi še crescendo, da ja izpade, kot da smo potrošniki tisti, ki odločamo, kaj se z mercatorjem dogaja :) ja, ker potrošniki so sigurno hoteli več hrvaške robe na slovenskem trgu. pajade...
realnost je pac taka, da potrosnik vzame, kar mu je ponujeno, saj obstajajo studije o tem in preprican sem, da avtorica to dobro ve.
se eden iz plejade fejkn..., tokrat z namenom zavrniti lastno krivdo...kako že gre tista popularna, nikoli ničesar ne verjemi, dokler ni uradno zanikano :)
saj bo, saj bo, sedaj prihaja prodaja nlb, pa boste trobili v isti rog, je pa vendarle dokaj smesno, kako todoricev imperij razpada ob solidni gospodarski rasti in nikakrsnih obrestnih merah. kaj bi sele zgodilo v malo bolj zategnuti situaciji?
je pa pricujoci primer lep, da se vidi, kako niti prodaja ne resi nicesar. mercator gre teoreticno lahko tudi sedaj v stecaj. je zaradi tega, ker ga je prevzel agrokor kaj na boljsem? niti ne, z vsiljevanjem svoje drugorazredne robe je odgnal dobro stojee kupce, revezi pa smo tako ali tako ze prej hodili drugam, kjer je obcutno ceneje...
sporočil: 48.253
[shevchenko]
Avtorica poskuša z namernim krajšanjem povedi povečati dramaturški učinek. Na koncu sledi še crescendo, da ja izpade, kot da smo potrošniki tisti, ki odločamo, kaj se z mercatorjem dogaja :) ja, ker potrošniki so sigurno hoteli več hrvaške robe na slovenskem trgu. pajade...kar se tice recimo Ledota sem gotovo hotel, da je tega vec. Pa se marsikaj imajo hrvati zelo dobrega.
sporočil: 224
čas vnosa: 16.03.17 13:55
To je čisto navadno posipavanje s pepelom.Samo spomnite se kako
zelo ste navijali za Todoriča.Kako ste se vozili v Zagreb,delati
intervjuje z njim,se mo prilizovali in kako vneseno ste poročali o
njegovih dosežkih,čeprav so vsi vedeli,da Agrokor nima pribite
pare.Mislim,da noben ni bil proti prodaji Mercatorje,bili so samo
proti prodaji takšnemu kupco.Nakup Mercatorja je bil državni
projekt Hrvaške,kjer se je šlo za prestiž,čeprav je država sama
veliko bolj revna kot Slovenija.Kako zelo so Hrvati slavili nakup
Mercatorja,čeprav sami od tega niso imeli nič.Todorič je bil v očeh
Hrvatov pravi junak,kot ,da je osvobodil državo.Takrat sem zasledil
podatek,da je Agrokor v Sloveniji na različne naslove razdelil
okoli 50 mil evr. provizij,od katerih so nekaj prejeli tudi njemo
zelo naklonjeni novinarji.Današnji Mercator z prejšnjim nima več
nobene primerjave saj so ga več kot polovico prodali,ali pa ukinili
prodajo,(Hrvaška,Bosna)tako,da njegovo zdajšnja vrednost znaša nič
evr.
sporočil: 3.026
čas vnosa: 16.03.17 10:38
Sberbanka bo postala lastnica Mercatorja in še nekaj podjetij iz
skupine Agrokor in zanje hitro našla kupce-možno je, da bodo dele
hrvaške prehrambene konglomeeracije pokupili ruski tajkuni ali
šejki iz Katarja.Počakajmo.
Druga možnost pa je, da Rusi postanejo 100% lastniki Agrokorja.
Naši zdaj mrzlično iščejo ....od Londona do Bostona vlagatelje v 75% del NLB, ki je namenjen privatizaciji, pozablja pa se, da bi vsaj 10% , če ne več lahko kupili mali delničarji, naslednjih 20% pa bi "razdelili" med polnoletne državljane, zaradi nedvomno preplačanega vložka v dokapitalizacijo NLB, kjer je vse bolj jasna organizirana akcija institucij, da se premoženje NLB čim nižje ovrednoti in potem razproda. ...NPU bi moral napeti vse sile, da to dokaže...........no, mogoče pa se tudi tako hiti s temi potmi v London in to celo preden so bili znani rezultati nizozemskih volitev, kar je milo povedano....NEDRŽAVNIŠKO, saj je velika nevarnost razpada EU.
Lahko pa , da bo SBERBANKA, ki jo izganjajo iz Ukrajine, kupila NLB in se vsidrala v regiji........v SLO bi"Rusija " imela Mercator, železarne in vse večji del turizma oz hotelov........skratka, močan prodor na Zahod, ki ga Putin najbrž ne bo spustil iz rok.
Druga možnost pa je, da Rusi postanejo 100% lastniki Agrokorja.
Naši zdaj mrzlično iščejo ....od Londona do Bostona vlagatelje v 75% del NLB, ki je namenjen privatizaciji, pozablja pa se, da bi vsaj 10% , če ne več lahko kupili mali delničarji, naslednjih 20% pa bi "razdelili" med polnoletne državljane, zaradi nedvomno preplačanega vložka v dokapitalizacijo NLB, kjer je vse bolj jasna organizirana akcija institucij, da se premoženje NLB čim nižje ovrednoti in potem razproda. ...NPU bi moral napeti vse sile, da to dokaže...........no, mogoče pa se tudi tako hiti s temi potmi v London in to celo preden so bili znani rezultati nizozemskih volitev, kar je milo povedano....NEDRŽAVNIŠKO, saj je velika nevarnost razpada EU.
Lahko pa , da bo SBERBANKA, ki jo izganjajo iz Ukrajine, kupila NLB in se vsidrala v regiji........v SLO bi"Rusija " imela Mercator, železarne in vse večji del turizma oz hotelov........skratka, močan prodor na Zahod, ki ga Putin najbrž ne bo spustil iz rok.
sporočil: 3.026
čas vnosa: 16.03.17 08:58
Problem SLO je izginjanje manjših trgovin, saj se s tem zelo
znižuje kvaliteta življanja vse večje starejše populacije, ki je
prisiljena nekoga prositi, da jo odpelje v večji center. Nekje je
to tudi po 20 km, saj SLO ni samo Ljubljana kot si eni
predstavljajo.Slovenska prednost iz socializma je bil policentričen
razvoj......to, kar se zdaj dogaja pa je napačna pot pod diktatom
kapitala, ki mu služijo politiki neobčutljivi za potrebe velikega
dela ljudi......tipičen primere se je zgodil včeraj, ko so potrdili
še en mandat vodstvu pošte, češ da je dobiček 7
milijonov......bedno, res bedno razmišljanje, ker ne povedo, da je
bi bilo dosti boljše imeti 2 milijona manj dobička in ohraniti na
desetine pošt na obrobju SLO, kjer je strahotna nevarnost
depopulacije-UPAM , DA BO TO NEKDO USTAVIL PREDEN SE ZGODI
KATASTROFA.......tako kot se dogaja npr. na Hrvaškem, kjer niso več
redki članki o mestih in vaseh, ki izginjajo.......začne pa se z
zairanjem trgovin, pošt, bank in ljudje se selijo v večje kraje,
starejši pa umirajo na obroke in težko čakajo svoje otroke, da jim
pripeljejo stvari iz oddaljenih trgovskih centrov......ne pozabimo
niti na to, kar se dogaja s kvaliteto in velikim ogljičnim
odtisom-tako kupcev kot tudi artiklov.
Glede trgovin bi moral biti prvi ukrep oživitev stotin malih trgovin , ki bodo blizu ljudem in prodajale velik % domače robe-od mesnin , mleka do zelenjave. . KAKO? Zelo preprosto. Najprej ob nedeljah zapret vse trgovine nad 50 kv. metrov- TOREJ DOVOLITI, DA SO OB NEDELJAH ODPRTE ZGOLJ MALE TRGOVINE, za katere bi bila nedelja dan žetve......torej polovica tedenskega prometa, bile pa bi dostopne ljudem, kar bi bilo res dobrodošlo za starejšo populacijo, ki je res že velika in ohranilo velike predele SLO poseljene. POTREBNA PA JE SPODBUDNA DAVČNA POLITIKA, ki bi male trgovine naredila konkurenčne.
Grozljivo je gledati ogromno parkirišče trgovine HOFER ob Slovenčevi ulici v LJ, kjer bi lahko stale 3 takšne trgovine ali kaj drugega, če bi od investitorja zahtevali, da garažo spravi pod zemljo, tako kot jo je LIDL na ulici Bežigrad. Ta slovenska kratkovidnost in neobčutljivost za ljudi, predvsem starejše ljudi in seveda okolje in prostor ter to lezenje v rit kapitalu, bo za SLO kot družbo izredno škodljivo.Marsikaj so krivi mediji, ki ne odigrajo svoje vloge pritiska na nesposobne politike , ampak tudi sami dostikrat ne vidijo nevarnosti slepega ugajanja velikemu kapitalu.
Glede trgovin bi moral biti prvi ukrep oživitev stotin malih trgovin , ki bodo blizu ljudem in prodajale velik % domače robe-od mesnin , mleka do zelenjave. . KAKO? Zelo preprosto. Najprej ob nedeljah zapret vse trgovine nad 50 kv. metrov- TOREJ DOVOLITI, DA SO OB NEDELJAH ODPRTE ZGOLJ MALE TRGOVINE, za katere bi bila nedelja dan žetve......torej polovica tedenskega prometa, bile pa bi dostopne ljudem, kar bi bilo res dobrodošlo za starejšo populacijo, ki je res že velika in ohranilo velike predele SLO poseljene. POTREBNA PA JE SPODBUDNA DAVČNA POLITIKA, ki bi male trgovine naredila konkurenčne.
Grozljivo je gledati ogromno parkirišče trgovine HOFER ob Slovenčevi ulici v LJ, kjer bi lahko stale 3 takšne trgovine ali kaj drugega, če bi od investitorja zahtevali, da garažo spravi pod zemljo, tako kot jo je LIDL na ulici Bežigrad. Ta slovenska kratkovidnost in neobčutljivost za ljudi, predvsem starejše ljudi in seveda okolje in prostor ter to lezenje v rit kapitalu, bo za SLO kot družbo izredno škodljivo.Marsikaj so krivi mediji, ki ne odigrajo svoje vloge pritiska na nesposobne politike , ampak tudi sami dostikrat ne vidijo nevarnosti slepega ugajanja velikemu kapitalu.
sporočil: 2
čas vnosa: 21.03.17 00:38
@PETRA SOVDAT: Pa saj ste isti, kot velika večina Slovenčkov, ko
naredite napako, se pa na vse kriplje vlečete ven in iščete napake
drugje in ne v sebi. Sram Vas bilo!!! Kot se vidi iz vseh Vaših
miselnih akrobacij, ste pač nedorasli tem zadevam in to vsaj
dostojanstveno priznajte. Ja res je, pešajoči spomin je res huda
reč, sploh pri novinarjih!!!
sporočil: 3.738
jaz bi se vprašal kaj je bilo s kupnino....koliko novih delavnih
mest je omogočil denar od kupnine....kaj ima država od vsega, kaj
vsak posameznik...rekel bi da nič, le tiktaka nam tempirana bomba
ki nas lahko potopi....in na to ne bomo imeli vpliva...torej izplen
= 0 oz. neviden, tveganje enormno....pa samo bedak je lahko
zagovarjal prodajo takega sistema....upam, da bo to dovolj velika
šola za tiste ki brezglavo zagovarjajo prodajo vsepovprek, kaj pa
bi novega naredili da bi ljudje delali pa ne vedo...recept za
bankrot.
sporočil: 3.339
Sedanjo pot propadanja Mercatorja je začrtal prav veleumni Jankovič
s prevzemi drugih slovenskih trgovcev ter razprodajo odvisnih
proizvodnih družb v sumljivih poslih. kriva pa je tudi slo.
politika, ki je Jankoviča gledala in ga močno precenjevala.Glede
sposobnosti Jankoviča politika ter še vrsta drugih " uglednežev
"nikoli ni prisluhnila kritikom znotraj Mercatorja, ki so navajali,
da je Jankovič navadna mafija in dela zgolj za sebe.
sporočil: 16.531
[PetraS]Malo v podporo FIN, menda si ja ne domišljaš, da je bila pika na i stroškovna podpora Financ;)
ker je bil edini kupec. to pomeni, da ni bilo drugega
lp, p
Strani: 1