Strani: 1

hostamox sporočil: 1.827
[#2642652] 01.03.17 13:21
Odgovori   +    0
V vsakem primeru malo manj,kot trenutno.
dz1975 sporočil: 1.455
[#2642710] 01.03.17 19:32
Odgovori   +    3
Edina demokratična opcija je prenos suverenosti nazaj na državljane posameznih držav, kar pomeni popolno razveljavitev Lizbonske pogodbe (katera predstavlja enega najbolj nedemokratičnih in totalitarnih mednarodnih sporazumov v zgodovini) ter večino Maastrichtske pogodbe (ukinitev naddržavnih sodišča in opustitev skupne zunanje politike).
FrRoSt sporočil: 3.911
[#2642730] 01.03.17 23:04 · odgovor na: (#2642663)
Odgovori   +    0
[Wulfe]
federalizacija, čimprej in brez sprenevedanja!
Jebemti, kateri scenarij pa je federalizacija!?

Morda Scenarij 2: Nič drugega kot enotni evropski trg!?
FIN-311684 sporočil: 18.491
[#2642743] 02.03.17 06:41
Odgovori   +    6
Juncker bo danes v Sloveniji govoril tudi o teranu. Lahko napišemo le, da ga je nekdo v Sloveniji, ki je bil zadolžen za zaščito terana grdo polomil, ker ni pripravil zaščite za vse, za teransko zemljo, korenine, zrak in tekočino. Kdo ve, mogoče Juncker ima celo prav ko trdi, da bo šele EK z delegiranim aktom zaščitila naš teran, kajti naš predlog je verjetno tako luknjast, da bi nam Hrvatje lahko prepovedali uporabo besede teran.
bambino sporočil: 962
[#2642767] 02.03.17 10:04 · odgovor na: (#2642750)
Odgovori   +    4
Federacija je utopična, podobno kot socializem. Povsem nerealna ideja. Kot Hrvati ne bi nikoli pristali na na en človek en glas v državi s Srbi, tako Francozi nikoli ne bi pristali v skupni en človek en glas državi z Nemci. Takšno bratsvo in enotnost v demokraciji ni izvedljivo.
FrRoSt sporočil: 3.911
[#2642774] 02.03.17 10:36 · odgovor na: (#2642750)
Odgovori   +    1
[Wulfe]
> [FrRoSt]
> > [Wulfe]
> > federalizacija, čimprej in brez sprenevedanja!
>
> Jebemti, kateri scenarij pa je federalizacija!?
>
> Morda Scenarij 2: Nič drugega kot enotni evropski trg!?
#5
Scenarij 5: Veliko več - skupaj

Po tem scenariju, navaja dokument, bi 27 članic soglašalo, da ne EU-27 v trenutnem stanju niti ne posamične države članice vsaka zase niso najbolje opremeljene, da bi se spoprijele z izzivi, ki stojijo pred njimi. Zato bi se članice odločile, da bi se še bolj povezale pri delitvi moči, virov in odločanja. Kot rezultat bi bilo sodelovanje med vsemi članicami an vseh področjih bolj poglobljeno kot kdajkoli doslej. Evrsko območje bi bilo še bolj utrjeno z jasnim razumevanjem, da tisto, kar koristi evrskih državam, koristi vsem. Odločanje na evropski ravni bi potekalo hitrejše, prav tako uresničevanje odločitev. Do leta 2025 bi EU v mednarodni trgovini delovala kot eden, v večini mednarodnih forumov bi bila zastopna z enim sedežem. Evropski parlament bi imel zadnjo besedo pri mednarodnih trgovinskih sporazumih. Obramba in varnost bi dobili prednost, v polni komplementarnosti z Natom bi bila ustvarjena evropska obrambna unija.

Tole je federalizacija!?

Pa saj to (smer) že imamo. Samo še po gasu pohodite, da se bo evropa do konca raztreščila na koščke.
FrRoSt sporočil: 3.911
[#2642922] 02.03.17 20:25 · odgovor na: (#2642913)
Odgovori   +    1
[Wulfe]
nobenega bratstva in enotnosti ne podpiram. ti pa jemlješ za "federacijo" tisto, kar veš o smrdljivi jugi. za federacijo si je treba predstavljati recimo USA
Kaj nimajo v zda konfederacijo!?
FrRoSt sporočil: 3.911
[#2642923] 02.03.17 20:31 · odgovor na: (#2642914)
Odgovori   +    1
[Wulfe]
sedaj imamo točko 1.

federalizacija pomeni prenos suverenosti na višjo inštanco. na primer, zakaj je zdravstveno zavarovanje v SLO tako prokleto slabo v primerjavi z resnejšimi državami? če bi EU inštanca to vodila, bi imeli tudi slovenci spodobnejše zdravstvo. ali moram naštevati še druga področja, kjer je zaradi pofukane "nacionalne suverenosti" življenje v sloveniji toliko slabše, kot na nizozemskem, avstriji ali danski?
Scenarij 1: Naprej po začrtani poti

Po tem scenariju bi EU s 27 članicami vztrajala na začrtani poti, pri čemer bi se osredotočila na izboljšanje trenutnih reform in njihovo uresničitev. Pri tem naj bi se EU osredotočala na ustvarjanje novih delovnih mest, spodbujanje rasti ter naložb tudi s tem, da bi okrepila enotni evropski trg ter okrepila naložbe v digitalno, transportno in energetsko infrastrukturo. EU bi izboljšala delovanje območja z evrom, prek okrepljenega finančnega nadzora, vzdržnosti javnih financ ter prek razvoja kapitalskih trgov, prek katerih bi se financiralo realno gospodarstvo.

Kot navaja dokument, bi po tem scenariju 27 članic nekatere evropske pristojnosti prepustilo članicah. Med drugim bi do leta 2025 zaradi reforme zakonodaje o državnih pomočeh kar 90 odstotkov ukrepov državne pomoči prešlo v roke nacionalnih, regionalnih in lokalnih oblasti. Sicer pa bi 27 članic poglobilo sodelovanje, ko gre za enotni evropski trg, v zunanjih zadeval nastopalo enotno, z enim glasom, združilo določene vojaške zmogljivosti ...

To naj bi imeli sedaj! In kakšna je razlika do #5!? Samo prenesti več pooblastil na višje instance, odbore in Evropske Komisariate. Pohoditi gas in .... sistem bo razpadel. Kot avto v Risanki. :)

Vsaj tako je moje mnenje. :)

Se vrnem kasneje k tej temi in pogledamo, kaj je problem in kako bi ga bilo mogoče rešiti. :)
FrRoSt sporočil: 3.911
[#2642944] 03.03.17 00:28 · odgovor na: (#2642914)
Odgovori   +    0
[Wulfe]
sedaj imamo točko 1.

federalizacija pomeni prenos suverenosti na višjo inštanco. na primer, zakaj je zdravstveno zavarovanje v SLO tako prokleto slabo v primerjavi z resnejšimi državami? če bi EU inštanca to vodila, bi imeli tudi slovenci spodobnejše zdravstvo. ali moram naštevati še druga področja, kjer je zaradi pofukane "nacionalne suverenosti" življenje v sloveniji toliko slabše, kot na nizozemskem, avstriji ali danski?
Saj se mi nekako dozdeva, da te razumem, kje te čevelj žuli. :)

Zadeva je pač sledeča: NE glede na to, kaj si misliš o njej, je tukaj LEPO predstavljeno in razloženo, kako stoji ZADEVA:

www.dnevnik.si/10427...restolnice

Nekako se tolažiš in upaš, da če bi ustanovili federacijo in prenesli zadeve na evropsko višjo inštanco, potem nam ne bi bilo potrebno gledati teh KILAVIH (zdravstvenih in drugih) reform, ob katerih človek ne ve, ali bi se jokal ali smejal. :)

ZA take zadeve, se pravi spremenjeno miselnost in spreminjanje miselnosti je potreben določen čas, energija in seveda tudi napor. Zato predlagam branje naslednjega članka:

siol.net/novice/slov...pak-436301

Oba članka sta odprta - odklenjena.

Bom citiral samo en odstavek, da fokusiram zadevo:
Zdravstvo v ZDA in zdravstvo v Sloveniji

Špela meni, da se zdravstvo v ZDA precej razlikuje od zdravstva v Sloveniji. "Res je, da imamo najnovejšo tehnologijo in da čakalnih vrst za posege skoraj ni, a tukaj je vse plačljivo. Tudi če imaš zdravstveno zavarovanje, ni nič zastonj," pojasni.
(*Razpravo nadaljujemo jutri. :))
bambino sporočil: 962
[#2642948] 03.03.17 05:01 · odgovor na: (#2642913)
Odgovori   +    0
Kakšen jezik bi moral jaz govoriti in pisati v tej tvoji federaciji?
shevchenko sporočil: 18.003
[#2643125] 03.03.17 23:14 · odgovor na: bambino (#2642948)
Odgovori   +    2
čas vnosa: 03.03.17 08:06
[bambino]
Kakšen jezik bi moral jaz govoriti in pisati v tej tvoji federaciji?
Si hotel reči "kateri jezik"?
bambino sporočil: 962
[#2643138] 04.03.17 09:36 · odgovor na: shevchenko (#2643125)
Odgovori   +    0
Seveda. Hvala:)
FrRoSt sporočil: 3.911
[#2643239] 05.03.17 13:48 · odgovor na: (#2643180)
Odgovori   +    0
[Wulfe]
govorim o big picture. ti mi pa naštevaš posamične detalje, ki ti niso všeč. moram še jaz iskati primere kretenarij, ki se dogajajo v "nacionalni nirvani" sloveniji?

če je nekaj plačljivo, pomeni da je boljše. če je nekaj zastonj, pomeni da je zanič. to ne velja le za zdravstvo, pač pa za vsa tržna področja človekovega delovanja in bivanja! ;)
Ni ti potrebno iskati. Primere kretenarij mislim.

To, da je nekaj plačljivo, ali morda celo dražje tudi boljše, sodi v kategorijo: Prvovrstne BEDARIJE!

Ne bom se tukaj spuščal v izpeljave in zaključke. Ker potem bi prišli do raznih zaključkov, da imamo pri nas izvrstno in neprencljivo npr.: zdravstvo. :)

Rad bi opozoril samo ne eno zadevo. NIČ ni zastonj! Tudi kosilo ni zastonj.

Vendar to NI čisto res. Nekatere stvari so zastonj. Čisto ZARES.

Če greš npr. po ulici in vate udari strela*. To je pa res, čisto zastonj. :)

*Samo kot en primer, da nekatere stvari le obstajajo neodvisno od denarja in denarnega toka. Če in kogar take zadeve zanimajo, si lahko o tem kaj prebere v Enciklopediji Neumnosti, poglavje VI Rodovnik bedakov, str.95, kjer od/govri Jupiter na obtožbe Fortune (Sreče).:)

Strani: 1