Strani: 1

sopranos sporočil: 9.608
[#2641601] 21.02.17 16:10
Odgovori   +    39
Logično, ko se krade je SD zraven, ko denarja ni več, se seveda hitro umaknejo in pustijo drugim, da pokasirajo drek.

Ne vem kako to, da Slovenci tega ne spregledajo?
jeanmark sporočil: 2.893
[#2641605] 21.02.17 16:21
Odgovori   +    7
Ne Hana podcenjevat. Kdo je bil z Pahorjem v Rusiji, kjer je bil recimo tudi Škrabec? Kdo je rihtal (in zrihtal, in bil zraven) sestanek direktorja Mercatorja in predsednice vlade, ko je bil Mercator na tnalu?
FIN-311684 sporočil: 18.793
[#2641609] 21.02.17 16:45
Odgovori   +    22
Italijani niso še rekli zadnje besede in le navijajo svojo ceno in zmanjšujejo svoje obveznosti, saj so že pred poslom vedeli, da bodo imeli opravka s sprenevedavimi slovenskimi in hrvaškimi balkanci, ki bodo na samem zaključku posla želeli iz slovenske države iztisniti še zadnje evrske kapljice. Italijanom se lahko samo smeji, ker kot je rečeno, Cimosov cikel posla je pet do sedem let, in nekaj dni ali kakšen mesec tukaj ne igra prav nobene vloge. Italijani so izmislili mafijo in prav uživajo v spremljanju balkanskih mafijskih slovenskih vajencev in mafijskih hrvaških šegrtov, ki se tepejo za drobtine z bogate italijanske mafijske mize.
tstih sporočil: 5.182
[#2641610] 21.02.17 16:47
Odgovori   +    20
Je prisrcen ko razglasi da bi "bil Cimos nas", v resnici pa bi bil njegov.
tstih sporočil: 5.182
[#2641611] 21.02.17 16:48 · odgovor na: (#2641604)
Odgovori   +    12
[Wulfe]
> Ker nismo razumeli, s kakšnim posebnim zakonom bi Han sploh lahko rešil Cimos, smo to preverili tako pri predsedniku koalicijske SD Dejanu Židanu kot pri sekretarju stranke Dejanu Levaniču. Oba sta nam povedala, da o tem ne vesta nič. Še več, Židan pravi, da v SD sploh nimajo operativnih informacij, kaj se dogaja pri prodaji Cimosa. Kot kaže, gre torej le za populistično izražanje zaskrbljenosti.
tale odstavek gre v poseben okvir
Tole je pa zdaj we-eat-no-bull-shit kvalitetno novinarstvo, ki smo ga bili od Financ vajeni.
anon-202494 sporočil: 2.309
[#2641622] 21.02.17 17:35
Odgovori   +    10
To sem napisal # 21.02.2017 ob 08:45 na MMC

Slovenska vlada je že dolgo vedela za "deadline", ke ga je postavil sklad Palladio Finanziaria.

Počivalšek je pa kar naprej počival in sedaj še kar naprej nateguje Cimosovce. Cimos pa kar naprej izgublja kupce in drsi nezadržno v stečaj.

Izgubljeni kupec se v glavnem nikoli več ne vrne! In brez kupcev je Cimos mrtev; zdaj pridejo na vrsto strokovnjaki (mrhovinarji) tipa gaspar gaspar.

Pa ni samo Počivalšek kriv, kriva je cela vlada z Mikotom na čelu, ki je postavila navadnega gostilničarja za ministra za gospodarstvo!

Bolje bi bilo, da bi Počivalšek še naprej vodil svojo "gostilno", gospodarstvo pa prevzel en pravi gospodarstvenik.

In # 21.02.2017 ob 08:52, tudi na MMC

Po moje bi bil dober minister za gospodarstvo npr. Stojan Petrič, čeprav ga osebno ne maram. Se pa na take posle zelo dobro spozna.
rename sporočil: 11.920
[#2641627] 21.02.17 17:56 · odgovor na: anon-202494 (#2641622)
Odgovori   +    14
Petric ni nor, da bi sel za ministra s stir-tauzent+drobiz place.
FIN-311684 sporočil: 18.793
[#2641630] 21.02.17 18:11 · odgovor na: rename (#2641627)
Odgovori   +    18
[rename]
Petric ni nor, da bi sel za ministra s stir-tauzent+drobiz place.
Čak, čak...v Švici ministri za svoje delo ne dobijo plače, ti pa zdaj trdiš, da Počivalšek za svoje nedelo dobi 4 tisočake plače...Kaj nismo želeli biti Švica?
1126DXSXU sporočil: 226
[#2641684] 22.02.17 00:04
Odgovori   +    12
Petrič nikoli ni bil resen. In zavaja.

Prodaja Litostroj Čehom je bila za nadaljnji razvoj veliko boljša kot bi bila prodaja konzorciju kolektor Koncar. Tile Čehi imajo samo lastnih elektrarn toliko, da zapolnijo pol Litostrojeve proizvodnje.

Naveza s koncarjem bi naredila navezo nekonkoruncno, ker so oboji ponujali svoje produkte v kombinaciji s cenejsimi ponudniki.

Petrič je tudi ponudil premalo.
In z obzirom, da je kupoval skupaj s Hrvati tudi o tem, da bi bil Litostroj slovenski ni možno govoriti.

Proizvajalec iz auto branže je sicer Hydria.
bc123a sporočil: 46.876
[#2641685] 22.02.17 00:13 · odgovor na: FIN-311684 (#2641630)
Odgovori   +    2
[FIN-311684]
> [rename]
> Petric ni nor, da bi sel za ministra s stir-tauzent+drobiz place.

Čak, čak...v Švici ministri za svoje delo ne dobijo plače,
in kje si pobral tole laz?
rename sporočil: 11.920
[#2641703] 22.02.17 08:26 · odgovor na: 1126DXSXU (#2641684)
Odgovori   +    11
Litostroj je zamudil vlak, ko tranzicijska levica ni dovolila dr.Duhovniku, da bi realiziral privatizacijo.
S kreditom avstrijske banke.
Ampak njegov problem je bil v tem, da je bil član SKD.
To pa ne bo šlo, so sklenili v Murglah. Prihvatizirajo lahko samo naši.
FIN-311684 sporočil: 18.793
[#2641709] 22.02.17 09:09 · odgovor na: bc123a (#2641685)
Odgovori   +    4
[bc123a]
> [FIN-311684]
> > [rename]
> > Petric ni nor, da bi sel za ministra s stir-tauzent+drobiz place.
>
> Čak, čak...v Švici ministri za svoje delo ne dobijo plače,

in kje si pobral tole laz?
Mislim, da sem že pred veliko let prebral v starejši knjigi Antona Rupnika »Švicarska čarobna formula CH«, ne bom pa trdil. Mogoče se je do danes tudi tam sistem spremenil? Nekaj pa se zagotovo ni spremenilo. Poslanci v Švici nimajo prave plače (dobijo nekakšno minimalno nadomestilo), niti niso v rednem delovnem razmerju v parlamentu, zanimivo, za delo v parlamentu ne prejemajo pokojnino...je povedala Christa Markwalder, Présidente du Conseil national suisse ..Več na: m.tportal.hr/vijesti...njati.html
bc123a sporočil: 46.876
[#2641713] 22.02.17 09:33 · odgovor na: FIN-311684 (#2641709)
Odgovori   +    5
[FIN-311684]
> [bc123a]
> > [FIN-311684]
> > > [rename]
> > > Petric ni nor, da bi sel za ministra s stir-tauzent+drobiz place.
> >
> > Čak, čak...v Švici ministri za svoje delo ne dobijo plače,
>
> in kje si pobral tole laz?

Mislim, da sem že pred veliko let prebral v starejši knjigi Antona Rupnika »Švicarska čarobna formula CH«, ne bom pa trdil. Mogoče se je do danes tudi tam sistem spremenil? Nekaj pa se zagotovo ni spremenilo. Poslanci v Švici nimajo prave plače (dobijo nekakšno minimalno nadomestilo), niti niso v rednem delovnem razmerju v parlamentu, zanimivo, za delo v parlamentu ne prejemajo pokojnino...je povedala Christa Markwalder, Présidente du Conseil national suisse ..Več na: m.tportal.hr/vijesti...njati.html
V svici poslanci dobijo od 60.000 CHF na leto navzgor. Ni (za svico) nek velik denar, dalec pa od tega, da ne bi bili placani.

20.000 je osnovna placa, potem se 40.000 nanese variabilni del, ki se izracuna na podlagi dni ko parlament zaseda (in je vsako leto priblizno enak), potem so pa se povracila stroskov, ki nanesejo se veliko zraven - dodatek za bivanje recimo dobijo, tudi ce ne zivijo loceno od druzin.

Strani: 1