Strani: 1

FIN-311684 sporočil: 19.571
[#2641492] 21.02.17 04:32
Odgovori   +    12
Zadnja sprememba: FIN-311684 21.02.2017 04:33
Počivalšku je za očitati, ker na podlagi slabih zgodovinskih izkušenj ni predvidel obnašanje Hrvatov in mu nihče ni predstavil, da sta na Hrvaškem na oblasti stranki HDZ in Most, ki vodita državo na iracionalen način in jima je najbolj pomembno da dokažeta svoj imaginaren prav, tudi za ceno, da nekaj tisoč Hrvatov v Istri ostane brez dela, saj Istra ni volilna baza niti za HDZ niti za Most.
FIN-379669 sporočil: 3.004
[#2641501] 21.02.17 07:57 · odgovor na: FIN-311684 (#2641492)
Odgovori   +    8
Zadnja sprememba: FIN-379669 21.02.2017 07:59
Zagrebu se jebe za nekaj sto delavcev v Buzetu, saj pretežno niso volilci vladne koalicije.

A hkrati hrvaški sindikalisti Cimosa v Buzetu podpirajo njihovo Vlado. Na naši strani pa pljuvajo sindikalisti po naši Vladi. Tu se vidi naša "raznolikost".

Projekcija Hrvatov: Poleg tega, da obstaja možnost, da so nas s temi zadnjimi dogovori o 7 mio eur nategnili, da bomo morali Slovenci plačati nekaj za prazen luft, imajo oni 56 mio eur terjatve do Cimosa in se bodo usedli in polastninili vsaj nepremičnine v Buzetu (pa še kje) in jo potem prodajali dalje novemu kupcu. Morda ga že imajo, Cimosa pa tam ne bo več. Morda kdo drug... so what. Oni meljejo dalje, naši pa sestankujejo.

Menim, da se bo naša Vlada še fejst matrala s to problematiko.

Hvala bogu, da je konjuktura in večina delavcev Cimosa bo našla delo drugje.
anon-380901 sporočil: 52
[#2641507] 21.02.17 08:23
Odgovori   +    6
Vsi bi kar prodajali, namesto da bi zavihali rokave in vklopili možgane. Po napovedi analitikov naj bi do leta 2020 na svetu proizvedli 100 mio. avtomobilov (zdaj jih okoli 83 mio.) Za Cimos je torej dovolj prostora na trgu. Takoj je treba zamenjati vodstvo, ker očitno ne delajo v korist družbe, ampak vodijo stvari v propad. Tudi ne razumem zaposlenih, ki mirno gledajo, kaj se dogaja. Brcnite nesposobneže in pokvarjence ven in pojdite svojo pot....
anon-202494 sporočil: 2.309
[#2641542] 21.02.17 12:05
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: anon-202494 21.02.2017 12:15
Slovenska vlada je že dolgo vedela za "deadline", ki ga je postavil sklad Palladio Finanziaria. Očitno pa Počivalšek ne ve, kaj je to deadline, ali pa jo je priredil po balkansko.

Počivalšek je pa kar naprej počival in sedaj še kar naprej nateguje Cimosovce. Cimos pa kar naprej izgublja kupce svojih proizvodov in drsi nezadržno v stečaj.

Izgubljeni kupec se v glavnem nikoli več ne vrne! In brez kupcev je Cimos mrtev; zdaj pridejo na vrsto strokovnjaki (mrhovinarji) tipa GG Mišić.

Pa ni samo Počivalšek kriv, kriva je cela vlada z Mikotom na čelu, ki je postavila navadnega gostilničarja za ministra za gospodarstvo!

Bolje bi bilo, da bi Počivalšek še naprej vodil svojo "gostilno", gospodarstvo pa prevzel en pravi gospodarstvenik.
vrac sporočil: 9.505
[#2641543] 21.02.17 12:16
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: vrac 21.02.2017 12:24
Sedaj morajo prenehati s pogovori tako s Hrvati kot z Italijani, ker izgleda, da so bili v navezi uUpam vsaj, da jim slučajno niso že nakazali teh dogovorjenih 7 milijonov EUR-ov); zatem zamenjati NS Cimosa, prevetriti vodsvo in pričeti z delom. Vmes morajo čimprej narediti plan za privatizacijo (zakaj ne kar kak slovenski Pokojninski sklad?) Lahko ga ustanovijo danes in mu ga dajo za 1 EUR-o in voila.

Seveda je kakršnakoli nadaljnja komunikacija s Hrvati o tej temi brezpredmetna. Imali so priložnost in je niso izkorisatili Sedaj je konec sprenevedanja. Tudi z Italijani ne bi več zobal češenj. Zahteve Hrvatov o ohranitvi delovnih mest v Buzetu, ker jih Slovenija sploh ni priznala kot relevantne, sploh niso bile problem Italijanov, a so vseeno "razdrli pogodbo". Kar je za moje pojme zelo čudno. Ne pozabit, Cimos, tudi hrvaški del Cimosa prodaja DUTB in ne Hrvaška! Zato fintiranje Hrvatov sploh italjanov niti slučjno ni tangiralo, ker Hrvati v tem poslu sploh niso bili partner, bila je slovenska DUTB! Ni treba biti atomski fizik, da vidiš, da gre za nategovanje in težnjo od Slovenije dobiti firmo čim ceneje ali pa samo razdeliti si denar s Hrvati, ki so ga ti izposlovali od Počivalška. Mislim, da kake želje kupiti Cimos Italijani nikoli niti niso imeli. Vprašanje je, če so sploh sposobni tak sistem obvladvati. Zato je potrebno končati z iluzijami, da bodo tujci rešili ta zaplet, ker tega ne bodo naredili. To bomo morali sami. Seveda pa je potrebno čim prej izprazniti prostore Cimosa na Hrvaškem in naj tamkajšnje ljudi zaposli kar hrvaška politika. Očitno oni vedo kako se stvarem streže.
anon-202494 sporočil: 2.309
[#2641548] 21.02.17 12:32 · odgovor na: vrac (#2641543)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: anon-202494 21.02.2017 12:34
Vmes morajo čimprej narediti plan za privatizacijo (zakaj ne kar kak slovenski Pokojninski sklad?) Lahko ga ustanovijo danes in mu ga dajo za 1 EUR-o in voila.

In ta Slovenski pokojninski sklad, pravkar ustanovljen, naj bi bil stabilen lastnik, ki ga zahtevajo kupci Cimosovih izdelkov?

In ta novi Slovenski pokojninski sklad naj bi poravnal dolgove Cimosa?

Naprej tvojih idej ne bom več komentiral, nima smisla.
anon-202494 sporočil: 2.309
[#2641551] 21.02.17 12:39
Odgovori   +    0
Se Cimos lahko ogne stečaju? Na potezi kupci avtomobilskih delov

Avtorji članka,
razložite prosim, zakaj so na potezi kupci avtomobilskih delov? C članku tega nisem zasledil.
vrac sporočil: 9.505
[#2641565] 21.02.17 13:16 · odgovor na: anon-202494 (#2641548)
Odgovori   +    0
[Breiva]
Vmes morajo čimprej narediti plan za privatizacijo (zakaj ne kar kak slovenski Pokojninski sklad?) Lahko ga ustanovijo danes in mu ga dajo za 1 EUR-o in voila.

In ta Slovenski pokojninski sklad, pravkar ustanovljen, naj bi bil stabilen lastnik, ki ga zahtevajo kupci Cimosovih izdelkov?

In ta novi Slovenski pokojninski sklad naj bi poravnal dolgove Cimosa?

Naprej tvojih idej ne bom več komentiral, nima smisla.
A Italijan bi pa bili? Sicer so pa pokojninski skladi največji lastnki svetovnega gospodarstva, če še nisi tega kdaj slišal. Pol ZDA imajo v lasti.
anon-202494 sporočil: 2.309
[#2641594] 21.02.17 15:29 · odgovor na: vrac (#2641565)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-202494 21.02.2017 15:30
Ameriški pokojninski sklad je bil večinski lastnik firme, pri kateri sem bil zaposlen 25 let, samo ge niso ustanovili 1 dan prej, predno je kupil našo firmo.

Strani: 1