Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Vaš sosed ima vse, le koliko zasluži?

Strani: 1

bigl sporočil: 13.696
[#2617729] 21.09.16 15:50
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: bigl 21.09.2016 15:51
Zakaj ne navedejo višine plače.? Spoštovana, zato, ker jih to potem zavezuje. Halo efekt in take.
Sicer pa pohvalno za članek, ki vzpodbuja ljudi k ramišljanju. In seveda k popravljenemu ravnanju.
Mislim, da se bom bolj intenzivno začel ukvarjati z delnicami. Ne pa s cegli in raznimi dutbji. Jeseni odpada listje. Lep dan.
vickibedi sporočil: 11.560
[#2617742] 21.09.16 16:21
Odgovori   +    2
Tudi v oglasih za prosta delovna mesta ni navedenih plač. Je delodajalce sram razkriti te številke?
Foušarija je v Sloveniji pač folklorno zelo razširjena in žal tudi zelo razdiralna, tako da skrivanje številk ne čudi. Je pa res tudi, da je kadrovska politika porazna v večini podjetij, tako da je še en razlog več za skrivanje.
pobalin sporočil: 12.884
[#2617844] 22.09.16 09:14
Odgovori   +    4
Pa ste zadovoljni s svojo plačo? Imate dve možnosti. Prvič. Pojdite po povišek, pri čemer vam ponujamo 11 korakov. Drugič. Naučite se upravljati denar.
Ker mi je žal spodletelo pri 11 korakih prve možnosti, se bom oprijel druge. Naučil se bom upravljati denar in 723,50€ plače bo v 12 mesecih garant zraslo za 55,3%. LOL
Gustl sporočil: 12.916
[#2617845] 22.09.16 09:27 · odgovor na: pobalin (#2617844)
Odgovori   +    2
[pobalin]
> Pa ste zadovoljni s svojo plačo? Imate dve možnosti. Prvič. Pojdite po povišek, pri čemer vam ponujamo 11 korakov. Drugič. Naučite se upravljati denar.

Ker mi je žal spodletelo pri 11 korakih prve možnosti, se bom oprijel druge. Naučil se bom upravljati denar in 723,50€ plače bo v 12 mesecih garant zraslo za 55,3%. LOL
Klasika...

Kaj pa tisti, ki ima recimo 1.300, morda 1800 (na Financah smo, ne na Mojedelo) pa komaj shajajo?

Kot gledam okoli sebe gre ravnanje z denarjem kar vštric z zmoznostjo zasluziti ga. Folk enostavno ne zna z denarjem in gleda predvsem na to, kje ga lahko dobi vec, manj na to, kako ga lagko bolje porabi.
Kar je ok, vsak po svoje.
Ne pomeni pa, da je nasvet napacen.

Priznaj, spet ti je dolgcas pa ko najdes tekst, ki ga lahko komentiraš, si ne mores pomagat... :)
153 sporočil: 7.542
[#2617846] 22.09.16 09:32
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: 153 22.09.2016 09:37
Plača - če le (z)moreš pojdi na svoje,
minilo te bo gledati v sosedov lonec,
delal boš sicer 24/7 (na trdo !), vendar
boš natančno vedel kdo pravzaprav si
in kaj je (vsaj teoretično) res tvoje.

Sodražan
bigl sporočil: 13.696
[#2617850] 22.09.16 09:41 · odgovor na: Gustl (#2617845)
Odgovori   +    4
[Gustl]
> [pobalin]
> > Pa ste zadovoljni s svojo plačo? Imate dve možnosti. Prvič. Pojdite po povišek, pri čemer vam ponujamo 11 korakov. Drugič. Naučite se upravljati denar.
>
> Ker mi je žal spodletelo pri 11 korakih prve možnosti, se bom oprijel druge. Naučil se bom upravljati denar in 723,50€ plače bo v 12 mesecih garant zraslo za 55,3%. LOL

Klasika...

Kaj pa tisti, ki ima recimo 1.300, morda 1800 (na Financah smo, ne na Mojedelo) pa komaj shajajo?

Kot gledam okoli sebe gre ravnanje z denarjem kar vštric z zmoznostjo zasluziti ga. Folk enostavno ne zna z denarjem in gleda predvsem na to, kje ga lahko dobi vec, manj na to, kako ga lagko bolje porabi.
Kar je ok, vsak po svoje.
Ne pomeni pa, da je nasvet napacen.

Priznaj, spet ti je dolgcas pa ko najdes tekst, ki ga lahko komentiraš, si ne mores pomagat... :)
S tem, ko komentira si prihrani denar. Tako si pomaga, da ga ne zapravi. Gustl. Lep dan.
pobalin sporočil: 12.884
[#2617860] 22.09.16 09:57 · odgovor na: Gustl (#2617845)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: pobalin 22.09.2016 10:14
[Gustl]
Kaj pa tisti, ki ima recimo 1.300, morda 1800 (na Financah smo, ne na Mojedelo) pa komaj shajajo?
Mogoče bi začeli s svojimi 9-letnimi otroki. Če je njim, ki morda znajo "zaslužiti" za čikgumi, 1,2 jurja malo, kako je potem šele s starši?!
Kot gledam okoli sebe gre ravnanje z denarjem kar vštric z zmoznostjo zasluziti ga. Folk enostavno ne zna z denarjem in gleda predvsem na to, kje ga lahko dobi vec, manj na to, kako ga lagko bolje porabi.
Ja, gospodarsko rast in delovna mesta se najbolje zagotavlja tako, da se denar porablja zelo preudarno in pozabi na prizadevanja, da bi ga zaslužili več. Isto velja za razne proračune.

Vzemiva primer, da človek resno vzame tole iz zgornjega članka Financ,
In kaj počnemo s svojo plačo? Zadnje čase vse več zapravljamo. V drugem četrtletju se je končna poraba gospodinjstev realno povečala za 2,6 odstotka. Najopaznejša je rast porabe v trgovini z vozili, pa tudi v transakcijah s stanovanji, in sicer oboje za debelo petino več kot lani v istem četrtletju.
potem prebere novosti v rubriki Avto, potem pa še mesec in pol star članek Financ,
Slovenec, zakaj ne trošiš več? Se bojiš?
www.finance.si/88478...c-Se-bojis
in gre lahko samo še direkt na šizo oddelek na Studencu - če imajo sploh še kaj prostora. Če ga nimajo, ima za tolažbo tale tvoj stavek:
Kar je ok, vsak po svoje. Ne pomeni pa, da je nasvet napacen.
Noben nasvet ni napačen, dokler se ne izkaže za napačnega. :-)
Priznaj, spet ti je dolgcas pa ko najdes tekst, ki ga lahko komentiraš, si ne mores pomagat... :)
Priznam... da to sploh ni težko. :-)
Gustl sporočil: 12.916
[#2617882] 22.09.16 10:31 · odgovor na: (#2617867)
Odgovori   +    2
[republican]
> [Gustl]
> Kot gledam okoli sebe gre ravnanje z denarjem kar vštric z zmoznostjo zasluziti ga. Folk enostavno ne zna z denarjem in gleda predvsem na to, kje ga lahko dobi vec, manj na to, kako ga lagko bolje porabi.

Zanimivo... ko jaz gledam okoli sebe, vidim ravno nasprotno. Večina Slovencev gleda predvsem na to, kako bi porabila čim manj denarja, ne pa kako bi ga čim več zaslužila.
Morda se gibava v različnih sredinah, podajam opažanja okoli sebe. Priznam, vsekakor nimam stika z večino Slovencev :)

(pri čemer morava bolj natančno definirati "zaslužiti" - vsekakor ne gre za podjetnike, ki išečjo nove posle, ampak za t.i. uslužbence, ki se sprašujejo, kdaj bo kaj višja plača).
Gustl sporočil: 12.916
[#2617885] 22.09.16 10:59 · odgovor na: pobalin (#2617860)
Odgovori   +    2
[pobalin]
> [Gustl]
> Kot gledam okoli sebe gre ravnanje z denarjem kar vštric z zmoznostjo zasluziti ga. Folk enostavno ne zna z denarjem in gleda predvsem na to, kje ga lahko dobi vec, manj na to, kako ga lagko bolje porabi.

Ja, gospodarsko rast in delovna mesta se najbolje zagotavlja tako, da se denar porablja zelo preudarno in pozabi na prizadevanja, da bi ga zaslužili več. Isto velja za razne proračune.

Nihče ti ne brani, da živiš na potrošnji, ki je 120% tvojega zaslužka, ne zaradi svojega užitka, ampak ker te pač skrbi makroekonomska slika.

Samo ne hodi stokat, da si broke, in ne pričakuj plakete za zasluge. :)
bc123a sporočil: 47.146
[#2617888] 22.09.16 11:32 · odgovor na: (#2617867)
Odgovori   +    7
[republican]
> [Gustl]
> Kot gledam okoli sebe gre ravnanje z denarjem kar vštric z zmoznostjo zasluziti ga. Folk enostavno ne zna z denarjem in gleda predvsem na to, kje ga lahko dobi vec, manj na to, kako ga lagko bolje porabi.

Zanimivo... ko jaz gledam okoli sebe, vidim ravno nasprotno. Večina Slovencev gleda predvsem na to, kako bi porabila čim manj denarja, ne pa kako bi ga čim več zaslužila.
Drzi oboje. Slovenci so zaradi kulture "zrihtati", ki jo je prekrasno opisal Michael Manske, dejansko po eni strani "skrti" za stvari, za katere na zahodu ljudje trosijo. Po drugi strani pa razmetavajo denar tam, kjer ga ne bi bilo treba.

Recimo, totalno bodo posizili ce je treba za zdravilo doplacati 1 EUR, ali bognedaj, iti k zasebnemu zdravniku brez koncesije, zeliscarskemu mazacu bodo pa komot pustili 50 EUR na mesec.

Doma bodo "prisparali" 20 EUR na celo sezono zelenjave z ekonomsko popolnoma neupravicenim obdelovanjem vrta, ko se bo pa hcerka porocila, mora biti pa ohcet za 20K EUR.

Ce clovek (slovenec) pride v tuje okolje hitro vidi, da je razmerje trosenja precej bolj racionalno. Slovenci mecejo relativno vec denarja za sminko in luksuz (kakor bi bilo smiselno glede na prihodke).

Recimo, ce imas minimalca, nimas kaj sploh povohati mercatorja, tusa in ostalih brand name trgovcev. Zate je eurospin, pa se mogoce mogoce hofer, lidl pa ne vec.

Pa sem preprican, da je populacija, ki obiskuje diskonte middle class, revezi pa svoj denar puscajo drugje.
FrRoSt sporočil: 4.149
[#2617898] 22.09.16 12:12 · odgovor na: bc123a (#2617888)
Odgovori   +    1
Se bom kar tukaj priklopil na debato, da ne bom v Gutla skočil.:)

Seveda ima Gustl tudi prav. Ravno tako, kakor pobalin in ti. Stremeti je potrebno v vse smeri....
Potrebno je znati razpolagati, s tistim, kar imaš oz. zaslužiš. V tem primeru bi se šel lahko igro: Kako prišparati 2€ na dan?

Morda se odpoveš bureku, morda pivu, morda celo novim čevlom ali kosu oblačila.... V tem primeru ceno (oblačila ali obutve : deliš z 2 ) in dobiš število dni, v katerih ti je uspelo prihraniti 2€/dan.

Enostavno ko pasulj.

Ali se splača postati astronavt!?

Pa, odvisno iz katerega zornega kota gledaš. Če finančnega ....!?
bigl sporočil: 13.696
[#2617903] 22.09.16 12:19 · odgovor na: FrRoSt (#2617898)
Odgovori   +    4
[FrRoSt]
Se bom kar tukaj priklopil na debato, da ne bom v Gutla skočil.:)

Seveda ima Gustl tudi prav. Ravno tako, kakor pobalin in ti. Stremeti je potrebno v vse smeri....
Potrebno je znati razpolagati, s tistim, kar imaš oz. zaslužiš. V tem primeru bi se šel lahko igro: Kako prišparati 2€ na dan?

Morda se odpoveš bureku, morda pivu, morda celo novim čevlom ali kosu oblačila.... V tem primeru ceno (oblačila ali obutve : deliš z 2 ) in dobiš število dni, v katerih ti je uspelo prihraniti 2€/dan.

Enostavno ko pasulj.

Ali se splača postati astronavt!?

Pa, odvisno iz katerega zornega kota gledaš. Če finančnega ....!?
Splača se bit astronavt. Na stroške investitorjev letiš v vesolje, na marsu lahko vikendiraš in take. Nekaj 10 miljonov evrov košta tak polet. Mislim karta. Lep dan.
matjazfinance sporočil: 2.468
[#2617908] 22.09.16 12:29 · odgovor na: bc123a (#2617888)
Odgovori   +    1
[bc123a]
Pa sem preprican, da je populacija, ki obiskuje diskonte middle class, revezi pa svoj denar puscajo drugje.
Reveži gredo v Mercator, ker lahko plačajo z Pika kartico.
:)
FrRoSt sporočil: 4.149
[#2617916] 22.09.16 12:53 · odgovor na: bigl (#2617903)
Odgovori   +    1
[bigl]
Splača se bit astronavt. Na stroške investitorjev letiš v vesolje, na marsu lahko vikendiraš in take. Nekaj 10 miljonov evrov košta tak polet. Mislim karta. Lep dan.
Draga moja ladja Bigl, to je pač stvar okusa. :))

Ne vem, zakaj bi se jaz spuščal v take avanturistične stvari. Če mi je lahko na zemljici veliko lepše in bolj udobno.

Zagotovo gre za izjemno preizkušnjo, šolanje in doživetje. Vsekako finančno. Gledano tudi z investicijskega zornega kota. :)

*jaz raje vtaknem roke v zemljo, se usedem na travnik, občudujem zeleno in si še kakšnega prižgem, če je potrebno. :))
Gustl sporočil: 12.916
[#2617935] 22.09.16 13:48 · odgovor na: (#2617931)
Odgovori   +    1
[republican]
> [Gustl]
> > [republican]
> > > [Gustl]
> > > Kot gledam okoli sebe gre ravnanje z denarjem kar vštric z zmoznostjo zasluziti ga. Folk enostavno ne zna z denarjem in gleda predvsem na to, kje ga lahko dobi vec, manj na to, kako ga lagko bolje porabi.
> >
> > Zanimivo... ko jaz gledam okoli sebe, vidim ravno nasprotno. Večina Slovencev gleda predvsem na to, kako bi porabila čim manj denarja, ne pa kako bi ga čim več zaslužila.
>
> Morda se gibava v različnih sredinah, podajam opažanja okoli sebe. Priznam, vsekakor nimam stika z večino Slovencev :)
>
> (pri čemer morava bolj natančno definirati "zaslužiti" - vsekakor ne gre za podjetnike, ki išečjo nove posle, ampak za t.i. uslužbence, ki se sprašujejo, kdaj bo kaj višja plača).

Tudi jaz nimam stika z večino Slovencev, ampak tisti s katerimi ga imam znajo precej bolje šparat, kot zaslužit. Zgoraj je nekdo napisal koliko prišparaš, če se odpoveš bureku, pivu, ali novim čevljem... Vse lepo in prav, ampak to je slabo za ekonomijo in nenazadnje tudi za tistega, ki na tak način špara, ker tudi prodajalci bureka, piva in čevljev ne bodo imeli dovolj denarja za nakup njegovih izdelkov, ali storitev.
Posameznik ne more biti odgovoren za makroekonomijo.

Da nekdo trosi prek svojih zmoznosti (ali pa konstantno tocno do njih, brez prihrankov), ker je to dobro za narodno gospodarstvo, je eden bolj lame izgovorov za "skoz sem broke, rabim vecjo placo", kar jih poznam.
bc123a sporočil: 47.146
[#2617938] 22.09.16 13:54 · odgovor na: (#2617933)
Odgovori   +    1
[MorituriTeSalutant]
Oj, sem ti dala plus, se kar strinjam s teboj, razen glede vrta, tu niso posredi zgolj ali pa samo racionalni razlogi. Tako je zame, na primer, vrt zakon, z delom v vrtu se umaknem, uživam,
To razumem. Ampak precej ljudi je, ki to delajo zato, da jim ni treba kupovati. Recimo iz domacega paradiznika (ali pa celo kupljenega) paradiznikovo mezgo. Ravno zadnjic sem slisal, kako se je nekdo tozil, koliko dela je s tem. Liter mezge pa stane pol evra v diskontu.
Gustl sporočil: 12.916
[#2617941] 22.09.16 14:02 · odgovor na: bc123a (#2617938)
Odgovori   +    3
[bc123a]
> [MorituriTeSalutant]
> Oj, sem ti dala plus, se kar strinjam s teboj, razen glede vrta, tu niso posredi zgolj ali pa samo racionalni razlogi. Tako je zame, na primer, vrt zakon, z delom v vrtu se umaknem, uživam,

To razumem. Ampak precej ljudi je, ki to delajo zato, da jim ni treba kupovati. Recimo iz domacega paradiznika (ali pa celo kupljenega) paradiznikovo mezgo. Ravno zadnjic sem slisal, kako se je nekdo tozil, koliko dela je s tem. Liter mezge pa stane pol evra v diskontu.

Moja je vzgojila češnjev paradižnik z lastno ceno cca 300 EUR/kg , pri čemer delo ni vračunano :)
abohte sporočil: 3.015
[#2617958] 22.09.16 14:36 · odgovor na: Gustl (#2617941)
Odgovori   +    0
[Gustl]
Kot gledam okoli sebe ... Folk enostavno ne zna z denarjem ....
Moja je vzgojila češnjev paradižnik z lastno ceno cca 300 EUR/kg , pri čemer delo ni vračunano :)

Jaz bi na tvojem mestu nocoj prinesel kakšen šopek rož domov, sicer boš tako dvignil potrošnjo (rože, nakit, vikend paket, ...), da boš morda še res dobil tisto plaketo za zasluge.
Gustl sporočil: 12.916
[#2617960] 22.09.16 14:45 · odgovor na: abohte (#2617958)
Odgovori   +    0
[abohte]
> [Gustl]
> Kot gledam okoli sebe ... Folk enostavno ne zna z denarjem ....
> Moja je vzgojila češnjev paradižnik z lastno ceno cca 300 EUR/kg , pri čemer delo ni vračunano :)


Jaz bi na tvojem mestu nocoj prinesel kakšen šopek rož domov, sicer boš tako dvignil potrošnjo (rože, nakit, vikend paket, ...), da boš morda še res dobil tisto plaketo za zasluge.
:) Ni tako enostavno. Moja potrošnja se v SLO šteje kot uvoz, tako da nič od plakete :)
Gustl sporočil: 12.916
[#2617979] 22.09.16 15:25 · odgovor na: (#2617970)
Odgovori   +    1
[republican]
> [Gustl]
> Moja je vzgojila češnjev paradižnik z lastno ceno cca 300 EUR/kg , pri čemer delo ni vračunano :)

To je še en primer slabe ekonomije... Mar bi žena kupila paradižnik pri branjevki, ali šiptarju in jima omogočila zaslužek (obenem bi pa še prišparala, ker bi za paradižnik plačala dosti manj), sama bi pa ta čas počela nekaj kar obvlada in s čimer bi lahko zaslužila.
Tako nekako kot ti razumejo ekonomijo naši vladni strategi, tisto, kar jim paše :)

Prvič: paradižnika je bilo za četrt kile, zato tako velika lastna cena na kilogram

Drugič: lastna cena pomeni, da so vpleteni stroški (in to ni delo), nekdo je zaslužil z zemljo, nekdo s sadiko, nekdo z ograjo, nekdo z gnojilom, nekdo z lopatko...

Tretjič: zasluži več kot porabi, torej ni bilo potrebe po dodatnem delu ali zaslužku, to gre pod popoldansko rekreacijo (OK, ja, lahko bi plačala nekomu inštrukcije za pilates, da bi bil multiplikator; pravzaprav je plačala tudi to :)

Četrtič: ker je bilo paradižnika le četrt kile, je tudi branjevka dobila svoj del, ker jaz pojem več kot četrt kile


Vidiš, ni tako enostavno, pravzaprav me sedaj prepričuješ, naj ne trošim, ampak varčujem, torej povsem kontra kot malo prej. Zmeden.
Gustl sporočil: 12.916
[#2617989] 22.09.16 15:41 · odgovor na: (#2617988)
Odgovori   +    1
[republican]
Slovenci pa itak izključno zaradi rekreacije in iz veselja, ne pa zaradi šparanja obdelujejo vrtove, sami popravljajo in perejo svoje avtomobile, zidajo hiše, sestavljajo pohištvo... ;)
Jaz moram biti čisti Črnogorc, nekaj kolen nazaj :)
FrRoSt sporočil: 4.149
[#2618097] 23.09.16 11:06 · odgovor na: (#2618052)
Odgovori   +    0
[Inside]
> [Gustl]
> Kot gledam okoli sebe gre ravnanje z denarjem kar vštric z zmoznostjo zasluziti ga. Folk enostavno ne zna z denarjem in gleda predvsem na to, kje ga lahko dobi vec, manj na to, kako ga lagko bolje porabi.
S to ugotovitvijo se ne strinjam. Tisti, ki živi racionalno špara ne čuti potrebe za stalno večjo plačo in nima izkušenj za pogajanja, medtem ko je človek, ki hodi po robu in živi stalno v limitu navajen stalne borbe za večjo plačo. Ker dobimo kolikor si spogajamo ne pa kolikor si zaslužimo. Če pustimo tiste, ki imajo moč sami sebi dvigat plačo in jim nič ni dovolj.
Saj ne morem verjeti! Koliko polemike in nerazumevanja je s to-le Gustlovo izjavo.

Toje možnosamovsloveniji.

Včasih, pri starem so temu rekli: Kakor pride, tako gre!

Se pravi, če denar lahko pride, se zasluži, z lahkoto tudi gre; se zapravi. Če je denar težko prislužen, se bo tudi težje porabil. Veliko bolj premišljeno! Da se dvakrat okrog obrne, preden gre iz roke, so djali.

Mladi so pa tako posebna kategorija. Vedno več se jih mora zaposliti preko perkarnih zaposlitev, vsaj tistih, ki nimajo slavnih in vplivnih stricev in ostalih sorodnikov.... člavov družine, ....
Potem je tukaj še stanovanjsko vprašanje, stroški otrok, .... ni čudno, da jih vedno več spoka in zaveže culo in gre v svet s trebuhom za kruhom. Kar sicer ni ravno enostavno, zagotovo pa je svojevrstno dejanje. Za vzroke naj se vsak sam vpraša. ...
FrRoSt sporočil: 4.149
[#2618243] 25.09.16 06:31 · odgovor na: (#2618228)
Odgovori   +    1
[Inside]
Dolgo te ni bilo okoli.
Da. Sedaj sem sklenil novo polletno pogodbo.:) Da razčistimo nekatere stvari. Predvsem in tudi na državni in nacionalni ravni.
Pričakovati, da bi v četrto šlo brez problemov, je morda nekoliko naivna... :)
Ne vem ce drži to kakor pride tako gre saj se takšni, ki lahko služijo učijo plačajo agente ki jim ohranijo denar medtem ko srednji sloj životari v limitu imajo preveliko nepremičnino zapravijo za tehniko mulcev in zase igračke, izleti potovanja vse je na dosegu. Večjo imajo plačo vec zapravijo.
Popolnoma drži. Tudsi to, kar si napisal! :) Lahko si vse to privoščijo, ker tudi vse to lahko zaslužijo. Čeravno so na robu limita.... Tudi, če bi jim povečal dohodke za 20%, bi se velika večina črede še vedno tako obnašala! Z lahkoto bi zapravili še tistih 20% in živeli svoj stil naprej.... na robu limita. Ali pa v sanjah, kaj bi si lahko še privošćila, npr. novo kuhinjo, potovanje v tropski raj,...
Seveda obstajajo tudi izjeme! Veliko njih. Marsikdo tudi varčuje, tudi v mladem sloju, prenekateri si tudi trga od ust :) ... večina pa fura življenski stil, kot si opisal. Morda je odpoved bureku ali piru res neugodno za potrošnjo in gospodarstvo, vendar razna republikanova druščina, ki tudi prihrani več kakor ustvari, - obsedenci s takoimenovano obsesivno kumpulzivno motnjo, - tudi niso rano motor potrošnje. :) To si lahko privoščim napisati, ker me republikan še vedno uradno vodi na ignor funkciji :))
Tudi neka branjevka, povrhu še samohranilka, zapravlja za zadnje modele mobilnih telefonov, šporne copate drage priznane znamke; ..... vse to samo zato, da se njen najtniški sin ne bi počutil zapostavljenega pred sovrstniki. Še ena izmed izjem, ki potrjuje pravilo... :)
Kar se mladih tiče se strinjam. Stari skrbijo da so mladi ujetniki sistema res s culo se pa malokdo upa ven. Namesto da učijo ljudi kako se racionalno živi jih bombardirajo s potrošniškim načinom življenja.
Tudi odhajajo. Nekateri zaradi boljših delavnih pogojev,.... pravzaprav vsi večinoma zaradi boljših delavnih pogojev. Zadnjič sem ponovno ujel na uho, kako odhaja sin, v Novo Zelandijo. Če si dovolj mlad, lahko dobiš vizo, tudi kot mlada družina, tudi Avstralija. Za začetek verjetno ni kaj posebnega, zna biti pa izziv in oddaljiš se od te zatohle butalske šentflorjanskosti, če ne drugega ....
FrRoSt sporočil: 4.149
[#2618361] 26.09.16 14:29 · odgovor na: (#2618303)
Odgovori   +    0
[Inside]
To je to na kratko. Ne moreš mi dat toliko denarja kot ga lahko zapravim. Poleg tega rabim več in več prostih dni za potovanja, zapravljanje, drage konjičke. Enim se ko jim daš malo več dobesedno zmeša in pozabijo kje so se rodili.
Če varčuješ si v tem sistemu kaznovan tako ali drugače. Poglej banke, družba te ima za čudaka, ker nimaš to, drugo, tretje.
Republikan bi rad čez noč american vej of lajf pri nas za vse brez izjeme, kar je no go. Malo več samostojnosti, mobilnosti, podjetništva da nas reši malo zapečkarstva ok, ma ne pa zdravstvo, šolstvo,.. za bogate za ostale pa prodaj ledvico. Država ne sme prihranit več kot ustvari, to pomeni padanje. Država mora živet stalno v limitu, ljudje pa v plusu.
Tako. Na kratko. Veliko jih ima veliko, malo jih ima dosti.

Tako. Davki bodo vedno previsoki. Jamrali bodo vedno. Le kaj bi lahko počeli, če bi ukinili davke!?
Potem bi se lahko samo tiho sončili in premišljevali o nepremičninah in najemninah, katere pobirajo.
In sedaj bo država ker to vidi kupila enega 5 pa jih bo izviselo. Za statistiko bo naredila vse. Ni druge, da se organizirajo in gredo. Škoda, ker v moji mladosti do 25 let, ni bilo tako odprtih možnosti, ker me verjetno nebi tukaj gledali. Morda pa uspem zbežat v penzijo nekam.
Tako. Ta eden bo imel posebne privilegije in domače možnosti, da se izkaže. Tako ali drugače.

Ne vem, kako je sicer bilo v tvoji mladosti, :) v moji so se; vsaj tako je bilo videti, slišati in razumeti - odprle neslutene možnosti, katere bi nam še amerika zavidala. Verjetno pa tudi danes nismo daleč; od amerike namreč. :)
Morda bi si lahko šel ogledati kakšne otok na lokacijo v ali blizu tihega ocena.... Kjer še destinacija ni tako zelo razvita in draga. :)
Za lepšo prihodnost. :) Lepo starost, ali kako že temu rečejo? :)
FrRoSt sporočil: 4.149
[#2618471] 27.09.16 13:22 · odgovor na: (#2618379)
Odgovori   +    1
[Inside]
Najlepši primer sta Bratušek in Čufer dali so jima za povohat za ceno tega da sta spisala zakone ki bodo generacije zasraufali. Od nje bodo pa sedaj ko si upa govorit se kako idejo pobrali in jo izpljunili. Start upi so naslednja mamljiva past, ko mladi upajo da bo tudi njim uspelo medtem ko vse v ozadju dogovorjeno kot kviz kjer se tekmovalci pripravijo za folk pa zgleda show.
Hja,... to je eno tako tipično `zdravo` povprečno mnenje, brez kakšnih primesi nečistoč iz zgodovine. Predvsem se je potrebno navaditi na stvari gledati DRUGAČE. Iz drugega zornega kota. To je lastnost opazovalca in zato je tudi ves pogled odvisen od opazovalca, se pravi osebe. Gre za osebno lastnostl, pojem, pogled, ....

AB je bila samo rezerva izhoda v sili, da se ne bom preveč spuščal v detejle, saj niso tako nedostopni in daleč nazaj. Čufer pa je samo neki vajenec, ki je imel vse pogoje, vključno s službovanjem na BS!

Iz tega zornega kota ne moreš ravno veliko pričakovati. Tudi Mirko ni ravno kakšen Biser. Po aferi državnega sekretarja Kraškega ovčarja, ki se je začela, kakor se je začela in končala, kakor se je,.... lahko omenim samo še njegov odnos do uprave in nadzornikov luke koper. Očitek: niso naredili nič, ko se je zgodil upor v luki koper!? Zdaj pa lahko samo uporabiš Domišljijo, kaj bi morali narediti/storiti.

Bančna luknja: Izračun, ki ga marsikdo ne bo vesel
Suzana Kos
26. september 2016 26. september 2016 5:17

Banka Slovenije gre daleč v varovanju svoje nedotakljivosti. Vložila je na primer tožbo proti državi »zaradi posega v človekove pravice in temeljne svoboščine«. Guverner Boštjan Jazbec je namreč ocenil, da država, ki jo zastopa ljubljansko okrožno sodišče, oziroma parlamentarna preiskovalna komisija, ki preiskuje odgovornost nosilcev javnih funkcij v postopku sanacije bank, ne sme imeti vpogleda v zasežene zapisnike njegovega ožjega kolegija.

Drugi primer, ki napeljuje k pomisleku o izgubi kompasa na Slovenski 35, je buren odziv in iskanje zavetja pri prvem človeku Evropske centralne banke (ECB), ko so v prostore Banke Slovenije poleti prikorakali kriminalisti. Preiskava je povezana z izbrisom podrejenih obveznic. Nacionalni preiskovalni urad preiskuje sum kaznivih dejanj, povezanih z zlorabo uradnega položaja ali pravic pri osebah, ki so vodile postopke ugotavljanja domnevno negativnega kapitala v eni od bank in neupravičeno izrekle izredni ukrep izbrisa podrejenih obveznic.

Banka Slovenije se otepa tudi pregleda računskega sodišča, ki bi ga nedvomno zanimala pravilnost porabe skoraj 800.000 evrov, kolikor je stala aktualna obnova avle našega nedotakljivega hrama monetarne modrosti.

Pika na i guvernerjevemu aktualnemu križevemu potu je analiza, v kateri priznani ekonomist ugotavlja, da je bila sanacija bank v letu 2013 predraga, izračuni, na katerih je temeljila, naj bi namreč za nekaj milijard evrov (!) zgrešili realnost. Teh izračunov ne bodo veseli niti v Frankfurtu niti v Bruslju, saj pod vprašaj dejansko postavljajo tudi verodostojnost bančnega nadzora v območju evra. Prav to je priznal tudi guverner Jazbec v nedavnem intervjuju za enega tujih časopisov, ko je dejal, da je pregled bank potekal po metodologiji, za katero so stali evropski bančni organ Eba, ECB in evropska komisija, in da so rezultate bolj ali manj potrdili še vseevropski pregledi bank v letu 2014. »V primeru, da bodo rezultati teh pregledov v Sloveniji postavljeni pod vprašaj, bi lahko temu zgledu sledili tudi v drugih državah.«

Kdo je pravzaprav Veljko Bole? Je človek, ki ne sodi med dežurne komentatorje aktualnih gospodarskih vprašanj. Je mednarodno cenjen ekonometrik. Je strokovnjak, na katerega mnenjih in izračunih je v minulih poosamosvojitvenih letih temeljila marsikatera odločitev denarne in fiskalne oblasti. Bole se je pred časom dogovoril, da bo za potrebe finančnega ministrstva izračunal, kaj bi prinesla deregulacija trga naftnih derivatov. A si je nato premislil. »Nasprotujoči si interesi so pri cenah derivatov zelo veliki. Če bi sprejel to delo, bi mi naslednjih deset let (zdaj eni, zdaj drugi) ugovarjali navzkrižje interesov. Zaradi ljubega miru ni bilo vredno sprejeti sicer zanimivega dela,« nam je pojasnil tedaj. Tokratni izziv pa je bil očitno premočan, čeprav je interesov, povezanih s sanacijo bank, še več in četudi segajo prek meja države.

In nastal je izračun, ki kaže (ne)realnost ocen bančne luknje, v katero smo padli pred leti. Razpon mogočih ocen bančnega primanjkljaja je sicer lahko velik in res je tudi, da je odvisen od predpostavk, ki so bile v izračunih upoštevane, ter seveda tudi od uporabljene metodologije. Je bila bančna luknja samo pri NLB in NKBM (banki sta bili skupaj dokapitalizirani za skoraj 2,5 milijarde evrov) resnično precenjena za poldrugo milijardo evrov? Po kmečki logiki te izsledke brez ekonometričnih modelov potrjuje konkretni primer Gorenjske banke. V letu 2013 so ji naračunali 328 milijonov potencialnega kapitalskega primanjkljaja, njeno tedanje vodstvo pa je bilo edino, ki je zbralo dovolj poguma, da se je zoper izračun pritožilo. Banka je bila nato dokapitalizirana le za nekaj več kot deset milijonov evrov.

www.rtvslo.si/gospod...rov/403667

in še v včerajšnjih Odmevih imaš tudi komentar, kar se tega tiče.....

Verjamem saj so tudi eni moji frendi iz OŠ uspeli. Ne rečem da je bilo ravno vse zaprto. Nekako sem privlekel s seboj mešanico s katero sem obvisel tako da nisem zadovoljen. Sreča je opoteča in jaz je nisem imel.
Ja mene manj mika npr. Tajska no morda tudi, bolj kaka Panama, Kostarika. Tam pravijo da gre z našimi penzijami. Lahko pa bom ostal in gledal svoje vnuke.
Ponovno smo pri teoriji relativnosti, kar se tiče uspešnosti in zadovoljnosti. :) In sreče seveda. :)

Vsekakor si najdi tudi kakšen hobij, konjiček,.... morda parcelo, košček domačega prostora pod soncem, da se ne boš popolnoma osredotočal na domačo sceno in gledal (samo) vnukov. Zna blagodejno vplivati na zdravje in ostale zadeve.....

*kar se startupov, inkubatorjev in podobnih zadev tiče, se ravno ne poglabljam v njih, je pa neka možnost, da se mladi preizkusijo, tudi tukaj doma, če imajo voljo do dela, znajo delati, imajo potrebne vrednote in vse ostalo, kar je potrebno, za uspeh. Tako to gre danes. Praktično uspeha čez noč ravno ni, razen če zadaneš na loteriji. Poti do napredka, blaginje in zadovoljstva znajo biti kar dolge, dolgotrajne in velikokrat polne odrekanj. Da kakšne dolgočasnosti niti ne omenjam...

Drugače pa, kakor mi je nekako uspelo opaziti in analizirati zadevo, naš največji problem tiči šele v generaciji, ki prihaja. Zaradi nje nas bo še marsikdaj bolela glava in marsikdo bo zaradi njih imel tudi hude migrene.... Večina nima niti priblizno osnovnih lastnosti in vrednot, delovnih navad in vsega drugega, ki jih je imela prejšnja generacija. Da služenja vojaškega roka ne omenjam. Njhov tipočni predstavnik tukaj je janeztomazic, ogromno pa jih je še veliko bolj sktitih, izven detektorja radarja na prvi pogled. V vseh porah in ravneh družbe. Zdaj se že počasi bližajo 4. križu, kar je praktično polovica življenskega obdobja...

Takle mamo. :)

l.p.

Strani: 1