Strani: 1

anon-106712 sporočil: 3.698
[#2616362] 14.09.16 11:18
Odgovori   +    5
zdravilo za motnje ohranjanja pozornosti
Olimpijska prvakinja se ne more koncentrirati brez zdravil. Zanimivo.
anon-42991 sporočil: 689
[#2616365] 14.09.16 11:24
Odgovori   +    2
Vrhunskega športa brez dopinga že desetletja ni več! Že v amaterskih kategorijah je ponekod prisoten, a tam se ne izplača izvajat antidopinške kontrole.
Pa ne vem kaj se je za čudit, če je v poslovnem, političnem in še kakšnem svetu prisoten kokain...
kzupanc sporočil: 8.256
[#2616386] 14.09.16 12:11
Odgovori   +    1
Glede zdravil. Če nekdo jemlje zdravila, ki so zdravemu prepovedana, je pač očitno preveč bolan z anastopanje na športnih prireditvah. Kako lahko nekomu dovolijo nekaj jemat, ker je bolan, "zdravemu" pa ne. Prvič: Noben vrhunski športnik ni niti približno zdrav. Drugič: Če substanca povzroči prednost pred drugimi, mora biti prepovedan ali dovoljena vsem.
jjj123 sporočil: 13
[#2616394] 14.09.16 12:31 · odgovor na: anon-106712 (#2616362)
Odgovori   +    1
Tudi vsi kolesarski šprinterji so ravno na dan dirke bolani in jemljejo neka zdravila.
NemirniTujec sporočil: 5.702
[#2616401] 14.09.16 12:51 · odgovor na: kzupanc (#2616386)
Odgovori   +    6
[kzupanc]
Glede zdravil. Če nekdo jemlje zdravila, ki so zdravemu prepovedana, je pač očitno preveč bolan z anastopanje na športnih prireditvah. Kako lahko nekomu dovolijo nekaj jemat, ker je bolan, "zdravemu" pa ne. Prvič: Noben vrhunski športnik ni niti približno zdrav. Drugič: Če substanca povzroči prednost pred drugimi, mora biti prepovedan ali dovoljena vsem.
Huh, kakšna diskriminacija, prav nevredna etičnih standardov sodobne družbe! Ti bi kar vsem astmatikom, ki jih je v družbi bojda kakih 20% (ampak žal ne vedo za to, ker se pokaže šele pri izjemnih naporih vrhunskega športa) onemogočil njihove sanje.

Brez astme si je sodobno kolesarstvo nemogoče predstavljati, za njo bolehata približno dve tretjini kolesarjev, od prvakov katere od velikih tritedenskih dirk v zadnjih 15 letih pa ga ni bilo junaka, ki ne bi bil resen astmatik ali kako drugače potreben medicine za lažje dihanje in boljšo kri.

Še malo, pa bo kdo predlagal, da bi morala biti za sprijene in goljufive ruse ista merila in pravila kot za moralne in v dobrih družinah vzgojene američane. Ah, to vsegliharstvo in uravnilovka.
vickibedi sporočil: 11.570
[#2616404] 14.09.16 12:53 · odgovor na: anon-42991 (#2616365)
Odgovori   +    1
[pancho]
Vrhunskega športa brez dopinga že desetletja ni več! Že v amaterskih kategorijah je ponekod prisoten, a tam se ne izplača izvajat antidopinške kontrole.
Pa ne vem kaj se je za čudit, če je v poslovnem, političnem in še kakšnem svetu prisoten kokain...
Vprašanje je samo ali te dobijo ali ne.
vickibedi sporočil: 11.570
[#2616408] 14.09.16 12:56 · odgovor na: NemirniTujec (#2616401)
Odgovori   +    3
[NemirniTujec]
> [kzupanc]
> Glede zdravil. Če nekdo jemlje zdravila, ki so zdravemu prepovedana, je pač očitno preveč bolan z anastopanje na športnih prireditvah. Kako lahko nekomu dovolijo nekaj jemat, ker je bolan, "zdravemu" pa ne. Prvič: Noben vrhunski športnik ni niti približno zdrav. Drugič: Če substanca povzroči prednost pred drugimi, mora biti prepovedan ali dovoljena vsem.

Huh, kakšna diskriminacija, prav nevredna etičnih standardov sodobne družbe! Ti bi kar vsem astmatikom, ki jih je v družbi bojda kakih 20% (ampak žal ne vedo za to, ker se pokaže šele pri izjemnih naporih vrhunskega športa) onemogočil njihove sanje.

Brez astme si je sodobno kolesarstvo nemogoče predstavljati, za njo bolehata približno dve tretjini kolesarjev, od prvakov katere od velikih tritedenskih dirk v zadnjih 15 letih pa ga ni bilo junaka, ki ne bi bil resen astmatik ali kako drugače potreben medicine za lažje dihanje in boljšo kri.

Še malo, pa bo kdo predlagal, da bi morala biti za sprijene in goljufive ruse ista merila in pravila kot za moralne in v dobrih družinah vzgojene američane. Ah, to vsegliharstvo in uravnilovka.
Merila so ista za vse, ampak Ruse so pač dobili. Ne dvomim, da je pri tem pomagal kdo iz nasprotnega tabora, ali da ima zadeva (vsaj glede sankcij, ki so jih doletele) tudi politično konotacijo. Ampak na koncu vedno velja tista stara modrost iz Alana Forda: Ako hočeš pobijediti - ne smiješ izgubiti.
NemirniTujec sporočil: 5.702
[#2616415] 14.09.16 13:04 · odgovor na: vickibedi (#2616408)
Odgovori   +    0
[vickibedi]
> [NemirniTujec]
> > [kzupanc]
> > Glede zdravil. Če nekdo jemlje zdravila, ki so zdravemu prepovedana, je pač očitno preveč bolan z anastopanje na športnih prireditvah. Kako lahko nekomu dovolijo nekaj jemat, ker je bolan, "zdravemu" pa ne. Prvič: Noben vrhunski športnik ni niti približno zdrav. Drugič: Če substanca povzroči prednost pred drugimi, mora biti prepovedan ali dovoljena vsem.
>
> Huh, kakšna diskriminacija, prav nevredna etičnih standardov sodobne družbe! Ti bi kar vsem astmatikom, ki jih je v družbi bojda kakih 20% (ampak žal ne vedo za to, ker se pokaže šele pri izjemnih naporih vrhunskega športa) onemogočil njihove sanje.
>
> Brez astme si je sodobno kolesarstvo nemogoče predstavljati, za njo bolehata približno dve tretjini kolesarjev, od prvakov katere od velikih tritedenskih dirk v zadnjih 15 letih pa ga ni bilo junaka, ki ne bi bil resen astmatik ali kako drugače potreben medicine za lažje dihanje in boljšo kri.
>
> Še malo, pa bo kdo predlagal, da bi morala biti za sprijene in goljufive ruse ista merila in pravila kot za moralne in v dobrih družinah vzgojene američane. Ah, to vsegliharstvo in uravnilovka.

Merila so ista za vse, ampak Ruse so pač dobili. Ne dvomim, da je pri tem pomagal kdo iz nasprotnega tabora, ali da ima zadeva (vsaj glede sankcij, ki so jih doletele) tudi politično konotacijo. Ampak na koncu vedno velja tista stara modrost iz Alana Forda: Ako hočeš pobijediti - ne smiješ izgubiti.
Tako. Samo za politiko gre in za prav nič drugega. Športni svet je kot en tak popoldanski hobi tistih s preveč politične in finančne moči. Všeč jim je, da se jih malo bolj vidi, in da plebsu prihaja okrog njih. Jankovič je tudi moral bit rokometni mogotec (rofl), dokler ni postal župan. Na vaškem okolju lahko to zvedeš na razne gasilska in lovska in kulturna društva. Ista stvar, samo drugi velikostni razredi.

Posebej štosno pa mi je bilo ljubkovanje med Tino Maze in SDS, ki ga ni smelo biti preveč, malo pa so se vseeno morali pokazati... za crknit smešna lokalna izroditev tega globalnega pojava.
najobj sporočil: 26.847
[#2616419] 14.09.16 13:11 · odgovor na: vickibedi (#2616408)
Odgovori   +    1
[vickibedi]
> [NemirniTujec]
> > [kzupanc]
> > Glede zdravil. Če nekdo jemlje zdravila, ki so zdravemu prepovedana, je pač očitno preveč bolan z anastopanje na športnih prireditvah. Kako lahko nekomu dovolijo nekaj jemat, ker je bolan, "zdravemu" pa ne. Prvič: Noben vrhunski športnik ni niti približno zdrav. Drugič: Če substanca povzroči prednost pred drugimi, mora biti prepovedan ali dovoljena vsem.
>
> Huh, kakšna diskriminacija, prav nevredna etičnih standardov sodobne družbe! Ti bi kar vsem astmatikom, ki jih je v družbi bojda kakih 20% (ampak žal ne vedo za to, ker se pokaže šele pri izjemnih naporih vrhunskega športa) onemogočil njihove sanje.
>
> Brez astme si je sodobno kolesarstvo nemogoče predstavljati, za njo bolehata približno dve tretjini kolesarjev, od prvakov katere od velikih tritedenskih dirk v zadnjih 15 letih pa ga ni bilo junaka, ki ne bi bil resen astmatik ali kako drugače potreben medicine za lažje dihanje in boljšo kri.
>
> Še malo, pa bo kdo predlagal, da bi morala biti za sprijene in goljufive ruse ista merila in pravila kot za moralne in v dobrih družinah vzgojene američane. Ah, to vsegliharstvo in uravnilovka.
Merila so ista za vse, ampak Ruse so pač dobili. Ne dvomim, da je pri tem pomagal kdo iz nasprotnega tabora, ali da ima zadeva (vsaj glede sankcij, ki so jih doletele) tudi politično konotacijo. Ampak na koncu vedno velja tista stara modrost iz Alana Forda: Ako hočeš pobijediti - ne smiješ izgubiti.
... čuj, Ruse so dobili, ker so jih Američani iskali ...

P.S.: najbolj perverzno je, da so diskvalificirali celo ruske paraolimpijce, ker se v Rusiji menda splača biti invalid ...
0820CITEX sporočil: 1
[#2616938] 16.09.16 14:42
Odgovori   +    0
V naslovu so atletinje, clanek pa govori o sportnicah. Ocitno napacno prevedeno iz anglescine. Med navedenimi ni nobene atletinje ( track and field)
rx170 sporočil: 4.259
[#2616940] 16.09.16 14:56
Odgovori   +    1
Tehnično ti športniki niso kršili pravil WADE, ker jim je bil doping iz zdravstvenih razlogov dovoljen. ŠE vedno je pa to realno doping in WADa je izgubila še tisto malo kredibilnosti, kar je je imela. Zanimivo, da so vsi ti vrhunski olimpioniki tako težki bolniki.

Lepo, da je prišlo na dan.
eliot sporočil: 2.998
[#2618070] 23.09.16 08:48
Odgovori   +    0
Tukaj gre bolj za propagandno akcijo FSB, da lahko njihovi petokolonaši na Zahodu imajo kaj za povedati naivnežem. Če berem komentarje na tem forumu, ugotavljam da je akcija bila uspešna. Rusija se gre državnega dopinga, dirigiranega direktno iz predsedniške palače in to je treba zdaj nekako "normalizirati". Seveda se ne da.
sreckos sporočil: 4.359
[#2618124] 23.09.16 13:20 · odgovor na: NemirniTujec (#2616415)
Odgovori   +    2
[NemirniTujec]
> [vickibedi]
> > [NemirniTujec]
> > > [kzupanc]
> > > Glede zdravil. Če nekdo jemlje zdravila, ki so zdravemu prepovedana, je pač očitno preveč bolan z anastopanje na športnih prireditvah. Kako lahko nekomu dovolijo nekaj jemat, ker je bolan, "zdravemu" pa ne. Prvič: Noben vrhunski športnik ni niti približno zdrav. Drugič: Če substanca povzroči prednost pred drugimi, mora biti prepovedan ali dovoljena vsem.
> >
> > Huh, kakšna diskriminacija, prav nevredna etičnih standardov sodobne družbe! Ti bi kar vsem astmatikom, ki jih je v družbi bojda kakih 20% (ampak žal ne vedo za to, ker se pokaže šele pri izjemnih naporih vrhunskega športa) onemogočil njihove sanje.
> >
> > Brez astme si je sodobno kolesarstvo nemogoče predstavljati, za njo bolehata približno dve tretjini kolesarjev, od prvakov katere od velikih tritedenskih dirk v zadnjih 15 letih pa ga ni bilo junaka, ki ne bi bil resen astmatik ali kako drugače potreben medicine za lažje dihanje in boljšo kri.
> >
> > Še malo, pa bo kdo predlagal, da bi morala biti za sprijene in goljufive ruse ista merila in pravila kot za moralne in v dobrih družinah vzgojene američane. Ah, to vsegliharstvo in uravnilovka.
>
> Merila so ista za vse, ampak Ruse so pač dobili. Ne dvomim, da je pri tem pomagal kdo iz nasprotnega tabora, ali da ima zadeva (vsaj glede sankcij, ki so jih doletele) tudi politično konotacijo. Ampak na koncu vedno velja tista stara modrost iz Alana Forda: Ako hočeš pobijediti - ne smiješ izgubiti.

Tako. Samo za politiko gre in za prav nič drugega. Športni svet je kot en tak popoldanski hobi tistih s preveč politične in finančne moči. Všeč jim je, da se jih malo bolj vidi, in da plebsu prihaja okrog njih. Jankovič je tudi moral bit rokometni mogotec (rofl), dokler ni postal župan. Na vaškem okolju lahko to zvedeš na razne gasilska in lovska in kulturna društva. Ista stvar, samo drugi velikostni razredi.

Posebej štosno pa mi je bilo ljubkovanje med Tino Maze in SDS, ki ga ni smelo biti preveč, malo pa so se vseeno morali pokazati... za crknit smešna lokalna izroditev tega globalnega pojava.

Ja, res, za crknit smešna in štosna lokalna izroditev.
Ampak samo, ker je vmes tisti zlomkov SDS, kenede!
Sicer takšna "izroditev" sploh ne bi bila izroditev, ampak prav nič štosna in smešna "samoumevnost".

Zato pa se sem pa tja kakšen mirni-netujec, preden v javnosti kaj pove ali napiše, najprej globoko in v srce segajoče opravičuje: "Jaz sicer ne maram Janše in nisem volivec SDS, ampak..."
In to ni prav nič štosno in smešno, pač pa popolnoma samoumevno, a ne?

Kajti ko bi bil mirni-netujec slučajno prepričan, da je Janša eden redkih še normalnih ljudi v podalpju, ali bi bil celo volivec SDS in bi menil, da se mu za to ni treba nikomur prav nič opravičevati... - no, potem bi podalpje bilo normalna državica s čisto normalno demokracijo, kjer po nikomer ni treba pljuvati, niti se za svoja mnenja pred kom opravičevati...
najobj sporočil: 26.847
[#2618133] 23.09.16 13:48 · odgovor na: sreckos (#2618124)
Odgovori   +    1
[sreckos]
> [NemirniTujec]
> > [vickibedi]
> > > [NemirniTujec]
> > > > [kzupanc]
> > > > Glede zdravil. Če nekdo jemlje zdravila, ki so zdravemu prepovedana, je pač očitno preveč bolan z anastopanje na športnih prireditvah. Kako lahko nekomu dovolijo nekaj jemat, ker je bolan, "zdravemu" pa ne. Prvič: Noben vrhunski športnik ni niti približno zdrav. Drugič: Če substanca povzroči prednost pred drugimi, mora biti prepovedan ali dovoljena vsem.
> > >
> > > Huh, kakšna diskriminacija, prav nevredna etičnih standardov sodobne družbe! Ti bi kar vsem astmatikom, ki jih je v družbi bojda kakih 20% (ampak žal ne vedo za to, ker se pokaže šele pri izjemnih naporih vrhunskega športa) onemogočil njihove sanje.
> > >
> > > Brez astme si je sodobno kolesarstvo nemogoče predstavljati, za njo bolehata približno dve tretjini kolesarjev, od prvakov katere od velikih tritedenskih dirk v zadnjih 15 letih pa ga ni bilo junaka, ki ne bi bil resen astmatik ali kako drugače potreben medicine za lažje dihanje in boljšo kri.
> > >
> > > Še malo, pa bo kdo predlagal, da bi morala biti za sprijene in goljufive ruse ista merila in pravila kot za moralne in v dobrih družinah vzgojene američane. Ah, to vsegliharstvo in uravnilovka.
> >
> > Merila so ista za vse, ampak Ruse so pač dobili. Ne dvomim, da je pri tem pomagal kdo iz nasprotnega tabora, ali da ima zadeva (vsaj glede sankcij, ki so jih doletele) tudi politično konotacijo. Ampak na koncu vedno velja tista stara modrost iz Alana Forda: Ako hočeš pobijediti - ne smiješ izgubiti.
>
> Tako. Samo za politiko gre in za prav nič drugega. Športni svet je kot en tak popoldanski hobi tistih s preveč politične in finančne moči. Všeč jim je, da se jih malo bolj vidi, in da plebsu prihaja okrog njih. Jankovič je tudi moral bit rokometni mogotec (rofl), dokler ni postal župan. Na vaškem okolju lahko to zvedeš na razne gasilska in lovska in kulturna društva. Ista stvar, samo drugi velikostni razredi.
>
> Posebej štosno pa mi je bilo ljubkovanje med Tino Maze in SDS, ki ga ni smelo biti preveč, malo pa so se vseeno morali pokazati... za crknit smešna lokalna izroditev tega globalnega pojava.
Ja, res, za crknit smešna in štosna lokalna izroditev.
Ampak samo, ker je vmes tisti zlomkov SDS, kenede!
Sicer takšna "izroditev" sploh ne bi bila izroditev, ampak prav nič štosna in smešna "samoumevnost".

Zato pa se sem pa tja kakšen mirni-netujec, preden v javnosti kaj pove ali napiše, najprej globoko in v srce segajoče opravičuje: "Jaz sicer ne maram Janše in nisem volivec SDS, ampak..."
In to ni prav nič štosno in smešno, pač pa popolnoma samoumevno, a ne?

Kajti ko bi bil mirni-netujec slučajno prepričan, da je Janša eden redkih še normalnih ljudi v podalpju, ali bi bil celo volivec SDS in bi menil, da se mu za to ni treba nikomur prav nič opravičevati... - no, potem bi podalpje bilo normalna državica s čisto normalno demokracijo, kjer po nikomer ni treba pljuvati, niti se za svoja mnenja pred kom opravičevati...
... čuj, jebeš ti tako normalost, če je merska enota poslanec slovenskega parlamenta ...

P.S.: se opravičujem, ampak skušnjava je bila res prehuda ...
sreckos sporočil: 4.359
[#2618179] 23.09.16 19:24 · odgovor na: najobj (#2618133)
Odgovori   +    2
[najobj]
> [sreckos]
> > [NemirniTujec]
> > > [vickibedi]
> > > > [NemirniTujec]
> > > > > [kzupanc]
> > > > > Glede zdravil. Če nekdo jemlje zdravila, ki so zdravemu prepovedana, je pač očitno preveč bolan z anastopanje na športnih prireditvah. Kako lahko nekomu dovolijo nekaj jemat, ker je bolan, "zdravemu" pa ne. Prvič: Noben vrhunski športnik ni niti približno zdrav. Drugič: Če substanca povzroči prednost pred drugimi, mora biti prepovedan ali dovoljena vsem.
> > > >
> > > > Huh, kakšna diskriminacija, prav nevredna etičnih standardov sodobne družbe! Ti bi kar vsem astmatikom, ki jih je v družbi bojda kakih 20% (ampak žal ne vedo za to, ker se pokaže šele pri izjemnih naporih vrhunskega športa) onemogočil njihove sanje.
> > > >
> > > > Brez astme si je sodobno kolesarstvo nemogoče predstavljati, za njo bolehata približno dve tretjini kolesarjev, od prvakov katere od velikih tritedenskih dirk v zadnjih 15 letih pa ga ni bilo junaka, ki ne bi bil resen astmatik ali kako drugače potreben medicine za lažje dihanje in boljšo kri.
> > > >
> > > > Še malo, pa bo kdo predlagal, da bi morala biti za sprijene in goljufive ruse ista merila in pravila kot za moralne in v dobrih družinah vzgojene američane. Ah, to vsegliharstvo in uravnilovka.
> > >
> > > Merila so ista za vse, ampak Ruse so pač dobili. Ne dvomim, da je pri tem pomagal kdo iz nasprotnega tabora, ali da ima zadeva (vsaj glede sankcij, ki so jih doletele) tudi politično konotacijo. Ampak na koncu vedno velja tista stara modrost iz Alana Forda: Ako hočeš pobijediti - ne smiješ izgubiti.
> >
> > Tako. Samo za politiko gre in za prav nič drugega. Športni svet je kot en tak popoldanski hobi tistih s preveč politične in finančne moči. Všeč jim je, da se jih malo bolj vidi, in da plebsu prihaja okrog njih. Jankovič je tudi moral bit rokometni mogotec (rofl), dokler ni postal župan. Na vaškem okolju lahko to zvedeš na razne gasilska in lovska in kulturna društva. Ista stvar, samo drugi velikostni razredi.
> >
> > Posebej štosno pa mi je bilo ljubkovanje med Tino Maze in SDS, ki ga ni smelo biti preveč, malo pa so se vseeno morali pokazati... za crknit smešna lokalna izroditev tega globalnega pojava.

> Ja, res, za crknit smešna in štosna lokalna izroditev.
> Ampak samo, ker je vmes tisti zlomkov SDS, kenede!
> Sicer takšna "izroditev" sploh ne bi bila izroditev, ampak prav nič štosna in smešna "samoumevnost".
>
> Zato pa se sem pa tja kakšen mirni-netujec, preden v javnosti kaj pove ali napiše, najprej globoko in v srce segajoče opravičuje: "Jaz sicer ne maram Janše in nisem volivec SDS, ampak..."
> In to ni prav nič štosno in smešno, pač pa popolnoma samoumevno, a ne?
>
> Kajti ko bi bil mirni-netujec slučajno prepričan, da je Janša eden redkih še normalnih ljudi v podalpju, ali bi bil celo volivec SDS in bi menil, da se mu za to ni treba nikomur prav nič opravičevati... - no, potem bi podalpje bilo normalna državica s čisto normalno demokracijo, kjer po nikomer ni treba pljuvati, niti se za svoja mnenja pred kom opravičevati...

... čuj, jebeš ti tako normalost, če je merska enota poslanec slovenskega parlamenta ...

P.S.: se opravičujem, ampak skušnjava je bila res prehuda ...

Ni se treba opravičevat ne občevat!
Zreli bralci Financ dobro vejo, kako hudo je, če se v najobj-ektivnejšega zavrta huda bolezen sive materije s šifro JJ in mu ne da miru ne ponoči, ne podnevi...
FIN-466864 sporočil: 3.289
[#2618191] 23.09.16 22:01 · odgovor na: vickibedi (#2616404)
Odgovori   +    0
čas vnosa: 23.09.16 21:49
[vickibedi]
> [pancho]
> Vrhunskega športa brez dopinga že desetletja ni več! Že v amaterskih kategorijah je ponekod prisoten, a tam se ne izplača izvajat antidopinške kontrole.
> Pa ne vem kaj se je za čudit, če je v poslovnem, političnem in še kakšnem svetu prisoten kokain...

Vprašanje je samo ali te dobijo ali ne.
Po moje je bolj pomembno kje si doma.... ;)
rx170 sporočil: 4.259
[#2618199] 24.09.16 09:07 · odgovor na: eliot (#2618070)
Odgovori   +    0
[eliot]
Tukaj gre bolj za propagandno akcijo FSB, da lahko njihovi petokolonaši na Zahodu imajo kaj za povedati naivnežem. Če berem komentarje na tem forumu, ugotavljam da je akcija bila uspešna. Rusija se gre državnega dopinga, dirigiranega direktno iz predsedniške palače in to je treba zdaj nekako "normalizirati". Seveda se ne da.
Propagandna akcija levo ali desno, dejstvo je, da je število teh "zdravstvenih" izjem tolikšno, da ga lahko imenujemo s strani WADE legaliziran doping. Zanimivo bo spremljati prihodnje leake, ki znajo to zadevo (zudi glede Rusov) še dodatno osvetliti.
153 sporočil: 7.548
[#2618206] 24.09.16 10:29
Odgovori   +    1
V znanosti in IT-ju se nenehno odvija
neusmiljeno tekmovanje, je prestiž
v športu le znak za to priznanje, za
vsako ceno zmagovalno pojavljavljanje ?

[So hekerji, od tu in tam, nekakšni sanitarci, ki javno oznanjajo, kdo in zakaj so njihovi talci ?]

Sodražan
najobj sporočil: 26.847
[#2618287] 25.09.16 19:26 · odgovor na: sreckos (#2618179)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 25.09.2016 19:27
[sreckos]
> > Kajti ko bi bil mirni-netujec slučajno prepričan, da je Janša eden redkih še normalnih ljudi v podalpju, ali bi bil celo volivec SDS in bi menil, da se mu za to ni treba nikomur prav nič opravičevati... - no, potem bi podalpje bilo normalna državica s čisto normalno demokracijo, kjer po nikomer ni treba pljuvati, niti se za svoja mnenja pred kom opravičevati...
> ... čuj, jebeš ti tako normalost, če je merska enota poslanec slovenskega parlamenta ...
>
> P.S.: se opravičujem, ampak skušnjava je bila res prehuda ...
Ni se treba opravičevat ne občevat!
Zreli bralci Financ dobro vejo, kako hudo je, če se v najobj-ektivnejšega zavrta huda bolezen sive materije s šifro JJ in mu ne da miru ne ponoči, ne podnevi...
... eh, pa kje si ti zdaj mene in še neke zrele bralce Financ našel, če pa sem jaz samo povedal, da jebeš tako normalnost, če je Janša edini normalen, ker je merska enota normalnosti en poslanec slovenskega parlamenta ... OK, če pa res misliš, da je Janša tudi sicer edini normalen Slovenec, pa imaš z normalnostjo težave predvsem ti, če mene kaj vprašaš ...

Strani: 1