Strani: 1

tasilo sporočil: 9.720
[#2604707] 30.06.16 15:57
Odgovori   +    10
"Šola ima ŠTEVILNE sponzorje in podpornike"


Jebali vas številni ...

LP, Hanibal Lector
FIN-311684 sporočil: 17.393
[#2604708] 30.06.16 16:01
Odgovori   +    9
Danica Purg je pravkar ustrelila kozla vredno prosvetljenega alkoholizma.
pobalin sporočil: 12.062
[#2604716] 30.06.16 16:37 · odgovor na: tasilo (#2604707)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: pobalin 30.06.2016 16:44
[tasilo]
"Šola ima ŠTEVILNE sponzorje in podpornike"
Jebali vas številni ...
LP, Hanibal Lector
Draga jezikovna jeznorita trojica, lepo vas je spet videti, no, brati. Zadnje čase ste tukaj bolj redki/tihi gostje. :-)

O številnosti sva s cenjenim Tasilom tukaj že izmenjala nekaj besed, ko sem ga opozoril, da besedo številen najdem med mnogimi besedami v SSKJ.
fran.si/iskanje?View...=številen

Danes bi se posvetil praktičnemu vidiku uporabe te nebodijetreba, ker ima lahko svoj zgovoren pomen, ki ga prav danes lahko dam v svež kontekst. Če bi Finance ponujale dva do tri brezplačne članke na mesec, bi to bilo par, nekaj oziroma malo, nikakor pa ne številno, kaj šele mnogo. Ducat brezplačnih člankov na mesec za dober časopis ni veliko ali mnogo, pa tudi malo ne, se posebno ne za tistega, ki jih podarja. Zato se: "Zastonj sem lahko prebral številne članke," sliši precej v redu. Je v neki neoprijemljivi in neopredeljeni sredini.

Če to filozofiranje prestavim v realnost, bi bila Danica Purg najbrž vesela, če bi IEDC imel mnogo in ne samo številne sponzorje, ki bi prispevali mnogo namesto kar nekaj denarja. Na drugi strani bi bili škrti bralci Financ veseli, če bi lahko prebrali mnogo odklenjenih člankov, v resnici pa njih število zmanjšujejo od (malo)številnih proti manj, malo in nekoč na koncu poti nič.

Številno je torej po mojem primerljivo z vicami - ni ne pekel pa tudi ne nebesa. Da so pa vice slogovno privlačne pa menda nihče ne upa trditi. :-)
mimoidoci sporočil: 5.129
[#2604725] 30.06.16 17:25 · odgovor na: tasilo (#2604707)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: mimoidoci 30.06.2016 17:29
[tasilo]
"Šola ima ŠTEVILNE sponzorje in podpornike"


Jebali vas številni ...

LP, Hanibal Lector

"Šola ima nebroj sponzorjev in podpornikov"

P.S.: Ne vem zakaj me jebanje vedno znova asocira na brojanje?
tasilo sporočil: 9.720
[#2604728] 30.06.16 17:47 · odgovor na: pobalin (#2604716)
Odgovori   +    0
[pobalin]
> [tasilo]
> "Šola ima ŠTEVILNE sponzorje in podpornike"
> Jebali vas številni ...
> LP, Hanibal Lector

Draga jezikovna jeznorita trojica, lepo vas je spet videti, no, brati. Zadnje čase ste tukaj bolj redki/tihi gostje. :-)

O številnosti sva s cenjenim Tasilom tukaj že izmenjala nekaj besed, ko sem ga opozoril, da besedo številen najdem med mnogimi besedami v SSKJ.
fran.si/iskanje?View...=številen

Danes bi se posvetil praktičnemu vidiku uporabe te nebodijetreba, ker ima lahko svoj zgovoren pomen, ki ga prav danes lahko dam v svež kontekst. Če bi Finance ponujale dva do tri brezplačne članke na mesec, bi to bilo par, nekaj oziroma malo, nikakor pa ne številno, kaj šele mnogo. Ducat brezplačnih člankov na mesec za dober časopis ni veliko ali mnogo, pa tudi malo ne, se posebno ne za tistega, ki jih podarja. Zato se: "Zastonj sem lahko prebral številne članke," sliši precej v redu. Je v neki neoprijemljivi in neopredeljeni sredini.

Če to filozofiranje prestavim v realnost, bi bila Danica Purg najbrž vesela, če bi IEDC imel mnogo in ne samo številne sponzorje, ki bi prispevali mnogo namesto kar nekaj denarja. Na drugi strani bi bili škrti bralci Financ veseli, če bi lahko prebrali mnogo odklenjenih člankov, v resnici pa njih število zmanjšujejo od (malo)številnih proti manj, malo in nekoč na koncu poti nič.

Številno je torej po mojem primerljivo z vicami - ni ne pekel pa tudi ne nebesa. Da so pa vice slogovno privlačne pa menda nihče ne upa trditi. :-)
Novodobni številni -- in številni novodobni -- so pankrt rovtarskega lagodja, zmene, ki se je hinavsko zavleklo celo k Franceljnu pod kovter. Franceljnu je nesrečno in po nesreči zdrsnil v gonorejično luknjo prve gmajnarice, ki jo je končno mimo prineslo. In zdaj še nesrečni Francelj trosi ta nagravžni triper okrog. (SPB - slovarsko prenosljiva bolezen)

Na te publicistične (= rovtarske) številne jaz nikoli ne bom pristal, saj tudi vzleteti ne morem ne z njih, heh.

Naj torej jebajo rovtarje številni. Pravzaprav kar vsi, saj nam siromašijo in pačijo jezik (kakor sva bila že številnokrat, anede, razpravljala).
najobj sporočil: 26.236
[#2604730] 30.06.16 17:50 · odgovor na: mimoidoci (#2604725)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 30.06.2016 17:57
[mimoidoci]
> [tasilo]
> "Šola ima ŠTEVILNE sponzorje in podpornike"
>
>
> Jebali vas številni ...
>
> LP, Hanibal Lector


"Šola ima nebroj sponzorjev in podpornikov"

P.S.: Ne vem zakaj me jebanje vedno znova asocira na brojanje?
... čuj, nemoj ti ovde mnogo da brojiš a kamoli da jebeš, jes čuo ? ...

P.S.: nekaj cajta je že od moje gimnazijske slovenščine, ampak včasih je bilo število normalna slovenska beseda in res ne vem, zakaj izpeljanka številno ne bi bila ... OK, stavek so vrli slovenisti v tem cajtu mimogrede nekje izgubili, zato pa so namesto stavka našli poved, ki kljub dobremu namenu nekaj povedati številnim običajno ne pove čisto nič, ker so Financarji zadnjič tukaj topjob.finance.si/88...j-nepismen lepo povedali, da je maloštevilno slovensko prebivalstvo preštevilno funkcionalno nepismeno ...
mimoidoci sporočil: 5.129
[#2604738] 30.06.16 18:07 · odgovor na: najobj (#2604730)
Odgovori   +    0
[najobj]
> [mimoidoci]
> > [tasilo]
> > "Šola ima ŠTEVILNE sponzorje in podpornike"
> >
> >
> > Jebali vas številni ...
> >
> > LP, Hanibal Lector
>
>
> "Šola ima nebroj sponzorjev in podpornikov"
>
> P.S.: Ne vem zakaj me jebanje vedno znova asocira na brojanje?

... čuj, nemoj ti ovde mnogo da brojiš a kamoli da jebeš, jes čuo ? ...

P.S.: nekaj cajta je že od moje gimnazijske slovenščine, ampak včasih je bilo število normalna slovenska beseda in res ne vem, zakaj izpeljanka številno ne bi bila ... OK, stavek so vrli slovenisti v tem cajtu mimogrede nekje izgubili, zato pa so namesto stavka našli poved, ki kljub dobremu namenu nekaj povedati številnim običajno ne pove čisto nič, ker so Financarji zadnjič tukaj topjob.finance.si/88...j-nepismen lepo povedali, da je maloštevilno slovensko prebivalstvo preštevilno funkcionalno nepismeno ...
Pri tov. najobjestnejšemu v gimnaziji.

Tovarišica (tov. najobjestnejšemu): "Kot bodočega intelektualca vas prosim, da mi za nezasluženo in šibko dvojko naštejete besedne vrste, ki jih pozna slovenski jezik!?"

Tov. najobjestnejši: "Hmmm, glagol, samostalnik, pridevnik, izpeljanka........"

Tovarišica: "Hvala, vam res ni pomoči. Razen, če se včlanite v partijo."
tasilo sporočil: 9.720
[#2604739] 30.06.16 18:11 · odgovor na: mimoidoci (#2604725)
Odgovori   +    1
[mimoidoci]
> [tasilo]
> "Šola ima ŠTEVILNE sponzorje in podpornike"
>
>
> Jebali vas številni ...
>
> LP, Hanibal Lector


"Šola ima nebroj sponzorjev in podpornikov"

P.S.: Ne vem zakaj me jebanje vedno znova asocira na brojanje?
Izmisliti si nam je torej besedo brojebanje in brojeba in interpretacijo prepustiti nebroj številnim javnostim, pa tudi svojatim, drhalim in golaznim, kakopak.

Včasih smo lahko rekli "Šola ima sponzorje in podpornike", in smo zaradi -- oho! -- množine vsi nekako zapopadli, da jih ima res več. Ma cajti, ko smo se anka že koj nekako zastopli, so ča.
mimoidoci sporočil: 5.129
[#2604743] 30.06.16 18:19 · odgovor na: tasilo (#2604739)
Odgovori   +    1
[tasilo]
> [mimoidoci]
> > [tasilo]
> > "Šola ima ŠTEVILNE sponzorje in podpornike"
> >
> >
> > Jebali vas številni ...
> >
> > LP, Hanibal Lector
>
>
> "Šola ima nebroj sponzorjev in podpornikov"
>
> P.S.: Ne vem zakaj me jebanje vedno znova asocira na brojanje?

Izmisliti si nam je torej besedo brojebanje in brojeba in interpretacijo prepustiti nebroj številnim javnostim, pa tudi svojatim, drhalim in golaznim, kakopak.

Včasih smo lahko rekli "Šola ima sponzorje in podpornike", in smo zaradi -- oho! -- množine vsi nekako zapopadli, da jih ima res več. Ma cajti, ko smo se anka že koj nekako zastopli, so ča.
Roko na srce tasilo. Včasih šole niso imele ne sponzorjev, ne podpornikov. Zato smo šli pa lahko samo s Titom naprej.
najobj sporočil: 26.236
[#2604746] 30.06.16 18:35 · odgovor na: mimoidoci (#2604738)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 30.06.2016 18:39
[mimoidoci]
> [najobj]
> > [mimoidoci]
> > > [tasilo]
> > > "Šola ima ŠTEVILNE sponzorje in podpornike"
> > >
> > >
> > > Jebali vas številni ...
> > >
> > > LP, Hanibal Lector
> >
> >
> > "Šola ima nebroj sponzorjev in podpornikov"
> >
> > P.S.: Ne vem zakaj me jebanje vedno znova asocira na brojanje?
> ... čuj, nemoj ti ovde mnogo da brojiš a kamoli da jebeš, jes čuo ? ...
>
> P.S.: nekaj cajta je že od moje gimnazijske slovenščine, ampak včasih je bilo število normalna slovenska beseda in res ne vem, zakaj izpeljanka številno ne bi bila ... OK, stavek so vrli slovenisti v tem cajtu mimogrede nekje izgubili, zato pa so namesto stavka našli poved, ki kljub dobremu namenu nekaj povedati številnim običajno ne pove čisto nič, ker so Financarji zadnjič tukaj topjob.finance.si/88...j-nepismen lepo povedali, da je maloštevilno slovensko prebivalstvo preštevilno funkcionalno nepismeno ...
Pri tov. najobjestnejšemu v gimnaziji.

Tovarišica (tov. najobjestnejšemu): "Kot bodočega intelektualca vas prosim, da mi za nezasluženo in šibko dvojko naštejete besedne vrste, ki jih pozna slovenski jezik!?"

Tov. najobjestnejši: "Hmmm, glagol, samostalnik, pridevnik, izpeljanka........"

Tovarišica: "Hvala, vam res ni pomoči. Razen, če se včlanite v partijo."
... čuj, mimoidoči ... evo, mimogrede sem se probal z besedno igro malo poigrat z naduvanostjo prenapetih slovenistov na totem forumu, pa sem se očitno zajebal, ker tudi tukaj velja isti vzorec kot za maloštevilne Slovence, ki so preštevilno funkcionalno nepismeni ... eh, jebiga ...

P.S.: bos.zrc-sazu.si/cgi/...janka&hs=1 ...
mimoidoci sporočil: 5.129
[#2604749] 30.06.16 18:41 · odgovor na: najobj (#2604746)
Odgovori   +    0
[najobj]
> [mimoidoci]
> > [najobj]
> > > [mimoidoci]
> > > > [tasilo]
> > > > "Šola ima ŠTEVILNE sponzorje in podpornike"
> > > >
> > > >
> > > > Jebali vas številni ...
> > > >
> > > > LP, Hanibal Lector
> > >
> > >
> > > "Šola ima nebroj sponzorjev in podpornikov"
> > >
> > > P.S.: Ne vem zakaj me jebanje vedno znova asocira na brojanje?

> > ... čuj, nemoj ti ovde mnogo da brojiš a kamoli da jebeš, jes čuo ? ...
> >
> > P.S.: nekaj cajta je že od moje gimnazijske slovenščine, ampak včasih je bilo število normalna slovenska beseda in res ne vem, zakaj izpeljanka številno ne bi bila ... OK, stavek so vrli slovenisti v tem cajtu mimogrede nekje izgubili, zato pa so namesto stavka našli poved, ki kljub dobremu namenu nekaj povedati številnim običajno ne pove čisto nič, ker so Financarji zadnjič tukaj topjob.finance.si/88...j-nepismen lepo povedali, da je maloštevilno slovensko prebivalstvo preštevilno funkcionalno nepismeno ...

> Pri tov. najobjestnejšemu v gimnaziji.
>
> Tovarišica (tov. najobjestnejšemu): "Kot bodočega intelektualca vas prosim, da mi za nezasluženo in šibko dvojko naštejete besedne vrste, ki jih pozna slovenski jezik!?"
>
> Tov. najobjestnejši: "Hmmm, glagol, samostalnik, pridevnik, izpeljanka........"
>
> Tovarišica: "Hvala, vam res ni pomoči. Razen, če se včlanite v partijo."

... čuj, mimoidoči ... evo, mimogrede sem se probal z besedno igro malo poigrat z naduvanostjo prenapetih slovenistov na totem forumu, pa sem se očitno zajebal, ker tudi tukaj velja isti vzorec kot za maloštevilne Slovence, ki so preštevilno funkcionalno nepismeni ... eh, jebiga ...

P.S.: bos.zrc-sazu.si/cgi/...janka&hs=1 ...
OK, OK, sedi. Zadostno.
pobalin sporočil: 12.062
[#2604763] 30.06.16 21:18 · odgovor na: tasilo (#2604728)
Odgovori   +    2
[tasilo]
Naj torej jebajo rovtarje številni. Pravzaprav kar vsi, saj nam siromašijo in pačijo jezik (kakor sva bila že številnokrat, anede, razpravljala).
Ej, dober si, ko se tako razpizdiš. Človeku ob nasmehu kar malo odleže. :-)
anon-106712 sporočil: 3.698
[#2604963] 01.07.16 13:11
Odgovori   +    1
Moje, sicer skromno mnenje je, da tale IEDC ni vredna pol p... mrzle vode. Kdorkoli je vložil sem notri en sam ojro, je bil stran vržen denar. Parkrat sem poslušal tole Purgovo, prvič po naključju, potem sem se pa še 1x prisilil in od takrat sem prepričan, da je tale IEDC en sam nateg. Se pa zavedam, da s svojo glavo in logičnim razmišljanjem ne dosežem vrednosti naloge, ki je vredna 50k ojrov. Najbrž je napisana na zlatem papirju.

Strani: 1