Strani: 1 2 3

FIN-454644 sporočil: 7.013
[#2604605] 30.06.16 10:52
Odgovori   +    22
Tako je v demokraciji. Porazenec odstopi. Porazenca v EU sta agentka stasi in pijandura. Pa ne mislita odstopiti. Zategnila bosta vajeti. Gorje nam. Ce bi evroposlanci res zeleli demokraticno EU, bi morali zahtevati njun odstop.
anon-217218 sporočil: 74
[#2604606] 30.06.16 10:56
Odgovori   +    7
Evropska unija ima več slabih strani, kot pozitivnih. Če bi lahko, bi glasoval za Exit!
MF-374088 sporočil: 157
[#2604609] 30.06.16 11:07
Odgovori   +    17
Britanci bodo šli sedaj skozi dolgo obdobje negotovosti, preden se bodo postavili na svoje lastne noge. Čas je že bil, da se soočijo z realnostjo, saj so mislili, da z vsemi izjemami, ki so jih imeli v EU, še vedno niso dobili tistega, kar so v EU vlagali. Samostojni ne bodo več tako močni, kot so bili v združeni EU, ampak, to bodo šele spoznali - najdražje izkušnje so tiste, ki jih izkusiš na svoji lastni koži.
Tutankamon21 sporočil: 305
[#2604611] 30.06.16 11:19
Odgovori   +    25
Angleži so v vsej svoji zablojenosti o svoji veličini in pomembnosti Evropi naredili veliko uslugo. Imeli so največ ugodnosti in pravic od vseh članic unije. Čas bi bil, da izstopijo in se dokažejo na trgu ali pa naj ponovno zaprosijo za članstvo pod enakimi pogoji kot ostale članice, tudi z valuto euro. Meni se nič ne smilijo. Smo pa lahko videli, da so njihovi politiki ravno tako zabiti kot naši. Ne znajo razmišljati niti 5 minut vnaprej.
Tutankamon21 sporočil: 305
[#2604616] 30.06.16 11:29 · odgovor na: (#2604614)
Odgovori   +    7
Tudi, da.
veliki002 sporočil: 34
[#2604629] 30.06.16 12:09
Odgovori   +    11
čas vnosa: 30.06.16 11:52
Eh...

Panika je več al manj virtualna.
Seveda je veliko služb ki bodo izginile. Živelo se bo 20% slabše. Ampak to definitvno ni smrtna rana. Tak bav-bav kot se ga zdaj dela je povsem nevmesen.

Potrebno je razumeti tudi britansko mentaliteto. Njim dol visi kaj se dogaja v EU. Ločeni so z naravno oviro (kanalom) in jih spori v EU, migranskska kriza (pa ne samo ta v zadnjih letih ampak skozi leta - poglejte italijo) ne prizadanejo. Nesmiselno se je tudi pridružiti šengenu, evru in ostali integraciji ker oni ne potujejo 40 minut v sosednjo gorico ali pa graz na šoping. Prav tako je comute v francijo na delo praktično nemogoč.

Če se misli britance napasti jih je potrebno napasti pri njihovi kulturi. Vojaško in ekonomsko so že poskušlali.

Če se hoče "napast" veliko britanijo in prisilit v integracijo je potrebno ohraniti evropsko škotsko. Potrebno je škotsko nato sprejeti v evroobmočje in šengen.
Predstavljajte si samo naslednji dve dejstvi s katerimi se britanci niso ukvarjali zadnjih 300 let:
-Kar naenkrat bodo morali na sever potovati s pasaportom. In kar naenkrat ne bodo doma več mogli plačevati v funtih. To jih bo precej zmedlo, ker je to stvar na katero njihova kultura zadnjih 300 let ni bila navajena.
-Kar naenkrat bo škotska lahko imela cenejši bencin kot britanija. in ljudje (oz. bolj avtoprevozniki) bodo tankali tam kjer je nafta cenejša - na škotskem (pred časom so se pritoževali nad vzhodnoevropskimi avtoprevozniki, ki so prišli do velike britanije s polnim tankom goriva ter nato opravljali storitve prevoza po britaniji za nižjo ceno kot domačini). Nižji izplen trošarin bo seveda imel vpliv na višje davke drugje...

Bolj kot ta "kulturna vojna" pa se mi zdi verjetno, da bo škotska ostala V GB naslednih 30 let (na dolgi rok je itak izgubljena) in da bo npr. gibraltar postal španski (razlog več za izjave včerajšnjega španskega premirera)


Brexit ni nujno slab. Ne za britance ne za evropejce. bolj kot to je pomembno da vsak svoj bes pretvori v kreacijo uspeha. Samo pomislite; če bodo britanci plačevali po švicarski tarifi dostop do eu trga bo eu od britancev dobila precej več...

PS. Pri vseh člankih vsepovsod me moti predvsem žalovanje, da GB ni ostala v EU ali obratno da so se končno rešili EU. Preveč je čustev. Mogoče potrebujemo nekaj časa, da se čustva ohladijo in bomo lahko začeli trenzno (podjetniško razmišljati)


PS PS
To govorim kot nekdo ki dela in živi v VB.
veliki002 sporočil: 34
[#2604630] 30.06.16 12:09
Odgovori   +    0
čas vnosa: 30.06.16 11:52
To sporočilo je izbrisal avtor (30.06.2016 12:12)
Tutankamon21 sporočil: 305
[#2604631] 30.06.16 12:10 · odgovor na: (#2604614)
Odgovori   +    11
Bom še nekaj dodal, ker se kar naprej po forumih omenja, da so volilci krivi, ker so neumni in nerazgledani.

Enako neumno, če še ne bolj, je obsoditi neukega volilca, ki se ne ukvarja s politiko, ki se ne spozna na mednarodne odnose, ki nima pravega vpogleda v dogajanje in nima pravih informacij, da se bo pravilno odločal. Kajti dandanes je v svetu poplava informacij in dezinformacij, s katerimi politiki in razne organizacije spretno manipulirajo z javnim mnenjem, izsiljujejo denimo EU (primer Britanije o izstopi iz EU) in valijo krivdo na druge (da operejo sebe in svoje početje), po drugi strani pa volilce pripravljajo na varčevanje, ki bo sledilo.

Čedalje bolj sem prepričan, da se premnogi profesionalni politiki obnašajo neodgovorno in nedoraslo funkcijam, ki jih zasedajo. In to me resnično skrbi.
Tutankamon21 sporočil: 305
[#2604632] 30.06.16 12:17 · odgovor na: veliki002 (#2604629)
Odgovori   +    2
Osebno mislim, da Britanija ne bo izstopila. Se je že govorilo o posvetovalnem referendumu. Sicer pa v principu nisem niti za, niti proti izstopu Britanije.

Močno pa dvomim, da bodo Britanci dobili iste pogoje kot Švicarji, to bi bilo zelo tvegano. Potem bi te iste pogoje hotela imeti tudi Francija in še katera država.

Treba se je zavedati, da se razmere v svetu neprestano spreminjajo. In tem spremembam se je treba prilagajati. Seveda se lahko zapreš v sobo in čakaš, da mine zima, ampak nekoč se bo tudi ta soba podrla.
NemirniTujec sporočil: 5.247
[#2604642] 30.06.16 12:45 · odgovor na: veliki002 (#2604629)
Odgovori   +    5
[veliki002]
Eh...

Panika je več al manj virtualna.
Se strinjam.
Seveda je veliko služb ki bodo izginile. Živelo se bo 20% slabše. Ampak to definitvno ni smrtna rana. Tak bav-bav kot se ga zdaj dela je povsem nevmesen.

20% slabse zivljenje bi gotovo bilo politicna smrtna rana. Publika tak padec pospremi s Hitlerji, Tsiprasi, LePenkami itd. - 20% je nuklearna opcija, ki si je ne zeli prav nihce privosciti, ne na otoku, ne na celini.

Zivljenje bo slabse za 2 do 3 odstotke, in ze to bo imelo mocne posledice.

Potrebno je razumeti tudi britansko mentaliteto. Njim dol visi kaj se dogaja v EU. Ločeni so z naravno oviro (kanalom) in jih spori v EU, migranskska kriza (pa ne samo ta v zadnjih letih ampak skozi leta - poglejte italijo) ne prizadanejo. Nesmiselno se je tudi pridružiti šengenu, evru in ostali integraciji ker oni ne potujejo 40 minut v sosednjo gorico ali pa graz na šoping. Prav tako je comute v francijo na delo praktično nemogoč.
Referendum je pokazal, da imamo vsaj dve, ce ne vec, britanskih mentalitet. Ljudje so bili passionately za in proti. Tisti, ki imajo dobre sluzbe so zeleli nadaljveanje istega, ker zivijo dobro. Tisti, ki so bili v zadnjih 10 - 15 letih nasajeni s konkurenco nizko kvalificirane delovne sile in z vse manjsimi izdatki za socialo, pa od britanske mocne ekonomije nic nimajo, in so to sporocili na referendumu.
Predstavljajte si samo naslednji dve dejstvi s katerimi se britanci niso ukvarjali zadnjih 300 let:
-Kar naenkrat bodo morali na sever potovati s pasaportom. In kar naenkrat ne bodo doma več mogli plačevati v funtih. To jih bo precej zmedlo, ker je to stvar na katero njihova kultura zadnjih 300 let ni bila navajena.
Nihce juzno od yorka sploh ne potuje na skotsko, ker tam gori nimas kaj pocet, razen vsakih par let morda it na izlet v naravo. Bos pac sel s passportom, big deal.
-Kar naenkrat bo škotska lahko imela cenejši bencin kot britanija. in ljudje (oz. bolj avtoprevozniki) bodo tankali tam kjer je nafta cenejša - na škotskem (pred časom so se pritoževali nad vzhodnoevropskimi avtoprevozniki, ki so prišli do velike britanije s polnim tankom goriva ter nato opravljali storitve prevoza po britaniji za nižjo ceno kot domačini). Nižji izplen trošarin bo seveda imel vpliv na višje davke drugje...
Nihce juzno od Yorka tega ne bo pocel. In juzno od Yorka je 50 milijonov od 53 milijonov anlezev. O vzhodnoevropskih prevoznikih s [polnimi tanki goriva pa lepo prosim... ce ni glih cisterne pripeljal s seboj, so to politicne naciinteresne buce. Gorivo v franciji, nemciji, beneluxu je drazje kot v UK, pa ferry celega tovornjaka je vsaj 200 evrov.

To je kot da se Italijani sekirajo, da njigov proracun iygublja ker tankajo v sloveniji (gorivo v italiji je znatno drazje)... ne se hecat.
Bolj kot ta "kulturna vojna" pa se mi zdi verjetno, da bo škotska ostala V GB naslednih 30 let (na dolgi rok je itak izgubljena) in da bo npr. gibraltar postal španski (razlog več za izjave včerajšnjega španskega premirera)
Tako. Ce Skoti skasirajo evro namesto sterlinga, in sovrazne angleze na juzni meji, so se zaklali se bolj ad Anglezev s tem Brexitom.
Brexit ni nujno slab. Ne za britance ne za evropejce. bolj kot to je pomembno da vsak svoj bes pretvori v kreacijo uspeha. Samo pomislite; če bodo britanci plačevali po švicarski tarifi dostop do eu trga bo eu od britancev dobila precej več...
Tako. Rezultat sam je itak nepomemben, ker evropska unija ze vsaj pet let ni nic drugega kot nemski kolonializem. Ker je rezultat dovolj strasljiv, da omogoca kravavi razkroj tega kolonializma, lahko upamo, da bodo zadeve v roke prevzeli resni ljudje in resetirali pijane bebce v bruslju in na otoku.

Seveda pa je tudi mozno, da bodo Nemci zagrabili rezultat, blokirali Britance na celi crti, in vztrajali v diktaturi nemsko-francoskih kapitalskih intresov nad prebivalstvom celotne celine. V tem primeru utegnemo dobit klavnico, ruse, americane, in materiala in zgodovinskih spominov za knjige in filme za naslednjih 80 let.
PS. Pri vseh člankih vsepovsod me moti predvsem žalovanje, da GB ni ostala v EU ali obratno da so se končno rešili EU. Preveč je čustev. Mogoče potrebujemo nekaj časa, da se čustva ohladijo in bomo lahko začeli trenzno (podjetniško razmišljati)
Zgodovinska statistika ni najboljsa... vsekakor pa imas prav - dlje ko bomo cakali, bolj se bo publiki in kapitalu usedlo v hrbtenjaco, da pa morda vendarle ne zivimo tako slabo, in da bi carine, blokade in nacionalna trenja lahko prinesla precej skode za vse vpletene.

Ko smo se evropejci nazadnje odlocili, da bomo zastrupili sosedove krave, ceprav pri tem crkne tudi kaka domaca, smo si dokoncno unicili vpliv na globalnem nivoju, pokasirali amerisko upravo, Rusi pa so pohopsali celotno vzhodno evropo, kljub temu da so bili tehnicno in upravno nesposobni. Samo dovolj jih je bilo in tam so bili. Civilizacijska katastrofa.
BOY008 sporočil: 584
[#2604689] 30.06.16 14:43
Odgovori   +    3
Boris se je ze umaknil in ne kandidiral za PM. Zanimivo.
veliki002 sporočil: 34
[#2604714] 30.06.16 16:28 · odgovor na: NemirniTujec (#2604642)
Odgovori   +    0
čas vnosa: 30.06.16 14:57
To sporočilo je izbrisal avtor (30.06.2016 17:13)
veliki002 sporočil: 34
[#2604742] 30.06.16 18:18 · odgovor na: NemirniTujec (#2604642)
Odgovori   +    2
čas vnosa: 30.06.16 18:16
[NemirniTujec]
> [veliki002]
> Eh...
>
> Panika je več al manj virtualna.

Se strinjam.

> Seveda je veliko služb ki bodo izginile. Živelo se bo 20% slabše. Ampak to definitvno ni smrtna rana. Tak bav-bav kot se ga zdaj dela je povsem nevmesen.


20% slabse zivljenje bi gotovo bilo politicna smrtna rana. Publika tak padec pospremi s Hitlerji, Tsiprasi, LePenkami itd. - 20% je nuklearna opcija, ki si je ne zeli prav nihce privosciti, ne na otoku, ne na celini.
20% slabše življenje pomeni 3% upad gospodarske aktivnosti in 4% inflacijo čez 3 leta. ko to dvoje sešteješ in dodaš višje davke (in stroške financiranja dolgov) dobiš približno 20% slabše življenje. To pomeni za dan ali dva krajše počitnice, nov avto leto ali dve pozneje...
sklepam da so tvoji procenti pomenili upad gospodarstva
Je pa res da so britanci kljub zadnim dogodkom bistveno bolj odporni proti ekstremistom kot centralna evropa.

Zivljenje bo slabse za 2 do 3 odstotke, in ze to bo imelo mocne posledice.

Se strinjam. Bojim se da bolj v evropi kot na otoku.

> Potrebno je razumeti tudi britansko mentaliteto. Njim dol visi kaj se dogaja v EU. Ločeni so z naravno oviro (kanalom) in jih spori v EU, migranskska kriza (pa ne samo ta v zadnjih letih ampak skozi leta - poglejte italijo) ne prizadanejo. Nesmiselno se je tudi pridružiti šengenu, evru in ostali integraciji ker oni ne potujejo 40 minut v sosednjo gorico ali pa graz na šoping. Prav tako je comute v francijo na delo praktično nemogoč.

Referendum je pokazal, da imamo vsaj dve, ce ne vec, britanskih mentalitet. Ljudje so bili passionately za in proti. Tisti, ki imajo dobre sluzbe so zeleli nadaljveanje istega, ker zivijo dobro. Tisti, ki so bili v zadnjih 10 - 15 letih nasajeni s konkurenco nizko kvalificirane delovne sile in z vse manjsimi izdatki za socialo, pa od britanske mocne ekonomije nic nimajo, in so to sporocili na referendumu.
res je. pozabil si pa omenit še tretjo mentaliteto - tisti, ki več ali manj živijo na socialnih dodatkih. In teh ni malo. Moje osebno mnenje je, da je britanija s svojim sistemom najbližje "demokratičnemu socializmu" na spodnji strani družbene lestvice
> Predstavljajte si samo naslednji dve dejstvi s katerimi se britanci niso ukvarjali zadnjih 300 let:
> -Kar naenkrat bodo morali na sever potovati s pasaportom. In kar naenkrat ne bodo doma več mogli plačevati v funtih. To jih bo precej zmedlo, ker je to stvar na katero njihova kultura zadnjih 300 let ni bila navajena.

Nihce juzno od yorka sploh ne potuje na skotsko, ker tam gori nimas kaj pocet, razen vsakih par let morda it na izlet v naravo. Bos pac sel s passportom, big deal.

:D res je. Rajše grejo na kanarske otoke ;) kaj pa če se kanarci za njih relativno podražijo in bodo hoteli it nekje v bljižino bolj pogosto? Tudi slovenci hodijo v grčijo in hodijo na hrvaško ali pa celo madžarsko

> -Kar naenkrat bo škotska lahko imela cenejši bencin kot britanija. in ljudje (oz. bolj avtoprevozniki) bodo tankali tam kjer je nafta cenejša - na škotskem (pred časom so se pritoževali nad vzhodnoevropskimi avtoprevozniki, ki so prišli do velike britanije s polnim tankom goriva ter nato opravljali storitve prevoza po britaniji za nižjo ceno kot domačini). Nižji izplen trošarin bo seveda imel vpliv na višje davke drugje...

Nihce juzno od Yorka tega ne bo pocel. In juzno od Yorka je 50 milijonov od 53 milijonov anlezev. O vzhodnoevropskih prevoznikih s [polnimi tanki goriva pa lepo prosim... ce ni glih cisterne pripeljal s seboj, so to politicne naciinteresne buce. Gorivo v franciji, nemciji, beneluxu je drazje kot v UK, pa ferry celega tovornjaka je vsaj 200 evrov.
napačni podatki o cenah. www.amzs.si/na-poti/...-po-evropi tu je povprečje. Moja napaka da v nisem omenil da nižje cene veljajo mnogo bolj za dizel kot pa za bencin.
tisto z prevozniki iz tujine, ki s polnim tankom pridejo v gb je pa tule:
www.bettertransport....r-charging

Vesel bi bil, da tudi ti podkrepiš svoje podatke z viri. Ne ,ker bi te obsojal ampak, da vidim kje nimam prav

Pravilen odgovor bi bil "nihče privat južno od yorka ne bo to počel". Ma pa seveda GB opcijo da z subvencijami za poslovno rabo zniža ceno goriva domačim prevoznikom če ni v EU. Podobno je npr slovenija naredila ko je dvignila cene (ni pa noben več ki je šel čez tankal v slo)
To je kot da se Italijani sekirajo, da njigov proracun iygublja ker tankajo v sloveniji (gorivo v italiji je znatno drazje)... ne se hecat.
Seveda se. Bolj kot rim se za to sekirajo lokalne vlade. Malo manj v zadnjem času zaradi zgrešene slovenske trošarinske politike.
> Bolj kot ta "kulturna vojna" pa se mi zdi verjetno, da bo škotska ostala V GB naslednih 30 let (na dolgi rok je itak izgubljena) in da bo npr. gibraltar postal španski (razlog več za izjave včerajšnjega španskega premirera)

Tako. Ce Skoti skasirajo evro namesto sterlinga, in sovrazne angleze na juzni meji, so se zaklali se bolj ad Anglezev s tem Brexitom.
Pri škotski je seveda "bigger play"; npr španija hoče dobit gibraltar in ima sama probleme z enotnostjo. Argentina bi verjetno škotsko takoj priznala (ker se ji povečajo možnosti da dobi falklandkse otoke) itd...
A bi bil to zakol? ne vem. to bi pokazal čas. Eu bi seveda morala škotsko podpret in to bi veliko stalo. Se to splača? ne vem nisem šel računat.
Butasto se mi pa zdi, če prihajam iz države, ki se je osamosvojila od jugoslavije da to isto nebi privošču drugi državi (npr škotski). In ja. na škotskem je več angležev kot pa jugoslovanov v sloveniji :D
> Brexit ni nujno slab. Ne za britance ne za evropejce. bolj kot to je pomembno da vsak svoj bes pretvori v kreacijo uspeha. Samo pomislite; če bodo britanci plačevali po švicarski tarifi dostop do eu trga bo eu od britancev dobila precej več...

Tako. Rezultat sam je itak nepomemben, ker evropska unija ze vsaj pet let ni nic drugega kot nemski kolonializem. Ker je rezultat dovolj strasljiv, da omogoca kravavi razkroj tega kolonializma, lahko upamo, da bodo zadeve v roke prevzeli resni ljudje in resetirali pijane bebce v bruslju in na otoku.
Streznitev bruslja pa je potrebna.
Seveda pa je tudi mozno, da bodo Nemci zagrabili rezultat, blokirali Britance na celi crti, in vztrajali v diktaturi nemsko-francoskih kapitalskih intresov nad prebivalstvom celotne celine. V tem primeru utegnemo dobit klavnico, ruse, americane, in materiala in zgodovinskih spominov za knjige in filme za naslednjih 80 let.
Dvomim, da je kdo tako nor. Ampak opomin je na mestu.
> PS. Pri vseh člankih vsepovsod me moti predvsem žalovanje, da GB ni ostala v EU ali obratno da so se končno rešili EU. Preveč je čustev. Mogoče potrebujemo nekaj časa, da se čustva ohladijo in bomo lahko začeli trenzno (podjetniško razmišljati)

Zgodovinska statistika ni najboljsa... vsekakor pa imas prav - dlje ko bomo cakali, bolj se bo publiki in kapitalu usedlo v hrbtenjaco, da pa morda vendarle ne zivimo tako slabo, in da bi carine, blokade in nacionalna trenja lahko prinesla precej skode za vse vpletene.
Jackpot :D Pozabil si pa tudi povedati, da britancev na EU market ne bodo zastonj spustili. Cena bo primerljiva z švicarsko/norveško. Upam da bodo tako vsi zadovoljni.
Ko smo se evropejci nazadnje odlocili, da bomo zastrupili sosedove krave, ceprav pri tem crkne tudi kaka domaca, smo si dokoncno unicili vpliv na globalnem nivoju, pokasirali amerisko upravo, Rusi pa so pohopsali celotno vzhodno evropo, kljub temu da so bili tehnicno in upravno nesposobni. Samo dovolj jih je bilo in tam so bili. Civilizacijska katastrofa.
Zakaj neki bi zastrupil sosedovo kravo če le da da še v tvoj čeber par miljonov (kot npr. norveška, švica)? Je pa res da brez izdatnega plačila v EU blagajno London ne bo več to kar je bil. Eu ne bo mirno gledala da se evropski denar obrača v londonu brez protiusluge. In izguba finančnega središča v evropi je tisto zaradi česar bi bil v primeru brexita jaz najbolj zaskrbljen.
da ne bo pomote. v londonu se bo obračalo manj evropskega (svetovnega) denarja ne zato, da bi angleška krava crknila ampak da bi bila evropska bolj debela. Vsak pameten evropski gospodar bi moral stremeti k temu.
Mislil sem da imajo brexitovci plan ampak po izrazu na Jonsonovem obrazu v petek zjutraj nisem več prepričan v to...
pklada sporočil: 561
[#2604820] 01.07.16 08:13 · odgovor na: MF-374088 (#2604609)
Odgovori   +    1
[MF-374088]
Britanci bodo šli sedaj skozi dolgo obdobje negotovosti, preden se bodo postavili na svoje lastne noge. Čas je že bil, da se soočijo z realnostjo, saj so mislili, da z vsemi izjemami, ki so jih imeli v EU, še vedno niso dobili tistega, kar so v EU vlagali. Samostojni ne bodo več tako močni, kot so bili v združeni EU, ampak, to bodo šele spoznali - najdražje izkušnje so tiste, ki jih izkusiš na svoji lastni koži.
A se ti poslušašaš kaj govoriš?

Kot bi poslušal beograjske jugo mitingaše leta 90-91, ko je Slovenija žačela svoj exit iz Jugoslavije.

Če si premlad, do bi se spomnil tista leta:
www.youtube.com/watc...wSbljb1KHE
crt sporočil: 20.575
[#2604822] 01.07.16 08:17 · odgovor na: pklada (#2604820)
Odgovori   +    1
[pklada]
> [MF-374088]
> Britanci bodo šli sedaj skozi dolgo obdobje negotovosti, preden se bodo postavili na svoje lastne noge. Čas je že bil, da se soočijo z realnostjo, saj so mislili, da z vsemi izjemami, ki so jih imeli v EU, še vedno niso dobili tistega, kar so v EU vlagali. Samostojni ne bodo več tako močni, kot so bili v združeni EU, ampak, to bodo šele spoznali - najdražje izkušnje so tiste, ki jih izkusiš na svoji lastni koži.

A se ti poslušašaš kaj govoriš?

Kot bi poslušal beograjske jugo mitingaše leta 90-91, ko je Slovenija žačela svoj exit iz Jugoslavije.
kdor meni, da je slovenija danes zgodba o uspehu, lahko na glas in direkt rece, da so takratne pripombe bile povsem brezvezne.

in ce ne, potem pac...
pklada sporočil: 561
[#2604825] 01.07.16 08:24 · odgovor na: crt (#2604822)
Odgovori   +    0
[crt]
> [pklada]
> > [MF-374088]
> > Britanci bodo šli sedaj skozi dolgo obdobje negotovosti, preden se bodo postavili na svoje lastne noge. Čas je že bil, da se soočijo z realnostjo, saj so mislili, da z vsemi izjemami, ki so jih imeli v EU, še vedno niso dobili tistega, kar so v EU vlagali. Samostojni ne bodo več tako močni, kot so bili v združeni EU, ampak, to bodo šele spoznali - najdražje izkušnje so tiste, ki jih izkusiš na svoji lastni koži.
>
> A se ti poslušašaš kaj govoriš?
>
> Kot bi poslušal beograjske jugo mitingaše leta 90-91, ko je Slovenija žačela svoj exit iz Jugoslavije.

kdor meni, da je slovenija danes zgodba o uspehu, lahko na glas in direkt rece, da so takratne pripombe bile povsem brezvezne.

in ce ne, potem pac...

Pripombe Miloševića?
crt sporočil: 20.575
[#2604826] 01.07.16 08:28 · odgovor na: pklada (#2604825)
Odgovori   +    0
[pklada]
> [crt]
> > [pklada]
> > > [MF-374088]
> > > Britanci bodo šli sedaj skozi dolgo obdobje negotovosti, preden se bodo postavili na svoje lastne noge. Čas je že bil, da se soočijo z realnostjo, saj so mislili, da z vsemi izjemami, ki so jih imeli v EU, še vedno niso dobili tistega, kar so v EU vlagali. Samostojni ne bodo več tako močni, kot so bili v združeni EU, ampak, to bodo šele spoznali - najdražje izkušnje so tiste, ki jih izkusiš na svoji lastni koži.
> >
> > A se ti poslušašaš kaj govoriš?
> >
> > Kot bi poslušal beograjske jugo mitingaše leta 90-91, ko je Slovenija žačela svoj exit iz Jugoslavije.
>
> kdor meni, da je slovenija danes zgodba o uspehu, lahko na glas in direkt rece, da so takratne pripombe bile povsem brezvezne.
>
> in ce ne, potem pac...


Pripombe Miloševića?
zal mi je, ampak res ne bom zdajle ekstra zate poslusal uro in pol videa po tvoji izbiri. prvic zato, ker mi ni vredno, drugic zato, ker sem bil v tistem casu dovolj ziv, da se ga sam spomnim.

kaj od tega, kar je napisal tvoj prejsnji sogovornik, po tvoje ni tocno in zakaj? in kaj od tega, kar je napisal, ni tocno za primer slovenije?

ce menis, da mi zaradi mojega neposlusanja videa nisi dolzan odgovoriti, je to povsem ok, dolzan mi tkoaltko nisi :)
pklada sporočil: 561
[#2604835] 01.07.16 08:39 · odgovor na: crt (#2604826)
Odgovori   +    0
[crt]
> > > > [MF-374088]
> > > > Britanci bodo šli sedaj skozi dolgo obdobje negotovosti, preden se bodo postavili na svoje lastne noge. Čas je že bil, da se soočijo z realnostjo, saj so mislili, da z vsemi izjemami, ki so jih imeli v EU, še vedno niso dobili tistega, kar so v EU vlagali. Samostojni ne bodo več tako močni, kot so bili v združeni EU, ampak, to bodo šele spoznali - najdražje izkušnje so tiste, ki jih izkusiš na svoji lastni koži.
> > >

kaj od tega, kar je napisal tvoj prejsnji sogovornik, po tvoje ni tocno in zakaj? in kaj od tega, kar je napisal, ni tocno za primer slovenije?
Ne da ni točno. Točno tako je, kot bi poslušal srbske mitingaše leta 90. Vse to, kar je povedal moj sogovornik MF-374088, so povedali že srbski mitingaši Sloveniji leta 1990.
crt sporočil: 20.575
[#2604836] 01.07.16 08:41 · odgovor na: pklada (#2604835)
Odgovori   +    0
[pklada]
> [crt]
> > > > > [MF-374088]
> > > > > Britanci bodo šli sedaj skozi dolgo obdobje negotovosti, preden se bodo postavili na svoje lastne noge. Čas je že bil, da se soočijo z realnostjo, saj so mislili, da z vsemi izjemami, ki so jih imeli v EU, še vedno niso dobili tistega, kar so v EU vlagali. Samostojni ne bodo več tako močni, kot so bili v združeni EU, ampak, to bodo šele spoznali - najdražje izkušnje so tiste, ki jih izkusiš na svoji lastni koži.
> > > >
>
> kaj od tega, kar je napisal tvoj prejsnji sogovornik, po tvoje ni tocno in zakaj? in kaj od tega, kar je napisal, ni tocno za primer slovenije?
>

Ne da ni točno. Točno tako je, kot bi poslušal srbske mitingaše leta 90. Vse to, kar je povedal moj sogovornik MF-374088, so povedali že srbski mitingaši Sloveniji leta 1990.
torej pravis, da kar je MF povedal o UK in hkrati srbski mitingasi sloveniji, je tocno?
crt sporočil: 20.575
[#2604841] 01.07.16 08:50 · odgovor na: (#2604838)
Odgovori   +    1
[republican]
Med Slovenijo in Veliko Britanijo je (vsaj) ena občutna razlika... Velika Britanija ima 60 milijonski (bogat) domač trg, Slovenija pa (reven) dvomiljonski od katerega ne more preživet in je življensko odvisna od tujih trgov.

Slovenijo je orenk zjebala izguba jugoslovanskega trga, ki je povzročila propad večine podjetij, ki so bila odvisna od njega.
ni direktna replika, ampak snoci sem naletel na tole zadevo, ki se mi zdi zanimiva:

ftalphaville.ft.com/...uld-leave/

nekaj kosckov za motivacijo:

- It’s worth noting most of the UK is actually quite poor compared to large areas of Western Europe, and particularly deprived relative to greater London

- In Northern Ireland, employees are paid 24 per cent less than workers in the Republic, but about the same as workers in Leipzig, which is still dealing with the legacy of 45 years of East German communism. Workers in Kent and Essex, in the home counties, are also paid less than workers in former East Germany, whilst workers in Cornwall and the Isles of Scilly are paid less, in absolute terms, than workers in Sicily and southern Italy

- Even people who live in Prague are better-off than people who live in Birmingham.
crt sporočil: 20.575
[#2604846] 01.07.16 08:54 · odgovor na: (#2604842)
Odgovori   +    0
[republican]
VB ima bogat trg v primerjavi s Slovenijo... da velikosti sploh ne omenjam.
ja, kul. klikni pa poglej.
crt sporočil: 20.575
[#2604852] 01.07.16 09:14 · odgovor na: (#2604851)
Odgovori   +    1
[republican]
Prebral...

> If the EU is a sinking ship and the UK should leave, then most of the UK is a sinking ship and London should leave

To ni posebnost Londona, ampak večine glavnih mest in poslovnih središč po svetu. London je itak glasoval za obstanek v EU... in londonski City bo verjetno najbolj najebal zaradi brexita.
ta del je jasen. mene je v tekstu predvsem presenetilo, kolko svoh so izven-londonske regije ne samo v primerjavi z londonom, temvec tudi s kaksnimi kosi eu, ki sicer niso ravno znani kot top of the tops.

drugace ja, sigurno je 60 mio trg nekaj drugega kot 2 mio trg. vendar je tudi ponudnikov vec in ce se ponudba, ki je prej imela domaci trg + izvoz in bila temu primerno dimenzionirana, naenkrat stepe za kose manjse pogace, je to pac tezko fajn.

ce sem se malo advocatus diaboli, just for the sake of it - kaj vse je zgodovina ze poznala -

the government approached the IMF for a loan of $3.9 billion. This was the largest amount ever requested of the Fund, which needed to seek additional funds from the US and Germany. The IMF negotiators demanded heavy cuts in public expenditure and the budget deficit as a precondition for the loan.

to je o grciji, ane... ni :)
pklada sporočil: 561
[#2604856] 01.07.16 09:20 · odgovor na: crt (#2604836)
Odgovori   +    0
[crt]
> [pklada]

torej pravis, da kar je MF povedal o UK in hkrati srbski mitingasi sloveniji, je tocno?
Kar se govori s strani Evro zagovornikov (MF in ostali..) o BREXIT-u in kar so govorili srbski mitingaši o slovenskem exitu je ista ideologija. Drugi ljudje, iste nadnacionalne ideje, nadnarod, bratstvo, enakopravnost..... Štrašijo ljudi, kako bodo lačni, če bodo šli na svoje. Najbolje je ostati v "zlati kletki".

Naš bivši evropski sodnik Boštjan M. Zupančič je o brexitu napisl prispevek. Verjamem, da se ti Youtuba ni dalo gledati :), to je pa vredno prebrati, tudi če se z njim ne strinjaš. Gospod je razgledan.
www.portalplus.si/15.../brrrexit/
crt sporočil: 20.575
[#2604859] 01.07.16 09:26 · odgovor na: pklada (#2604856)
Odgovori   +    1
[pklada]
> [crt]
> > [pklada]
>
> torej pravis, da kar je MF povedal o UK in hkrati srbski mitingasi sloveniji, je tocno?

Kar se govori s strani Evro zagovornikov (MF in ostali..) o BREXIT-u in kar so govorili srbski mitingaši o slovenskem exitu je ista ideologija. Drugi ljudje, iste nadnacionalne ideje, nadnarod, bratstvo, enakopravnost..... Štrašijo ljudi, kako bodo lačni, če bodo šli na svoje.
okej. ampak jaz sem te pozval, da povej, kaj ni tocno in ti si odgovoril "ne da ni tocno". iz cesar sem sklepal, da povedano kljub temu, da temu reces strasenje, vidis kot tocno.

kar naju pripelje do mojega pointa...

ja, res je, lahko je to tudi strasenje, ostanite raje zaprti v skatli, ne probat na svoje, bodite ujeti v karkolize, je bolj ziher.

vendar lahko ima to isto nagovarjanje poleg tega, da nekdo kuri za svoj lastni interes ali magari iz ciste fovsije, tudi kose resnice.

nekako v tem smislu (na hitro improvizirano, bear with me :)

sva v igluju, ti se hoces it prebit do neke vasi, ki obstaja menda tu nekje.

jaz nisem za to, ker ce bova dva, bova sicer se zmer v igluju, ampak nama bo bolj toplo.

in recem: dej stari, ne hodit, lej, lahko ti ne rata, bos zmrznil po poti in kaj bova potem oba imela od tega, ne nori.

ali to govorim iz svojega interesa? da.

vendar ali lahko imam prav? da.

Naš bivši evropski sodnik Boštjan M. Zupančič je o brexitu napisl prispevek. Verjamem, da se ti Youtuba ni dalo gledati :), to je pa vredno prebrati, tudi če se z njim ne strinjaš. Gospod je razgledan.
www.portalplus.si/15.../brrrexit/
sem ze prebral, pridruzujem se komentarju, ki ga je o tem dodal belif.

saltam na rastlinsko-zivalske zadeve. vsem zelim lep dan in vikend.
crt sporočil: 20.575
[#2604861] 01.07.16 09:28 · odgovor na: (#2604857)
Odgovori   +    0
[republican]
Saj se strinjam s tabo, da si je VB z brexitom (gospodarsko) odrezala kurac... podobno kot Slovenija z odhodom iz Juge. Ampak slovenska odločitev za odhod ni bila gospodarska, pač pa čustvena... in britanska tudi.
tako. pride tako vreme (pogosto povezano s padanjem gladine v koritu) in se bo zgodilo, pa da ga jebes in vsakrsna argumentacija je odvec, ker sploh ni komunikacije, samo velike zelje in potrebe. ni prvic ne zadnjic.
bc123a sporočil: 46.264
[#2604875] 01.07.16 10:10 · odgovor na: veliki002 (#2604629)
Odgovori   +    4
[veliki002]
Eh...

Panika je več al manj virtualna.
Seveda je veliko služb ki bodo izginile. Živelo se bo 20% slabše. Ampak to definitvno ni smrtna rana.
Nimas ravno obcutka.

A ves kaksna je bila brezposelnost v ZDA med veliko depresijo? V tistih casih o katerih vsi vemo da so bili totalna mizerija, in so podkrepljeni z mnozico presunljivih slik in posnetkov?

90%? 70%? 50%? Clovek bi tako sklepal, a ne, ob vsej mizeriji.

Pa je bila brezposelnost samo 30%. Torej je velika vecina prebivalstva obdrzala delo. Pa je vseeno bil druzbeni dizaster.

Tako da, 20% slabse zivljenje pomeni tudi na otoku revolucijo.

Pa se nekaj. Ni toliko problem zavajanje volilcev, kot je rezultat, ko so zelje volilcev nekompatibilne z realnostjo. Raziskave kazejo, da je vecina volilcev glasovala za brexit s pricakovanjem, da bo brexit naredil stvari, ki jih enostavno ne more narediti.

In to bo najvecja komponenta britanske mizerije. En drek je diskusija proti komu vse se lahko UK odpre sedaj, ko bo / ce bo izgubila evropski trg, ce pa so volilci glasovali za zapiranje in ne odpiranje.
rename sporočil: 10.903
[#2604878] 01.07.16 10:12 · odgovor na: (#2604614)
Odgovori   +    0
[republican]
> [Tutankamon21]
> Smo pa lahko videli, da so njihovi politiki ravno tako zabiti kot naši. Ne znajo razmišljati niti 5 minut vnaprej.

Hočeš reči volilci?
Oboji...ampak, da so volilci lahko volili, so morali najprej politiki pripeljati do referenduma ;-)
bc123a sporočil: 46.264
[#2604879] 01.07.16 10:14 · odgovor na: veliki002 (#2604742)
Odgovori   +    3
[veliki002]
Jackpot :D Pozabil si pa tudi povedati, da britancev na EU market ne bodo zastonj spustili. Cena bo primerljiva z švicarsko/norveško. Upam da bodo tako vsi zadovoljni.
Ne bodo - volilci ne. Ker to pomeni slabsi deal kot so ga imeli do sedaj.

Ravno to je problem zavajanja volilcev na referendumu, kjer je zmagovalna smer zmagala po nesreci.

Nihce ni racunal da bo moral reci ... eee dragi britanci, veste, ono kar smo obljubljali je cist nemogoce.
veliki002 sporočil: 34
[#2604895] 01.07.16 11:07 · odgovor na: bc123a (#2604875)
Odgovori   +    0
[bc123a]
> [veliki002]
> Eh...
>
> Panika je več al manj virtualna.
> Seveda je veliko služb ki bodo izginile. Živelo se bo 20% slabše. Ampak to definitvno ni smrtna rana.

Nimas ravno obcutka.

A ves kaksna je bila brezposelnost v ZDA med veliko depresijo? V tistih casih o katerih vsi vemo da so bili totalna mizerija, in so podkrepljeni z mnozico presunljivih slik in posnetkov?

90%? 70%? 50%? Clovek bi tako sklepal, a ne, ob vsej mizeriji.

Pa je bila brezposelnost samo 30%. Torej je velika vecina prebivalstva obdrzala delo. Pa je vseeno bil druzbeni dizaster.

Tako da, 20% slabse zivljenje pomeni tudi na otoku revolucijo.

Pa se nekaj. Ni toliko problem zavajanje volilcev, kot je rezultat, ko so zelje volilcev nekompatibilne z realnostjo. Raziskave kazejo, da je vecina volilcev glasovala za brexit s pricakovanjem, da bo brexit naredil stvari, ki jih enostavno ne more narediti.

In to bo najvecja komponenta britanske mizerije. En drek je diskusija proti komu vse se lahko UK odpre sedaj, ko bo / ce bo izgubila evropski trg, ce pa so volilci glasovali za zapiranje in ne odpiranje.
Nižji standard ne pomeni da je niti da je večja brezposelnost niti da manj zaslužiš. Lahko se preprosto dvignejo davki in inflacija. Oboje je neizogibno
pklada sporočil: 561
[#2604897] 01.07.16 11:09 · odgovor na: (#2604857)
Odgovori   +    1
[republican]
Saj se strinjam s tabo, da si je VB z brexitom (gospodarsko) odrezala kurac... podobno kot Slovenija z odhodom iz Juge. Ampak slovenska odločitev za odhod ni bila gospodarska, pač pa čustvena... in britanska tudi.
A si mnenja, da če bi Slovenija ostala v Jugi, klanja po Hrvaškem in v Bosni ne bi bilo? A se v primeru obstanka Slovenije v Jugi Hrvati potem nebi drli:"Za dom spremni!" in Srbi ne bi nosili šajkače in dvigali tri prste?

Slovenski exit je bil zelo raciaonalen. Poleg klanja smo se izognili trgu z nekaj 100% inflacijo, kjer si kavbojke švercal iz Trsta, kavo in prašek iz Graza. Z avtom si se vozil na bone, vsake toliko pa na par nepar...

Pa pizda, kje ste bili v 80-ih in začetku 90-ih?

Strani: 1 2 3