Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Mramor: Davkov ne bomo znižali

Strani: 1

crt sporočil: 20.594
[#2584029] 26.02.16 12:51
Odgovori   +    10
Zadnja sprememba: crt 26.02.2016 12:51
poenostavitve, denimo za uvoznike (32 milijonska letna razbremenitev)
:)))

to po komadu ali za vse uvoznike skupaj?
sopranos sporočil: 9.148
[#2584038] 26.02.16 13:03
Odgovori   +    38
Če torej povzamem - nič od nič. Zakaj? Ker se bo reformo delalo tako, da se bo gledalo kaj to pomeni za proračun. Vse ostalo je sekundarnega pomena.
kekez sporočil: 3.325
[#2584040] 26.02.16 13:03
Odgovori   +    8
Zadnja sprememba: kekez 26.02.2016 13:05
Jaz sem tudi za prestrukturiranje.

Sedanji način:
Zdaj imamo milijon davkoplačevalcev, vsak plača jurja. (=skupaj milijarda)

Predlagam nov način:
Davčno stopnjo drastično znižamo, da bomo dobili 100 milijonov davkoplačevalcev, kjer bo vsak plačal 100€ (=skupaj 10 milijard)
abohte sporočil: 2.268
[#2584041] 26.02.16 13:06
Odgovori   +    17
"Mramor je še povedal, da smo pri povprečni plači davčno konkurenčni. A takoj ko se ta začne zviševati, imamo problem, priznava Mramor. Denimo pri 170 odstotkih povprečne plače je na Poljskem davčna obremenjenost 36,3 odstotna, pri nas 46,5. In na področju višjih, inženirskih plač smo nekonkurenčni."
Verjetno velja, če višjih prispevnih stopenj za ZPIZ ne obravnavamo kot davek, kajne?
sopranos sporočil: 9.148
[#2584042] 26.02.16 13:06 · odgovor na: kekez (#2584040)
Odgovori   +    11
[kekez]
Jaz sem tudi za prestrukturiranje.

Sedanji način:
Zdaj imamo milijon davkoplačevalcev, vsak plača jurja. (=skupaj milijarda)

Predlagam nov način:
Davčno stopnjo drastično znižamo, da bomo dobili 100 milijonov davkoplačevalcev, kjer bo vsak plačal 100€ (=skupaj 10 milijard)
Ne jim dajat idej, ker jih znajo takoj pograbiti. Bodo kmalu migrante tukaj na silo začeli zadrževati :)
MarijanMacek sporočil: 1.931
[#2584044] 26.02.16 13:08 · odgovor na: kekez (#2584040)
Odgovori   +    1
[kekez]
Jaz sem tudi za prestrukturiranje.

Sedanji način:
Zdaj imamo milijon davkoplačevalcev, vsak plača jurja. (=skupaj milijarda)

Predlagam nov način:
Davčno stopnjo drastično znižamo, da bomo dobili 100 milijonov davkoplačevalcev, kjer bo vsak plačal 100€ (=skupaj 10 milijard)
Čuj kekec, kje boš pa dobil v deželi z 2M prebivalcev 100M davkoplačevalcev. Pa menda ne misliš RS uvrstiti med davčne oaze....... Hvala za takšno znižanje davkov, ki preprosto pomeni, da nekdo drug plačuje več.....
lukey90 sporočil: 1.447
[#2584048] 26.02.16 13:17
Odgovori   +    2
Kar je bilo povedano že 100x. Sprijaznite se že.
sopranos sporočil: 9.148
[#2584058] 26.02.16 13:26 · odgovor na: lukey90 (#2584048)
Odgovori   +    37
[lukey90]
Kar je bilo povedano že 100x. Sprijaznite se že.
Smo se sprijaznili. Eni so se pač odločili, da bodo odigrali vlogo konja na tej Živalski farmi Slovenija, eni bomo pa raje šli na drugo farmo. Na tako, ki jo vodijo ljudje in ne prašiči.
FIN-311684 sporočil: 17.405
[#2584060] 26.02.16 13:34
Odgovori   +    28
Leto 2020. Takrat bo že nova vlada in upajmo, da v tej vladi ne bo prav nikogar iz sedanje sestave.
premza sporočil: 1.848
[#2584061] 26.02.16 13:38
Odgovori   +    37
Zadnja sprememba: premza 26.02.2016 13:44
Denimo pri 170 odstotkih povprečne plače je na Poljskem davčna obremenjenost 36,3 odstotna, pri nas 46,5.
170% povprečne plače...
3.135 pravi bruto - strošek delodajalca (ali 2.700 socialistični bruto)
1.030 prispevki
455 davek
-----------
1.650 neto (pri 30% obdavčitvi bi bil neto 2.200)

300% povprečne plače...
5.550 pravi bruto - strošek delodajalca (ali 4.780 socialistični bruto)
1.830 prispevki
1.120 davek
-----------
2.600 neto (pri 30% obdavčitvi bi bil neto 3.900)

To pa je 53% obdavčitev za eno povprečno evropsko plačo.


Še namig za Mramorja.
Najprej ukinite ločen obračun prispevki (na plačo - delodajalec in od plače - delavec), ker je to popoln nesmisel, ki samo dela plačilne liste neberljive, praktičnega učinka pa nima nobenega. "Davek na bruto". Kateri kreten se je tega sploh spomnil?

Pa še bolj za šalo...
Če vladi uspe znižati povprečno plačo, bi se obdavčitev povprečne plače avtomatsko znižala.
crt sporočil: 20.594
[#2584064] 26.02.16 13:46 · odgovor na: premza (#2584061)
Odgovori   +    14
[premza]
Če vladi uspe znižati povprečno plačo, bi se obdavčitev povprečne plače avtomatsko znižala.
10/10
Tas sporočil: 374
[#2584065] 26.02.16 13:48 · odgovor na: abohte (#2584041)
Odgovori   +    1
vsa obremenjenost plač, tudi s prispevki... tanja
dz1975 sporočil: 1.403
[#2584071] 26.02.16 13:54
Odgovori   +    40
Pri enaki bruto plači imam v Sloveniji neto 24.500 USD, v ZDA pa 47.000 USD. S tem da je pri nas DDV 22%, v ZDA pa imam sales tax 8%. Da o litru goriva za 42 ameriških centov in ostalih nižjih direktnih in posrednih obdavčitvah ne govorim...
Pri tem pa zdravstevno zavarovanje (ki je par nivojen nad slovenskih - ni čakalnik dob po par let ampak se vse dobi v roku enega tedna) pride mesečno 170 USD, kar je precej manj kot odbijejo v Sloveniji.
Res imajo davek na nepremičnine ampak pri tem grejo plačila obresti pri stanovanjskem kreditu v celoti v davčno olajšavo. Pa pri tem večina davka ostane v mestu in državi, tako da so ceste in ostala infrastruktura porihtani kot je treba. Dodatno v ZDA tudi jasno predstavijo kako se davke pobira in za kaj se porabijo in ljudje tudi enostavno dobijo informacije kje bodo koliko plačali. www.chandleraz.gov/d...?pageid=64
pcs sporočil: 5.232
[#2584075] 26.02.16 14:00
Odgovori   +    17
Mramor se je sicer pohvalil, da je bistvena točka reformnega programa izboljšanje poslovnega okolja. Med to šteje tudi izboljšanje učinkovitosti pobiranja davkov, saj se tako zmanjšuje nelojalno konkurenco.
Hahaha

M
premza sporočil: 1.848
[#2584077] 26.02.16 14:06 · odgovor na: dz1975 (#2584071)
Odgovori   +    22
47.000$ ~ 43.000€

Slovenec s 43.000€ letne neto plače plača za obvezno zdravstveno zavarovanje 900€ mesečno (11.000€ letno).

Poleg tega da še 1.700€ mesečno (20.000€ letno) za pokojninsko zavarovanje.

Delodajalca pa stane skoraj natančno 100.000€ letno.
vsisoisti sporočil: 15
[#2584079] 26.02.16 14:18
Odgovori   +    11
Obljubljali etiko, reforme... in ta minister je ogledalo teh obljub ;)
FIN-311684 sporočil: 17.405
[#2584083] 26.02.16 14:52 · odgovor na: sopranos (#2584038)
Odgovori   +    19
Zadnja sprememba: FIN-311684 26.02.2016 15:00
[sopranos]
Če torej povzamem - nič od nič. Zakaj? Ker se bo reformo delalo tako, da se bo gledalo kaj to pomeni za proračun. Vse ostalo je sekundarnega pomena.
Mramorju je predvsem do zvišanja plač v javnem sektorju, kajti največ zaposlenih z nadpovprečnimi plačami je v tem sektorju. Seveda, dodatno bi obremenil gospodarstvo in kapital, ki bi morala nositi breme "davčne reforme". Gospodarstvo tega ne more podpreti.
abohte sporočil: 2.268
[#2584084] 26.02.16 14:53 · odgovor na: Tas (#2584065)
Odgovori   +    1
Hvala, mi je že premza odgovoril.
sopranos sporočil: 9.148
[#2584095] 26.02.16 15:16 · odgovor na: FIN-311684 (#2584083)
Odgovori   +    22
[FIN-311684]
> [sopranos]
> Če torej povzamem - nič od nič. Zakaj? Ker se bo reformo delalo tako, da se bo gledalo kaj to pomeni za proračun. Vse ostalo je sekundarnega pomena.

Mramorju je predvsem do zvišanja plač v javnem sektorju, kajti največ zaposlenih z nadpovprečnimi plačami je v tem sektorju. Seveda, dodatno bi obremenil gospodarstvo in kapital, ki bi morala nositi breme "davčne reforme". Gospodarstvo tega ne more podpreti.
Logično. Ker fantje sedaj vidijo, da je malo težje krasti denar z raznimi dodatki in kvazi tržnimi dejavnostmi. Zato si je treba višje neto prejemke zagotoviti na drug način. In logično je, da bo to prestavljanje zadev iz levega v desni žep šlo na račun gospodarstva. Spet. In gospodarstveniki bodo to zadevo spet tiho požrli. Tako kot so požrli še vsak drek, ki jim ga je javni sektor skuhal. Meni se res ne da več jebati s temi norci. Ker delajo samo še slabe stvari, saj drugega nočejo, ne znajo in ne zmorejo. Naj se zajebava s poslovanjem v Sloveniji kdor se hoče. Jaz se ne grem več.
anon-383849 sporočil: 357
[#2584111] 26.02.16 16:11
Odgovori   +    7
jaz pa predlagam mramorju še uvedbo davčnih blagajn na plače da bodo takoj vidli prilive ljudi in jim abcugal vse kar imajo............pa da doknčno poči to ekonomsko mramorjevanje, ker t ačlovek nima pojma kaj dela .....glihanje proračunskih lukenj na račun državljanov za zapitke drugih....halo???
pcs sporočil: 5.232
[#2584113] 26.02.16 16:13 · odgovor na: pcs (#2584075)
Odgovori   +    11
[pcs]
>Mramor se je sicer pohvalil, da je bistvena točka reformnega programa izboljšanje poslovnega okolja. Med to šteje tudi izboljšanje učinkovitosti pobiranja davkov, saj se tako zmanjšuje nelojalno konkurenco.

Hahaha

M
Alkimistični PR, ko iz dreka kao delaš zlato.

Če še malo privijejo učinkovitost pobiranja in dvignejo davke, bodo ljudem omogočili redno postenje, kar bo močno izboljšalo zdravje celotne nacije in znižalo stroške zdravstvene blagajne.

M
sopranos sporočil: 9.148
[#2584129] 26.02.16 17:42 · odgovor na: (#2584122)
Odgovori   +    12
[Inside]
Zelo uspešno držimo največjo maso ljudi na povprečju. Eliti bo ukinil omejitev višine plac, kar bo potegnilo vse plače navzgor. Dokler ni nobenega strah da bi lahko končali v nepokritem minusu lahko gremo pot Grčije. Vidimo da se tudi tako visok minus lahko pelje dalje, ce ne drugače pa s kupom beguncev v drzavi. Mer refugees mer geld.
Sicer pa se teh reform ni potrebno bat saj smo Mramorjeve reforme ze dali skozi in niso prinesle nič novega.
www.24ur.com/novice/...formo.html
Ja, saj to je tista lepota slovenske davčne ureditve.

Ker prispevki za recimo minimalne plače se obračunavajo glede na višino povprečne plače. In se bodo na ta način povečali stroški delodajalcev, medtem ko zaposleni od tega ne bodo imeli nič. Zmagovalec pa bo spet javni sektor, ker je uspel s še eno foro ukrasti malo več denarja zasebnemu sektorju.

Tudi t.i. inženirji oz. ljudje z visokimi bruto plačami so cca. 1:2 v korist javnega sektorja. Tako da je ta razbremenitev bolj namenjena javno sektoraški eliti. Prodajali jo bodo pa kot "pomoč" gospodarstvu.
MarijanMacek sporočil: 1.931
[#2584145] 26.02.16 18:56 · odgovor na: dz1975 (#2584071)
Odgovori   +    2
[dz1975]
Pri enaki bruto plači imam v Sloveniji neto 24.500 USD, v ZDA pa 47.000 USD. S tem da je pri nas DDV 22%, v ZDA pa imam sales tax 8%. Da o litru goriva za 42 ameriških centov in ostalih nižjih direktnih in posrednih obdavčitvah ne govorim...
Pri tem pa zdravstevno zavarovanje (ki je par nivojen nad slovenskih - ni čakalnik dob po par let ampak se vse dobi v roku enega tedna) pride mesečno 170 USD, kar je precej manj kot odbijejo v Sloveniji.
In potem zboliš in ugotoviš, da ti zavarovanje ne bo plačalo stroška operacije.... Bil sam priča med bivanjem v Kaliforniji, ko znanki (državljanki ZDA) zavarovalnica ni hoteli plačati nujne operacije zaradi osteomelitisa.

Trdiš, da je zavarovanje skoraj zastonj, zakaj pa potem amerikanci porabijo največji delež BDP za zdravstvo na svetu, 14% ali 18% BDP, pri čemer jih pa 1/4 nima zavarovanja?

Pa še to, vsi moji znanci so kruto varčevali za šolanje otrok, nam je to nekako nepojmljivo. Tako pač je, če imaš nizke davke, nobena stvar pač ni zastonj.

O kvaliteti cest pa samo to, da vlada v W. išče denar v obliki nekakšnega bencinskega centa, ceste namreč rapidno propadajo vsled nezadostnega vzdrževanja.
johan55 sporočil: 95
[#2584170] 27.02.16 07:46 · odgovor na: dz1975 (#2584071)
Odgovori   +    2
da spraviš davke na primerljivo raven ne rabiš doktorata, rabiš pa veliko poguma, saj te bi pijavke iz javne uprave požrle, če jim vzameš samo cent.
erazem99 sporočil: 10
[#2584176] 27.02.16 09:57
Odgovori   +    2
čas vnosa: 27.02.16 08:13
Odgovor je več kot jasen. Prihrani naj pri izdatkih in nekontrolirani porabi države. V zdravstvu, SŽ,nepotrebnih zavodih, preplačanih javnih razpisih, politično zaposlenih kadrih na JU, ki mešajo meglo in vlečejo plače itn... Tukaj je na voljo več 100Mio prihranka.
voda1 sporočil: 73
[#2584181] 27.02.16 10:34
Odgovori   +    2
Neverjetno kako z lahkoto podvojijo trošarine kot da se ni nič zgodilo in potem sprašujejo kje bi vzeli še, če nekaj drugega znižajo. Saj ste že dvignili trošarine, kaj bi še radi.
Seveda pri nas ni mogoče obdavčiti premožnih nepremičninarjev. Edino delo, trošarine in ddv. Obdavčimo siromake do grla. To je vse o čemer se lahko razmišlja. Dejstvo, da so prihodki od davkov od premoženja v bdp najnižji v vsej evropi, ampak res smo na zadnjem mestu, nikogar ne zanima. Sploh ne ldsovskih veleposestnikov, ki so si nakradli premoženje.
anon-238605 sporočil: 540
[#2584183] 27.02.16 10:41
Odgovori   +    1
tip nima ideje kako bi nadomestil izpad ? patoloski laznivec v stalni pripravljenosti na svez sneg v svicarskih alpah.
voda1 sporočil: 73
[#2584187] 27.02.16 11:28 · odgovor na: voda1 (#2584181)
Odgovori   +    1
Dejte no novinarji malo življenja od sebe. Vprašajte ga koliko je bilo z dvigom ddv iz začasnega na trajnega ekstra prilivov letos v proračun. Pa za koliko so se v absolutnem znesku letos dvignile trošarine. Tipu je treba osvežit spomin. Recimo, da je tega okrogla milijarda. Zdaj pa se vprašajmo ali je mogoče znižati dohodnino. Mogoče je pa možno samo nakazati štruklju in kako subvencijo dat perspektivnim gozdarjem al pa nepremičninarjem.
1202NOVAK sporočil: 5
[#2584336] 29.02.16 08:35
Odgovori   +    1
Nima stika z realnostjo. Bošček pa tok je študiral.
scotland sporočil: 39
[#2587847] 21.03.16 09:09
Odgovori   +    0
Državni poračun je očitno namenjen le še izplačevanju plač razbohotene javne uprave. Polni jo zasebni sektor, v katerem je povprečna plača 200€ nižja od povprečne v javni upravi.
Sporočilo je jasno: vaše hočemo, svojega ne damo.
Rešitev je preprosta: vpeljava kazalnikov učinkovitosti, normativov za vsako delovno mesto, uvedba 4-urnega delovnika (in zato pol nižje bruto plače) za velik delež delovnih mest v javni upravi, kjer se spi in možnost dodatnega zaslužka na trgu.

Strani: 1