Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Dajmo vsem subvencije
Strani: 1
sporočil: 7.967
Zadnja sprememba: FIN-379669 09.02.2016 00:14
Dobre iztočnice za komentiranje. Se strinjam z vsem
napisanim.Dejansko nepovratna sredstva vplivajo na vse v članku omenjene parametre, zraven povzročajo dodatne stroške (birokrate, ki delajo na zadevah), zato se resno postavlja vprašanje smiselnosti vsega.
Sam menim, da je problem večplasten, saj so nepovratna sredstva nujna za razvoj novih tehnologij, v katere se podjetje ne bi podalo, ker si ne upa prevzeti rizikov. O tem problemu so znani ljudje že pisali. Tako je internet nastal...
Npr. Nasa v USA je eno samo nepovratno sredstvo, vojaška industrija, razni državni inštituti tudi, pa se marsikaj dobrega in dolgoročnega iz njih izcimi.
Obnovljive vire je treba sofinancirati, zdravo prehrano, pitno vodo, nakup ekološko sprejemljivih potrebščin, vrtec... Če teh spodbud ni, ljudje ne kupijo, ker je povprečni prihodek per capita premajhen (zavest pa tudi).
Torej, štos je v tem, kam se nameni teh 500 mio eur ali še kaj več!
sporočil: 30.415
Subvencije delajo škodo gospodarstvu, spreminjajo konkurenčno igro
na trgu in jih je pod nujno potrebno ukiniti. Nedvomno, to za sabo
potegne ukinitev gospodarskega ministrstva, ki ostane brez dela.
Ukiniti je potrebno tudi različne spirite, agencije za razvoj
kadrov, zavode...in podobno za gospodarstvo škodljivo
subvencionirano navlako.
sporočil: 498
"...je sedem tisoč evrov »podkupnine« za podjetje dejansko vzrok,
da nekoga zaposli? Ali ne bo podjetje zaposlilo osebe, če jo
potrebuje, tudi brez subvencije? "
Teoretično se delavca zaposli, če je njegov mejni strošek manjši od njegove dodane vrednosti. Če država časti plačo, je mejni strošek pač toliko manjši in se človeka lažje zaposli.
Teoretično se delavca zaposli, če je njegov mejni strošek manjši od njegove dodane vrednosti. Če država časti plačo, je mejni strošek pač toliko manjši in se človeka lažje zaposli.
sporočil: 7.967
V življenju je treba marsikaj spremeniti ali prilagoditi...kar
ukiniti vse po vrsti, tudi v celoti nepovratno subvencioniranje, pa
je stališče vredno šank razprave.
Sem mislil, da si brihtnejši. (Brihtnost pa ni v pisanju provokantnih in kratkovidnih stališč.)
Sem mislil, da si brihtnejši. (Brihtnost pa ni v pisanju provokantnih in kratkovidnih stališč.)
sporočil: 11.068
Če bi ukinili vse državne subvencije, bi se lahko stopnje za odmero
dohodnine znižale za več kot 25%. Na leto pobere država cca 2
milijarde EUR-ov dohodnine. In mislim, da bi bil denar bolje
porabljen kot je sedaj.
sporočil: 7.967
Zadnja sprememba: FIN-379669 09.02.2016 10:48
Eni ljudje bi ga šparali, drugi ga zapravljali, manjšina pa pametno
vlagala; 0,1% tega denarja pa bi šel za razvoj (novih) dobrin, ki
ima (dolgoročne) učinke za večino državljanov. Pomembno je, da
država pri nepovratnih sredstvih zasleduje jasne cilje in pri tem
postavlja čim manj ovir. V tem pogledu družba napreduje.
sporočil: 48.253
Ali pa konzorcij dveh ali treh podjetij? Zakaj ravno štiri? In zakaj je to pogoj? Zakaj ni pogoj najboljša ideja, kaj bo podjetje naredilo z denarjem?Zato ker birokrati steti se znajo, malo tezko pa pricakujes od njih da bodo ocenili "kako dobra je ideja". Pa vseeno velikokrat pocnejo prav to ...
sporočil: 48.253
Zadnja sprememba: bc123a 09.02.2016 11:37
Ste se kdaj vprašali, koliko ljudi se mora ukvarjati z vsemi temi razpisi? Vsaka priprava zahteva nekaj ljudi na strani pripravljavca. Nekaj ljudi tudi v podjetju, če tega ne outsourca.Kaj sele v javnem sektorju, kjer je vsakrsen denar povezan s taksnim razpisom. Tega se pa nihce ne vprasa, koliko stotisoc ur zaposlenih v JS gre v nic zaradi tega in koliko vec zaposlenih rabi JS zaradi taksnega nacina dela?
sporočil: 3.853
Zakaj subvencije ? Ja, ali ni to že vsem jasno. Če znižaš davke
imajo od tega korist vsi (kar je iz zornega kota pajdaškega
kapitalizma gospodarska in politična smrt te elite). Če podjetjem
in ljudem z lopato pobiraš iz žepa denar ga kot politik lahko deliš
politično ali nepotistično prijaznim podjetjem. V državi z nizkimi
davki pa se ustvari politično - gospodarska elita najsposobnejših.
V takšni državi Jankoviči niso mogoči saj enostavno ni proračunske
vreče (oz. subvencij) za takšno razmetavanje. Zato je za slovensko
kleptomansko elito nujno reklamiranje "socialne" beri drage in
visoko obdavčene države, da je vreča dovolj velika za njihove
"subvencijske" potrebe. Kateri podjetnik pri zdravi pameti pa bi
gradil TEŠ6. V državi z nizkimi davki takšna tehnološka čudesa 22
stoletja niso mogoča. In zato so tam bogati, tukaj revni.
Strani: 1