Strani: 1

Breiva sporočil: 2.309
[#2567986] 10.12.15 18:51
Odgovori   +    18
Javno zdravstvo je vir korupcije in bo vedno tudi ostalo. Verjetno je ministrica tudi udeležena, ali je vsaj bila udeležena pri tem. Vsak naslednji minister za zdravje je slabši od prejšnjega in tako je tudi s Kolarjevo.

Čakalne dobe v UKCL pa so odvisne od tega, kake zveze in poznanstva imaš tam. Če nimaš zvez, si ubogi pes in lahko crkneš, predno prideš na vrsto.
FIN-311684 sporočil: 16.083
[#2567987] 10.12.15 18:55
Odgovori   +    8
Zadnja sprememba: FIN-311684 10.12.2015 18:59
Če je Kolarjeva prislužila nezaupnico zdravnikov, kapa dol. Kolarjevo moramo vsaj malo podpreti pri čiščenju nesnage v Kuštrinovem gnezdu, naj začne z zakonom o prepovedi sklepanja podjemnih pogodb z zdravniki, ki so zaposleni v državnem sektorju, če nič drugega čakalne vrste se bodo močno skrajšale...Ni za verjeti? Zakaj vrste ne bi bile krajše? Zagotovo in dokazljivo vemo, da so se z delom zdravnikov preko podjemnih pogodb čakalne vrste daljšale in daljšale. Dejstvo je, da novih finančnih virov v zdravstvu ne potrebujemo, če pa kuštrinom ni kaj prav naj gredo med zasebnike...in med sabo sklepajo podjemne pogodbe.
FIN-379669 sporočil: 2.480
[#2567993] 10.12.15 19:42
Odgovori   +    3
Trouble makerji zahtevajo odstop no working makerce. Absurdno, čisto po slovensko.
Ampak, hecno, se strinjam s tem. :)
Mleben sporočil: 1.022
[#2567995] 10.12.15 19:57 · odgovor na: FIN-379669 (#2567993)
Odgovori   +    6
[]
Trouble makerji zahtevajo odstop no working makerce. Absurdno, čisto po slovensko.
Ampak, hecno, se strinjam s tem. :)
Ja, tako je. Kar prav bi bilo če bi počistila ta aglijev hlev Kuštrinov in podobnih. A je kar smešno, ko trdi, da bo tu kar dva mandata! Ha, ha. Nekako kot tista krava, ki je bila sicer dobra po srcu a mleka pa nima.
sopranos sporočil: 8.825
[#2567999] 10.12.15 20:18
Odgovori   +    15
No, sedaj naj se sprejme še pravilnik o arogantnosti. Pa pravilnik o sposobnosti. Seveda ne smemo pozabiti na pravilnik o ekonomični rabi javnih sredstev. Aha, skoraj bi pozabil na pravilnik o strokovnem kadrovanju. In ko že sprejemamo pravilnike, spremimo še pravilnik o uporabi zdrave kmečke pameti. In potem smo vse pokrili. Država in problemi rešeni.
FIN-325662 sporočil: 64
[#2568002] 10.12.15 20:28
Odgovori   +    17
Zadnja sprememba: FIN-325662 10.12.2015 20:31
Gospa ministrica (kot tudi še mnogi) napačno pojmuje javno zdravstvo. Javno zdravstvo ni nujno, da je tisti del zdravstvenih ustanov, katere ustanovitelji so država, občine..., ampak je tisto zdravstvo, ki je financirano s strani države oziroma iz zdravstvene blagajne. Ustanovitelji zavodov pa so lahko državni, privatni, mešani, razne pravne osebe... Poglejte in se zgledujte po razvitejših državah. Zdravstvena blagajna bi morala izbirati in plačevati tiste, ki so boljši, cenejši, ugodnejši. Prepričan sem, da (naš) denar iz zdravstvene blagajne bolj neracionalno trošijo zavodi, ki so v državni lasti - prenapihnjen in nesposoben menedžment, svetovalne pogodbe, študije, neučinkovita nabava, neracionalne odločitve,... Poglejte kakšno je razmerje med strokovnim (zdravstvenem) in ostalim kadrom na UKC. Na kateri zasebni kliniki najdete tako neučinkovito razmerje?
sopranos sporočil: 8.825
[#2568005] 10.12.15 20:51 · odgovor na: FIN-325662 (#2568002)
Odgovori   +    12
[FIN-325662]
Gospa ministrica (kot tudi še mnogi) napačno pojmuje javno zdravstvo. Javno zdravstvo ni nujno, da je tisti del zdravstvenih ustanov, katere ustanovitelji so država, občine..., ampak je tisto zdravstvo, ki je financirano s strani države oziroma iz zdravstvene blagajne. Ustanovitelji zavodov pa so lahko državni, privatni, mešani, razne pravne osebe... Poglejte in se zgledujte po razvitejših državah. Zdravstvena blagajna bi morala izbirati in plačevati tiste, ki so boljši, cenejši, ugodnejši. Prepričan sem, da (naš) denar iz zdravstvene blagajne bolj neracionalno trošijo zavodi, ki so v državni lasti - prenapihnjen in nesposoben menedžment, svetovalne pogodbe, študije, neučinkovita nabava, neracionalne odločitve,... Poglejte kakšno je razmerje med strokovnim (zdravstvenem) in ostalim kadrom na UKC. Na kateri zasebni kliniki najdete tako neučinkovito razmerje?
Ne pozabi, da živimo v državi v kateri večina prebivalcev še vedno malikuje socializem.

Danes je recimo na siol.net dobre argumente zoper minimalno plačo navedel Šušteršič.
So ga popljuvali, da je bilo veselje. Ker ne razumejo, da takšna višina minimalne plače vodi v manj zaposlenih. In tudi k temu, da imajo potem ostali nižje plače, ne višjih. In da se zaradi tega tudi na splošno manj zaposluje.

Na ministrstvu za finance pa tako in tako delajo sami apartčiki, ki v današnjem dinamičnem svetu globalne ekonomije, hitrih sprememb itd. vidijo zadeve zelo statično. Zato drugega kot višanje davkov, podržavljanja, kontrole, represije itd. niso sposobni.

Zato tudi na ministrstvu za zdravje "rešitve" iščejo na način, da bi se zdravstvene prispevke plačevalo tudi za najemnine, prodajo delnic, nepremičnin itd. In ko takšni butci nekaj delajo, s tem, da jih je večina še zelo pokvarjenih, drugega kot polom ne more biti.

In ta polom je iz leta v leto večji.
denac sporočil: 22.381
[#2568007] 10.12.15 20:55
Odgovori   +    11
Ta babura meni, da ji pripada dosmrtni mandat. Že zaradi Baričiča bi mogla odletet s krepko brco v - podaljšek hrbtenice.
denac sporočil: 22.381
[#2568008] 10.12.15 20:59 · odgovor na: FIN-325662 (#2568002)
Odgovori   +    6
[FIN-325662]
Gospa ministrica (kot tudi še mnogi) napačno pojmuje javno zdravstvo. Javno zdravstvo ni nujno, da je tisti del zdravstvenih ustanov, katere ustanovitelji so država, občine..., ampak je tisto zdravstvo, ki je financirano s strani države oziroma iz zdravstvene blagajne. Ustanovitelji zavodov pa so lahko državni, privatni, mešani, razne pravne osebe... Poglejte in se zgledujte po razvitejših državah. Zdravstvena blagajna bi morala izbirati in plačevati tiste, ki so boljši, cenejši, ugodnejši. Prepričan sem, da (naš) denar iz zdravstvene blagajne bolj neracionalno trošijo zavodi, ki so v državni lasti - prenapihnjen in nesposoben menedžment, svetovalne pogodbe, študije, neučinkovita nabava, neracionalne odločitve,... Poglejte kakšno je razmerje med strokovnim (zdravstvenem) in ostalim kadrom na UKC. Na kateri zasebni kliniki najdete tako neučinkovito razmerje?
*******

Če bi bilo zdravstvo v zasebnih rokah, bi bilo urejeno!
sopranos sporočil: 8.825
[#2568009] 10.12.15 21:17 · odgovor na: denac (#2568008)
Odgovori   +    7
[denac]
> [FIN-325662]
> Gospa ministrica (kot tudi še mnogi) napačno pojmuje javno zdravstvo. Javno zdravstvo ni nujno, da je tisti del zdravstvenih ustanov, katere ustanovitelji so država, občine..., ampak je tisto zdravstvo, ki je financirano s strani države oziroma iz zdravstvene blagajne. Ustanovitelji zavodov pa so lahko državni, privatni, mešani, razne pravne osebe... Poglejte in se zgledujte po razvitejših državah. Zdravstvena blagajna bi morala izbirati in plačevati tiste, ki so boljši, cenejši, ugodnejši. Prepričan sem, da (naš) denar iz zdravstvene blagajne bolj neracionalno trošijo zavodi, ki so v državni lasti - prenapihnjen in nesposoben menedžment, svetovalne pogodbe, študije, neučinkovita nabava, neracionalne odločitve,... Poglejte kakšno je razmerje med strokovnim (zdravstvenem) in ostalim kadrom na UKC. Na kateri zasebni kliniki najdete tako neučinkovito razmerje?

*******

Če bi bilo zdravstvo v zasebnih rokah, bi bilo urejeno!
Ja, če je čisto zasebno tudi ni dobro. No, saj je FIN-325662 lepo napisal kaj je dobro.

Ampak pri nas bi učinkovitost pomenila, da recimo bolnišnica na Jesenicah, Mariboru ali Izoli prevzela posle in denar UKC. Lahko bi se zgodilo, da bi recimo prišli do ugotovitve, da je bolnišnica na Ptuju ali tista v Slovenj Gradcu popolnoma nepotrebna in bi jo bilo potrebno zapreti. Lahko pa bi se zgodilo tudi obratno in bi se te bolnišnice tako potrudili, da bi iz igre izpadla kakšna bolnišnica, ki je sedaj sveta krava.

Veliko bi se naredilo, če bi se samo spremenil način financiranja, da bi šlo več denarja tja, kjer se več, bolje in ceneje naredi. Še več, če bi recimo AS in Vzajemni pustil, da bi vsaka vodila svojo bolnišnico.

Ampak vse to bi pomenilo, da bi morale biti stvari transparentne. Da bi odpadli razno razni voluharji. In očitno je, da je teh voluharjev toliko, da uspejo zaustaviti vse poskuse sprememb. No, saj resnih poskusov sprememb nikoli ni bilo. Ker so poskrbeli, da so na vsa ključna mesta prišli skorumpirani in nesposobni ljudje.

Kako globoko smo zabredli pokaže že to, da sedaj uspejo za te rabote dobiti samo še upokojence. No, to pove veliko tudi o tem, kakšne upokojence imamo in kako solidarni moramo biti z njimi.

Strani: 1