Strani: 1

bigl sporočil: 13.696
[#2554427] 07.10.15 13:29
Odgovori   +    3
Napište raje, koga še niso vpoklicali? Od proizvajalcev avtov in motorjev, me res zanima kdo je b.p. Mislim, da le kakšni ročno izdelani rolsi... Lep dan.
denac sporočil: 22.730
[#2554448] 07.10.15 14:25
Odgovori   +    2
Pred kratkim (spomladi) sem svojega VW prodal in kupil severnejšega.
tasilo sporočil: 9.746
[#2554473] 07.10.15 15:28 · odgovor na: bigl (#2554427)
Odgovori   +    2
[bigl]
Napište raje, koga še niso vpoklicali? Od proizvajalcev avtov in motorjev, me res zanima kdo je b.p. Mislim, da le kakšni ročno izdelani rolsi... Lep dan.
Ja ja ... Jaz sem prav vesel, da moj Folcvagen Veyron Grand Sport Vitesse ni dizlar.
klemenstp sporočil: 2.547
[#2554479] 07.10.15 16:05 · odgovor na: bigl (#2554427)
Odgovori   +    4
[bigl]
Napište raje, koga še niso vpoklicali? Od proizvajalcev avtov in motorjev, me res zanima kdo je b.p. Mislim, da le kakšni ročno izdelani rolsi... Lep dan.
Rollsi imajo kar BMW motorje vgrajene...
en.wikipedia.org/wik...yce_Motors
XVISO sporočil: 1.518
[#2554507] 07.10.15 19:26 · odgovor na: bigl (#2554427)
Odgovori   +    6
čas vnosa: 07.10.15 15:00
Eno je vpoklic zaradi napake v konstrukciji, drugo je zavestno in namerno goljufanje. POleg tega, kdo bo višji DMV državi plačal in obresti??
alek14 sporočil: 10.613
[#2554557] 08.10.15 06:16 · odgovor na: XVISO (#2554507)
Odgovori   +    0
[XVISO]
Eno je vpoklic zaradi napake v konstrukciji, drugo je zavestno in namerno goljufanje. POleg tega, kdo bo višji DMV državi plačal in obresti??
Hm. DMV je na CO2.
Mleben sporočil: 1.107
[#2554558] 08.10.15 06:18 · odgovor na: XVISO (#2554507)
Odgovori   +    4
[XVISO]
Eno je vpoklic zaradi napake v konstrukciji, drugo je zavestno in namerno goljufanje. POleg tega, kdo bo višji DMV državi plačal in obresti??
Da, napaka v konstrukciji je garancijsko popravilo, namerno laganje in goljufanje pa je Stvarna napaka (stvar ob nakupu nima lastnosti za katero je prodajalec trdil, da jo ima) in imaš 4 možnosti po lastni izbiri, tudi vračilo celotne kupnine, ali zamenjavo avtomobila za novega nezlaganega.
sm56 sporočil: 24
[#2554610] 08.10.15 09:09 · odgovor na: XVISO (#2554507)
Odgovori   +    0
čas vnosa: 07.10.15 23:26
DMV se plača na CO2, ne na NOx
anon-344790 sporočil: 2
[#2554611] 08.10.15 09:09 · odgovor na: XVISO (#2554507)
Odgovori   +    0
čas vnosa: 07.10.15 21:49
Res je, raje imam goljufijo kot napako v konstrukciji.
anon-297342 sporočil: 416
[#2554640] 08.10.15 10:16 · odgovor na: sm56 (#2554610)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-297342 08.10.2015 10:17
[sm56]
DMV se plača na CO2, ne na NOx
Res je, samo zmanjšanje NOx bo pomenilo večjo porabo in s tem povečanje CO2. Lastnosti prodanih avtov, za katere se je plačal DMV, v času odmere davka sploh niso obstajale! Predlagam, da gredo s strani generalnega uvoznika popravljeni avti v postopek ponovne homologacije, potem pa naj se zadeva kar se DMV tiče po potrebi poračuna za nazaj FURS-u, skupaj z zamudnimi obrestmi. Drugo pa je potem še odškodnina državi zaradi namernega onesnaževanja okolja in zastrupljanja ljudi in narave. Vsak lastnik pa ima seveda možnost, da še sam zahteva odškodnino, v primeru da avto več ne bo tak, kot je bil pred popravilom.

To bi se naredilo v vsaki normalni državi. Medtem pa pri nas "vazelinkoti" nadgrajujejo svoj vozni park z novimi DKV-jevci s spornimi TDI-ji dvojne prostornine! Baje v nasprotnem primeru Merklova ne bo prišla na obisk, ker bi se morala voziti v smrdljivem VW golfu!
anon-268539 sporočil: 2.339
[#2554658] 08.10.15 10:44 · odgovor na: Mleben (#2554558)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: anon-268539 08.10.2015 10:46
[Mleben]
> [XVISO]
> Eno je vpoklic zaradi napake v konstrukciji, drugo je zavestno in namerno goljufanje. POleg tega, kdo bo višji DMV državi plačal in obresti??

Da, napaka v konstrukciji je garancijsko popravilo, namerno laganje in goljufanje pa je Stvarna napaka (stvar ob nakupu nima lastnosti za katero je prodajalec trdil, da jo ima) in imaš 4 možnosti po lastni izbiri, tudi vračilo celotne kupnine, ali zamenjavo avtomobila za novega nezlaganega.
Od vseh možnosti v konkretnem primeru je najbolj realna ta, da se "napaka" (programska goljufija z merjenjem izpušnih plinov) odpravi na strošek prodajalca (zamenjava programskega sklopa, mogoče urinski filter...?), da se opravičijo kupcem (storjeno) in da se uvedejo ukrepi za preprečitev ponovitve (odzvali so se hitro in dalje delajo na tem).
Mnogi razmišljajo o dodatnih premoženjsko odškodninskih zahtevkih, ki pa so v nekaterih primerih zgolj posledice preračunljivega oportunizma in politikantstva.
lp
anon-347166 sporočil: 247
[#2554740] 08.10.15 13:11 · odgovor na: anon-268539 (#2554658)
Odgovori   +    1
[komendator]
Od vseh možnosti v konkretnem primeru je najbolj realna ta, da se "napaka" (programska goljufija z merjenjem izpušnih plinov) odpravi na strošek prodajalca (zamenjava programskega sklopa, mogoče urinski filter...?), da se opravičijo kupcem (storjeno) in da se uvedejo ukrepi za preprečitev ponovitve (odzvali so se hitro in dalje delajo na tem).
Če bodo odpravili hack in hkrati poskušali doseči sprejemljive emisije, bo to pomenilo bistveno spremembo tehničnih lastnosti vozila!
murje sporočil: 3.724
[#2554832] 08.10.15 16:40
Odgovori   +    0
BOB DNEVA

"Molk v primeru VW je prikrivanje izpustov dušikovih oksidov, ki so bili v realnosti za 10- do 40-krat višji kot na papirju in ki med drugim povzročajo astmo, raka pljuč in druge bolezni dihal!"
Romana Jordan, nekdanja evropska poslanka
Sreda, 7. oktober 2015
www.vecer.com/bob.aspx?d=1
anon-268539 sporočil: 2.339
[#2555290] 10.10.15 16:21 · odgovor na: anon-347166 (#2554740)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-268539 10.10.2015 16:22
[prda]
> [komendator]

> Od vseh možnosti v konkretnem primeru je najbolj realna ta, da se "napaka" (programska goljufija z merjenjem izpušnih plinov) odpravi na strošek prodajalca (zamenjava programskega sklopa, mogoče urinski filter...?), da se opravičijo kupcem (storjeno) in da se uvedejo ukrepi za preprečitev ponovitve (odzvali so se hitro in dalje delajo na tem).

Če bodo odpravili hack in hkrati poskušali doseči sprejemljive emisije, bo to pomenilo bistveno spremembo tehničnih lastnosti vozila!
Trditev je dobro utemeljiti.
Mislim, da spremembe bodo, ne verjamem pa, da bodo bistvene.

Strani: 1