Strani: 1

markoff sporočil: 7.142
[#2543873] 27.08.15 08:43
Odgovori   +    2
Čakamo kakšen pameten komentar s strani gsavlija in 10000 BC o sprenevedanju zdravniške zbornice in netransparentnosti delovanja javno organizirane in javno plačane inštitucije / službe, če že ne o subverzivnosti, škodoželjnosti, neobjektivnosti in neetičnosti ravnanja komisije, še posebej nizozemskih profesorjev, ki nimajo pojma o medicini, hkrati pa gojijo očitne zamere do nekaterih "uglednih" slovenskih zdravnikov.

Bo kaj?
bc123a sporočil: 45.692
[#2543881] 27.08.15 09:25 · odgovor na: markoff (#2543873)
Odgovori   +    1
[markoff]
Čakamo kakšen pameten komentar s strani gsavlija in 10000 BC o sprenevedanju zdravniške zbornice in netransparentnosti delovanja javno organizirane in javno plačane inštitucije / službe, če že ne o subverzivnosti, škodoželjnosti, neobjektivnosti in neetičnosti ravnanja komisije, še posebej nizozemskih profesorjev, ki nimajo pojma o medicini, hkrati pa gojijo očitne zamere do nekaterih "uglednih" slovenskih zdravnikov.

Bo kaj?
Spregledal si moj napotek ocetu enega od otrok, naj se obrne na pooblascenko za dostop informacij in s tem prisili zbornico, da ga objavi.

Potem bomo pa debatirali naprej, a ne?

Sicer pa ne vem, ce je kdo kaj odgovoril na gsavlijev post, v katerem je opisal, kako izgleda delo v riskantnih podrocjih medicine v sloveniji.

Ce drugega ne, lahko predvidim z 99% tocnostjo, da bo cez nekaj let spet skandal. Ker skandal je bil z onim slovakom, skandal je bil z Mishalyjem, in verjetno bo skandal ko bo nekdo zacel cez nekaj let vpiti, koliko denarja je UKC zagonil za tuje kirurge ki prihajajo operirat sem.
bc123a sporočil: 45.692
[#2543884] 27.08.15 09:36 · odgovor na: markoff (#2543873)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: bc123a 27.08.2015 09:38
[markoff]
Čakamo kakšen pameten komentar s strani gsavlija in 10000 BC o sprenevedanju zdravniške zbornice in netransparentnosti delovanja javno organizirane in javno plačane inštitucije / službe, če že ne o subverzivnosti, škodoželjnosti, neobjektivnosti in neetičnosti ravnanja komisije, še posebej nizozemskih profesorjev, ki nimajo pojma o medicini, hkrati pa gojijo očitne zamere do nekaterih "uglednih" slovenskih zdravnikov.
Pa se to. Recimo ena tocka:

-da je program, v katerem je bil glavni kirurg navzoč samo tri dni na mesec, preostali čas pa so bili otroci prepuščeni nezmožnemu in neusposobljenemu mlajšemu kirurgu, podoptimalen, nevaren, neetičen, nesprejemljiv;

Podoptimalen, nevaren, neeticen, nesprejemljiv. Verjetno je bil. Se marsikaj v nasem zdravstvu je taksno. Zaradi stevilnih razlogov. Zaradi podhranjenega zdravstva, fetisizacije socialne komponente, nerazumevanja tega da se na evropskem trgu ne kupuje kadra in zdravil z delezem BDP (cesar ne razume niti Andreja Rednak), in zaradi neverjetne naivnosti slovenske populacije, ki se pusti nategovati s pravljicami, ki sistemu prihranijo denar na njihovo skodo.

Podptimalno, nevarno in nesprejemljivo je bilo tudi obravnavanje moje zene ko je bila noseca (ne morem reci, da je bilo neeticno). Pa sva lepo sla v tujino in si placala carski rez v privat porodnisnici iz njenega lastnega zepa. Ker nisva hotela koncati tako kot ona familija v postojni ki je dobila 800K odskodnine.

In moja napoved (in gsavlijeva) je, da bo tega vec. Navsezadnje vsi globoko socialni in socialisticni sistemi koncajo v tej tocki.

Ne glede na to, koliko gnojnice bo letelo po "pokvarjenih zdravnikih".

Mimogrede, zelo me zanima zgodba tega zdravnika v sloveniji, ki bi naj naredil veliko usodnih napak (Blumauer ali kaj je ze). Naj se v picko materino enkrat clovek izkaze in vrze vse na plano. Zakaj, kako, kdo je pritiskal, kdo je imel interes, kdo je sluzil in kdo ne.

Razmisljam cisto enako kot glede onega postojnskega porodnicarja ki je naredil 800K tezko napako. Ker verjamem, da je bilo veliko motivov za tisto napako, ne samo njegov ego.

Strani: 1