Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Reciklaža: Miro Cerar

Strani: 1

Mleben sporočil: 1.110
[#2512129] 02.04.15 06:16
Odgovori   +    10
Kakšen pa potem je program, če so ga delali ljudje, ki morajo odstopiti? Nekaj gnilega je v deželi Kranjski.
anon-247964 sporočil: 6.948
[#2512130] 02.04.15 06:27
Odgovori   +    22
Cera je začel sestavljati ekipo, ko je bil še v drugi ligi, sedaj je padel v četrto - vaško ligo. Res ima v vladi strokovnjake in prav to me najbolj skrbi, namreč, kdo so pri nas strokovnjaki. Bom povedal še enkrat: Dokler so pri nas rektorji in dekani odsluženi politiki ene same politične opcije, bodo "strokovnjaki" zelo problematični. Za Slovenijo je značilno, da so intelektualci lahko le pripadniki leve (seveda razumljeno po naše) opcije, če niso s te opcije so lahko v najboljšem primeru le razumniki, pa še za to morajo imeti svetovne reference. Vsi ostali smo nekompetentni, nestrpni, neumni, neizobraženi, ...
anon-209987 sporočil: 886
[#2512134] 02.04.15 06:58
Odgovori   +    14
Vsi ti vrhunski "strokovnjaki" dosegajo svoje vrhunstvo na podrocju korupcije, plagiatorstva, preseganja pooblastil, ... To je njih strokovnost.
anon-256706 sporočil: 2.499
[#2512137] 02.04.15 07:12
Odgovori   +    10
SMC je za vse. Torej ni za nikogar.
Kamor je lahko priti ne more biti dosti vredno.
Ta vlada ni rešitev ampak problem.
bob507 sporočil: 1.105
[#2512160] 02.04.15 09:06
Odgovori   +    7
Na ta spisek je nujno potrebno uvrstiti še Klemenčiča!!!

Kako je lahko pravosodni minister človek, kateremu je sodišče dokazalo kršitev osnovnih čovekovih pravic??!!

To je narobe svet!!
jure1943 sporočil: 886
[#2512244] 02.04.15 11:51
Odgovori   +    5
Če so, kar smo videli, njihovi najboljši strokovnjaki, kakšni morajo biti šele 'ta slabi' ?
BojanRi sporočil: 5.518
[#2512283] 02.04.15 13:19
Odgovori   +    4
Po moje sploh ni problem v plagiatorstvu apmak v dejstvu, da 80% diplomantov in novodobnih magistrov sploh ne ve, da imajo plagiat, saj so diplomo naročili za par 100 evror preko interneta in jo je za njih izdelala tretja oseba, to je jedro problema. Drugače pa obstaja Gauss-ova iz katere je razvidno, da v normalnem svetu ne more biti 3/4 populacije diplomantov raznih fakultet.
vickibedi sporočil: 11.570
[#2512289] 02.04.15 13:33 · odgovor na: BojanRi (#2512283)
Odgovori   +    2
[BojanRi]
Po moje sploh ni problem v plagiatorstvu apmak v dejstvu, da 80% diplomantov in novodobnih magistrov sploh ne ve, da imajo plagiat, saj so diplomo naročili za par 100 evror preko interneta in jo je za njih izdelala tretja oseba, to je jedro problema. Drugače pa obstaja Gauss-ova iz katere je razvidno, da v normalnem svetu ne more biti 3/4 populacije diplomantov raznih fakultet.
Ha, ta je pa huda... saj vem, da sem že malo out... Ampak v mojih časih sem diplomo delal več kot štiri mesece. Rezultat ni bil samo copy-paste papir, ampak tudi rač. program, izračuni ipd... Interneta seveda še ni bilo, pa tudi če bi bil, se tega ne bi dalo enostavno sneti dol. Pa četudi bi se dalo, bi pa menda vsaj to vedel, da poneverjam diplomo.
anon-154207 sporočil: 7.023
[#2512291] 02.04.15 13:38 · odgovor na: anon-209987 (#2512134)
Odgovori   +    2
[Ann1]
Vsi ti vrhunski "strokovnjaki" dosegajo svoje vrhunstvo na podrocju korupcije, plagiatorstva, preseganja pooblastil, ... To je njih strokovnost.
Vse drži, a že prijatelj tasilo je predlagal, naj korupcijo raje imenujemo pokvarjenost. Je bolj povedno, bolj jasno, bolj izvirno slovensko.
jezdec666 sporočil: 6.962
[#2512292] 02.04.15 13:50
Odgovori   +    4
Vrhunskost je lahko na različnih področjih življenja. Vrhunski odstop Cerarja, to je tisto kar rabimo.
BojanRi sporočil: 5.518
[#2512304] 02.04.15 14:21 · odgovor na: vickibedi (#2512289)
Odgovori   +    4
No, ko sem jo delal jaz je trajalo najmanj pol leta. Mentor je prebral vsak stavek in popravil vse vejice in pike skratka preskeniral v nulo in šele takrat sem dobil zeleno luč oz. uradno potrditev dispozicije. Je pa res, da je to bilo daleč nazaj sem že kar v letih. Sva se pa zadnjič ob pivu z enim kolegom pogovarjala, ki predava en predmet na novodobni "vaški" fakulteti in je od vodstva "fakultete" dobil prepoved, da kar koli računa ali piše formule na predavanjih, ker je to preveč zahtevno za študente, predava pa o strojnih elementih, no skoraj sem počil od smeha in to bi naj bili novodobni inženirji. Ni čudno, da smo kjer smo. Še malo pa si boš diplomo ali pa magisterij lahko kupil za hladen špricar.
ZOVO6507 sporočil: 2.616
[#2512425] 02.04.15 18:59
Odgovori   +    2
Post-partijska omladina izkazujejo svoj domet.
anon-209987 sporočil: 886
[#2512512] 03.04.15 08:51 · odgovor na: anon-154207 (#2512291)
Odgovori   +    3
Lej, ne bo držalo, kar trdi tvoj vir. Latinska beseda corrupt ima dva pomena: podkupljiv in pokvarjen oziroma poškodovan. Podobno je v angleščini definicija za corruption: something that has been changed from its original form.

Besed za podkupovanje (angleško bribery) je v latinščini še veliko, recimo: reddendo, qui munera libenter accipiunt, conruptio, largitio, precium, pretium.

Vendar korupcija ni samo pokvarjenost in podkupovanje, temveč točno določena pokvarjenost, pokvarjenost in podkupljivost uradnikov in vlade.

Nemci pravijo, in ta definicija je zame najboljša, takole:

Korruption (von lateinisch corruptus ‚bestochen‘) im juristischen Sinn ist der Missbrauch einer Vertrauensstellung in einer Funktion in Verwaltung, Justiz, Wirtschaft, Politik oder auch in nichtwirtschaftlichen Vereinigungen oder Organisationen (zum Beispiel Stiftungen), um für sich oder Dritte einen materiellen oder immateriellen Vorteil zu erlangen, auf den kein rechtmäßiger Anspruch besteht.

Kar pomeni približno to:
Korupcija (iz latinske corruptus, podkupil ") v pravnem smislu je zloraba položaja zaupanja v funkcijo v vladi, pravo, ekonomija, politika, ali negospodarskih združenj ali organizacij (npr temeljev) neopredmetenim material ali za sebe ali kogar koli drugega da pridobijo prednost ni legitimen zahtevek.

In še:
Korruption bezeichnet Bestechlichkeit, Bestechung, Vorteilsannahme und Vorteilsgewährung.

Torej je korupcija podkupovanje, sprejemanje koristi in ugodnosti ter odobritev takih dejanj, kot tudi vsako pozivanje h korupciji.

Razumeš zdaj, da vsaka pokvarjenost in svinjarija še ni kaznivo dejanje, korupcija pa je!!!!!!!!!!!!!!!!!!
anon-154207 sporočil: 7.023
[#2512568] 03.04.15 11:31 · odgovor na: anon-209987 (#2512512)
Odgovori   +    2
Hvala za nadvse izčrpen odgovor in pojasnilo tvojega vidika...
Osebno pa še vedno menim, da ima v Sloveniji beseda pokvarjenost, drugačen naboj kot korupcija.
Raje bi slišal, da je bil npr. nek politik obtožen pokvarjenosti in bil zaradi pokvarjenosti pravnomočno obsojen, kot pa, da je šlo za korupcijo.
Izbira je seveda naša.
Glede slavnega izreka pa čakam, da se Cerarjevemu kdaj zareče ;-)
Priložnosti za to, bo imel veliko.
anon-209987 sporočil: 886
[#2512580] 03.04.15 11:54 · odgovor na: anon-154207 (#2512568)
Odgovori   +    2
"Vsak po svoje vola dere, Bohinc pa s svedrom." so rekli vcasih.

Pokvarjeno je lahko vse od cloveka preko stroja do hrane. Ce bos cakal, da bo pokvarjenost kazniva, bo nekaj cloveskih zivljenj premalo, da bi to docakal.
anon-154207 sporočil: 7.023
[#2512674] 03.04.15 16:20 · odgovor na: anon-209987 (#2512580)
Odgovori   +    1
[Ann1]
"Vsak po svoje vola dere, Bohinc pa s svedrom." so rekli vcasih.

Pokvarjeno je lahko vse od cloveka preko stroja do hrane. Ce bos cakal, da bo pokvarjenost kazniva, bo nekaj cloveskih zivljenj premalo, da bi to docakal.
Ampak vedno je bila ta beseda z moje strani uporabljena v zvezi s pokvarjenimi ljudmi.
Zdelo se mi je, da je to povsem jasno in namen uporabe tudi. Le zakaj toliko prahu...?
Ne glede na vse, so pokvarjenci (ljudje namreč) enako korumpirani kot prej, korumpiranci pa enako pokvarjeni.
Še izrez oz. dva iz SSKJ:

pokvárjenost -i ž (ȃ) značilnost pokvarjenega: pokvarjenost hrane / njegova moralna pokvarjenost ♪

korupcija v javnem življenju // nav. slabš. (moralna) izprijenost, pokvarjenost,...
anon-209987 sporočil: 886
[#2512867] 05.04.15 08:53 · odgovor na: anon-154207 (#2512674)
Odgovori   +    1
Ni se mi zdelo vredno odgovarjati, a bom vseeno, ker me tvoja uzaljenost preseneca. Pises: " Le zakaj toliko prahu?" in navajas SSKJ za besede, katerih pomen ni sporen. Pravilnost uporabe tvoje besede, pa enostavno utemeljujes s tem, da ti pac to besedo vedno uporabljas v tem pomenu, ceprav ima se veliko drugih pomenov. Tako samovsecno ugotavljas, da moramo tvoji bralci, pac vedeti na kateri pomen besede si ti mislil.

Besede imamo zato, da se z njimi sporazumevamo. Ce ti ne znas uporabljati pravih besed na pravem mestu, je tvoje sporazumevanje pac slabo. Zaradi tega ni potrebno biti uzaljen na nekoga, ki ti zeli pomagati pri sporazumevanju. Lahko si jezen le nase, ker se zadovoljis s tem, da skusas na druge prenesti svoje frustacije.

Pokvarjenost je pac globja od sle po denarju in privilegijah.
anon-154207 sporočil: 7.023
[#2512944] 05.04.15 16:01 · odgovor na: anon-209987 (#2512867)
Odgovori   +    0
Tudi sam sem imel namen s tem zaključiti, saj se mi zdi že kontraproduktivno in torej povsem odveč, čeprav si tega najbrž nihče ni želel, sam pa zagotovo ne.
Dodal bi le to, da nisem niti jezen niti užaljen, kot mi pripisuješ, saj ne vidim potrebe po tem in ne koristi. Se ne obremenjujem.
Vsak je napisal svoje, glede uporabe dveh besed in to je vse.
BTW, imam te med prijatelji in zaenkrat ne vidim potebe po brisanju.
Lepo se imej.
anon-209987 sporočil: 886
[#2512946] 05.04.15 16:30 · odgovor na: anon-154207 (#2512944)
Odgovori   +    0
Enako!

Strani: 1