Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Ko Metka Tekavčič piše Franklu

Strani: 1 2 3

FIN-311684 sporočil: 19.589
[#2511877] 01.04.15 12:24
Odgovori   +    2
Kje je pismo?
PetraS sporočil: 2.080
[#2511879] 01.04.15 12:25 · odgovor na: FIN-311684 (#2511877)
Odgovori   +    6
v okvirju
0513ANITO sporočil: 6.773
[#2511883] 01.04.15 12:32 · odgovor na: (#2511880)
Odgovori   +    66
[NavadniNimda]
> Ko sem nekaterim kolegom pokazala, kaj smo dobili s Financ, so se zgolj čudili, do kod gre lahko želja po ustvarjanju občutka ekscesnih situacij ob skromnem poznavanju tem, ki se jih posamezniki lotevajo zelo samozavestno.

Utimatr, kaka predrznost tehle nebodijihtreba brezplačnežev!
Ne pozabit. Gospa je bila podpisnica kramarjeve pogodbe za 1 M€ v NLB-ju.

Zaradi tega bi jo morali že davno skinit z vseh pozicij, ki imajo dostop do vajnega denarja.

Ampak zakal le? Gospa je pač ugledna članica SD.
FIN-259198 sporočil: 826
[#2511885] 01.04.15 12:35
Odgovori   +    19
Sedmerim blagrom bi pridružil še osmega:
Blagor Financam, kajti po poteku zakonskega roka bodo vse razumeli.
tone45 sporočil: 395
[#2511886] 01.04.15 12:35
Odgovori   +    36
Če na EF poučujejo kako obgoljufati lastno državo in narod, takšne fakultete in teh profesorj ne rabimo. Zato naj raje povedo koliko njihovih zaposlenih je sodelovalo pri pisanju zakonov in katerih in kaj so ti zakoni pokazali v praksi. Pokazali so, da so pisani za interese posameznikov in njihovih žepov. Poznamo primere, kjer so z delnicami, ki jih bodo kupili zavarovali kredite. Sedaj pa so ti veleumi povzročili, da se je ekonomija na tej točki sesedla, saj je šlo za organizirano krajo, kjer kupi oseba, k inima denarja. Po 2 SV pa so pobirali in pobijali ljudi. ZAto predlagam, da se lotijo raje poučevati zdravo eknomijo, kjer se za opravleno stroritev pošteno plača in ne kako se bo obgoljufalo delavca.
anon-330984 sporočil: 476
[#2511888] 01.04.15 12:40
Odgovori   +    28
Ne da bi zagovarjal go. Tekavčič, ampak veliko prispevkov v Financah je res intelektualno skromnih.
bigl sporočil: 13.698
[#2511889] 01.04.15 12:41
Odgovori   +    49
V bistvu gospa še ni odgovorila na postavljena vprašanja. V odgvoru navaja, da bo. Nisem navajen, da se toliko besed porabi za nič povedat:-). lep dan.
0513ANITO sporočil: 6.773
[#2511891] 01.04.15 12:44 · odgovor na: anon-330984 (#2511888)
Odgovori   +    33
[FIN-557341]
Ne da bi zagovarjal go. Tekavčič, ampak veliko prispevkov v Financah je res intelektualno skromnih.
Komentatorjem financ ta ga. ne seže niti do kolen.
anon-330984 sporočil: 476
[#2511894] 01.04.15 12:51 · odgovor na: 0513ANITO (#2511891)
Odgovori   +    16
[0513ANITO]
> [FIN-557341]
> Ne da bi zagovarjal go. Tekavčič, ampak veliko prispevkov v Financah je res intelektualno skromnih.

Komentatorjem financ ta ga. ne seže niti do kolen.
Tukaj ti pa povsem pritrdim:-)
anon-247964 sporočil: 6.948
[#2511895] 01.04.15 12:52
Odgovori   +    44
Stanje duha je v Sloveniji nespremenjeno že desetletja in ne vem čemu se temu na Financah čudite. Produkte Ekonomske fakultete s Kardeljeve ploščadi pa tako in tako gledamo vsak dan v vsej kruti realnosti in jih mimogrede čutimo tudi v lastnih denarnicah. Dokler bodo rektorji in dekani javnih univerz in fakultet politiki, seveda le zgolj ene, vedno iste politične opcije, drugače tudi biti ne more. Govoriti o strokovnosti je postalo že smešno.
sreckos sporočil: 4.359
[#2511896] 01.04.15 12:52
Odgovori   +    43
Čisto dovolj je, da prebereš del naslova Ekonomske fakultete, pa ti je takoj jasno stanje duha naše inteligence: "Kardeljeva pl."

Pismo sem vseeno prebral, upanje pa ob takih ploščadih ostaja še naprej brezupno...

Vseeno pohvala novinarjem, ki se trudite po svojih močeh, najbrž pa za to ne bo zahvale. Beton na teh ploščadih je trd kot diamant.
0708SIDXX sporočil: 370
[#2511899] 01.04.15 12:58 · odgovor na: sreckos (#2511896)
Odgovori   +    14
Vsaj študentsko naselje zraven EF so študenti sami preimenovali v Katančeva ploščad :-)
sopranos sporočil: 9.815
[#2511901] 01.04.15 13:01
Odgovori   +    34
Metka Tekavčič pravi, vi novinarji ste butasti, ne razumete zadeve o kateri pišete. Mi vam dajemo denar, vi pa niti toliko časa ne morete počakati, da bi mi vašim butastim novinarjem razložili zakaj se motijo. Če boste s tem nadaljevali, bomo prekinili poslovno sodelovanje z vami. Potem pa temu pisanju dodaš šminko (oz. PR bullshit) in nastane pismo Metke Tekavčič.
tasilo sporočil: 9.746
[#2511902] 01.04.15 13:02
Odgovori   +    33
"Objavljamo pismo dekanje EF UL, ki kaže na stanje duha slovenske inteligence"


?!

Kakšne inteligence?!?!?
matjazfinance sporočil: 2.468
[#2511904] 01.04.15 13:05 · odgovor na: 0708SIDXX (#2511899)
Odgovori   +    18
[0708SIDXX]
Vsaj študentsko naselje zraven EF so študenti sami preimenovali v Katančeva ploščad :-)
Kar je v bistvu žalostno, če prav premisliš. Saj Katanec je uspešen na svojem področju in za to kapo dol (hehe), ampak da si populacija, ki bi morala veljati za bodočo intelektualno elito, za vzor vzame človeka iz sveta fuzbala, ki v javnih nastopih skorajda enega normalnega stavka ne zna skupaj spraviti, potem to ni ravno vzpodbudno za prihodnost.
bralecfinance sporočil: 13
[#2511906] 01.04.15 13:07
Odgovori   +    31
Hja, resnici na ljubo tole ni pritisk, ampak je pritozba. Ce poslje novinar vprasanja ob 4 popoldne, pricakuje pa takoj odgovor, potem pa takoj naslednji dan objavi zgodbo, kljub temu da se je tisti, ki ga je vprasal odzval (pa tudi ce leseno), potem to pusti slab vtis. Take stvari se resijo s telefonom, in tule Finance niso ravno fer. Registri tock in in pretekli honorarji bodo tudi se jutri in pojutrisnjem, za zgodbo bi bilo pa bolje, ce bi se novinar potrudil in dobil odgovor. Sej ni treba cakat 7 dni, kaksen dan pa ze, oz. vsaj dvigniti telefon in jim to povedati. Tole pac ni porocilo z vcerjasnje tekme ali seje vlade, ampak stvar, ki se je nabirala deset let. Zasluzi si malo bolj poglobljen pristop. Zgodba bi bila bistveno boljsa in kredibilna.
0708SIDXX sporočil: 370
[#2511908] 01.04.15 13:09 · odgovor na: matjazfinance (#2511904)
Odgovori   +    9
Ammm, ne razumem te najbolje... Za človeka, ki je kar precej naredil za SLO fuzbal in prepoznavnost Slovenije v svetu, je važno, kako govori v javnosti?? Si morda kdaj poslušal koga v našem parlamentu? Znajo tam spraviti skupaj več kot dva normalna stavka? Kaj pa tisti z bolj ''retoričnimi sposobnostmi''? Kaj so že naredili za prepoznavnost Slovenije?

In ne samo za prepoznavnost Slovenije - neke uradne analize še ni bilo narejeno, grem pa stavit, da je Katanec garantirano več prispeval k rasti BDP kot vsi poslanci skupaj.
rancigaj sporočil: 162
[#2511913] 01.04.15 13:17
Odgovori   +    12
Ga Simona, z moje strani pohvalno, kjub temu, da je pozno.
Da tudi vaš medij dojemajo vsi veliki naročniki častnika (predvsem ministrstva) kot poslovne partnerje, pa se vsaj meni zdi popolnoma logično.
Že lani sem zapisal sledeče:"Tudi Financam ni lahko, saj se morajo prav tako prerivati za sesek (pri narisani krmači) in prostor pri državnih jaslih (glej Supervizor KPK).
Laž je po mojem prepričanju temeljni vir vsega družbenega zla. Ker so mediji orodja za širjenje laži ali zamolčanje resnice, so pomembnejši od vseh treh formalnih vej oblasti.
Nekdo je pred kratkim zapisal, da Slovenija potrebuje Odrešenika. Tudi jaz se s tem strinjam.
Slovenci res potrebujemo Odrešenika. Vendar Odrešenik mora biti Slovenec oziroma Slovenci. Naši Odrešeniki so lahko le ljudje z ustreznimi pooblastili (predsednik države, predsedniki vseh treh formalnih vej oblasti in predvsem odgovorni uredniki vseh medijev), ki dosledno brez tolerance sprejemajo načela: Ne laži!,Ne kradi!, Ne ubijaj! in jih tudi dosledno udejanjajo pri svojih sodelavcih.
Trenutno nerešljiv problem pa je seveda, kako naj grešniki izberemo Odrešenike. Nekdo je namreč zapisal tudi: «Kakršno je ljudstvo, takšno oblast si zasluži«.
Moj predlog je sledeč:
Skrajni čas je, da Slovenci izberemo za svoje voditelje in odločevalce ljudi, ki jih presejemo skozi naslednje sito.
-da nimajo dosjeja sodelavcev ali virov SDV (UDBE) in do sedaj niso bili člani ZKS ali druge ideološke politične stranke,
-da so vztrajni, prizadevni in pogumni,
-da v zasebnem življenju nimajo očitnih podjetniških, gospodarskih ali drugih klientelističnih navez in privilegijev,
-da so ponosni na našo domovino in jim resnično ni vseeno, kaj se dogaja v naši družbi,
-da so pripravljeni javno zapriseči (pri vsem, kar jim nekaj pomeni in v kar verjamejo - ne proforma kot prisegajo ministri), da so za boljšo prihodnost družbe, kateri pripadajo tudi otroci in vnuki, po vseh svojih močeh in sposobnostih prispevati svoj delež".
V to svojo tezo sem tako prepričan, da jo bom še večkrat ponovil.
tupamaros sporočil: 3.712
[#2511914] 01.04.15 13:18 · odgovor na: tasilo (#2511902)
Odgovori   +    10
[tasilo]
"Objavljamo pismo dekanje EF UL, ki kaže na stanje duha slovenske inteligence"


?!

Kakšne inteligence?!?!?
Inteligence ki ima IQ kvečjemu na nivoju sobne temperature.

LP
Tupamaros
tasilo sporočil: 9.746
[#2511916] 01.04.15 13:19
Odgovori   +    49
Zadnja sprememba: tasilo 01.04.2015 13:25
"Kolegom sem rekla, da bomo za Finance pripravili celovit POJASNJEVALNI ODGOVOR, da pa PREDPOSTAVLJAM, da POSTAVLJALCA VPRAŠANJ ta niti ne zanima in da bo jutri (torej danes) tako ali tako napisal, kar se je namenil."


Tale slovenščina je sramota za akdemsko izobrazbo v enem stavku! Poslušaj ti tovarišica Tekavčič:

1.) POJASNJEVALNI ODGOVOR -- Osnovni namen odgovorov je natančno to, da kaj pojasnijo, mar ne?
2.) Očitno ne veš, kaj pomeni PREDPOSTAVITI. Huda logična in retorična napaka!!!
3.) POSTAVLALEC VPRAŠANJ -- No, tovarišica profesor, kako se po slovensko reče tistemu, ki postavi vprašanje? Namig: postaviti vprašanje se pravi vprašati.


Skratka: vrhunska akademska blamaža. In mimogrede, jebali te vsi odnosi z javnostMI.

LP, Hanibal Lector
sreckos sporočil: 4.359
[#2511919] 01.04.15 13:23 · odgovor na: tasilo (#2511902)
Odgovori   +    11
[tasilo]
"Objavljamo pismo dekanje EF UL, ki kaže na stanje duha slovenske inteligence"


?!

Kakšne inteligence?!?!?

Pomota je očitna: gre za neinteligenco.
To je edino, kar je od inteligence ostalo po sedemdesetih letih ribanja, mešanja in sekljanja...
tasilo sporočil: 9.746
[#2511921] 01.04.15 13:28 · odgovor na: PetraS (#2511879)
Odgovori   +    11
[PetraS]
v okvirju
V okviru, Petra, v okviru.
PetraS sporočil: 2.080
[#2511924] 01.04.15 13:34 · odgovor na: tasilo (#2511921)
Odgovori   +    2
ne, v okvirju. v okviru je drugo :)
FIN-311684 sporočil: 19.589
[#2511926] 01.04.15 13:38
Odgovori   +    10
Vsaj nekaj pozitivnega, dobili smo odgovor, ki ne deluje prav nič akademsko. Deluje bolj stalinistično po sistemu, mi smo odgovor pripravili, premlela ga bo partijska organizacija na fakulteti, potem na univerzi, sledi CK KP Slovenije, zadeva gre na notranje ministrstvo, ki pripre novinarje Financ in na časopis postavi plombo. Pričakovali bi tudi odgovor o profesorskih honorarjih, soglasij za fušanje, kaj so delali, kje so delali, kdo je sklepal pogodbe, kdo je zrihtal delo...
tasilo sporočil: 9.746
[#2511929] 01.04.15 13:38 · odgovor na: bigl (#2511889)
Odgovori   +    21
[bigl]
V bistvu gospa še ni odgovorila na postavljena vprašanja. V odgvoru navaja, da bo. Nisem navajen, da se toliko besed porabi za nič povedat:-). lep dan.
Pripravljamo odgovor, s katerim vam bomo odgovorili. Hkrati bomo z odgovorom odgovorili na vaša vprašanja. Odgovor bo vseboval odgovore na to, kar sprašujete in z odgovorom bomo odgovorili, kar vas zanima. Naš odgovor bo z odgovorom pojasnil, kar sprašujete, saj je namen odgovorov, da z odgovorom odgovorijo na vprašanja.

Imate še kakšno vprašanje? :-)
tasilo sporočil: 9.746
[#2511933] 01.04.15 13:45 · odgovor na: (#2511898)
Odgovori   +    16
[NavadniNimda]
Znajo pa podmuklo groziti in po Brozovaćko diskvalificirati vse kontrarevolucionarje, ki bi lahko že od daleč ogrozili njihove foteljčiče. Kdo bo ta gnezda upal spucati, kdo?!
Teh gnezd ne spuca niti sam Heraklej (Herkul), četudi reko skozi napelje, kot jo je skozi Avgijev hlev. -- Vepra pa sploh ne ujame, čeprav je junaško ujel erimantskega prasca merjasca.
simona2 sporočil: 1.811
[#2511935] 01.04.15 13:47 · odgovor na: bralecfinance (#2511906)
Odgovori   +    8
Zadnja sprememba: simona2 01.04.2015 13:57
tudi mene je sicer zmotilo, da je vprašal popoldne in objavil že naslednji dan, ker res ni nujno.
vendar, točke so točke iz javne baze - tako da točke se itak ne spreminjajo in bi bile take čez en dan, dva, sedem ali pa ta hip... enako za vse, ne glede na to, kaj je potem pojasnilo...

kakršenkoli odgovor ef ne bi spremenil točk, bodo pa pod vprašaj postavili metodologijo, bla, bla... ampak to je baza, enaka za vse, bog pomagaj...
vse skupaj pa še vedno nima nobene zveze z odgovorom EF -- medtem ko so pisali pritožbo Franklu, bi lahko napisali tudi normalno pojasnilo... medtem ko so včeraj napisali, da bodo odgovorili v zakonskem roku, bi lahko napisali normalno pojasnilo, poklicali, povedali, kje imajo problem, če ga imajo itd...ampak ni bil to namen - namen je groziti...
in če to zdaj spravim na raven, ali lahko davkoplačevalci, ki financiramo javne univerze, pričakujemo, da bodo dekani poskrbeli, da bodo profesorji delali za delodajalca ne pa za svoj žep, potem je odgovor univerze in fakultet JSM :) in to je problem poleg tega, da mislijo, da lahko grozijo in da so najmočnejši na svetu..
tasilo sporočil: 9.746
[#2511936] 01.04.15 13:48 · odgovor na: 0708SIDXX (#2511899)
Odgovori   +    21
[0708SIDXX]
Vsaj študentsko naselje zraven EF so študenti sami preimenovali v Katančeva ploščad :-)
Kardeljeva ploščad se pravilno imenuje Krdeljeva ploščad (izraz pride od krdelo).
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2511937] 01.04.15 13:49 · odgovor na: tasilo (#2511916)
Odgovori   +    9
[tasilo]
"Kolegom sem rekla, da bomo za Finance pripravili celovit POJASNJEVALNI ODGOVOR, da pa PREDPOSTAVLJAM, da POSTAVLJALCA VPRAŠANJ ta niti ne zanima in da bo jutri (torej danes) tako ali tako napisal, kar se je namenil."


Tale slovenščina je sramota za akdemsko izobrazbo v enem stavku! Poslušaj ti tovarišica Tekavčič:

1.) POJASNJEVALNI ODGOVOR -- Osnovni namen odgovorov je natančno to, da kaj pojasnijo, mar ne?
2.) Očitno ne veš, kaj pomeni PREDPOSTAVITI. Huda logična in retorična napaka!!!
3.) POSTAVLALEC VPRAŠANJ -- No, tovarišica profesor, kako se po slovensko reče tistemu, ki postavi vprašanje? Namig: postaviti vprašanje se pravi vprašati.


Skratka: vrhunska akademska blamaža. In mimogrede, jebali te vsi odnosi z javnostMI.

LP, Hanibal Lector
Počasi Hanibal, lepo po vrsti, kakor hiše v Trsti.
Tovarišica profesorica še ni vzela niti prve lekcije, da se poslovne partnerje naziva z gospod, ti pa jo že siliš v take težke in zapletene zadeve. Naši znanstveniki garajo 25 ur na dan v dobro svoje fakultete in univerze in nimajo časa še za postranske črkopisne podrobnosti.
macon sporočil: 10.714
[#2511939] 01.04.15 13:54 · odgovor na: tasilo (#2511916)
Odgovori   +    23
Zadnja sprememba: macon 01.04.2015 14:04
[tasilo]
"Kolegom sem rekla, da bomo za Finance pripravili celovit POJASNJEVALNI ODGOVOR, da pa PREDPOSTAVLJAM, da POSTAVLJALCA VPRAŠANJ ta niti ne zanima in da bo jutri (torej danes) tako ali tako napisal, kar se je namenil."


Tale slovenščina je sramota za akdemsko izobrazbo v enem stavku! Poslušaj ti tovarišica Tekavčič:

1.) POJASNJEVALNI ODGOVOR -- Osnovni namen odgovorov je natančno to, da kaj pojasnijo, mar ne?
2.) Očitno ne veš, kaj pomeni PREDPOSTAVITI. Huda logična in retorična napaka!!!
3.) POSTAVLALEC VPRAŠANJ -- No, tovarišica profesor, kako se po slovensko reče tistemu, ki postavi vprašanje? Namig: postaviti vprašanje se pravi vprašati.


Skratka: vrhunska akademska blamaža. In mimogrede, jebali te vsi odnosi z javnostMI.

LP, Hanibal Lector
"Predvidevam, da spraševalca...."

Jaz pa predvidevam, da je ošabna baba na pozicijo priplavala po merilih negativne selekcije, ker njen odgovor kaže, da podstrešja nima počiščenega.

Hvala USA za internet, zaradi njega marsikaj izvemo. Rdeča banda škriplje z zobmi, ko bi rada prikrila čimveč rabot, pa jih ne more.

Strani: 1 2 3