Strani: 1

tupamaros sporočil: 3.710
[#2510852] 28.03.15 09:25
Odgovori   +    37
Nobenega komentarja ne vidim. Smešno ne? Sam bom napisal le to: Zakaj so tistim, ki zapravljajo več kot pridelajo vedno krivi drugi. Posebno tisti brez čigavega denarja ne znajo-zmorejo-nočejo živeti. Zato jim kažem sredinec. Yanis, s polno ritjo je lahko srati.

LP
Tupamaros
anon-245058 sporočil: 771
[#2510855] 28.03.15 10:14
Odgovori   +    45
Tipično levičarsko sprenevedanje, ko obračaš ali zamolčiš dejstva.
1. Varoufakis ne pove da so leta 2010 banke ODPISALE preko 100 miljard €, ostale kredite pa so reprogramirali tudi do 40 let. ( če bi npr Slveniji odpisali sorazmerni delež, bi to bilo 20 miljard €, bi bila SLO na konju, Grkom pa se komaj pozna)
2. Varoufakis ne pove, da Grki dolgujejo preko 74 miljard € davka ( to je spet - če primerjamo z SLO isto, kot bi pri nas dolgovali cca 15 miljard € davka ??? ) ( tu ne gre za utajen davek bogatašev, ampak za davek, ki je obračunan in ne plačan. Minister ne pove, da ko je zmagala njegova stranka, so ljudje v veliki meri nehali plačevati davke, češ sedaj so pa ja " NAŠI " na oblasti, pa ne bomo plačevali davkov.
Minister trdi, da so upadli prihodki za 20 do 25 %. Ne pove pa, da so prej ustvarili sto, trošili pa 120 ali 130 ( razlika so bila posojila, ki jih ni več)
/ Če je nekdo npr prejemal plačo, pa še penzijo za svojega že 10 let mrtvega očeta, pa so mu to sedaj ukinili, mu to seveda manjka, ali če je nekdo prejemal plačo (učitelj) pa sploh ni hodil v službo, temveč malo "pofušal" pa tega ni več, mu to manjka. In takšnih primerov je bilo ogromno

3. Varoufakis pričakuje monetarno unijo. To za njega pomeni, da bi vsak iz skupne malhe vzel kolikor rabi. Že videno v bivši Jugi.

Grkom bo treba pomagati, samo najprej se bodo morali sami zmigati
samos1111 sporočil: 171
[#2510857] 28.03.15 10:33 · odgovor na: tupamaros (#2510852)
Odgovori   +    8
[tupamaros]
Nobenega komentarja ne vidim. Smešno ne? Sam bom napisal le to: Zakaj so tistim, ki zapravljajo več kot pridelajo vedno krivi drugi. Posebno tisti brez čigavega denarja ne znajo-zmorejo-nočejo živeti. Zato jim kažem sredinec. Yanis, s polno ritjo je lahko srati.
No, dejstvo je da Grki niso nedolžni. Ampak je pa tudi res, da so za situacijo izdatno soodgovorni banksterji, ki so bili nemarno neprevidni pri plasiranju svojih kupov denarja. Problem je soustvaril prekrasni trg, na katerem je bilo denarja preveč in je bil poceni. Banksterji se niso ukvarjali s preverjanjem kreditne sposobnosti toliko kot bi se morali, zato dejansko so soodgovorni. Če forsiraš "ugodne" kredite in ustvarjaš odvisnike, si sokriv. Vključno z onimi, ki naj bi bili zadolženi za nadzor in regulacijo trga in bi morali opazit balon.
Absolutno se mi zdi narobe, da se je zgodila ta akcija reševanja banksterjev s prenosom problemov zasebnih bank na vseevropske davkoplačevalce. Ko so se isti problemi dogajali drugim firmam, so te lahko šle brez zadržkov v stečaj, ne verjamem da je bilo res potrebno te zasebne probleme "socializirat".
Kar se tiče Grkov, to sicer zadeve bistveno ne spremeni. Določen del dolga bi bilo verjetno treba odpisat, vzdržni del bi morali odplačevat in brez prisilne uprave in nekih pretresov v družbi a la trojka verjetno ne bi šlo. Bi se pa dalo to najbrž izvest na boljši način, ki bi bolj zagnal njihovo gospodarstvo in manj socialno usekal.
bombi sporočil: 207
[#2510859] 28.03.15 11:07
Odgovori   +    24
Tipično od njega. Recept je deloval povsod drugje, kjer so ga implementirali. Grki pa po starem pravilu "lako čemo" in potem se bi naj smilili drugim.
macon sporočil: 10.681
[#2510884] 28.03.15 13:29
Odgovori   +    26
Zadnja sprememba: macon 28.03.2015 13:42
Kriza je v osnovi moralna; permisija in relativiziranje vsega sta v eni generaciji povzročila, da so vsepovsod prilezli na pozicije psihopati in kriminalci. Grška kriminalna oligarhija je ne veliko kradla, ovčicam, ki so jih volile pa dajala priboljške. Danes je priboljškov manj in ovčice niso nič navdušene, ko jim ves svet govori, da bodo morale še dodatno vraćati za nazaj in da so večinoma navadni mali lopovi, ki so iz sebe iznedrili svojo lopovsko elito. Elita je seveda varna in ne bo ničesar vračala, sistem ima pod sabo.

Grčija ima srečo, da je del debilne birokratske EU, kjer birokrati ne zastopajo ničesar in nikogar in se jim lahko torej javno poserješ na EU in vse njene simbole in temelje in ne bo nobenih posledic. Grki bi se poskusili podobno pogovarjati z ZDA, Rusijo in Kitajsko, če bi mejili na njih in bi imeli v treh dneh na mejah tanke, če pa bi Whatthefuckis še malo vrtel gobec, bi začeli po njegovi zahojeni državi bobnati topovi. Vsekakor bi dobil prekinitev diplomatskih odnosov in gospodarske sankcije.

Na celem tem planetu lahko nekaznovano serješ samo po EU, drugi tega ne dovolijo in prav imajo. Za njih namreč še obstajajo pojmi kot so čast, ponos in vsi na izvršnih funkcijah se zavedajo, da so predstavniki svojih prostorov in stoletij ali tisočletij podlage. EU neizvoljeni birokrati se na EU poserjejo. To so na vse načine pokazali že v devetdesetih, ko so kao reševali jugoslovanske vojne in nas je bilo vse sram, ko smo gledali pokvarjene nesposobne EU in OZN birokrate, kako z nasmeškom požirajo laži od katerih so neposredno umirali tisoči slehernikov.

Whatthefuckis se seveda zaveda, kje je in zgodovinskega trenutka in vrti pokvarjeni gobec. Želim si samo malo resnice in transparentnosti, Grčiji želim izmet iz EU in Eura in gospodarske sankcije kot za Rusijo in ne rabijo več ničesar vračat, hkrati pa tudi ne bodo dobivali nobenih pomoči.

Grška mentaliteta se v njihovih vrhunskih predstavnikih kaže kot mentaliteta golazni in izmečkov.
tupamaros sporočil: 3.710
[#2510886] 28.03.15 13:39 · odgovor na: samos1111 (#2510857)
Odgovori   +    15
[samos1111]
> [tupamaros]
> Nobenega komentarja ne vidim. Smešno ne? Sam bom napisal le to: Zakaj so tistim, ki zapravljajo več kot pridelajo vedno krivi drugi. Posebno tisti brez čigavega denarja ne znajo-zmorejo-nočejo živeti. Zato jim kažem sredinec. Yanis, s polno ritjo je lahko srati.

No, dejstvo je da Grki niso nedolžni. Ampak je pa tudi res, da so za situacijo izdatno soodgovorni banksterji, ki so bili nemarno neprevidni pri plasiranju svojih kupov denarja. Problem je soustvaril prekrasni trg, na katerem je bilo denarja preveč in je bil poceni. Banksterji se niso ukvarjali s preverjanjem kreditne sposobnosti toliko kot bi se morali, zato dejansko so soodgovorni. Če forsiraš "ugodne" kredite in ustvarjaš odvisnike, si sokriv. Vključno z onimi, ki naj bi bili zadolženi za nadzor in regulacijo trga in bi morali opazit balon.
Absolutno se mi zdi narobe, da se je zgodila ta akcija reševanja banksterjev s prenosom problemov zasebnih bank na vseevropske davkoplačevalce. Ko so se isti problemi dogajali drugim firmam, so te lahko šle brez zadržkov v stečaj, ne verjamem da je bilo res potrebno te zasebne probleme "socializirat".
Kar se tiče Grkov, to sicer zadeve bistveno ne spremeni. Določen del dolga bi bilo verjetno treba odpisat, vzdržni del bi morali odplačevat in brez prisilne uprave in nekih pretresov v družbi a la trojka verjetno ne bi šlo. Bi se pa dalo to najbrž izvest na boljši način, ki bi bolj zagnal njihovo gospodarstvo in manj socialno usekal.
Moj odgovor je: Kreditodajalec ponuja denar na trgu pod jasno določenimi pogoji. Ne sili kreditojemalca s pištolo na sencih. Če se ta v svoji nameri zakalkulira ker ni sposoben pridobiti denar za vračilo je krivda le na njegovi strani. Moraš vedeti kako boš pridobil sredstva za vračanje. Odpisovanje dolga državam je odvisno od takratnega političnega sistema posamezne države. Če v Grčiji ne bi zmagala na volitvah radikalna levica, pri nas jo predstavljata Zl in SD, in ki je sovražno nastrojena do kapitalizma in uspešnih v pridobivanju dodane vrednosti bi mogoče do odpisa dolga vsaj delnega mogoče prišlo. Nemčiji so odpisali dolg ker je bila obrambni steber proti komunizmu-"vzhodnim rdečim mravljam" in njihovi ideologiji.
PS Še vedno kažem sredinca tistim, ki želijo, da se jim da in ne posodi.

LP
Tupamaros
anon-51551 sporočil: 1.517
[#2510889] 28.03.15 14:18
Odgovori   +    17
Hohštapler !!! Da mu ni para v EU.... Vzornik Luke Mesca in njegove ultra rdeče drušćčine, katera pa izgublja dah ob "nerevolucionarnih potezah" svojega vzornika. So se že videli kot vrhovni tovariši nove socilistične demokratične Slovenije, če ne celo Evrope......
FIN-311684 sporočil: 19.088
[#2510890] 28.03.15 14:22
Odgovori   +    19
Cipras in Varoufakis nimata prav nobenih možnosti na uspeh. Merklova in njeni evropski zavezniki bodo naredili vse, da grška vlada ne uresniči predvolilnih obljub o spremembi sporazuma z upniki. Evropske konference o odpisu dolgov ne bo, ustavitve privatizacije ne bo, Trojka (po novem Micka) ukinjena ne bo, prehodnih kreditov ne bo, povezave med rastjo BDP in odplačevanjem kreditov tudi ne bo...Sporočilo Španiji, Portugalski, Irski, Sloveniji...je poslano.
anon-301728 sporočil: 1.282
[#2510898] 28.03.15 16:03 · odgovor na: FIN-311684 (#2510890)
Odgovori   +    6
Ja, puščava se širi, tudi Qe je ne more zadržati...
Sporočilo je res poslano, le, verjetno se bo malo spremenilo, dolg ostaja, saj je ideološka kategorija. Tudi nevračljiv dolg mora ostati.
Vsi tisti ki pljuvajo po Varufakisu pozabljajo, da je ta nakopičen dolg in razsuto strukturo grške družbe povzročila tista grška oligarhija (Samaras, and co), ki sedi skupaj z Draghijem, Merklovo , Schaublom v istih prostozidarskih Globalnih Ložah (Massoni- www. chiare lettere.it).
čudno, ane
ehe heheh
voodoodoktor
vrac sporočil: 9.454
[#2510903] 28.03.15 16:42
Odgovori   +    10
Zadnja sprememba: vrac 28.03.2015 16:45
Meni sploh ni jasno, zakaj se večina komentatorjev na tem forumu jezi na Varufakisa in na Grke, ne pa tudi na EK in nemške in francoske privatne banke, ki so v ta položaj, ki ga veselo saniramo tudi nič krivi Slovenci, zaradi svojega pohlepa ti sploh prišli. Varufakis in Tsipras položaj Grčije sanirata, nista ga onadva ustvarila. in kdor ni popoln debil, lahko iz tega prispevka Varufakisa vidi, da če bi upoštevali njegov predlog ob nastanku krize, da naj evropski davkolačevalci preprečijo socializacijo teh izgub na njihovih plečih, bi Slovenja prihranila cca 1,2 miljarde EUR-ov izpostavljenosti do grških dolgov. Tule se pa kup ljudi sekira,kako ubogi so Nemci, ker bodo toliko izgubili zaradi "lenih" Grkov... Pa bi se morali jeziti na svoje zabite politike, ki so njihove dolgove prevzeli in seveda na prebrisane Nemce in Francoze, ki so nas nategnili kot zajce, da plačujemo in bomo plačevali do zadnjega centa njihove zablode, tudi s prodajo državnga premoženja--
jure1943 sporočil: 882
[#2510910] 28.03.15 17:47 · odgovor na: vrac (#2510903)
Odgovori   +    14
... lahko iz tega prispevka Varufakisa vidi, da če bi upoštevali njegov predlog ob NASTANKU krize, ...
Vedno me zabava, ko nekdo uporablja marksistične poglede na ekonomijo!
Dragi gospod 'vrac', kriza ne NASTANE, ko dolgov ne moreš več vračati, ampak taktrat, ko jih najameš (in običajno veš, da jih ne boš mogel vračati!), Le zakaj je šla Juga k vragu? Iz natanko istega razloga. Za marksiste je začetek krize, ko iz denarice ne morejo več jemati - potem pa je revolucija edina rešitev in seveda nujna stvar. Kaj je lepše, bolj 'ljudsko', bolj 'pravičniško', bolj 'napredno', bolj 'levo', kot pa kazati na tiste, ki imajo in nočejo dati ubogim. Včasih so v šolah učili basen o mravljici in murenčku, danes pa je na pohodu nova levica, marksizem in kar je še podobnih 'naprednih' gibanj.
vrac sporočil: 9.454
[#2510913] 28.03.15 18:26 · odgovor na: jure1943 (#2510910)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: vrac 28.03.2015 18:28
[jure1943]
> ... lahko iz tega prispevka Varufakisa vidi, da če bi upoštevali njegov predlog ob NASTANKU krize, ...

Vedno me zabava, ko nekdo uporablja marksistične poglede na ekonomijo!
Dragi gospod 'vrac', kriza ne NASTANE, ko dolgov ne moreš več vračati, ampak taktrat, ko jih najameš (in običajno veš, da jih ne boš mogel vračati!), Le zakaj je šla Juga k vragu? Iz natanko istega razloga. Za marksiste je začetek krize, ko iz denarice ne morejo več jemati - potem pa je revolucija edina rešitev in seveda nujna stvar. Kaj je lepše, bolj 'ljudsko', bolj 'pravičniško', bolj 'napredno', bolj 'levo', kot pa kazati na tiste, ki imajo in nočejo dati ubogim. Včasih so v šolah učili basen o mravljici in murenčku, danes pa je na pohodu nova levica, marksizem in kar je še podobnih 'naprednih' gibanj.
Ti si se obesil na besedo nastanek krize (v bistvu imaš tu prav), me pa moti, da nočeš nič slišati o dejanski poanti mojega pisanja. Mene in tebe sploh ne bi smelo zanimati vzrok nastanka krize, naj se zmenijo vpleteni, ne pa da so hijene pokvarjene te dolgove socializirle tudi na naših plečih in to še v večji meri kot na nemških ali franoskih. Dejanslo bi pa morali izgube požreti vpleteni špekulanti in seveda tudi Grki, ki so kredite najemali. Mene samo moti,od kje se tistim, ki se vam v tem komplotu tako smilijo pridni Nemci, ne vidite, da smo nič krive žrtve te krize tudi mi, čeprav nič krivi.

Pa še to, ne ti men o logiki mojega pisanja prosim, da kaj več ne napišem o temu...
gogi1 sporočil: 5.170
[#2510934] 28.03.15 21:23
Odgovori   +    11
Ko grška vlada v začetku leta 2010 ni več mogla servisirati svojih dolgov do francoskih, nemških in grških bank, sem začel kampanjo proti prizadevanju države za najem ogromnega novega posojila od evropskih davkoplačevalcev za odplačilo teh dolgov.
In zakaj zdaj ta človek hodi po EU ter trmasto zahteva nova ogromna posojila?

Upam, da mu bo ugodeno in da Trojka alias Institucije denarja ne bo dala, tako da bo njegova kampanja le obrodila sadove in novega zadolževanja ne bo.

V kratkem času bo Grčija eden od največjih razpadajočih socialističnih eksperimentalnih laboratorijev na svetu, v času odkar je oblast prevzela Siriza so tudi signali potencialnim svetovnim investitorjem izrazito negativni, kar še bolj izničuje kakršnekoli možnosti za pozitiven razplet, saj se Grčija na lastne vire investicij težko zanese ali računa nanje.

Pobeg od dolgov si lahko privošči podjetje s stečajem, državo pa lahko upniki preganjajo večno z rubljenjem njenega premoženja v tujini, kar se je pokazalo na primeru sleparske Argentine in to šele po desetletju. Država nikakor ne more pobegniti dolgu, če ji ga prostovoljno ne odpišejo in država ne more pobegniti ekonomskim zakonitostim, ki pa se jih še odpisati ne da.

Še dobro da Varufakis to ve in da si je že 2010 prizadeval, da se ne zadolžijo, tako da mu bo sedaj voda na mlin, ko ne bo dobil novih kreditov, bo vse v skladu z njegovimi prepričanji, ha, ha, ha.
jure1943 sporočil: 882
[#2510967] 29.03.15 10:03 · odgovor na: vrac (#2510913)
Odgovori   +    8
Mene samo moti,od kje se tistim, ki se vam v tem komplotu tako smilijo pridni Nemci, ne vidite, da smo NIČ KRIVE žrtve te krize tudi MI, čeprav NIČ krivi.
Kolikor razumem poanto demokracije, vsako vlado vodijo ljudje, ki jih izvoli večina in to smo MI, žal. 45 letne diktature komunizma umorov, Golih otokov, ropov, zapravljanja, inflacije, 8% proračuna za vojsko itd., je bilo konec. Ko SMO se ljudje zbudili in izvolili drugačne. Sedaj pa SMO krivi za trenutno stanje:
a) tisti, ki ne gredo volit in
b) tisti, ki volijo SD, LDS, LZJ, Dsus, ZAB, SMC in podobno navlako, ker preposto ne vidijo, kje in kdo so vzroki naših dolgov, slabega vodenja, slabega sodstva, bogatenja posameznikov, FDV-jevskega novinarstva itd. Ali je kdo preiskoval zvezo med direktorji državnih podjetij, državnih 'raziskovalnih ' inštitutov, muzejev, zdravstvenih domov, sodišč, šol, zbornic, med prvimi možmi(!!) VSEH športnih zvez, gasilcev, planincev, tabornikov, med dekani, rektorji, in ostalimi 'vodilnimi' in omenjenimi strankami. Ko si boš naredil seznam omenjenih povezav, ti bo morda postalo kaj bolj jasno.
Do takrat pa se tolaži, da MI nismo nič krivi. Bistvo komunizma je v tem, da ljudstvo prevzame tezo, da niso nič krivi, kriv je vedno nekdo drug!
Krivi so Judje, velekapital in ZDA. To so floskule nacionalsocializma, pa tudi komunizma, žal!

Seveda Nemci, Francozi in ostali branijo svoje banke. In prav imajo. Toda kdo je nam preprečil, da z izposojenim denarjem ne bi dobro gospodarili?
Marshlov plan, o katerem sedaj sanjajo Grki, je bil ponujen tudi Jugoslaviji - pa ga je Broz odklnil (po diktatu SSSR!) - in mi? Obožujemo njega in njegove potomce. Ali morda kdo misli, da bi GRki (ali pa Slovenci), če bi jim bil sedaj ponujen nekakšen nov Marshlov plan tega uporabili za dvig gospodarstv in izboljšanje stanja?
vrac sporočil: 9.454
[#2511061] 29.03.15 18:45 · odgovor na: jure1943 (#2510967)
Odgovori   +    1
[jure1943]
>Mene samo moti,od kje se tistim, ki se vam v tem komplotu tako smilijo pridni Nemci, ne vidite, da smo NIČ KRIVE žrtve te krize tudi MI, čeprav NIČ krivi.

Kolikor razumem poanto demokracije, vsako vlado vodijo ljudje, ki jih izvoli večina in to smo MI, žal. 45 letne diktature komunizma umorov, Golih otokov, ropov, zapravljanja, inflacije, 8% proračuna za vojsko itd., je bilo konec. Ko SMO se ljudje zbudili in izvolili drugačne. Sedaj pa SMO krivi za trenutno stanje:
a) tisti, ki ne gredo volit in
b) tisti, ki volijo SD, LDS, LZJ, Dsus, ZAB, SMC in podobno navlako, ker preposto ne vidijo, kje in kdo so vzroki naših dolgov, slabega vodenja, slabega sodstva, bogatenja posameznikov, FDV-jevskega novinarstva itd. Ali je kdo preiskoval zvezo med direktorji državnih podjetij, državnih 'raziskovalnih ' inštitutov, muzejev, zdravstvenih domov, sodišč, šol, zbornic, med prvimi možmi(!!) VSEH športnih zvez, gasilcev, planincev, tabornikov, med dekani, rektorji, in ostalimi 'vodilnimi' in omenjenimi strankami. Ko si boš naredil seznam omenjenih povezav, ti bo morda postalo kaj bolj jasno.
Do takrat pa se tolaži, da MI nismo nič krivi. Bistvo komunizma je v tem, da ljudstvo prevzame tezo, da niso nič krivi, kriv je vedno nekdo drug!
Krivi so Judje, velekapital in ZDA. To so floskule nacionalsocializma, pa tudi komunizma, žal!
Daj povej direktno, kdo je tisti, ki bi Slovenijo popeljal v nove čase? Kaj ti vidiš pri strankah in liderjih,kii jih nisi naštel, da imajo kvalitete, ki jim jih pripisuješ? Koga bi morali Slovenci voliti po tvoje? SDS, NSL, LS? Janšo, Novakovo, Tonina, Peterleta, Časarjsa, Lovšina? Te misliš?
Seveda Nemci, Francozi in ostali branijo svoje banke. In prav imajo.
Ja hudiča, zakaj pa potem tega ne priznavaš Slovencem?
Toda kdo je nam preprečil, da z izposojenim denarjem ne bi dobro gospodarili?
Sploh ne razumem, zakaj se zadolžujemo na mednarodnem trgu kapitala, ker bi se glede na presežek na tekočem računu mirno lahko zadolževali doma? Aja, Bruselj ne pusti... :-))) Že vedo zakaj, he, he, he...
Marshlov plan, o katerem sedaj sanjajo Grki, je bil ponujen tudi Jugoslaviji - pa ga je Broz odklnil (po diktatu SSSR!) - in mi? Obožujemo njega in njegove potomce. Ali morda kdo misli, da bi GRki (ali pa Slovenci), če bi jim bil sedaj ponujen nekakšen nov Marshlov plan tega uporabili za dvig gospodarstv in izboljšanje stanja?
Slovenija ne rabi nobenega Marschalovega plana, ta potreba obstaja samo v glavah desničarskih neoliberalcev, ki so besni, da jih narod ne ceni dovolj in izvoli zmeraj druge stranke, pa čeprav ustanovljene teden dni pred volitvami. Morda pa rezultati desnice niso bili ravno bleščeči,ko so imeli priliko vladati? Pa ne mi zdaj predavat o visoki gospodarski rasti v letih 2004 do 2008, ki jo plačujemo še danes...
denac sporočil: 22.682
[#2511106] 30.03.15 00:55 · odgovor na: vrac (#2511061)
Odgovori   +    2
[vrac]
Morda pa rezultati desnice niso bili ravno bleščeči,ko so imeli priliko vladati? Pa ne mi zdaj predavat o visoki gospodarski rasti v letih 2004 do 2008, ki jo plačujemo še danes...
Rezultati ne igrajo nobene vloge, ampak propaganda.
Propaganda proti desnici v vseh medijih. Pa izmišljene afere pa sodstvo itd. Seveda se med naivnim folkom vse prime (v preteklosti je folk zlahka požrl vse zločine režima) in rezultat na "volitvah" je sijajen za takoimenovano levico. Boš videl, kako bodo ploskali mesečnikom. In jih seveda volili.
vrac sporočil: 9.454
[#2511142] 30.03.15 09:40 · odgovor na: denac (#2511106)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: vrac 30.03.2015 09:40
[denac]
> [vrac]
>Morda pa rezultati desnice niso bili ravno bleščeči,ko so imeli priliko vladati? Pa ne mi zdaj predavat o visoki gospodarski rasti v letih 2004 do 2008, ki jo plačujemo še danes...
>

Rezultati ne igrajo nobene vloge, ampak propaganda.
Propaganda proti desnici v vseh medijih.
Desnica ima precej prostora, da predstavi svoje poglede, ne nazadnje 3. program TVS prenaša vse seje DZ in delovnih teles, tako da imajo več kot dovolj možnosti, da predstavijo svoj program. Samo kaj ko potem pride en Tonin ali pa kdo drug in nas prične morit s popolnoma brezveznimi temami ali recimo zgodovino UDBE kot Eva Irgl. Pa Tanko, ta ne neha in ne neha govort, pa tale Primc, ki sicer ni v Parlamentu, ki je ponosen, da ima ata in mamo... Pa klicanje Trojke s strani desnice, predvsem JJ, to je šele bil flop. Niso krivi samo novinarji.

Pa izmišljene afere pa sodstvo itd. Seveda se med naivnim folkom vse prime (v preteklosti je folk zlahka požrl vse zločine režima) in rezultat na "volitvah" je sijajen za takoimenovano levico. Boš videl, kako bodo ploskali mesečnikom. In jih seveda volili.
ZL ni nevarna za volilno zmago dokler bodo paradirali z rdečimi zvezdami in pionirskimi čepicami. To odvrača vsakega razmišljujočega državljana, zato brez panike je rekel Švejk..
bc123a sporočil: 46.982
[#2511161] 30.03.15 10:37 · odgovor na: gogi1 (#2510934)
Odgovori   +    3
[gogi1]
>Ko grška vlada v začetku leta 2010 ni več mogla servisirati svojih dolgov do francoskih, nemških in grških bank, sem začel kampanjo proti prizadevanju države za najem ogromnega novega posojila od evropskih davkoplačevalcev za odplačilo teh dolgov.

In zakaj zdaj ta človek hodi po EU ter trmasto zahteva nova ogromna posojila?
Za razliko od slovenskih veleumov krizanica in mencingerja je Varoufakis dejansko sposoben ekonomist (pa toliko slabsi politik, kar je ze veckrat pokazal).

Verjetno mu je kristalno jasno, da grcijo caka izstop iz evrocone, prej ali slej, obenem pa mu je tudi kristalno jasno, da grki tega nocejo razumeti.

Podobno je v sloveniji, ce samo omenis nizanje minimalcev, penzij in ostale zadeve, ki bi slovensko ceno delovne sile pripeljale v sklad s produktivnostjo in tako znizale brezposelnost, te folk raztrga se na forumu financ, kaj sele v vaski gostilni.

Ne razumem, kaj ga imate proti Varoufakisu, clovek je v casu, ko se je sprejemal prvi grski paket pomoci zadel absolutno terno z napovedjo: grcija ne bo nikoli mogla odplacati pomoci, in bolje je, da takrat paketa pomoci ne bi nikoli dobila, ampak bi skresirala iz evrocone nazaj na drahmo.

Navsezadnje je *kljub* pomoci dozivela popolno gospodarsko razsulo, grozljiv upad BDP, konkurencna pa ni nic bolj kot ob zacetku grske krize. Ce bi padla takrat iz evrocone, bi ravno tako dozivela gospodarsko razsulo, upad bdp, po drugi strani bi pa sedaj turisti stali v vrstah za poceni pocitnice v grciji od aprila pa do novembra.

Zanimivo je, da vsi mirno pozrete, ko nemci recejo "sedaj imamo obrambni zid, sedaj lahko grcija izstopi iz evrocone", in potem se vam zdijo grki prasci, nemci, ki so za slovenski proracunski denar zgradili obrambni zid grsko katastrofo, kateri so bile izpostavljene nemske in francoske banke, se vam pa zdijo tezki postenjaki.

Jebe lud zbunjenog. Ce bi grska vlada 2010 izvedla varoufakisa, bi bil slovenski javni dolg za kaksno miljardo ali dve, kolikor ze znasa obseg garancij grciji manjsi, in z pokvarjenimi nemskimi in francoskimi bankirji, ki so z samokolnicami vozili denar v grcijo, bi se ukvarjali nemcija in francija sami (in bi imeli malo manj casa za vzviseno kritiziranje ostalih).

Res, jebe lud zbunjenog.
philips sporočil: 5.586
[#2511169] 30.03.15 10:50 · odgovor na: bc123a (#2511161)
Odgovori   +    2
[bc123a]
> [gogi1]
> >Ko grška vlada v začetku leta 2010 ni več mogla servisirati svojih dolgov do francoskih, nemških in grških bank, sem začel kampanjo proti prizadevanju države za najem ogromnega novega posojila od evropskih davkoplačevalcev za odplačilo teh dolgov.
>
> In zakaj zdaj ta človek hodi po EU ter trmasto zahteva nova ogromna posojila?

Za razliko od slovenskih veleumov krizanica in mencingerja je Varoufakis dejansko sposoben ekonomist (pa toliko slabsi politik, kar je ze veckrat pokazal).

Verjetno mu je kristalno jasno, da grcijo caka izstop iz evrocone, prej ali slej, obenem pa mu je tudi kristalno jasno, da grki tega nocejo razumeti.

Podobno je v sloveniji, ce samo omenis nizanje minimalcev, penzij in ostale zadeve, ki bi slovensko ceno delovne sile pripeljale v sklad s produktivnostjo in tako znizale brezposelnost, te folk raztrga se na forumu financ, kaj sele v vaski gostilni.

Ne razumem, kaj ga imate proti Varoufakisu, clovek je v casu, ko se je sprejemal prvi grski paket pomoci zadel absolutno terno z napovedjo: grcija ne bo nikoli mogla odplacati pomoci, in bolje je, da takrat paketa pomoci ne bi nikoli dobila, ampak bi skresirala iz evrocone nazaj na drahmo.

Navsezadnje je *kljub* pomoci dozivela popolno gospodarsko razsulo, grozljiv upad BDP, konkurencna pa ni nic bolj kot ob zacetku grske krize. Ce bi padla takrat iz evrocone, bi ravno tako dozivela gospodarsko razsulo, upad bdp, po drugi strani bi pa sedaj turisti stali v vrstah za poceni pocitnice v grciji od aprila pa do novembra.

Zanimivo je, da vsi mirno pozrete, ko nemci recejo "sedaj imamo obrambni zid, sedaj lahko grcija izstopi iz evrocone", in potem se vam zdijo grki prasci, nemci, ki so za slovenski proracunski denar zgradili obrambni zid grsko katastrofo, kateri so bile izpostavljene nemske in francoske banke, se vam pa zdijo tezki postenjaki.

Jebe lud zbunjenog. Ce bi grska vlada 2010 izvedla varoufakisa, bi bil slovenski javni dolg za kaksno miljardo ali dve, kolikor ze znasa obseg garancij grciji manjsi, in z pokvarjenimi nemskimi in francoskimi bankirji, ki so z samokolnicami vozili denar v grcijo, bi se ukvarjali nemcija in francija sami (in bi imeli malo manj casa za vzviseno kritiziranje ostalih).

Res, jebe lud zbunjenog.
In takrat bi nemške in francoske banke reševali Nemčija in Francija (ali juni slabi banki), pa se to nebi štelo za državno pomoč.
Tako pa jih je reševala cela evropa, tudi mi.
bc123a sporočil: 46.982
[#2511181] 30.03.15 11:06 · odgovor na: (#2511177)
Odgovori   +    2
[exarkun]
Sicer za Nemce to ne bi predstavljalo omembe vrednega odstotka BDP-ja, bi pa to bilo politično precej bolj jebeno izvedljivo. Nemški bankirji in politiki se ne bi imeli na koga izgovarjat, le nase. In to le nekaj let po Schroderjevi notranji devalvaciji. Plebs bi bil razkurjen, da po lastnem odrekanju je treba banke nafilat z denarjem.
Tako.
jure1943 sporočil: 882
[#2511376] 30.03.15 16:44 · odgovor na: vrac (#2511061)
Odgovori   +    3
[vrac]
Daj povej direktno, kdo je tisti, ki bi Slovenijo popeljal v nove čase? Kaj ti vidiš pri strankah in liderjih,kii jih nisi naštel, da imajo kvalitete, ki jim jih pripisuješ? Koga bi morali Slovenci voliti po tvoje? SDS, NSL, LS? Janšo, Novakovo, Tonina, Peterleta, Časarjsa, Lovšina? Te misliš?
Tako je, mislim predvsem SDS, NSi ter del bivše Virnatove stranke brez Viranta, seveda v večinskem sistemu, ko ima predsednik bolj proste roke.

> Seveda Nemci, Francozi in ostali branijo svoje banke. In prav imajo.

Ja hudiča, zakaj pa potem tega ne priznavaš Slovencem?
Seveda jo priznavam, zakaj pa ne, podpirati je treba banke, ki imajo dobiček in ne take, ki imajo milijardne izgube! Kot sedaj nazorno vidiš, naše banke nikoli niso služile slovenskemu gospodarstvu, ampak polnjenju žepov komijem in potomcem. Direktorovanje jugo in slo. podjetij je bilo le jemanje denarja iz bank. Dokler je bila konjunktura je še nekako šlo, potem pa ne več. Krditiranja so potekala glede na politično pripadnost in ne na osnovi pripravljenih projektov. (ne rečem, da ni bilo poleg tudi kakega desničarja, ki so mu dovolili 'pomočiti kljun').

Sploh ne razumem, zakaj se zadolžujemo na mednarodnem trgu kapitala, ker bi se glede na presežek na tekočem računu mirno lahko zadolževali doma? Aja, Bruselj ne pusti... :-))) Že vedo zakaj, he, he, he.
Zelo preprosto. je 2008 prišla kriza večina naše 'srebernine' pa tudi velika večina državnih podjetij ni bila sposobna vračati kreditov. Ker niso imeli denarja ne oni in ne banke, si je Križanič sposodil 8 milijard evrov - tujini, dragi moj, v tujini, ker doma preprosto ni bilo denarja saj vsako leto potrošimo 1,5 miljarde več kot ustvarimo. Ves denar, ki ga sedaj trošimo od 2008 je izposojen v tujini.

Slovenija ne rabi (potrebuje, dragi Vrač, potrebuje, slovenščina razlikuje med rabiti in potrebovati!) nobenega Marschalovega plana, ta potreba obstaja samo v glavah desničarskih neoliberalcev, ki so besni, da jih narod ne ceni dovolj in izvoli zmeraj druge stranke, pa čeprav ustanovljene teden dni pred volitvami. Morda pa rezultati desnice niso bili ravno bleščeči,ko so imeli priliko vladati? Pa ne mi zdaj predavat o visoki gospodarski rasti v letih 2004 do 2008, ki jo plačujemo še danes...
Zakaj pa ne bi smel govoriti o edini vladi, ki je zmanjšala državne dolgove? zakaj? zato, ker tebi ni všeč? Kot veš, vlada nima nobene ingerence, da bi bankam PREPOVEDALA posojati denar. Da so se naša podjetja zadolžila je vzrok v nesposobnosti vodstev podjetij in seveda bančnih uslužbencev, ki so kredite dajali na tako majave garancije. Vlada je lahko samo vesela, če banke posojajo denar (poglej kako vsi sedaj tolčejo po bankah, češ da ne posojajo denarja!!) in če podjetja želijo investirati. Problem je bil (in je še) v tem, da so naša podjetja potrošila denar za pokrivanje slabega poslovanja (in to v konjunkturnem času, dragi moj!). Ko so prišla suha leta, pa je, namesto takojšnjega ukrepanja, kot so to naredile ZDA, Nemčija, Nizozemska in GB (in je predlagala tudi SDS!), so se komiji veselo zadolževali!

Vidiš, zaradi tega je treba naše banke prodati, ker preprosto v njih ni ljudi, ki bi znali analizirati denarne tokove in perspektive podjetij. Žal je to posledica 70 letnega šolanja samoupravljanja in socializma - in to se še nadaljuje!!

Strani: 1