Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek OECD: Za dostojne pokojnine bo treba dlje delati

Strani: 1

tilenrexi sporočil: 5.753
[#2481502] 09.12.14 12:56
Odgovori   +    7
Kaj je dostojna pokojnina? Dvakratnik povprečne neto plače?
vickibedi sporočil: 10.326
[#2481519] 09.12.14 13:17 · odgovor na: tilenrexi (#2481502)
Odgovori   +    1
[tilenrexi]
Kaj je dostojna pokojnina? Dvakratnik povprečne neto plače?
Angel nam je povedal, da to pomeni 70 odstotkov neto plače.
pobalin sporočil: 11.845
[#2481538] 09.12.14 14:09
Odgovori   +    2
Obstaja tudi druga jasno vidna pot, ki ni označena s kažipoti, a je vendar na njej silna gneča, predvsem pa je, kot vse bližnjice, zelo strma in razdrapana. Vodi na visoke položaje ____kracije z zelo lukrativnimi plačami in še bolj lukrativnimi ugodnostmi, med katerimi je posebna penzija. Ta že po enem samem mandatu v službi unioniziranih ljudstev doseže približno nivo povprečnega rednega upokojenca, potem gre pa samo še navzgor...
bigl sporočil: 13.146
[#2481573] 09.12.14 15:02
Odgovori   +    2
" Za dostojne pokojnine bo treba dlje delati" in jih krajši čas izplačevati.Lep dan.
turkda sporočil: 1.906
[#2481776] 10.12.14 08:32
Odgovori   +    1
Ni rešitve za penzijski sistem.
Če bi hitro reagirali z akcijami:
- podaljšali dobo
- obvezno prilagajanje delovnih mest (ob sistematizaciji poleg izobrazbe napisati tudi starost primerno za opravljanje)
- porezali trenutne nesorazmerne penzije
- uvedli privat račune (na katere gre del prispevkov) del pa v skupni koš
- iz katerega bi izplačevali minimalne penzije tistim ljudem, ki so imeli nizke prihodke v življenju (pač socialna država, za znosnejšo družbo)

Pa bi šlo.
menim sporočil: 5.835
[#2481792] 10.12.14 08:53
Odgovori   +    2
"Moramo se bolje pripraviti na dejstvo, da bomo morali delati dlje in tako več prispevati za pokojnine, saj je to edini način za dostojno življenje v pokoju," pravi generalni sekretar OECD Angel Gurria. Ob predstavitvi nove publikacije OECD o pokojninah je dodal, da bo za dostojne pokojnine - to pomeni 70 odstotkov neto plače - treba delati dlje oziroma da je treba v pokojninsko blagajno za brezskrbno življenje po upokojitvi več prispevati.
To je slab način.

Boljši način za zaposlene (ki imajo še nekaj desetletij do upokojitve) in upokojence je pokojnina v višini 100 odstotkov plače. Ta cilj je uresničljiv in pri tem prispevkov ne bo treba zviševati, in upokojitvene starosti ne bo treba podaljševati.

Kako? Pokojnina naj temelji na vplačanih prispevkih. Kjer ti prispevki ne zadostujejo za pokojnino v višini 100 odstotkov, prejme upokojenec še drugi del pokojnine, ki pa ga država ob smrti prejemnika pokojnine dobi vrnjenega. To pomeni, da na zapuščinski razpravi sodnik določi kot prvega prejemnika državo, nato so na vrsti dediči.

Slovenija potrebuje dobro zasnovano in izpeljano pokojninsko reformo.
crt sporočil: 20.072
[#2481795] 10.12.14 08:56 · odgovor na: menim (#2481792)
Odgovori   +    0
[menim]
Kako? Pokojnina naj temelji na vplačanih prispevkih. Kjer ti prispevki ne zadostujejo za pokojnino v višini 100 odstotkov, prejme upokojenec še drugi del pokojnine, ki pa ga država ob smrti prejemnika pokojnine dobi vrnjenega. To pomeni, da na zapuščinski razpravi sodnik določi kot prvega prejemnika državo, nato so na vrsti dediči.
kar potem zgleda kako... drzava je 23,315% lastnik druzinske hise, v kateri zivijo fizicni dedici?
menim sporočil: 5.835
[#2481807] 10.12.14 09:08 · odgovor na: crt (#2481795)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: menim 10.12.2014 09:11
[crt]
kar potem zgleda kako... drzava je 23,315% lastnik druzinske hise, v kateri zivijo fizicni dedici?
Ne, ni tako. Država dobi 23,315% zneska, ko dediči prodajo družinsko hišo. Dokler hiša ni prodana, pa država za tisti del, ki je njen, zaračunava najemnino.
crt sporočil: 20.072
[#2481809] 10.12.14 09:10 · odgovor na: menim (#2481807)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: crt 10.12.2014 09:14
[menim]
> [crt]
> kar potem zgleda kako... drzava je 23,315% lastnik druzinske hise, v kateri zivijo fizicni dedici?

Ne, ni tako. Država dobi 23,315% zneska, ko dediči prodajo družinsko hišo.
ok, jaz tu vidim en kup situacij, ko ima drzava odprtih kup terjatev, katere vnovcenje je casovno in denarno zelo siroko odprto, za nastanek terjatev pa je sla konkretna likvidnost.

(next up: agencija za upravljanje pokojninskih terjatev)

sam koncept sicer teoreticno ni nesimpaticen. v grobem pa spominja na reverse mortgage (ki ne zahteva, da je na drugi strani posla drzava).
tmatej sporočil: 3.493
[#2481839] 10.12.14 10:32 · odgovor na: crt (#2481809)
Odgovori   +    1
[crt]

sam koncept sicer teoreticno ni nesimpaticen. v grobem pa spominja na reverse mortgage (ki ne zahteva, da je na drugi strani posla drzava).
Reverse morgage sem na teh straneh ze pred mnogimi leti predlagal za resitev, kako slovensko anomalijo (jazbinskova stavovanja in % lastniskih nepremicnin) spremeniti v resitev slovenskega problema (nevzdrznost pokojninskega sistema).
Za zacetek bi na drugo stran sicer najlazje res vstopila drzava (recimo stanovanjski sklad bi koncno dobil nek smisel), ker je uspesnost zacetka delovanja odvisna pac od neke kriticne mase. Bi pa drzava to zacetno vlogo morala res tako razumeti, kjer pa ze pademo v polje domisljiskega.

Strani: 1