Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Zapornik Janša nič več poslanec

Strani: 1 2 3 4 5 6

anon-202018 sporočil: 8.635
[#2464479] 15.10.14 12:57
Odgovori   +    104
....................... ne bi o tem ali je jj kriv ali ne!ampak rdeča klika sedaj evidentno zlorablja pravo oz.zakonodajo za eliminacijo političnega tekmeca!očitno se je cerarjova pravna država ter etika in morala stopila kot lanski sneg!in bo še zelo veselo ter zanimivo ko to pride pred sčp v bruselj!klika se vedno bolj blamira in tudi evropa se počasi zaveda stanja ki vlada v sloveniji!amen
anon-196540 sporočil: 1.612
[#2464486] 15.10.14 13:11 · odgovor na: anon-202018 (#2464479)
Odgovori   +    88
Alenčica je odprla oči vsej Evropi kakšno sranje je naša levica, še socialisti so spoznali, da so pri nas ne socialisti ampak banda levičarska in družno glasovali proti.
rosom sporočil: 3.223
[#2464488] 15.10.14 13:14
Odgovori   +    40
Mogoče imam malo pomešane pojme,ampak vseeno trdim,da mora predsednik DZ poznati vsako vejico v tekstu poslovnika,ki lahko spremeni smisel določbe in na tej osnovi avtoritativno povedati kaj je prav in kaj ni,kaj določba zahteva ali kam uporabo usmerja.Glede na dosedanje predsednike DZ bi bilo težko pričakovati,da bi sedanji počel to kar je treba.
FIN-311684 sporočil: 18.728
[#2464504] 15.10.14 13:29
Odgovori   +    10
Camus je svojo filozofijo poimenoval »filozofija absurda«, ki jo lahko spremljamo v našem absurdnem parlamentu v absurdnem razmerju med človekom in parlamentarnim »svetom«, kajti posameznikove želje ne ustrezajo tem svetu, zaprtem v parlamentarno votlino in poslanci na zidu vidijo le sence Ustave. Posameznik in parlamentarni »svet«, želita doseči nedosegljivo in prav v tem je dvojni absurd, ki se ga razrešiti ne da.
denac sporočil: 22.652
[#2464507] 15.10.14 13:48
Odgovori   +    101
Večinski komunistični parlament odloča o zaporniku, ki so ga zaprli komunisti. Farsa!
Komunistki, režim se vam v ksiht!!!!
fxm12000 sporočil: 1.542
[#2464511] 15.10.14 14:15 · odgovor na: (#2464508)
Odgovori   +    30
[Petunija1]
Bo poslanec zapornik danes zgodovina?

-------------------------------------------------- ---------------------------------------------

Itak, saj je murgelski pucflek Maslac lepo povedal: "Janšo je treba sf*kat" in tovarišem res ne moremo očitati, da v tej smeri niso prizadevni.
Da bo imel kaj pokazat za sabo, bi Brglez lahko izdal knjigo prepovedanih besed v DZ, začešni z jajci in fukanjem v vseh izvedbah. Bi bilo kar brano in bi lahko lepo zaslužil.
anon-247964 sporočil: 6.948
[#2464515] 15.10.14 14:26
Odgovori   +    84
Zapomniti si moramo dan, ko bo Državni zbor z veliko večino povozil Ustavo Republike Slovenije. Žalostno, a resnično, je stanje duha v naši državi, saj smo ta Državni zbor izvolili sami, nihče nam ni grozil, nihče nas ni tepel, le mediji so nam na debelo lagali.
fxm12000 sporočil: 1.542
[#2464517] 15.10.14 14:28 · odgovor na: denac (#2464507)
Odgovori   +    35
[denac]
Večinski komunistični parlament odloča o zaporniku, ki so ga zaprli komunisti. Farsa!
Komunistki, režim se vam v ksiht!!!!
Imam eno , vem da utopično , vprašanje, pa vendar: kaj bi se čisto konkretno zgodilo, če recimo ves SDS vrne mandate? A lahko kdo, ki ima te zadeve v malem prstu, odgovor kar iz rokava strese, da ne grem po nepotrebnem v ne vem kake študije. Tako po malem upam, da bi tak primer vse na glavo postavil, pa komu dolg nos.
anon-196540 sporočil: 1.612
[#2464518] 15.10.14 14:33 · odgovor na: fxm12000 (#2464517)
Odgovori   +    21
Lej ne vleči me za jezik ampak mislim, da je procedura taka, da če poslanec ( v tem primeru 21 poslancev SDS) vrne mandat Državna volilna komisija za vsakega posamezno odredi, da ga nadomesti naslednji na spisku SDS (v volilni enoti), če pa se nato vsi odpovejo se morajo volitve ponovit ampak samo za določen volilni okraj kjer je bil poslanec izvoljen, tako da vlada oz parlament ne more razpasti. Na žalost.
finigospod sporočil: 2.024
[#2464521] 15.10.14 14:48
Odgovori   +    59
Tudi to je politična farsa. Če so Janši dovolili kandidirati, ugotovili, da je bil izvoljen z daleč največ neposrednimi glasovi volilcev, potem naj zdaj dajo mir. A seveda mu bodo mandat vzeli. Ne znam si predstavljati kako bo, ko bo sodba o Patriji padla. SDS bo z vso pravico govoril o nepoštenih volitvah, Janša pa o spornem odvzemu poslanskega mandata. Ta scenarij se ne bo odvil brez resnih političnih posledic.
anon-196540 sporočil: 1.612
[#2464524] 15.10.14 14:58 · odgovor na: (#2464522)
Odgovori   +    46
Zato ker ji melodrame niso šle in revica ni imela niti za kruh je šla pa v parlament.
anon-309034 sporočil: 730
[#2464525] 15.10.14 15:03
Odgovori   +    66
Gospod Hanžek je poudaril, da je pomembno, kakšno sporočilo bo državni zbor danes dal državljanom.

Ja res je, strinjam se g. Hanžek, bivši Varuh človekovih pravic.
Dobili smo sporočilo, da poslanci lahko nekaznovano kršijo Ustavo in človekove pravice.

Strinjam se tudi s tem, da je po neki kmečki logiki lahko sporno, da zapornik sedi v parlamentu, vendar mora takšne anomalije preprečiti zakonodaja in ne politika.

Če o tem lahko odloča politika potem volivci nismo več potrebni.
lebena sporočil: 719
[#2464526] 15.10.14 15:04 · odgovor na: (#2464519)
Odgovori   +    48
saj so na isti način "sfukali" Kanglerja v DS. Sodba je padla pa vidiš, kaj se je zgodilo - NIČ
anon-148454 sporočil: 1.272
[#2464531] 15.10.14 15:17 · odgovor na: anon-247964 (#2464515)
Odgovori   +    7
[kugy]
Zapomniti si moramo dan, ko bo Državni zbor z veliko večino povozil Ustavo Republike Slovenije. Žalostno, a resnično, je stanje duha v naši državi, saj smo ta Državni zbor izvolili sami, nihče nam ni grozil, nihče nas ni tepel, le mediji so nam na debelo lagali.
Če bi ti s svojo glavo mislil, nebi govoril v množini, edino če misliš, da smo vsi opranoglavci, kot si ti !
anon-203080 sporočil: 1.088
[#2464532] 15.10.14 15:24
Odgovori   +    9
To Mesto (sem pomislil) je tolikanj grozno, da že samo njegov obstoj in trajanje, pa čeprav sredi neznane puščave, onesnažuje preteklost in prihodnost in na neki način sramoti zvezde. Dokler bo stalo, ne bo mogel nihče na svetu biti pogumen ali srečen. Ne bom ga opisoval: zmeda nepovezanih besed, tigrovo ali bikovo telo, na katerem bi se pošastno razraščali, sprijeni ali razdvojeni , zobje drob in glave, bi ga (nemara) lahko približno ponazorili.

Ne spominjam se, kako sem se vračal skoz vlažne in prašne hipogeje. Vem samo, da sem se ves čas bal, da me bo pri izhodu iz zadnjega labirinta spet obkrožilo gnusno Mesto Nesmrtnih. Ničesar več se ne morem spomniti. Ta pozaba, ki je zdaj nezmagljiva, je morda bila namerna; morda so bile okoliščine, v katerih sem se rešil, tolikanj mučne, da sem se nekega dne, ki je prav tako pozabljen, zaklel, da jih bom pozabil.



Esta Ciudad (pensé) es tan horrible que su mera existencia y perduración, aunque en el centro de un desierto secreto, contamina el pasado y el porvenir y de algún modo compromete a los astros. Mientras perdure, nadie en el mundo podrá ser valeroso o feliz. No quiero describirla; un caos de palabras heterogéneas, un cuerpo de tigre o de toro, en el que pulularan monstruosamente, conjugados y odiándose, dientes, órganos y cabezas, pueden (tal vez) ser imágenes aproximativas.

No recuerdo las etapas de mi regreso, entre los polvorientos y húmedos hipogeos. Únicamente sé que no me abandonaba el temor de que, al salir del último laberinto, me rodeara otra vez la nefanda Ciudad de los Inmortales. Nada más puedo recordar. Ese olvido, ahora insuperable, fue quizá voluntario; quizá las circunstancias de mi evasión fueron tan ingratas que, en algún día no menos olvidado también, he jurado olvidarlas.


(J.L.B. El Aleph- El Inmortal ; prevedel Aleš Berger)
denac sporočil: 22.652
[#2464534] 15.10.14 15:28 · odgovor na: anon-148454 (#2464531)
Odgovori   +    38
[anamarija48]
> [kugy]
> Zapomniti si moramo dan, ko bo Državni zbor z veliko večino povozil Ustavo Republike Slovenije. Žalostno, a resnično, je stanje duha v naši državi, saj smo ta Državni zbor izvolili sami, nihče nam ni grozil, nihče nas ni tepel, le mediji so nam na debelo lagali.

Če bi ti s svojo glavo mislil, nebi govoril v množini, edino če misliš, da smo vsi opranoglavci, kot si ti !
Ker žališ enega najbolj lucidnih na tem forumu, greš takoj na šit listo!
anon-196540 sporočil: 1.612
[#2464535] 15.10.14 15:32 · odgovor na: anon-196540 (#2464524)
Odgovori   +    42
Pa še nekaj ali lahko kakšen poslanec SDS vpraša Tomičko, (ker je grozila, da bo Janša kriv če se njej ali njenim tovarišem kaj zgodi) če so njeni tovariši popisali fasado sedeža stranke SDS, ker jezik, ki ga uporablja ona je enak grafitom na fasadi.
macon sporočil: 10.645
[#2464536] 15.10.14 15:38 · odgovor na: finigospod (#2464521)
Odgovori   +    46
[finigospod]
Tudi to je politična farsa. Če so Janši dovolili kandidirati, ugotovili, da je bil izvoljen z daleč največ neposrednimi glasovi volilcev, potem naj zdaj dajo mir. A seveda mu bodo mandat vzeli. Ne znam si predstavljati kako bo, ko bo sodba o Patriji padla. SDS bo z vso pravico govoril o nepoštenih volitvah, Janša pa o spornem odvzemu poslanskega mandata. Ta scenarij se ne bo odvil brez resnih političnih posledic.
Posledice udbomafijskega kriminala bodo v bedi in revščini slehernikov.

Teleta tega kar se gredo rdeči kriminalci recimo danes v državnem zboru seveda niso sposobna povezati s padanjem osebnih standardov, zato skrbijo rdeče šolstvo in rdeči mediji.
0128Ch1 sporočil: 219
[#2464545] 15.10.14 15:58 · odgovor na: anon-202018 (#2464479)
Odgovori   +    4
Cakaj malo..... "ne bi o tem ali je kriv ali ne".... V tem je poanta vsega. Mozakar je pravnomocno obsojen in je v zaporu. O njegovi krivdi odloca sodstvo, katerega pac ta zverinjak (DZ) ne more, in prav je tako, nadzirati oz. se izrekati o pravilnosti sodbe. Trenutno poteka razprava o tem ali je zapornik lahko poslanec ali ne. Torej: ALI JE ZAPORNIK LAHKO POSLANEC DZ SLOVENIJE?
0128Ch1 sporočil: 219
[#2464546] 15.10.14 16:00 · odgovor na: denac (#2464507)
Odgovori   +    4
...zaporniku KOMUNISTU,ki ....
Endimion sporočil: 6.922
[#2464554] 15.10.14 16:24 · odgovor na: 0128Ch1 (#2464545)
Odgovori   +    8
Mnenja so različna.

Pravno gledano imaš ustavo, ki vsem zagotavlja pravico voliti in biti izvoljen.

Potem imaš Zakon o poslancih, ki pa je dvoumen. V 9. členu izrecno pravi, da poslancu preneha mandat, če je pravnomočno obsojen na nepogojno kazen, daljšo od 6 mesecev. V 38c členu pa razlaga, kako je s plačo in nadomestili, če je poslanec v zaporu.

In na tnalu je 9. člen. Ali to velja za nove poslance, ali samo za one, ki so obsojeni med trajanjem mandata. Predvsem gre za zmožnost opravljanja mandata. Skratka. Ali je pravnomočno obsojen človek zmožen opravljati funkcijo poslanca.

Moralno gledano debate ni. Dokler je "kriv", in ta zgodba še ni docela zaključena, nima kaj sedet v parlamentu. Pravno pa nisem prepričan, da mu mandat lahko kar vzamejo. In to nima dosti veze z voljo 6000 ljudi, ki so pač za Janeza glasovali. Če mu mandat vzamejo, ga tako ali tako nadomesti poslanec iz kvote iste stranke.. Pri nas volimo stranko, ne poslanca.

Lahko da je Janšev mandat pravno povsem diht. Se pa s tem postavlja precedenčni primer... za kar nekaj ljudi...
Endimion sporočil: 6.922
[#2464555] 15.10.14 16:31 · odgovor na: (#2464553)
Odgovori   +    3
Nimaš čisto prav.

Odločitev kakršna koli bo, bo prvi tak primer, in mušter za vse ostale....
Endimion sporočil: 6.922
[#2464559] 15.10.14 16:37 · odgovor na: (#2464556)
Odgovori   +    3
Nič jih ne zavezuje k ničemer.

Zato pa je ta seja zdaj. Spremembe zakona na to temo pa ne bo. ne z ene ne z druge strani.

Če jo sprejme leva stran, tvega da bi kar nekaj potencialnežev imelo prepoved kandidiranja. Če jo sprejme desna, s tem prizna, da ga zdajle serjejo
anon-202018 sporočil: 8.635
[#2464560] 15.10.14 16:42 · odgovor na: 0128Ch1 (#2464545)
Odgovori   +    28
[0128Ch1]
Cakaj malo..... "ne bi o tem ali je kriv ali ne".... V tem je poanta vsega. Mozakar je pravnomocno obsojen in je v zaporu. O njegovi krivdi odloca sodstvo, katerega pac ta zverinjak (DZ) ne more, in prav je tako, nadzirati oz. se izrekati o pravilnosti sodbe. Trenutno poteka razprava o tem ali je zapornik lahko poslanec ali ne. Torej: ALI JE ZAPORNIK LAHKO POSLANEC DZ SLOVENIJE?
.............................. cerar stalno lajna o pravni državi - in to seveda pomeni da če je vse po reglcih je tudi obsojenec lahko poslanec dz če je bil izvoljen!in očitno je pri nas to lahko!če ne bi bilo tako bi ga onemogočili že pri kandidaturi!vse ostalo je lajanje v luno!in tukaj etika in morala ne pomenita prav nič!seveda pa apologeti socializma(komunizma)zagovarjajo neko revolucionarno pravo ki z urejeno državo nima popolnoma nič ampak se ga zlorablja samo zato da se uničuje moteče elemente!in tako pravo se sprevrača glede na potrebe klike nekako po sistemu - v nekem primeru lahko in potem v drugem primeru pa se interpretira da ne more biti tako niti pod razna!pa v nekih drugih čaših bi zagovarjali tudi egzekucije!mrš
anon-202018 sporočil: 8.635
[#2464562] 15.10.14 16:44 · odgovor na: Endimion (#2464559)
Odgovori   +    20
[Endimion]
Nič jih ne zavezuje k ničemer.

Zato pa je ta seja zdaj. Spremembe zakona na to temo pa ne bo. ne z ene ne z druge strani.

Če jo sprejme leva stran, tvega da bi kar nekaj potencialnežev imelo prepoved kandidiranja. Če jo sprejme desna, s tem prizna, da ga zdajle serjejo
..................... in to je čisto svetohlinstvo levice!pika
anon-202018 sporočil: 8.635
[#2464564] 15.10.14 16:50 · odgovor na: (#2464519)
Odgovori   +    21
Zadnja sprememba: anon-202018 15.10.2014 16:59
[faikk]
Kaj ne bi o tem moralo odločati sodišče?

Bodo v primeru, da zadeva na sodišču pade in to Janši potrdi mandat, poslanci, ki bodo danes glasovali za odvzem mandata odstopili? In ne samo odstopili, ampak tudi pokrili vse nastale stroške in odškodnino iz svojega žepa.

Mogoče je bolje, da se kar do konca mandata ukvarjajo s tem, kajti ko pomislim kakšne vse zakone bo sprejel ta parlament, me kar zmrazi.

Čakam pa trenutek, da končno slišim poslance SMC v parlamentiranju, ali so se odločili oz. so določili, da bodo tudi danes več ali manj molčali.
................ prevzeli bodo politično odgovornost!kako je s to odgovornostjo v sloveniji pa tako ali tako vemo!pač sše ena sockomunistična floskula!

ps
ko nekdo v urejeni državi prevzame politično odgovornost pa se tudi dobro ve da se iz javnega oz.političnega življenja nepreklicno umakne in v njem ne sodeluje več!
anon-255637 sporočil: 1.284
[#2464568] 15.10.14 16:55
Odgovori   +    5
Jaz bi ga pustil.
S tem bi pokazali visoko stopnjo demokracije.
Po moje on kaj dosti prahu v parlamentu ne bi dvigoval.
denac sporočil: 22.652
[#2464571] 15.10.14 17:05 · odgovor na: 0128Ch1 (#2464545)
Odgovori   +    54
[0128Ch1]
Cakaj malo..... "ne bi o tem ali je kriv ali ne".... V tem je poanta vsega. Mozakar je pravnomocno obsojen in je v zaporu. O njegovi krivdi odloca sodstvo, katerega pac ta zverinjak (DZ) ne more, in prav je tako, nadzirati oz. se izrekati o pravilnosti sodbe. Trenutno poteka razprava o tem ali je zapornik lahko poslanec ali ne. Torej: ALI JE ZAPORNIK LAHKO POSLANEC DZ SLOVENIJE?
Tudi tale je bila pravnomočno obsojena:

Elza Premšak je bila delavka v celjski tovarni emajlirane posode.
Ko je po vojni od prijateljev izvedela za usodo vrnjenih vojnih ujetnikov je o njej spregovorila in obvestila zahodno javnost.
V demokratični družbi se zdi njeno dejanje državljanska dolžnost, tedaj pa je zahtevalo izjemno redek pogum.

Sodišče v Celju jo je zanj 22. maja 1947 obsodilo na smrt. Le tri dni pozneje, 25. maja 1947 je bila Elza Premšak ustreljena. Stara je bila 33 let.

Dokler najvišja mesta v sodstvu zasedata taka neprimerna sodnika ali tožilca kot sta Fišer in Masleša, je primer Elze enak Janšinemu. Če bi imeli še vedno tako revolucionarno sodstvo, bi bil Janša že ustreljen. Spremenilo se ni nič, samo smrtno kazen smo ukinili.
anon-283914 sporočil: 1.021
[#2464572] 15.10.14 17:06
Odgovori   +    43
Izredna seja DZ na temo mandata Janše je burleska na kubik. Prav sramotno je, da predsedujuči lažejo, zavajajo in dajejo možnost Tanku, da jim nabija proceduralce. De ne govorim o poslancih ZL katerih intelektualni nivo ne seže dalj od številke otroških čevljev.

Kaj bo dosegla koalicija z izglasovanjem prekinitve Janševega mandata? Nič! Novo sramoto Sloveniji. Glede na raspravljalce na levi bi lahko rekel, da bi me bilo sram takim zastopnikom zaupati svoj glas.
Endimion sporočil: 6.922
[#2464574] 15.10.14 17:11 · odgovor na: (#2464566)
Odgovori   +    2
Kok dobro bo cas pokazal. Meni to ze pocas deluje na drzanje polozaja z vsemi krempeljci. In s tem si stranka ne dela usluge...

No kakorkol. Menim da je jansev mandat moralno sporen. Pravno pa ne nujno. On ce gremo po tej poti je lahko poslanec kot izvoljen predstavnik ljudstva.

Bi pa mizico obrnil. A bi lahko obdojeni Bine Kordez bil poslanec, ce bi ga izvolili med prestajanjem kazni...? Ali pa denimo Zoran Janković v takem primeru?

Skratka s tem se odpira neka kantica s crvi. In ko enkrat crvi zlezejo ven, je edini nacin, kako jo zapreti uporaba vecje kantice. To bi pomenilo vecje omejevanje volilne pravice.

Strani: 1 2 3 4 5 6