Strani: 1

anon-245058 sporočil: 771
[#2443603] 11.08.14 23:13
Odgovori   +    82
Židan je en velik demagog. Norčuje se iz pojma socialna kapica in ga porogljivo imenuje "bogataška kapica ". Pri tem pa je ravno on v plačnem razredu nad 3000 €, bruto kjer naj bi se začela socialna kapica. To pomeni da je - po njegovem - tudi on bogataš, ki pa se ne sekira če delodajalec plačuje na to še visoke prispevke, saj je ta delodajalec - država. Isto velja za Semoliča in kompanijo

Bogataši so tisti, ki jim je oblast - tudi Židan in njegova druščina - omogočil iznos denarja iz države v davčne oaze.

Postavimo stvar drugače: strošek dela je 1. neto plača, 2 prvi bruto
( ki ga vidi delojemalec na plačilni listi in 3 drugi bruto, ki ga še plača podjetje. Seštevek vseh treh predstavlja strošek dela. Pri tem je vseeno ali je prvi bruto večji, pa drugi manjši ali obratno. Vse bremeni ceno dela. IN ta cena mora biti konkurenčna na globalnem trgu.

Na žalost so na teh volitvah zmagali porabniki državnega denarja, vladajo nam profesorji in to predvsem FDV Vse ljudje, ki si niso nikoli v življenju razbijali glavo odkod denar za plače. Plača je enostavno bila, tako kot vsakojutranja kava.
Vsi govorijo o pravicah, nihče o odgovornosti in delu.
S to mentaliteto pelje vlak na Balkan
anon-207004 sporočil: 364
[#2443626] 12.08.14 07:39
Odgovori   +    13
Samo po sebi to drži. Vedno je potrebno poiskati utemeljitev temu, da ne bi bili neuki zavedeni.

V zasebnem sektorju se velik del prejemka pogosto daje na roke. V javnem sektorju to ni mogoče, ker je regulativa takšna ter ker vsako tako dejanje pomeni bistveno večji prekršek kot v zasebnem sektorju. Zasebna podjetja pogosto del dohodkov dobijo same mimo uradnih izkazov in to naprej plačujejo na roko delavcem. Npr. odvetniki gradbeništvo, ipd., delavci dobijo še kake 50% do 100% gor na uradne plače, ne vsi, ampak kar precej jih je.
Podobna zgodba je pri podjetnikih, ki si 40 let plačujejo minimalca, za penzijo plačujejo 150 evrov, nato si s tem bednim zneskom zagotovijo penzijo za 600 evrov na račun javnega sektorja, ki pa si plače plačuje transparentno.
0513ANITO sporočil: 6.677
[#2443635] 12.08.14 08:30 · odgovor na: anon-207004 (#2443626)
Odgovori   +    47
[housemd]
Samo po sebi to drži. Vedno je potrebno poiskati utemeljitev temu, da ne bi bili neuki zavedeni.

V zasebnem sektorju se velik del prejemka pogosto daje na roke. V javnem sektorju to ni mogoče, ker je regulativa takšna ter ker vsako tako dejanje pomeni bistveno večji prekršek kot v zasebnem sektorju. Zasebna podjetja pogosto del dohodkov dobijo same mimo uradnih izkazov in to naprej plačujejo na roko delavcem. Npr. odvetniki gradbeništvo, ipd., delavci dobijo še kake 50% do 100% gor na uradne plače, ne vsi, ampak kar precej jih je.
Podobna zgodba je pri podjetnikih, ki si 40 let plačujejo minimalca, za penzijo plačujejo 150 evrov, nato si s tem bednim zneskom zagotovijo penzijo za 600 evrov na račun javnega sektorja, ki pa si plače plačuje transparentno.
Ajde odjebi.

Najlažje je takole pavšalno nekaj nabijat v 3 krasne.

Odpri si firmo in posluj tako kot si zgoraj napisal.

Me zanima koliko časa.

PS Ekscesni primeri, kot si jih zgoraj napisal niso pravilo, kot ti smatraš, so pač samo excesi in nič drugega. Večina privatnih podjetij posluje legalno in plačuje vse davke in prispevke. Teh je pa mnogo preveč.
crt sporočil: 20.974
[#2443646] 12.08.14 09:25 · odgovor na: anon-207004 (#2443626)
Odgovori   +    13
[housemd]
Podobna zgodba je pri podjetnikih, ki si 40 let plačujejo minimalca, za penzijo plačujejo 150 evrov, nato si s tem bednim zneskom zagotovijo penzijo za 600 evrov na račun javnega sektorja, ki pa si plače plačuje transparentno.
:)

place javnega sektorja prihajajo iz proracuna in prispevki za penzije od plac se vanj vracajo. uporabna naloga: izracunaj neto pozicijo place v javnem sektorju v razmerju do proracuna.

p: mikro podjetnik z izplacevanim vec kot minimalcem.
anon-327192 sporočil: 1.234
[#2443653] 12.08.14 09:27
Odgovori   +    8
čas vnosa: 12.08.14 08:50
to so sami volilci SMC .....
vrac sporočil: 9.422
[#2443671] 12.08.14 10:15 · odgovor na: anon-245058 (#2443603)
Odgovori   +    24
Zadnja sprememba: vrac 12.08.2014 10:16
[FIN-337614]
Ko človek posluša Židana,Semuliča ter ostale sindikaliste in Mesca, ne more verjeti, kje ti ljudje živijo. Bogataška kapica, je....i! Kjer ti osli imenujejo prejemnike plač za bogataše, so državljani recimo v švici,na Norveškem ali v ZDA tretirani kot revni. In mi bomo s takšnimi politiki in sindikalisti ostali vedno revni. Če je strošek zaposlenega,ki prejme 4000 EUR-ov neto plače celih 11000 EUR-ov na mesec,ni potrebno biti ekonomski ekspert, da ugotoviš, da gre za ropanje davkoplačevalcev s strani države. Jaz mislim, da je te tipe nekdo podkupil, da uničijo državo. Drugače si ne morem razlagati, da bi normalno misleč človek trosil takšne debilizme.

Sicer pa ni potrebno uvesti samo socialne kapice (in to za vse prispevke, ne samo za pokojninsko blagajno), potrebno je vsaj podvojiti obstoječe dohodninske razrede. To bi povečalo plače in povpraševanje, kar bi zelo hitro povzročilo več in ne manj denarja v državni blagajni. Ta davčni sistem je sestavil nekdo, ki je saboter in sovražnik Slovenije. Takšen nima več kaj iskati na odločilnih pozicijah.
anon-330984 sporočil: 476
[#2443678] 12.08.14 10:24 · odgovor na: anon-207004 (#2443626)
Odgovori   +    15
Podobna zgodba je pri podjetnikih, ki si 40 let plačujejo minimalca, za penzijo plačujejo 150 evrov, nato si s tem bednim zneskom zagotovijo penzijo za 600 evrov na račun javnega sektorja, ki pa si plače plačuje transparentno.
A si imel kdaj odprto podjetje? Presneta slovenska fovšarija do tistih, ki kaj imajo!
menim sporočil: 5.835
[#2443680] 12.08.14 10:27
Odgovori   +    23
"Glavni razlog za uvedbo socialne kapice je predvsem v tem, da bi v podjetja privabili strokovni tehnični kader, ki ga zdaj primanjkuje in si ga podjetja zaradi previsokih davčnih bremen ne morejo privoščiti."
Kako visoka so davčna bremena v Sloveniji, pove tale primerjava:

"Strokovnjak, ki se dogovori za 139 tisoč evrov bruto plače, bo v Dubaju na račun dobil 139 tisoč, v Srbiji 113 tisoč, v Sloveniji pa zgolj 58 tisoč evrov neto plačila." www.siol.net/novice/...a_gzs.aspx
Arkab sporočil: 131
[#2443715] 12.08.14 11:48 · odgovor na: anon-245058 (#2443603)
Odgovori   +    9
Balkan nas že prehiteva, Srbi in Hrvati nas bodo v roku desetih let lahko učili kako se dela s firmami, da ne govorim o Romunih. Balkan je Balkan samo še v glavah ljudi.
macon sporočil: 10.647
[#2443716] 12.08.14 11:48 · odgovor na: vrac (#2443671)
Odgovori   +    11
Zadnja sprememba: macon 12.08.2014 11:48
[vrac]
> [FIN-337614]

Ko človek posluša Židana,Semuliča ter ostale sindikaliste in Mesca, ne more verjeti, kje ti ljudje živijo. Bogataška kapica, je....i! Kjer ti osli imenujejo prejemnike plač za bogataše, so državljani recimo v švici,na Norveškem ali v ZDA tretirani kot revni. In mi bomo s takšnimi politiki in sindikalisti ostali vedno revni. Če je strošek zaposlenega,ki prejme 4000 EUR-ov neto plače celih 11000 EUR-ov na mesec,ni potrebno biti ekonomski ekspert, da ugotoviš, da gre za ropanje davkoplačevalcev s strani države. Jaz mislim, da je te tipe nekdo podkupil, da uničijo državo. Drugače si ne morem razlagati, da bi normalno misleč človek trosil takšne debilizme.

Sicer pa ni potrebno uvesti samo socialne kapice (in to za vse prispevke, ne samo za pokojninsko blagajno), potrebno je vsaj podvojiti obstoječe dohodninske razrede. To bi povečalo plače in povpraševanje, kar bi zelo hitro povzročilo več in ne manj denarja v državni blagajni. Ta davčni sistem je sestavil nekdo, ki je saboter in sovražnik Slovenije. Takšen nima več kaj iskati na odločilnih pozicijah.
Gre za ideološko in represivno držo. Če bi ljudje, ki si jih naštel, dopustili, kar bi ti rad in je praksa v normalnem svetu, bodo odvisno zaposleni postali ekonomsko neodvisni in se več ne pustili manipulirati zgoraj naštetim. Ti potrebujejo revno nevrotično družbo, da ji lahko lažejo in kradejo, samozavestna premožna družba, ki bi nagrajevala delo, znanje in sposobnost bi zgoraj naštete kreature odplaknila na smetišče spomina. Zavedaj se, da gre za pokvarjene psihopatske kretene, ki ne znajo nič, razen bedasto čvekat. Idiote navdušujejo s svojo vpetostjo v sistem, ki ga kreirajo in oplajajo, s svojo javno pomembnostjo, ki se jim seveda tudi splača. Vseskozi so fino prisesani na proračunske kanale.

Barabini računajo, da bo v vsakem primeru za njih ostalo zadosti, tudi če tukaj vse skrahira. Gibali se bodo v svojem privat(izira)nem omrežju firm in prejemali usluge, ki jih bo za njih plačevala država. Ob teh rabotah, recimo posebna in hitra zdravstvena oskrba za pomembneže, ni oči javnosti.

Osebno bi si želel, da bi kdo na ulici primazal enemu Semoliču par klofut okoli kepe, da se ne bi več upal prosto sprehajati med ljudmi. Naj sodrga hodi okoli z varnostniki ali se vozi za zatemnjenimi šipami in se zaveda, da je tujek in parazit, naj se boji.
macon sporočil: 10.647
[#2443719] 12.08.14 11:55
Odgovori   +    8
Iz Siola:

"Medtem ko jo gospodarstveniki zagovarjajo, zanjo se v zadnjih koalicijskih pogajanjih zavzemajo v NSi, so proti zelo glasni sindikati, zdaj tudi nekdanja Pahorjeva SD. Nasprotniki trdijo, da bi bilo s tem konec solidarnosti in pravičnosti, da bi bilo v državni blagajni bistveno manj prispevkov, kapica pa naj ne bi bila socialna temveč bogataška."

To je ena sama laž. Ta družba ni niti najmanj solidarna, reveži brez zaposlitve sploh ne prejemajo nobene socialne pomoči temveč socialni kredit, država se namreč usede na njihovo nepremičnino za toliko kot so jim dali "pomoči".
premza sporočil: 1.907
[#2443743] 12.08.14 12:40 · odgovor na: macon (#2443719)
Odgovori   +    18
[macon]
Ta družba ni niti najmanj solidarna, reveži brez zaposlitve sploh ne prejemajo nobene socialne pomoči temveč socialni kredit, država se namreč usede na njihovo nepremičnino za toliko kot so jim dali "pomoči".
Ja, tudi solidarna pomoč za premožne je sloveska posebnost.
Bogat je Miha s 1.500 evri plače in nekaj prihranki, ki jih hrani, da bi se z družino odselil od staršev, gospa Marija s 300.000 evrov vredno bajto sredi Ljubljane in po možu borcu podedovanimi 1.000 evri penzije je uboga upokojenka, njen brezposelni sin Peter, pa je revež na socialni.
anon-330984 sporočil: 476
[#2443763] 12.08.14 13:15
Odgovori   +    5
Židanova bogataška kapica:

Dejan Židan

Novi šef SD Dejan Židan je polovični lastnik bivalnega prizidka s funkcionalnim zemljiščem v Murski Soboti, pišejo Finance. Gurs je vrednost objekta ocenil na 154 tisoč evrov. Židan je tudi lastnik stanovanja v bloku v Mariboru, ima pa tudi kupone vzajemnih skladov v vrednosti 27 tisoč evrov, 5500 evrov na varčevalnem računu ter 27.730 evrov na računu pokojninskega varčevanja. Vozi avtomobil opel signum, letnik 2006.
0319Inter sporočil: 99
[#2443885] 12.08.14 18:05
Odgovori   +    0
To vse drži, toda pri uvedbi socialne kapice bi lahko marsikateri delodajalec pridobil kvalitetnejši kader, ki si ga sedaj ne more privoščiti. Mislim, da celotni plus treba gledati predvsem s tega vidika. Tisti, ki danes vse drage ljudi zmorejo, bodo kadrovsko najverjetneje na istem.
anon-207004 sporočil: 364
[#2453071] 05.09.14 14:57
Odgovori   +    0
To smo že večrkat obdelali in zadeva je povsem jasna. V zasebnem sektorju je mnogo več manj izobraženih ljudi. JAvni sektor ima namreč storitve, ki terjajo visoko izobraženo delovno silo. Nadalje v javnem sektorju je veliko storitev, ko so izjemnega pomena, prav zato so to javne službe, da so regulirane. Vendar ne glede na to, da bi sicer na trgu srčni kirurg mesečno zaslužil 40.000 evrov bruto mesečno, je malo nenavadno pričakovati, da ga tudi v javnem sektorju ne bomo plačali za nadure, nočno in izmensko delo, itd. Nadalje v javnem sektorju ne moreš priti do denarja kot na viden torej transaprenten in zakonit način. Tu torej plače ne moreš dobiti drugače kot na TRR. V zasebnem sektorju je slika obrnjena. Veliko izobražencev in tistih modrih ovratnikov, torej npr. odvetniki in gradbeni delavci, dobviajo 50%-100 % plačila na roke. Tako je uradna plača npr. 3000 bruto, potem pa direkt neodavčenih še 2000. Evo, to je to, brez pametovanja.

Strani: 1