Strani: 1 2

FIN-311684 sporočil: 19.517
[#2424279] 08.07.14 09:39
Odgovori   +    38
Zadnja sprememba: FIN-311684 08.07.2014 09:45
Politika jih že ne bo poslušala. Tudi na Blejski strateški forum leta 2012 so se udeleženci dobro pripravili in so dobro analizirali položaj Slovenije, ugotovili so, da je država cokla v gospodarskem razvoju Slovenije in vse kaj država naredi gospodarski razvoj se bolj upočasni. Več mednarodnih ekspertov je ugotovilo, da je zasebni sektor motor gospodarstva in, da zasebni sektor mora dobiti večjo vlogo v Sloveniji. To je ugotovitev neodvisnih mednarodnih strokovnjakov. V pogovoru za STA je predsednik EBRD Suma Chakrabarti še dejal: “Ali res verjame (Slovenija) v zasebni sektor kot motor rasti gospodarstva ali verjame, da je država največji motor gospodarstva? Mislim, da je s to odločitvijo odlašala predolgo, a zdi se mi, da je Slovenija zdaj odločena, da bo zasebni sektor – preko reform – igral veliko večjo vlogo«. In kaj se je zgodilo? Bratuškova je zadavila in zadušila zasebni sektor in zdaj še prodajo državnih podjetjih ustavila. Iz programov Cerarja, Erjavca, Židana, Bratuškove....ki so jih polna usta državne lastnine in nacionalnega interesa, ni videti, da razumejo zasebnega gospodarstva in se bojimo, da se bo diktatura javnega sektorja nadaljevala še naprej.
anon-187668 sporočil: 5.835
[#2424285] 08.07.14 09:45
Odgovori   +    3
"Konferenco je mogoče spremljati tudi prek neposredne povezave na spletu"
Link, ki je v članku, ni pravi.
Prava povezava je tale: new.livestream.com/z...SPODARSTVA
anon-293951 sporočil: 1.660
[#2424303] 08.07.14 09:53
Odgovori   +    0
čas vnosa: 08.07.14 09:08
slovenskih izlivih
finigospod sporočil: 2.025
[#2424315] 08.07.14 10:03
Odgovori   +    29
Kaj na to poreče Židan, ki pravi da višina davkov v Sloveniji ni problem?
kb14 sporočil: 1.734
[#2424327] 08.07.14 10:19
Odgovori   +    27
ni prostora za višje davke,ukrotiti je treba izdatke
ha, ha.
počakte na 13 julij, pa boste videli, kaj narod želi: višje davke in nobene ukrotitve proračunskih izdatkov. Umar, to je realnost
gensi sporočil: 451
[#2424334] 08.07.14 10:26 · odgovor na: finigospod (#2424315)
Odgovori   +    38
[finigospod]
Kaj na to poreče Židan, ki pravi da višina davkov v Sloveniji ni problem?
Normalno, da višina davkov ni problem za tiste, ki se iz davkov napajajo. Več kot poberejo, več si lahko razdelijo.

Višina davkov je problem za tiste, ki novo vrednost ustvarjajo.
dronyx sporočil: 3.084
[#2424368] 08.07.14 10:59 · odgovor na: finigospod (#2424315)
Odgovori   +    5
Kaj na to poreče Židan, ki pravi da višina davkov v Sloveniji ni problem?
Če držijo statistični podatki smo pri nas obdavčeni pod povprečjem EU. Kakor jaz razumem je pri nas problem v tem, da je močno nadpovprečno obdavčeno delo, medtem ko premoženje skoraj ni obdavčeno. Če to res drži ima Židan prav. Ni problem višina davkov, ampak njihova struktura.
anon-247964 sporočil: 6.948
[#2424397] 08.07.14 11:35
Odgovori   +    5
Tegale Lozeja je pa škoda za vsak dan.
anon-293545 sporočil: 1.093
[#2424399] 08.07.14 11:39 · odgovor na: kb14 (#2424327)
Odgovori   +    19
[kb14]
> ni prostora za višje davke,ukrotiti je treba izdatke

ha, ha.
počakte na 13 julij, pa boste videli, kaj narod želi: višje davke in nobene ukrotitve proračunskih izdatkov. Umar, to je realnost
To ni realnost, to je pomanjkanje realnosti. Tisti, ki zagovarjajo višje davke in nobene ukrotitve proračunskih izdatkov, ne razumejo dovolj jasno kaj iz tega sledi. To so kot otroci, ki hočejo še eno čokolado. Ob višjih davkih brez rezanja proračuna še vedno delamo izgubo, kar pomeni še višje davke ... torej, gre za balon, ki bo počil ker je nevzdržen. Ko pa poči, bodo vsi ostali brez plač in tudi penzij, prodajali bodo stanovanja in hiše za bagatelne vsote samo da se preživijo. To je cena te "realnost", neizogibna cena.

Zato otroku ne smeš dati tiste tretje čokolade, ne glede na to koliko se jezi.
anon-101299 sporočil: 9.501
[#2424411] 08.07.14 11:46
Odgovori   +    36
čas vnosa: 08.07.14 10:56
godina prva : lako ćemo
godia druga : krenuli smo
godina treća : teko što nije
godina ćetvrta : jebiga,propalo,vanjski i unutrašnji neprijatelji vrebaju
anon-293951 sporočil: 1.660
[#2424418] 08.07.14 11:47
Odgovori   +    14
čas vnosa: 08.07.14 10:36
Miško je dobu izpit nazaj in postal direktor komunale KP, pa kaj če lepšega
FIN412185 sporočil: 72
[#2424419] 08.07.14 11:47
Odgovori   +    0
čas vnosa: 08.07.14 10:25
... nikakor nočete razumeti; že verjamemo, da bo privatni sektor motor gospodarstva ampak, če ga hoče prevzeti, ga mora odkupiti of javnega sektorja, a ne ..in to po ceni, po kateri jo je trenutni lastnik pripravljen prodat! Kdor se kar naprej pritožuje nad tem, da privatizacija ne gre in ne gre, naj pač ponudi več!
vrac sporočil: 9.505
[#2424449] 08.07.14 12:03 · odgovor na: anon-293951 (#2424418)
Odgovori   +    7
[www12345]
Miško je dobu izpit nazaj in postal direktor komunale KP, pa kaj če lepšega
On je tipičen primer človeka,ki se znajde v vsaki situaciji. Ga naženejo kot direktorja Luke, hokus pokus, je že direktor komunalnega podjetja. Je človek,ki bi našel rešitev tudi na Antarktiki,med pingvini. On bi politično prepričal orko, naj zbeži od njega, ker je beli medved.
finigospod sporočil: 2.025
[#2424458] 08.07.14 12:15 · odgovor na: dronyx (#2424368)
Odgovori   +    10
Glede obdavčenja dela imaš prav. Tudi kapital je lepo obdavčen. 25% si vzame država od dodane vrednosti, ki jo ustvariš s svojim kapitalom. Za kar od nje ne dobiš nobene storitve. Tisti, ki kapitala nima ne plača nič.
FIN-311684 sporočil: 19.517
[#2424460] 08.07.14 12:15
Odgovori   +    11
Ta Lozej je humorist. Kolegi v BS so pogledali...in ugotovili, da zadolženost podjetij ima negativen učinek na podjetje. Koliko modrosti je v teh besedah? Pravi modrostnik. Kakšen globokoumen mislec...Kolegi v BS so najbrž pogledali v kozarec Dolenjske šmarnice.
FIN-311684 sporočil: 19.517
[#2424461] 08.07.14 12:15
Odgovori   +    12
Zadnja sprememba: FIN-311684 08.07.2014 12:23
Ne kriza, Bratuškova, Erjavec in Židan so povečali stopnjo dolgotrajne brezposelnosti s »pijanim« zadolževanjem za tekočo porabo v javnem sektorju, namesto, da bi z izkupičkom od prodaje državnih obveznic odpirali nova delovna mesta, ki jih bo manj in se bojimo, da jih bo s Cerarjem še manj.
anon-214372 sporočil: 3.048
[#2424467] 08.07.14 12:19 · odgovor na: dronyx (#2424368)
Odgovori   +    12
[dronyx]
>Kaj na to poreče Židan, ki pravi da višina davkov v Sloveniji ni problem?

Če držijo statistični podatki smo pri nas obdavčeni pod povprečjem EU. Kakor jaz razumem je pri nas problem v tem, da je močno nadpovprečno obdavčeno delo, medtem ko premoženje skoraj ni obdavčeno. Če to res drži ima Židan prav. Ni problem višina davkov, ampak njihova struktura.
Hehe, večina iz gospodarstva - še posebej tu na forumu - se norčuje iz ljudi, kako nočejo slišati resnice, sami pa besno pritiskajo minuse, ko jim poveš resnico, ki je ne želijo.

Resnica je preprosta: delo je v Sloveniji obdavčeno preveč, premoženje pa premalo. V ZDA, tej kapitalistični meki, so nepremičnine obdavčene celo do 4% letno (NJ).

Ampak v Sloveniji smo res nekaj posebnega. Desničarji sprejemajo komunistične pokojninske reforme, levičarji podpirajo tajkune, oboji pa govorijo o sociali in hkrati na račun enormnega obdavčevanja dela ščitijo kapital (premoženje).
tasilo sporočil: 9.746
[#2424498] 08.07.14 12:58 · odgovor na: anon-101299 (#2424411)
Odgovori   +    13
[sivi pinot barique]
godina nulta: živjela prva petoletka!
godina prva : lako ćemo
godia druga : krenuli smo
godina treća : teko što nije
godina ćetvrta : jebiga,propalo,vanjski i unutrašnji neprijatelji vrebaju
godina peta: živjela druga petoletka!
tasilo sporočil: 9.746
[#2424507] 08.07.14 13:04 · odgovor na: FIN-311684 (#2424460)
Odgovori   +    11
[FIN-311684]
Ta Lozej je humorist. Kolegi v BS so pogledali...in ugotovili, da zadolženost podjetij ima negativen učinek na podjetje. Koliko modrosti je v teh besedah? Pravi modrostnik. Kakšen globokoumen mislec...Kolegi v BS so najbrž pogledali v kozarec Dolenjske šmarnice.
Lozej pač izvaja misel prosto po Grunfovi maksimi "Ko hoda, taj ne trći."
anon-321633 sporočil: 386
[#2424508] 08.07.14 13:04 · odgovor na: anon-214372 (#2424467)
Odgovori   +    8
[naporen]
> [dronyx]
> >Kaj na to poreče Židan, ki pravi da višina davkov v Sloveniji ni problem?
>
> Če držijo statistični podatki smo pri nas obdavčeni pod povprečjem EU. Kakor jaz razumem je pri nas problem v tem, da je močno nadpovprečno obdavčeno delo, medtem ko premoženje skoraj ni obdavčeno. Če to res drži ima Židan prav. Ni problem višina davkov, ampak njihova struktura.

Hehe, večina iz gospodarstva - še posebej tu na forumu - se norčuje iz ljudi, kako nočejo slišati resnice, sami pa besno pritiskajo minuse, ko jim poveš resnico, ki je ne želijo.

Resnica je preprosta: delo je v Sloveniji obdavčeno preveč, premoženje pa premalo. V ZDA, tej kapitalistični meki, so nepremičnine obdavčene celo do 4% letno (NJ).

Ampak v Sloveniji smo res nekaj posebnega. Desničarji sprejemajo komunistične pokojninske reforme, levičarji podpirajo tajkune, oboji pa govorijo o sociali in hkrati na račun enormnega obdavčevanja dela ščitijo kapital (premoženje).
Ti kar obdavci premozenje. Bodo se tega prodali in se izselili in bos lahko imel socialisticni zur do jutranjih ur.
anon-5355 sporočil: 3.129
[#2424511] 08.07.14 13:05
Odgovori   +    9
Ali ste opazili sintagmo: "z umikom države iz podjetij, kjer je to potrebno" in, da v državnih podjetjih edini problem "upravljanje", pa še, da je zniževanje izdatkov Slovenije linearno. Eh, še se nam piše ekonomski fašizem socialistov.
anon-202018 sporočil: 8.635
[#2424530] 08.07.14 13:27
Odgovori   +    14
.......................... na radiu so že zagnali propagando da mogoče se pa bruselj moti glede varčevanja in posledično zadolževanja!

hočemo topčider press
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2424532] 08.07.14 13:27 · odgovor na: anon-321633 (#2424508)
Odgovori   +    4
[FIN-551993]
> [naporen]
> > [dronyx]
> > >Kaj na to poreče Židan, ki pravi da višina davkov v Sloveniji ni problem?
> >
> > Če držijo statistični podatki smo pri nas obdavčeni pod povprečjem EU. Kakor jaz razumem je pri nas problem v tem, da je močno nadpovprečno obdavčeno delo, medtem ko premoženje skoraj ni obdavčeno. Če to res drži ima Židan prav. Ni problem višina davkov, ampak njihova struktura.
>
> Hehe, večina iz gospodarstva - še posebej tu na forumu - se norčuje iz ljudi, kako nočejo slišati resnice, sami pa besno pritiskajo minuse, ko jim poveš resnico, ki je ne želijo.
>
> Resnica je preprosta: delo je v Sloveniji obdavčeno preveč, premoženje pa premalo. V ZDA, tej kapitalistični meki, so nepremičnine obdavčene celo do 4% letno (NJ).
>
> Ampak v Sloveniji smo res nekaj posebnega. Desničarji sprejemajo komunistične pokojninske reforme, levičarji podpirajo tajkune, oboji pa govorijo o sociali in hkrati na račun enormnega obdavčevanja dela ščitijo kapital (premoženje).

Ti kar obdavci premozenje. Bodo se tega prodali in se izselili in bos lahko imel socialisticni zur do jutranjih ur.
Izseliš se lahko ti, tvoja hiša se ne more. Bo pa novi lastnik plačeval davek.
kb14 sporočil: 1.734
[#2424535] 08.07.14 13:30 · odgovor na: anon-293545 (#2424399)
Odgovori   +    11
[eliot-bw]
To ni realnost, to je pomanjkanje realnosti. Tisti, ki zagovarjajo višje davke in nobene ukrotitve proračunskih izdatkov, ne razumejo dovolj jasno kaj iz tega sledi. To so kot otroci, ki hočejo še eno čokolado. Ob višjih davkih brez rezanja proračuna še vedno delamo izgubo, kar pomeni še višje davke ... torej, gre za balon, ki bo počil ker je nevzdržen. Ko pa poči, bodo vsi ostali brez plač in tudi penzij, prodajali bodo stanovanja in hiše za bagatelne vsote samo da se preživijo. To je cena te "realnost", neizogibna cena.

Zato otroku ne smeš dati tiste tretje čokolade, ne glede na to koliko se jezi.
Kaj bi pa ti rad mi povedal novega?
Govorim o realnosti, ki bo letos v slo izvolila stranke, ki so proti privatizaciji, ki so proti zmanjšanju proračunskih izdatkov (posledično za večje davke). Skratka za ohranitev sedanjega stanja (samo tujci naj nam čez karavanke vržejo tist denar in nas pustijo na miru) To je realnost tukaj in zdaj
anon-214372 sporočil: 3.048
[#2424545] 08.07.14 13:42 · odgovor na: (#2424501)
Odgovori   +    7
[NavadniNimda]
> [naporen]
> > [dronyx]
> > >Kaj na to poreče Židan, ki pravi da višina davkov v Sloveniji ni problem?
> >
> > Če držijo statistični podatki smo pri nas obdavčeni pod povprečjem EU. Kakor jaz razumem je pri nas problem v tem, da je močno nadpovprečno obdavčeno delo, medtem ko premoženje skoraj ni obdavčeno. Če to res drži ima Židan prav. Ni problem višina davkov, ampak njihova struktura.
>
> Hehe, večina iz gospodarstva - še posebej tu na forumu - se norčuje iz ljudi, kako nočejo slišati resnice, sami pa besno pritiskajo minuse, ko jim poveš resnico, ki je ne želijo.
>
> Resnica je preprosta: delo je v Sloveniji obdavčeno preveč, premoženje pa premalo. V ZDA, tej kapitalistični meki, so nepremičnine obdavčene celo do 4% letno (NJ).

Ne kakaj, obdavčene so povprečno 1,89% in gre v nekaterih občinah celo do 2,1%. Res pa je, da je NJ na prvem mestu v USA po davkih na premoženje. Glede na to, kak bebcelj je tam guverner, to niti ni presenečenje. :D

V Sloveniji se ne sme še dodatno obdavčevati premoženja, ker bo sicer še to zbežalo. Že tako skoraj ni nobenih resnih vlaganj v to socialistićno abominacijo od države...

EDIT: pripenjam vir glede davkov v NJ:
www.tax-rates.org/ne...operty-tax
Splošna stopnja obdavčitve je 3,758%

www.state.nj.us/trea...rate.shtml

Seveda so pa potem olajšave.

Ampak ni nobene potrebe po vtikanju v decimalke. Gre preprosto zato, da je nujno obdavčiti premoženje in zmanjšati obdavčitev dela. Recimo delo je obdavčeno v NJ takole (to je njihova dohodnina dejansko)

For earnings between $0 and $20,000, your tax rate on every dollar of income earned is 1.4%.
For earnings between $20,001 and $35,000, your tax rate on every dollar of income earned is 1.75%.
For earnings between $35,001 and $40,000, your tax rate on every dollar of income earned is 3.5%.
For earnings between $40,001 and $75,000, your tax rate on every dollar of income earned is 5.525%.
For earnings between $75,001 and $500,000, your tax rate on every dollar of income earned is 6.37%.
For earnings of $500,001 and over, your tax rate on every dollar of income earned is 8.97%.

en.wikipedia.org/wik...New_Jersey

Tu imaš tudi obdavčitev potrošnje (mi imamo namesto tega DDV v višini 22%) v višini 7%.

In tule je tudi konkretna tabelica za income tax

www.state.nj.us/trea...xtable.pdf

In tu je bistvo. Iz Slovenije se beži, ker se delo ne izplača. Ne izplača se priti tujcu, ker bo težko plačal zaposlene, da bi bili motivirani. Ne izplača se delati domačemu, ker ne bo nikoli nič ustvaril, če bo delal in pridno varčeval, samo če podeduje ali ukrade. Mladi odhajajo, ker ne vidijo prihodnosti, ne vidijo kaj bi lahko tu ustvarili razen pitanja zadovoljnih upokojencev, še bolj zadovoljnega javnega sektorja in morda celo-življenjskega odplačevanja luksuzne trosobne (2 bedrooms) luknje, kjer bo seveda zmanjkalo denarja za kakršnokoli prenovo.

Tadej je enkrat dal krasno tabelico

beta.finance-on.net/...823779.gif

Nepremičnina pri nas zamenja lastnika v dobrih časih vsakih 51 let, v slabih pa vsakih 109 let. V ZDA sta številki 17 let in 25 let. Če to združiš s podatki o vrednosti nepremičnin, isto od Tadeja (če se prav spomnim je bila ocenjena vrednost 160 GEUR, tržna kapitalizacija borze pa takrat pod 5 GEUR, potem vidiš kako velik problem je to sedenje na ceglih. Evo še nekaj argumentov zakaj je sprememba obdavčitve premoženja in pocenitev nepremičnin nujna (in HKRATI znižanje davkov na delo)

Prvič, denar je naložen v ceglih in ne kroži, iz tega ni potrošnje ampak mrtva svetišča. Drugič, kakovost življenja je slabša ker ljudem ostane mnogo manj in si marsičesa ne morejo privoščiti, pa naj bodo to počitnice ali kakšna potrošniška dobrina ali pomoč otrokom za študij v tujini ali pač karkoli. Tretjič, ne ostane jim za varčevanje ali investiranje - na stara leta so odvisni od državne pokojnine in na trgu je manj denarja za investiranje. Četrtič, ker imamo v primerjavi z drugimi EU državami, recimo z Nemčijo (moja zadnja) primerjava je bila 1:3,14 za primerljivo nepremičnino v Berlinu, totalno neperspektivno sporočilo za mlade - za luknjo boste plačevali celo življenje - se ti raje selijo, še posebej sposobni.

To, da bo naša politika uvedla davek na premoženje (z milijon populističnimi izjemami) ne bo pa znižala davkov na delo, se pa strinjam. V tem smislu je pa res bolje biti tiho.
anon-275912 sporočil: 438
[#2424546] 08.07.14 13:44
Odgovori   +    3
Ena in ista opozorila iz zahodne strani poleg nešteto domačih, vendar se Slovenci ne damo in vedno izvolimo levo destruktivno opcijo, ki nas je in bo peljala v počasno samouničevanje. V prihajajočih letih bodo potrebni boleči rezi in odrekanja v kolikor hočemo zaustaviti stalno stagniranje ekonomskih kazalcev.
Volilne parole v stilu "vsem po potrebah" so svetlobna leta oddaljene od krute realnosti, ki je mogoče ta trenutek še zavita v tančico megle vendar čaka na veter, ki bo razkril vso umazanijo slovenske realnosti.
anon-214372 sporočil: 3.048
[#2424547] 08.07.14 13:45 · odgovor na: anon-321633 (#2424508)
Odgovori   +    11
[FIN-551993]
> [naporen]
> > [dronyx]
> > >Kaj na to poreče Židan, ki pravi da višina davkov v Sloveniji ni problem?
> >
> > Če držijo statistični podatki smo pri nas obdavčeni pod povprečjem EU. Kakor jaz razumem je pri nas problem v tem, da je močno nadpovprečno obdavčeno delo, medtem ko premoženje skoraj ni obdavčeno. Če to res drži ima Židan prav. Ni problem višina davkov, ampak njihova struktura.
>
> Hehe, večina iz gospodarstva - še posebej tu na forumu - se norčuje iz ljudi, kako nočejo slišati resnice, sami pa besno pritiskajo minuse, ko jim poveš resnico, ki je ne želijo.
>
> Resnica je preprosta: delo je v Sloveniji obdavčeno preveč, premoženje pa premalo. V ZDA, tej kapitalistični meki, so nepremičnine obdavčene celo do 4% letno (NJ).
>
> Ampak v Sloveniji smo res nekaj posebnega. Desničarji sprejemajo komunistične pokojninske reforme, levičarji podpirajo tajkune, oboji pa govorijo o sociali in hkrati na račun enormnega obdavčevanja dela ščitijo kapital (premoženje).

Ti kar obdavci premozenje. Bodo se tega prodali in se izselili in bos lahko imel socialisticni zur do jutranjih ur.
Bolj socialističnega žura kot ga imamo zdaj, najbrž ne bomo imeli nikoli več, morda še par let. Zato se že množično izseljujejo, pa ne tisti s kapitalom v nepremičninah. In zato si le še enkrat preberi, kaj sem napisal o delu in premoženju.
anon-275912 sporočil: 438
[#2424558] 08.07.14 14:06 · odgovor na: finigospod (#2424458)
Odgovori   +    5
25 % je nepravilno, prišteti ji moraš še 17% davka na dohodek podjetij, tako, da skupaj znaša 42 %! (Dodana vrednost pri izplačilu v obliki dividend)
anon-275912 sporočil: 438
[#2424560] 08.07.14 14:08 · odgovor na: anon-214372 (#2424467)
Odgovori   +    5
"Desničarji sprejemajo komunistične pokojninske reforme" - najbrž so imeli v vladi gospoda Erjavca, ki je znan po izsiljevanju za dosego ne vem kakšnih ciljev.
FIN-259198 sporočil: 826
[#2424587] 08.07.14 14:41 · odgovor na: anon-238577 (#2424532)
Odgovori   +    4
[fibonaci]
Izseliš se lahko ti, tvoja hiša se ne more. Bo pa novi lastnik plačeval davek.
Ti ne kane, da tudi novih lastnikov zmanjkuje?

Strani: 1 2