Strani: 1 2

tasilo sporočil: 9.737
[#2399995] 29.05.14 10:19
Odgovori   +    27
"Zakaj niso izdali imen? "

Tastari so rekli: Greh se pove, grešnika pa ne.

Tamlad' se pa tga tut držejo, ejga.
anon-101299 sporočil: 9.501
[#2399996] 29.05.14 10:20
Odgovori   +    43
čas vnosa: 29.05.14 10:18
začetku preiskave KPK prot NLB sem sodeloval, kasneje ne

..Plavi mi je namreč dal drugo nalogo...Brskal sem po kontejnerjih v bližini Janševe hiše in pregledoval vsebino.Sumljive predmete sva nato z Dragom Kosom pregledovala v kletnih prostorih Dnevnika
0612LESKO sporočil: 1.067
[#2400000] 29.05.14 10:26
Odgovori   +    23
Pogačnik je Praprotnika vprašal še, kako in pri katerih bankah so ugotovili, da so uprave bank zavajale nadzornega sveta? Praprotnik je pojasnil, da bančništvo ni bilo njegovo področje
Jap, ni bilo - do trenutka, ko so mu ponudili dobro plačano službico v Tanajnovejši LB.
anon-101299 sporočil: 9.501
[#2400002] 29.05.14 10:27 · odgovor na: anon-101299 (#2399996)
Odgovori   +    7
čas vnosa: 29.05.14 10:21
začetku preiskave KPK prot NLB sem sodeloval, kasneje ne

..Plavi mi je namreč dal drugo nalogo...Brskal sem po kontejnerjih v bližini Janševe hiše in pregledoval vsebino.Predmete sumljivega izvora sva nato z Dragom Kosom pregledovala v kletnih prostorih Dnevnika
bigl sporočil: 13.624
[#2400003] 29.05.14 10:28
Odgovori   +    38
""Tudi, če se ne bi zaposlil v NLB, bi bilo neetično, da bi odločal v postopku proti podjetju, ki me je povabilo k zaposlitvi. Oba moja kolega sem s ponudbo NLB seznanil in se izločil." "

S tem sta tudi njegova kolega izvedela, da je ponudbo sprejel. To je posreden vpliv tudi nanju....bi lahko rekli. Kakorkoli s tem je "okužil" KPK. Moral bi nanznanit koruptivno dejanje s strani NLB po službeni dolžnosti organom pregona. Lep dan.
anon-256706 sporočil: 2.499
[#2400007] 29.05.14 10:34
Odgovori   +    24
Zanimivo, da tisti, ki iz državne banke krade denar, tisti ki mu pri tem žakelj drži in vsi ostali vlpeteni morajo biti skriti. Pa gre za tuj, skupni denar.
Ko pa nekdo iz svojega plača položnice in kupi avto mora pa natančno na stotin opravičiti svoje dejanje in to javno.
Dvojna merila? Kje pa, saj je nagrada Roku za krasno službo potrdila, da je to prav.
anon-49458 sporočil: 2.114
[#2400009] 29.05.14 10:36
Odgovori   +    41
V normalni državi bi še naprej pisal za obskurno revijo, ker za resen časopis nisi...KPK bi bile sanje, job v banki pa loterija...Na bruhanje mi gre ta država...
tasilo sporočil: 9.737
[#2400011] 29.05.14 10:36
Odgovori   +    17
Zadnja sprememba: tasilo 29.05.2014 10:49
(X) ... so ugotovili, da so uprave bank zavajale nadzornEGA svetA

A sedaj kar za vsak primer in preventivno - pač, "zihr je zihr" - uporabljate rodilnikA? ... po tem, ko so vam ljudje nekajkrat napisali, da rodilnika ne uporabljate (takrat je bila sicer mišljena raba rodilnika ob zanikanem glagolu).

LP, Hanibal Lector
fabiani sporočil: 4.352
[#2400014] 29.05.14 10:42
Odgovori   +    20
Smrdeča etika jugoudbomafije!
popolnoma nesprejemljiva, koruptivna ponudba koruptivne banke za ves bančni svet.
A pri nas je mafija tako močna, da želi tudi s Praprotnikovo službo demonstrirati svojo moč.
Hazabent? Ga bo spet iznenada infarkt po obisku pri zdravniku?
anon-247964 sporočil: 6.948
[#2400016] 29.05.14 10:44
Odgovori   +    30
"Praprotnik je pojasnil, da bančništvo ni bilo njegovo področje, zato podrobnosti ne pozna, da pa so pristojni za to področje to trditev gotovo podkrepili s konkretnimi informacijami."
Tole je pa pogumna izjava, saj se je v NLB zaposlil prav zato, ker naj bi poznal korupcijska tveganja v bančništvu. Vsaj uprava NLB je tako pojasnila njegovo zaposlitev. Lažno pričanje je kaznivo dejanje! Nekdo, ali uprava ali Praprotnik, je v tem primeru lagal. Sicer pa je škoda besed in časa za te izgubljene primere, žal tudi našega denarja.
fabiani sporočil: 4.352
[#2400020] 29.05.14 10:47 · odgovor na: bigl (#2400003)
Odgovori   +    19
Zadnja sprememba: fabiani 29.05.2014 10:56
[bigl]
""Tudi, če se ne bi zaposlil v NLB, bi bilo neetično, da bi odločal v postopku proti podjetju, ki me je povabilo k zaposlitvi. Oba moja kolega sem s ponudbo NLB seznanil in se izločil." "

S tem sta tudi njegova kolega izvedela, da je ponudbo sprejel. To je posreden vpliv tudi nanju....bi lahko rekli. Kakorkoli s tem je "okužil" KPK. Moral bi nanznanit koruptivno dejanje s strani NLB po službeni dolžnosti organom pregona. Lep dan.
Odlično rezoniranje!
in noben parlamentarni lolek ga ni vprašal, KDO iz NLB mu je ponudil službo?

Prav tako ga ne bodo vprašali kako je Nina Vabra Jakič priletela na KPK. Pa ja ne zato, da so preiskovanci hitro in kvalitetno seznanjeni s potekom preiskave Stožice, Grep, Športna unija,...isto sranje samo mobijem se izognejo. Za vsak slučaj, da nima g.Musomelli prej podatkov kot šerif in murgeljski bunker pod smetiščem.
anon-275629 sporočil: 1.493
[#2400022] 29.05.14 10:50
Odgovori   +    17
"Taka je bila odločitev KPK, ker gre v nekaterih primerih za bančno tajnost,"
Od kdaj je pa KPK - in na kateri pravni podlagi - dolžna spoštovati bančno tajnost (to tajnost so dolžne spoštovati banke)?
"sive eminence slovenskega bančništva"
"Kot siva eminenca bančništva se je večkrat omenjal Andrej Hazabent,"
No, ampak kot novinar g. Praprotnik verjetno ve, da gre v prvem primeru za množino in v drugem primeru za ednino, ali?
"Pogačnik je Praprotnika vprašal še, kako in pri katerih bankah so ugotovili, da so uprave bank zavajale nadzornega sveta? Praprotnik je pojasnil, da bančništvo ni bilo njegovo področje, zato podrobnosti ne pozna, da pa so pristojni za to področje to trditev gotovo podkrepili s konkretnimi informacijami."
A po ZIntPK KPK ne odgovarja kot celota?
"Ali so podali kakšno ovadbo? "Ne spomnim se, odločitve o ovadbah se niso sprejemale na senatu," je odgovoril Praprotnik. Na vprašanje, kdo daje ovadbe, je dejal, da ovadbo pripravijo strokovni sodelavci na KPK, za vlaganje ovadbe pa je zadolžen zakoniti zastopnik. To je po Praprotnikovih besedah predsednik komisije, v tistem času torej Goran Klemenčič."
A torej se ostala člana senata KPK nista nič izrekla o ovadbah? Pri tako pomembnem dokumentu kot je ovadba torej člana senata nista rekla niti besede in je o vsem odločal le predsednik? Ali je potemtakem senat sploh potreben? Potem rabimo le predsednika, ne?
ivon sporočil: 1.347
[#2400029] 29.05.14 11:01
Odgovori   +    17
Ne le, da politolog Praprotnik ni bil kompetenten kandidat za namestnika KPK (saj ni izpolnjeval pogojev), ampak:

Roka Praprotnika ne poznam.Vem le, da je po poklicu novinar in da je bil podpredsednik KPK.
Vendar se je v preteklosti odločil, da NE bo BANKIR. In tudi nikoli NI BIL. Zato preprosto NE ustreza profilu CCO.

Na to mesto prihaja v državno banko iz državne institucije. Mislim, da bodo vsi vpleteni imeli veliko težavo pojasniti, da gre za menjavo službe, ki je običajna za posel.(Igor Masten,siol.net)
anon-221230 sporočil: 3.052
[#2400031] 29.05.14 11:02
Odgovori   +    18
Praprotnik je pojasnil, da bančništvo ni bilo njegovo področje, zato podrobnosti ne pozna...

Kje pa dela ta pavijan, v burekdžinici? Ne? Kaj, v banki? Kako če bančništvo ni njegovo področje!?
anon-298799 sporočil: 1.950
[#2400036] 29.05.14 11:12
Odgovori   +    19
Praprotnik pravi, da je na začetku sodeloval, se pravi, da je pregledal mnogo dokumentacije in se seznanil z vsemi storjenimi napakami NLB, sicer ne bi mogel sodelovati na zaslišanju nadzornikov in jim tudi postavljati vprašanj. Tu je torej točka, ko je za utišanje dobil ponudbo, ki je ni mogel zavrniti, zato se je
umaknil iz nadaljne obravnave NLB.


Visoki uradnik KPK med preiskavo kriminalnih dejanj dobi od preiskovanca PONUDBO za službo, jo nedvoumno tudi sprejme in na tej točki odstopi od preiskave kriminalnih dejanj. Enaka zgodba kot pri nekdanjem tožilcu Penku, ki je preiskoval Zidarjev kriminal, zapustil tožilstvo in postal odvetnik kriminalca, ki ga je preganjal kot tožilec.Znan kraj, dokazano sprejete ponudbe, dokazljive finančne koristi, KPK in tožilsvo pa nič? Res ni dvojnih meril?
sreckos sporočil: 4.320
[#2400041] 29.05.14 11:24 · odgovor na: anon-275629 (#2400022)
Odgovori   +    10
[september70]
"Taka je bila odločitev KPK, ker gre v nekaterih primerih za bančno tajnost,"
Od kdaj je pa KPK - in na kateri pravni podlagi - dolžna spoštovati bančno tajnost (to tajnost so dolžne spoštovati banke)?
"sive eminence slovenskega bančništva"
"Kot siva eminenca bančništva se je večkrat omenjal Andrej Hazabent,"
No, ampak kot novinar g. Praprotnik verjetno ve, da gre v prvem primeru za množino in v drugem primeru za ednino, ali?
"Pogačnik je Praprotnika vprašal še, kako in pri katerih bankah so ugotovili, da so uprave bank zavajale nadzornega sveta? Praprotnik je pojasnil, da bančništvo ni bilo njegovo področje, zato podrobnosti ne pozna, da pa so pristojni za to področje to trditev gotovo podkrepili s konkretnimi informacijami."
A po ZIntPK KPK ne odgovarja kot celota?
"Ali so podali kakšno ovadbo? "Ne spomnim se, odločitve o ovadbah se niso sprejemale na senatu," je odgovoril Praprotnik. Na vprašanje, kdo daje ovadbe, je dejal, da ovadbo pripravijo strokovni sodelavci na KPK, za vlaganje ovadbe pa je zadolžen zakoniti zastopnik. To je po Praprotnikovih besedah predsednik komisije, v tistem času torej Goran Klemenčič."
A torej se ostala člana senata KPK nista nič izrekla o ovadbah? Pri tako pomembnem dokumentu kot je ovadba torej člana senata nista rekla niti besede in je o vsem odločal le predsednik? Ali je potemtakem senat sploh potreben? Potem rabimo le predsednika, ne?

Iz te mineštre, ki se obilno valja po medijih, lahko izluščimo, kako je KPK samo izpostava in vrhunec podtalne lopovščine, ne pa spoštovanja vredna ustanova v obrambo demokracije.

Sicer pa se to vidi že, če pogledate, kdo jo je ustanovil in kdo so bili dosedanji akterji pa s čim se kitijo.
Danes niti ne skrivajo, da je bila ustanovljena zgolj zato, da preganja Janeza Janšo in nosilce osamosvojitve.

Zato je po obsodbi Janše postala odvečno skrpucalo, sestavljeno iz popolnoma nekompetentnih osebkov, nevrednih in nezmožnih. Katerih "delo" lahko služi le za pokritje rovarjenja "stricev", za razgrajevanje demokracije s preganjanjem njihovih političnih nasprotnikov in za zastraševanje državljanov. Podlo in sramotno - kako dolgo še?!
anon-251374 sporočil: 1.053
[#2400042] 29.05.14 11:25
Odgovori   +    4
Vsi samo preiskujejo drug drugega nobeden pa nobenga ne najde. Kot pajkova mreža, so prepredene niti naših vrlih vplivnežev. Na žalost se vse to dogaja z našim denarjem.
MM1411 sporočil: 4.798
[#2400044] 29.05.14 11:28
Odgovori   +    7
V Sloveniji noben koritar nič kriv...preiskujejo sami sebe, zato da imajo delo in debelo plačo!
.
Narode, čim manj davka plačat, da se drhal medsebojno požre!!
RTM sporočil: 4.798
[#2400060] 29.05.14 11:49 · odgovor na: anon-247964 (#2400016)
Odgovori   +    2
[kugy]
"Praprotnik je pojasnil, da bančništvo ni bilo njegovo področje, zato podrobnosti ne pozna, da pa so pristojni za to področje to trditev gotovo podkrepili s konkretnimi informacijami."
Tole je pa pogumna izjava, saj se je v NLB zaposlil prav zato, ker naj bi poznal korupcijska tveganja v bančništvu. Vsaj uprava NLB je tako pojasnila njegovo zaposlitev. Lažno pričanje je kaznivo dejanje! Nekdo, ali uprava ali Praprotnik, je v tem primeru lagal. Sicer pa je škoda besed in časa za te izgubljene primere, žal tudi našega denarja.
Uprava v podobi J. Medja pa že ne laže, njee.

Medja le blefira kot uspešen igralec pokra!
RTM sporočil: 4.798
[#2400061] 29.05.14 11:52
Odgovori   +    5
Naslov članka:

Praprotnik: Kje naj se zaposli nekdanji vodstveni član KPK?

Nasvet pisuna v forum:

Vodstveni član KPK R.Praprotnik ima vse kvalifikacije za cestnega pometača.
sreckos sporočil: 4.320
[#2400062] 29.05.14 11:52 · odgovor na: ivon (#2400029)
Odgovori   +    8
[ivon]
Ne le, da politolog Praprotnik ni bil kompetenten kandidat za namestnika KPK (saj ni izpolnjeval pogojev), ampak:

Roka Praprotnika ne poznam.Vem le, da je po poklicu novinar in da je bil podpredsednik KPK.
Vendar se je v preteklosti odločil, da NE bo BANKIR. In tudi nikoli NI BIL. Zato preprosto NE ustreza profilu CCO.

Na to mesto prihaja v državno banko iz državne institucije. Mislim, da bodo vsi vpleteni imeli veliko težavo pojasniti, da gre za menjavo službe, ki je običajna za posel.(Igor Masten,siol.net)

Saj ne bodo nič pojasnjevali, brez skrbi - ne bo jim treba, ker je medijska krajina popolnoma izkrivljena pod neskončno gravitacijo "stricev" (=vesoljska črna luknja z murglorskimi koordinatami), ki jim je Praprotnik leta dolgo delal neprecenljive medijske usluge.

Dovolj je preslišati morebitne zahteve po pojasnilih, mediji to takoj "razumejo" in tudi sami vztrajno molčijo, če že ne branijo lumparij "stricev"...
fabiani sporočil: 4.352
[#2400063] 29.05.14 11:53 · odgovor na: anon-298799 (#2400036)
Odgovori   +    4
in predvsem Zidar NI v arestu!
anon-185040 sporočil: 1.077
[#2400066] 29.05.14 11:55
Odgovori   +    9
Ta meni izgleda, kot da bi bil Gaddafi na obisku pri nas, 9 mesecev pred njegovim rojstvom...
FIN-311684 sporočil: 18.411
[#2400067] 29.05.14 11:57
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: FIN-311684 29.05.2014 12:14
Po prebiranju Praprotnikovih odgovorov bralca kar zmrazi, če še dodamo »sive eminence«...pojavijo se besede »mafija« in »mafijska posla«. Leta 2010 je Mojca Širok izdala dve knjigi o Italiji. Zadnji rimski cesar in Oblast brez obraza govorita o dveh državah, ki živita druga poleg druge. Del intervjua:
»Mafija se ukvarja s peko kruha?
In kako. Najprej znižajo proizvodno ceno. V neprijavljenih pekarnah kurijo z vsemi mogočimi odpadki. Tam ni pregledov in ni treba zadostiti higienskim standardom. Krušne peči so kurili tudi s starimi krstami. Potem pa kruh vsilijo trgovcem in svoj izdelek vzpostavijo s silo. V Neaplju so cele generacije otrok pile mleko enega samega proizvajalca. En klan je prevzel distribucijo in nihče ni smel prodajati nič drugega. Tako iz drobnarij naredijo bogastvo. To pomeni nadzor teritorija. S silo vzpostavljen monopol.
Kaj pa je glavni vir dohodka?
Od drugih kriminalnih združb po svetu se ločijo po tem, da so izjemno velik vir zaslužka javna naročila italijanske države.
Mafijo financira država sama?
Da.«

Še nekaj utrinkov: Brez sožitja s politiko notranja struktura mafijskih združb ne more delovati... kam so šla vsa državna sredstva za razvoj. Očitno niso šla v infrastrukturo...Preiskovalci na različnih koncih so mi pripovedovali vedno isto zgodbo. "Vse, kar prinaša denar, je lahko mafijski posel...«. Dodamo, tudi službe v državnih bankah so lahko mafijski posel. "Mišič se je ''zasidral'' v Popovičevem kabinetu" piše v članku zraven tega.

Pogovor z Mojco na: www.dnevnik.si/clane...1042361196
sreckos sporočil: 4.320
[#2400069] 29.05.14 11:57 · odgovor na: fabiani (#2400020)
Odgovori   +    9
[fabiani]
> [bigl]
> ""Tudi, če se ne bi zaposlil v NLB, bi bilo neetično, da bi odločal v postopku proti podjetju, ki me je povabilo k zaposlitvi. Oba moja kolega sem s ponudbo NLB seznanil in se izločil." "
>
> S tem sta tudi njegova kolega izvedela, da je ponudbo sprejel. To je posreden vpliv tudi nanju....bi lahko rekli. Kakorkoli s tem je "okužil" KPK. Moral bi nanznanit koruptivno dejanje s strani NLB po službeni dolžnosti organom pregona. Lep dan.

Odlično rezoniranje!
in noben parlamentarni lolek ga ni vprašal, KDO iz NLB mu je ponudil službo?

Prav tako ga ne bodo vprašali kako je Nina Vabra Jakič priletela na KPK. Pa ja ne zato, da so preiskovanci hitro in kvalitetno seznanjeni s potekom preiskave Stožice, Grep, Športna unija,...isto sranje samo mobijem se izognejo. Za vsak slučaj, da nima g.Musomelli prej podatkov kot šerif in murgeljski bunker pod smetiščem.

KDO iz NLB mu je ponudil službo?

To se ve - tajnica, ki je stipkala ponudbo, jasno...
RTM sporočil: 4.798
[#2400071] 29.05.14 12:00 · odgovor na: anon-185040 (#2400066)
Odgovori   +    6
[martin krpan]
Ta meni izgleda, kot da bi bil Gaddafi na obisku pri nas, 9 mesecev pred njegovim rojstvom...
v starih cajtengih piše, da je m. gadafi bil na obisku v mariboru.
anon-247964 sporočil: 6.948
[#2400074] 29.05.14 12:02
Odgovori   +    11
Morda v zasebnem podjetju, ali pa v podjetju, ki ga KPK ni preiskoval pod njegovim vodstvom. To bi lahko kot bivši funkcionar v KPK vedel sam, ne pa da sprašuje druge.
Stvar je povsem preprosta in jasna že otrokom v osnovni šoli.
anon-258837 sporočil: 1.755
[#2400075] 29.05.14 12:03
Odgovori   +    9
"Praprotnik vrača žogico: Kje pa se lahko nekdanji vodstveni član KPK zaposli?"

Kaj pa, da bi šel nazaj med "raziskovalne" novinarje? Poskusi se lahko tudi kot pisatelj, bi lahko bila njegova knjiga bestseller. Ali pa morda na NPU potrebujejo strokovnjaka za korupcijo...

Tja, se bolj prileže bolj ležerna, manj odgovorna in predvsem bolje plačana službica.
BBlue sporočil: 55
[#2400079] 29.05.14 12:13
Odgovori   +    10
dejte mal povprašat NLB kaj je njegova funkcija trenutno... compliance je trenutno zadolžben zgolj za iskanje krivcev in obtoževanje v večini bogih komercialistov, ki so delal skladno s takrat veljavnimi delovnimi navodili in zastavljenimi prodajnimi plani.

bojda ni dal še enga novega navodila npr na temo OPERATIVNIH TVEGANJ, ki so v večini pripeljala do možnosti zlorab ali napak v kreditnih in ostalih procesih...

komerciala dela kar bi moral delat backoffice...banalen primer je vnašanje bilanc podjetja v sistem na coporate. pravilo 4 uči je zgolj redka praksa.

očitno more bit več debaklov kot je bil na npr na AM in PB da se kej spremeni...
anon-221230 sporočil: 3.052
[#2400082] 29.05.14 12:15
Odgovori   +    15
Praprotnik vrača žogico: Kje pa se lahko nekdanji vodstveni član KPK zaposli?

Pekarna Mlinar že mesece išče prodajalce. Poskusi tam blefer!

Strani: 1 2