Strani: 1

0513ANITO sporočil: 6.673
[#2357749] 26.03.14 13:14
Odgovori   +    27
Eeeeee moj Metode
Odkar si se zavalu v ministerski fotelj je minilo že 30 noči (če me spomin ne vara sta se isti dan zavalila skupaj z uno skaženo al kwa že je una odstopljena)

PS Mene bi blo sram, da bi 1 mesec na šiht hodu pa nebi mel nič za pokazat.
maiale sporočil: 3.436
[#2357760] 26.03.14 13:23
Odgovori   +    30
Ma, se boš ti komunistek "trudil". To boš naredil kar ti bo naročila partija in sindikati!
pcs sporočil: 5.236
[#2357762] 26.03.14 13:25
Odgovori   +    28
Obrtniki zaradi nepremičninskega davka grozijo s protesti
Pri tako nesposobnih (ne)predstavnikih (GZS in OZS) je normalno, da vzamejo stvari v svoje roke.

Lp,
M
aleksander sporočil: 3.216
[#2357763] 26.03.14 13:28
Odgovori   +    26
Nepremičninski davek je potrebno ukinit in nazaj vpozstavit davek na uporabo zemljišč - v prejšnje stanje. Vlada naj se za spremembo prične ukvarjat s problemom, kako ustvarit, namesto , kje vzet.
toka sporočil: 3.853
[#2357774] 26.03.14 13:35
Odgovori   +    17
Naj le izivajo tardeče. Bodo hitro dobili še višjega :)
FIN-311684 sporočil: 18.745
[#2357781] 26.03.14 13:45
Odgovori   +    19
Vsak nov vladin predlog za dvig konkurenčnost še poslabša konkurenčnost slovenskega gospodarstva. Nemčija je konkurenčna brez vladnih predlogov in kje smo mi? A ni Mencinger "glavni" za konkurenčnost pri Jankoviču in Bratuškovi? Bratuškova je večkrat dejala, da je največja dodana vrednost izplačilo plač v javnem sektorju in redno nakazilo pokojnin in le to Slovenijo dela konkurenčno. Torej, le vložki v upokojence in javni sektor bodo naredili Slovenijo še bolj konkurenčno in zakaj bi zapravljali denar npr. za znižanje stroškov dela ali poučevanje mladih o podjetništvu, saj so podjetniki navaden gnoj in z njimi treba ravnati kot s sužnji, naj vzamejo tisto kaj pade z bogate javnosektorske obložene mize.
anon-256706 sporočil: 2.499
[#2357791] 26.03.14 13:59
Odgovori   +    7
...je izpostavil...se zaveda... se bomo morali zgledovati...poskusili bomo...bom prisluhnil...
Še kaj?
0701CITYX sporočil: 790
[#2357794] 26.03.14 14:02
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: 0701CITYX 26.03.2014 14:03
Kot prioritete na področju gospodarstva je naštel:
Zagotoviti dobre pogoje za izvozno naravnano gospodarstvo. Naslednji teden bo >vlada predlagala nekaj rešitev za izboljšanje konkurenčnosti.

Podpreti podjetništvo pri dostopu do finančnih virov.

Zmanjševanje birokratskih ovir ter obremenitev oziroma vsaj ne dodatnih obremenitev.
Če je neka ovira, se to odstrani, ne pa zniža za par centimetrov. Če je nekaj ovira, je to odveč. Po terenu brez ovir, je na primer neprimerno lažje in moč hitreje teči, kot po terenu, ki vsebuje ovire.

Trudil se bom za to, da bo davčna stopnja nepremičninskega davka za malo gospodarstvo nižja od sedaj predlagane.
Glede na to, da se davek odmerja od administrativno določene vrednosti, bi morala biti stopnja enotna, ne glede na namen rabe nepremičnine. Le-ta je zajet (bi moral biti) upoštevan v vrednosti nepremičnine. Nepremičnine, ki bodo obdavčene z višjo stopnjo kot znaša najnižja stopnja, bodo obdavčene dvakrat. Bo tudi o tem kaj reklo pokončno in pravično Ustavno sodišče?

To sploh ni program, to je ponujanje oglodanega korenčka, palico pa se skriva.
helena45 sporočil: 1.559
[#2357796] 26.03.14 14:05
Odgovori   +    5
Pa če je malo ali veliko gospodarstvo, je oboje že tako obremenjeno z davki, da bi moralo biti tega davka oproščeno, enako kot gospodinjstva! Obdavčeni bi morali biti vsi objekti, v katerih se ne vrši nobena dejavnost in v njih nihče ne stanuje.
maiale sporočil: 3.436
[#2357798] 26.03.14 14:07 · odgovor na: aleksander (#2357763)
Odgovori   +    11
[aleksander]
Nepremičninski davek je potrebno ukinit in nazaj vpozstavit davek na uporabo zemljišč - v prejšnje stanje. Vlada naj se za spremembo prične ukvarjat s problemom, kako ustvarit, namesto , kje vzet.
Saj vlada ne bi jemala, če jo v to ne bi silili sindikati in socializma že(l)jno javno mnenje!
anon-304226 sporočil: 114
[#2357812] 26.03.14 14:17
Odgovori   +    11
Ej Dragonja, ti bi danes moral priti že z izdelanimi akcijami za pospeševanje gospodarstva. Ampak spet samo o tem, da bodo razmislili, pa videli kako naprej, pa tralala in tako naprej. Bednik....sramota sploh, da se je pojavil.
0701CITYX sporočil: 790
[#2357821] 26.03.14 14:28 · odgovor na: aleksander (#2357763)
Odgovori   +    5
[aleksander]
Nepremičninski davek je potrebno ukinit...
Se popolnoma strinjam.
...in nazaj vpozstavit davek na uporabo zemljišč - v prejšnje stanje.
Se ne strinjam.
Vlada naj se za spremembo prične ukvarjat s problemom, kako ustvarit, namesto , kje vzet.
Vlada qua vlada se ukvarja samo s tem, kje vzeti. Država, prosto po Oppenheimerju, za svoje preživetje uporablja politična sredstva, navadni državljani pa ekonomska.

"There are two fundamentally opposed means whereby man, requiring sustenance, is impelled to obtain the necessary means for satisfying his desires. These are work and robbery, one's own labor and the forcible appropriation of the labor of others." www.franz-oppenheime...state1.htm
anon-154207 sporočil: 7.023
[#2357867] 26.03.14 14:59
Odgovori   +    14
"Obrtniki zaradi nepremičninskega davka grozijo s protesti"

Za razliko od (udbo)vstajnikov, bi to lahko bila kvalitetna sprememba, predvsem pa z boljšim namenom.
anon-195846 sporočil: 3.006
[#2357903] 26.03.14 15:27 · odgovor na: anon-256706 (#2357791)
Odgovori   +    8
[aktaion]
> ...je izpostavil...se zaveda... se bomo morali zgledovati...poskusili bomo...bom prisluhnil...

Še kaj?
O ja:
1. morali bismo
2. trebat ćemo




3. a jebi ga, propalo.
0701CITYX sporočil: 790
[#2357969] 26.03.14 16:17 · odgovor na: helena45 (#2357796)
Odgovori   +    5
[helena45]
Pa če je malo ali veliko gospodarstvo, je oboje že tako obremenjeno z davki, da bi moralo biti tega davka oproščeno, enako kot gospodinjstva! Obdavčeni bi morali biti vsi objekti, v katerih se ne vrši nobena dejavnost in v njih nihče ne stanuje.
To je v stilu "ne mene, dajte njega, on ni za nič prida." Nobeno premoženje samo zato, ker je (ker ima lastnika) ne bi smelo biti obdavčeno. In kaj koga briga, če neko premoženje (trenutno) ni v rabi.
anon-232311 sporočil: 1.049
[#2357977] 26.03.14 16:24
Odgovori   +    7
Zahtevati moramo nic manj kot enake pogoje poslovanja malih podjetij kot jih imajo nasi konkurenti na nasih glavnih izvoznih trgih. To mora zahtevati gospodarstvo. Samo to in nic manj. In za te pogoje jamcim, da smo podjetniki pripravljeni tudi protestirati.

Strani: 1