Strani: 1

kojot01 sporočil: 790
[#2311956] 14.01.14 13:50
Odgovori   +    15
Pa sej pri nas je tudi čedalje več aktivnih starostnikov, ki bi lahko bili že zdavnaj v penzijonu, pa so preprosto preveč navajeni trdega in poštenega dela, da bi lahko kar naenkrat prenehali-če jih samo nekaj naštejem npr. Zemljarič, Dimnik, Stanovnik, Bučar, Makarovičeva, Isajlović, Kučan, Mencinger... Prvi štirje že vsi krepko lezejo proti devetim križem pa še kar brcajo in grmijo-po mojem se gnili kapitalisti ne morejo pohvaliti s takšne sorte kerlci... :)
deblo sporočil: 3.284
[#2311967] 14.01.14 14:00
Odgovori   +    5
Blagor kmetom, ki imajo delo in hobi skupaj in nadomestek za fitnes.Kmetje res delajo dolga leta ob izredno nizki produktivnosti. V bistvu več ali manj delajo na črno, ker plačujejo simbolične davke ob tem, da dobijo več državnih subvencij, kot znašajo vsi njihovi davki skupaj. Kje je tukaj računica za državo.Kmetom se taka praksa vsekakor izide.
Smudlek sporočil: 3.698
[#2311972] 14.01.14 14:07
Odgovori   +    16
Mimogrede imamo daljno žlahto v ZDA, ki se je svoje čase štela v dobro situiran srednji sloj. Gospod priznan veterinar (tudi predaval po svetu) s svojo kliniko, svoj ranč, tako da jim ni šlo slabo. Po nekaj letih penzije mora spet delat, ker ne preživi dostojno in pošteno kolne politike, ki si polnijo žepe. Nič lepega ne pove o svojih, pa lahko rečem, da je zgleden Američan. Skratka, denar ki ga je dajal na stran za penzijo je tudi v ZDA nekam odfrčal.
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2311975] 14.01.14 14:09
Odgovori   +    7
Treba je vedeti, da imajo Američani 15% populacije v penziji, mi pa skoraj 30%.
mer333 sporočil: 717
[#2311978] 14.01.14 14:12 · odgovor na: deblo (#2311967)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: mer333 14.01.2014 14:13
Blagor kmetom, ki imajo delo in hobi skupaj in nadomestek za fitnes.Kmetje res delajo dolga leta ob izredno nizki produktivnosti. V bistvu več ali manj delajo na črno, ker plačujejo simbolične davke ob tem, da dobijo več državnih subvencij, kot znašajo vsi njihovi davki skupaj. Kje je tukaj računica za državo...


Ureditev podeželja, drugih koristi za državo pa ne vidim.
menim sporočil: 5.835
[#2311985] 14.01.14 14:19 · odgovor na: anon-238577 (#2311975)
Odgovori   +    14
[fibonaci]
Treba je vedeti, da imajo Američani 15% populacije v penziji, mi pa skoraj 30%.
Treba je tudi vedeti, da slovenska država med prejemnike pokojnin uvršča tudi tiste, ki dobijo manj kot 100 € na mesec. Je to pokojnina ali socialna podpora? (Vprašanje je retorično.)
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2311990] 14.01.14 14:21 · odgovor na: menim (#2311985)
Odgovori   +    6
[menim]

Treba je tudi vedeti, da slovenska država med prejemnike pokojnin uvršča tudi tiste, ki dobijo manj kot 100 € na mesec. Je to pokojnina ali socialna podpora? (Vprašanje je retorično.)
Taki bodo takoj za UTD. Samo takih ne bo nihče nič vprašal.
Breiva sporočil: 2.309
[#2312011] 14.01.14 14:49
Odgovori   +    15
V letu 2012 je bilo med prebivalci v starostni skupini 70-79 let pet odstotkov delovno aktivnih. Med njimi so prevladovali kmetje (83 odstotkov).
*********************************

In univerzitetni profesorji, ki pa svoje delo na crno prikrivajo, zato jih je v statistiki manj.

Pa seveda tudi tisti okbajagi upokojenci z Kucanom na celu.
anon-157433 sporočil: 3.720
[#2312036] 14.01.14 15:29
Odgovori   +    7
Naj še parkrat volijo Erjavca in ostale razbojnike iz kleptosocialistične bande. Obljubljajo, da bodo vedno in še bolj poskrbeli za upokojence. Jaz pa pravim: prav vam bodi. Še preveč dobivate, glede na to, da te lopove redno volite.
bc123a sporočil: 45.701
[#2312052] 14.01.14 15:46
Odgovori   +    0
Javni izdatki za pokojnine se KAJ?

Zmanjsujejo?

Kje pa to? V kateri drzavi?
bc123a sporočil: 45.701
[#2312056] 14.01.14 15:51 · odgovor na: bc123a (#2312052)
Odgovori   +    1
[bc123a]
Javni izdatki za pokojnine se KAJ?

Zmanjsujejo?

Kje pa to? V kateri drzavi?
Minusarju: to, da se penzije ne visajo oziroma, da se nizajo, se ne pomeni da se javni izdatki za penzije nizajo!
foore sporočil: 12.753
[#2312060] 14.01.14 15:57 · odgovor na: anon-238577 (#2311975)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: foore 14.01.2014 15:58
[fibonaci]
Treba je vedeti, da imajo Američani 15% populacije v penziji, mi pa skoraj 30%.
Ja pri nas je velik problem, ker s hoste in gmajne kar še in še prihajajo takoimenovani borci....Ker so izgubili dokumente, jim vsekaže naredijo nove, saj če bi imeli prave, sploh ne bi jim dali penzije....saj so se rodili šele kasneje po vojni....

Zato pa je tako čuden odstotek, ker ne vedo, kam bi jih knjižili oziroma uvrstili.............
AndrejVNO sporočil: 1.069
[#2312065] 14.01.14 16:01 · odgovor na: menim (#2311985)
Odgovori   +    4
[menim]
> [fibonaci]
> Treba je vedeti, da imajo Američani 15% populacije v penziji, mi pa skoraj 30%.

Treba je tudi vedeti, da slovenska država med prejemnike pokojnin uvršča tudi tiste, ki dobijo manj kot 100 € na mesec. Je to pokojnina ali socialna podpora? (Vprašanje je retorično.)
Vprašanje ni retorično. Gre za delno pokojnino. Če si v Sloveniji delal zgolj 5 ali 10 let, je to pač znesek, ki ga Slovenija nakaže. Ostanek si je prislužil drugje. Poznam osebke, ki iz Hrvaške dobivajo 20, 30, 50 EUR, ker so tam delali nekaj let. Ostalo pa pač v Sloveniji. Drugi pa uporabljajo meddržavne sporazume (celotna penzija v Slo, država pa pogliha sama naprej).
Gustl sporočil: 12.461
[#2312102] 14.01.14 16:33 · odgovor na: bc123a (#2312052)
Odgovori   +    0
[bc123a]
Javni izdatki za pokojnine se KAJ?

Zmanjsujejo?

Kje pa to? V kateri drzavi?
Popravljeno. Zajeb.
COP sporočil: 3.475
[#2312107] 14.01.14 16:44 · odgovor na: menim (#2311985)
Odgovori   +    2
[menim]
> [fibonaci]
> Treba je vedeti, da imajo Američani 15% populacije v penziji, mi pa skoraj 30%.

Treba je tudi vedeti, da slovenska država med prejemnike pokojnin uvršča tudi tiste, ki dobijo manj kot 100 € na mesec. Je to pokojnina ali socialna podpora? (Vprašanje je retorično.)
Manj kot 100€ polne pokojnine ne prejema nihče. Prejema le del pokojnine, ostalo so drugi prilivi.

Pokojnina, katero prejemajo socialni podpiranci, ki so se upokojili, znaša 270€.

Več kot dovolj, glede na dejstvo, da so v pokojninsko blagajno mizerno ali nič vplačevali. Je pa res, da z 270€ bolj tenko piskajo. A na to je potrebno misliti prej.
aleksander sporočil: 3.212
[#2312129] 14.01.14 17:02
Odgovori   +    5
'Podrobnejši pregled podatkov po 10-letnih starostnih skupinah pokaže, da je bilo v letu 2012 med prebivalci v starostni skupini 50-59 let 62 odstotkov delovno aktivnih, pet odstotkov brezposelnih in 33 odstotkov neaktivnih'

Statistika je res ena jeba. Podatki se lahko prikazujejo, kot kdo hoče videti rezultate. Če pa se na primer pogleda odstotek brezposelnih te skupine izmed vseh nezaposlenih na borzi, pa hitro ugotoviš, da je problem aktivnossti drugje. Ko enkrat dopolneš 50 let in si brezposelen, te niti pes ne povoha več. Sanje o delovni aktivnossti postanejo pobožne želje in mokre sanje.
menim sporočil: 5.835
[#2312133] 14.01.14 17:03 · odgovor na: COP (#2312107)
Odgovori   +    1
[COP]
Manj kot 100€ polne pokojnine ne prejema nihče. Prejema le del pokojnine, ostalo so drugi prilivi. Pokojnina, katero prejemajo socialni podpiranci, ki so se upokojili, znaša 270€.

Več kot dovolj, glede na dejstvo, da so v pokojninsko blagajno mizerno ali nič vplačevali.Je pa res, da z 270€ bolj tenko piskajo. A na to je potrebno misliti prej.
V naši državi so tudi ljudje, ki so bili v času socialistične Jugoslavije proglašeni za politično nevarne osebe in nekateri od njih se sploh niso mogli zaposliti. Ali bi tudi oni morali misliti prej?
COP sporočil: 3.475
[#2312148] 14.01.14 17:17 · odgovor na: menim (#2312133)
Odgovori   +    1
O socializmu ti ne znam povedati kaj pametnega. Ti pa lahko povem o osebah, ki so se upokojile kot socialni podpiranci. Konkretno, prejemal je 250€ sociale, po upokojitvi prejema 270€ pokojnine.

In če je znal preživeti z 250€, bo tudi sedaj z 20€ več, ni vrag.
menim sporočil: 5.835
[#2312165] 14.01.14 17:41 · odgovor na: COP (#2312148)
Odgovori   +    1
[COP]
... lahko povem o osebah, ki so se upokojile kot socialni podpiranci. Konkretno, prejemal je 250€ sociale, po upokojitvi prejema 270€ pokojnine.

In če je znal preživeti z 250€, bo tudi sedaj z 20€ več, ni vrag.
Slovenija je uvedla evro 1. januarja 2007. Revalorizirana vrednost zneska sociale 250 € z dne 1.1.2007 znaša 294,75 EUR na dan 1.1.2014. Pokojnina 270 € danes je torej manjša od socialne podpore leta 2007.
anon-255405 sporočil: 148
[#2312166] 14.01.14 17:41
Odgovori   +    3
Nakaldanje v tri krasne. Pokojninski sistem v US je popolnoma različen od socialističnega v Sloveniji. Odhod v pokoj je tam vezan na to koliko premoženja ti je uspelo ustvariti v času dela (vključno z vplačili v 401k), pri nas pa si prepuščen na milost in nemilost trenutnega političnega komisarja na oblasti.
Poznam precej ljudi čez lužo, ki so bili uspešni in uspeli našparat dovolj, da so se upokojili pri 55 letih in lepo uživajo svojo penzijo in potujejo po svetu.

Sploh pa ne vem kaj se toliko ubadate z penzijo. Jaz upam da mi ne bo potrebno it nikoli v penzijo in bom lahko aktiven do konca. Vedno je kaj zanimivega za delat.
huxtable sporočil: 8
[#2312321] 14.01.14 22:27
Odgovori   +    7
Stara sem 55 let. Teden dni po 50. rojstnem dnevu sem izgubila službo, delala sem seveda v gospodarstvu. Kljub močni življenjski energiji, vidnim priznanjem iz preteklega dela in veliki želji po delu, je iskanje službe za moj letnik, posebno za ženske, znanstvena fantastika. Ne rečem, da nisem dobila službe: 1 mesec v trgovskem centru kot zadnji "zamorc", nekaj mesecev v telefonskem studiu, kjer imajo sistem koncentracijskega taborišča. Vse seveda za določen čas, ker imajo kot "dobri zaposlovalci" tudi zelo veliko fluktuacijo, saj stalno menjajo kader, da se izognejo kakršnimkoli obveznostim. Vendar kljub težkim delovnim pogojem in kljub temu, da je tako delo veliko pod nivojem znanja in zmožnosti, stisneš zobe in delaš. Delaš za preživetje, nikakor pa ne z veseljem. Vsi te gledajo kot potencialnega invalida in nekako manj vredno delovno silo, ker si pred tem odgaral že svojih 30 let. Namesto tega bi vsak tak delavec kolektiv lahko obogatil z izkušnjami in modrostjo, ki jo taka oseba nedvomno ima. Danes ne dobiš niti spoštovanja. In potem pogodba spet poteče, poteče tudi nadomestilo na zavodu, kjer si prisiljen zviševati statistiko. In končno! Dobim službo, ki je sicer še vedno na nižji stopnji zahtevnosti, vendar je v primerjavi s prejšnjima dvema v vseh pogledih boljša. In glej ga zlomka - čez slabo leto ukinejo oddelek in vsi zaposleni pristanemo na Zavodu za zaposlovanje. Kot da se prekletstva zavoda, ko si enkrat tam, nikoli več ne moreš rešiti. Spet sem kakšno leto starejša, kriza se poglablja, služb ni niti za mlajše, za "starejše" pa sploh ne. Mi smo pozabljeni in odpisani, v tej družbi popolnoma odveč. Nihče nas ne potrebuje, smatrajo nas za parazite. Napisala sem preko 1000 prošenj in v dobrem letu sem bila povabljena celo na dva razgovora za službo. Ti razgovori so bili narejeni po sistemu "tekočega traku", saj nas je bilo povabljenih okrog 100. Seveda v takem sistemu nimaš nobenih možnosti. Kako preživeti? Marsikomu zmanjka volje do življenja, čemur se tudi ni čuditi. Zadnja postaja je Center za socialno delo, kjer milostno in ponižno zaprosiš za denarno socialno pomoč in si nakoplješ na glavo Demoklejev meč vpisa zastavne pravice na stanovanjce, ki si si ga z velikim odrekanjem kupil in še danes odplačuješ kredit. To je druga nočna mora, kako vsak mesec plačati kredit, še kakšno položnico in morda tudi kaj pojesti. To je stvarnost starejših oziroma oseb srednjih let, ki smo, ne po lastni krivdi, ostali brez zaposlitve.
Kaj pa pokojnina? Ne, ker manjka še nekaj let, po novem ZPIZ-2 pa še nekaj več. Ali v takih razmerah sploh dočakaš pokojnino, če pa jo, si že popolna, od vseh stresov načeta razvalina.
Če pa to nočeš postati, se podaš še na morda zadnjo avanturo (kar to početje v naši državi nedvomno je) in odpreš s.p. Ne bom opisovala vseh fizičnih, psihičnih in finančnih naporov, da prideš do tega, da firmico končno odpreš in željno čakaš na prve stranke. In nepopisno veselje, ko jih dobiš in ko jih pride še več. Delaš res z veseljem. Še lepše je, ko vidiš, da so zadovoljne in da se tudi vračajo. Do tukaj vse lepo in na penzijo sploh ne pomisliš, saj je nekaj najlepšega in izpolnjujojčega, če delaš nekaj, kar te veseli in si tudi sam svoj gospodar. Vendar - konec meseca je potrebno sešteti, odšteti in izračunati, kaj vse je najprej treba plačati - prispevke, davke, stroške... In na koncu zopet gledaš ali je kaj ostalo tudi za v lonec...
Malo bolj sem se razpisala, ker sem želela prikazati, da je krivično ljudi ocenjevati samo po letih in jih zaradi let gledati skozi prizmo parazitov, hipohondrov in lenuhov. Namesto kategoriziranja ljudi po letih bi morali stremeti k povezovanju in medgeneracijskem sodelovanju, saj le tako lahko skupaj napredujemo in bogatimo drug drugega. Vsi mi, "starejši", smo tudi vaše mame, žene, sestre, ki smo in še vedno, prispevamo tudi k vašemu lepšemu jutri, za katerega močno upamo, da kmalu zasije z vsem žarom.
anon-255405 sporočil: 148
[#2312346] 14.01.14 23:29 · odgovor na: huxtable (#2312321)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: anon-255405 14.01.2014 23:29
To kar si opisala je žal resen problem te družbe, saj se na starejše gleda kot nebodigatreba. Lani mi je kolega iz japonske, ko sva se pogovarjala o tem koliko časa bo še delal in kdaj pojde v penzijo rekel, da upa da ne pojde nikoli. Pri njih je delo najvišja vrednota in ljudje delajo do smrti. Seveda primerno sposobnostim, vendar družba vkjučuje vse v delo. Zato tudi živijo dolgo, ker so aktivni. Pri nas pa se zdi kot da je cilj življenja penzija in to čim prej. Sprejemamo razne neumne birokratske ukrepe, ki prepovedujejo odpuščanja ljudi po 55-tem letu, vendar to povzroča samo to da so ljudje po 55 letu nezaposljivi.
Ko bomo razumeli da mora ves sloj družbe delati (vsak po svojih močeh) bomo napredovali.

Enako velja za skandinavce. Nikjer nisem videl starejših stevardes kot na Finnair-u :-).

Problem pa je, ker poleg precej neumnih politikov v tej državi precej škode naredijo še sindikati in podobna navlaka socializma.
bc123a sporočil: 45.701
[#2312348] 14.01.14 23:44 · odgovor na: huxtable (#2312321)
Odgovori   +    6
[huxtable]
Stara sem 55 let. Teden dni po 50. rojstnem dnevu sem izgubila službo, delala sem seveda v gospodarstvu. Kljub močni življenjski energiji, vidnim priznanjem iz preteklega dela in veliki želji po delu, je iskanje službe za moj letnik, posebno za ženske, znanstvena fantastika. Ne rečem, da nisem dobila službe: 1 mesec v trgovskem centru kot zadnji "zamorc", nekaj mesecev v telefonskem studiu, kjer imajo sistem koncentracijskega taborišča. Vse seveda za določen čas,
Tole je res katastrofalni scenarij. Ampak pomisli - vecjo stabilnost dela si dobila sele, ko si odprla s.p. Zakaj? Paradoksalno zato, ker nisi potencialno dolgorocno breme za delodadajalce (sicer v tem primeru stranke), ker tvoje "pravice do dela" ne zagovarja sindikat, ampak moras za to poskrbeti sama s tem, da dobro delas.

Kaj je torej narobe? V prizadevanju, da bi cimmanj starejsih izgubilo sluzbo, je ta zmesana drzava tako divje "zascitila" starejse delavce, da se jih delodajalci enostavno bojijo zaposliti, sploh ce je na razpolago mlajsa alternativa. Rezultat te *zascite* si izkusila zal na svoji kozi in verjetno bi, ce pogledas nazaj, rajsi imela manj zascite pa vec delovne dobe, a je tako?

Zal vecina delavcev, kaj sele sindikalistov, tega ne razume. Da se ljudi ne da scititi tako, da otezujes odpuscanje, kajti delodajalec bo ze nasel nacin, da de odpusti, mu bo pa to povzrocalo vec dela in stroskov, novih zaposlitev pa za taksne ljudi ne bo.

Vso sreco na podjetniski poti.
helena45 sporočil: 1.440
[#2312397] 15.01.14 07:39
Odgovori   +    0
Kmetje prevladujejo med najstarejšimi delovno aktivnimi

Seveda prevladujejo! Kako pa naj preživijo z 250 eur penzije, ki jo dobijo pri polnem zavarovanju za 40 let dela na kmetiji???? Nekoga bi v tej državi morali obesit za to!
anon-255405 sporočil: 148
[#2312412] 15.01.14 08:16 · odgovor na: helena45 (#2312397)
Odgovori   +    1
Vprašanje je koliko vplačajo v tokom 40ih letih za pokojnino.
menim sporočil: 5.835
[#2312420] 15.01.14 08:31 · odgovor na: anon-255405 (#2312412)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: menim 15.01.2014 08:45
[Buljba]
Vprašanje je koliko vplačajo v tokom 40ih letih za pokojnino.
Vprašanje je tudi, koliko je vplačal državni uradnik v 40 letih za pokojnino. Saj vemo: nič dinarjev, nič tolarjev, nič evrov in to zato, ker mu ni bilo treba. Država je le zabeležila v svojem arhivu, da so prispevki za pokojnino poravnani.
menim sporočil: 5.835
[#2312443] 15.01.14 08:52 · odgovor na: (#2312432)
Odgovori   +    1
[Krion]
To "zaščito" delojemalcev po 50 letu starosti bi moral nekdo od dalj časa brezposelnih, ki sodi v to skupino, razfukati na ustavnem sodišču, ker gre za diskriminatorno in škodljivo "zaščito", ki povrh vsega posega v pravico dostopa do zaposlitve vse pod enakimi pogoji.

Problem je v tem, da sam ne vem,, kako bi to vprašanje sploh spravili pred Ustavno sodišče
O tem je nekaj napisano na www.us-rs.si/Vloge/

"Po prvem odstavku 24. člena tega zakona lahko da pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti oziroma zakonitosti predpisa ali splošnega akta, izdanega za izvrševanje javnih pooblastil, kdor izkaže pravni interes.

Ta pa je po drugem odstavku tega člena podan, če predpis ali splošni akt, izdan za izvrševanje javnih pooblastil, katerega oceno pobudnik predlaga, neposredno posega v njegove pravice, pravne interese oziroma v njegov pravni položaj."
COP sporočil: 3.475
[#2312448] 15.01.14 09:00 · odgovor na: menim (#2312165)
Odgovori   +    2
Ne vem, kaj mi razlagaš. Konkretno, do aprila 2013 je oseba prejemala 250€ socialne pomoči, od aprila dalje 270€ pokojnine. Malo, a ni slabo glede na dejstvo, da ni vplačevala prispevkov v ZPIZ.
milma sporočil: 147
[#2312476] 15.01.14 09:26 · odgovor na: anon-238577 (#2311975)
Odgovori   +    0
Če bi vlada delala kaj pametnega bi namesto 124 000 brezposelnih imeli 124000 zaposlenih in bi bila stvar
povsem drugačna. Tako pa dobro poskrbimo za birokracijo, bankokracijo in korupcijo, pa je stanje žal takšno
kot je !

Strani: 1