Strani: 1 2

anon-294427 sporočil: 195
[#2199526] 23.08.13 09:27
Odgovori   +    16
Slovenija je raj za goljufe in lopove, delajo kar hočejo če pa jih začneš loviti ugotove, da nimamo pokritega področja z zakonom. Zame je goljuf goljuf, vsi pa lažejo in zavajajo naivne ali preobremenjene ljudi, ki nimajo časa za preverjanje ter verjamejo v družbeno regulativo, ki bi sama izločala lopove.
anon-8264 sporočil: 3
[#2199538] 23.08.13 09:41
Odgovori   +    25
Če bi vsi invenstitorji hoteli dvigniti denar bi se zadeva takoj porušila, američani bi temu rekli ponzi scheme.
anon-5955 sporočil: 17
[#2199576] 23.08.13 10:06
Odgovori   +    22
Čestitke novinarki, dovolj uravnoteženo napisano in dovolj poljudnoznanstveno, da razumemo tudi bralci Financ.

Vprašanje če so to razumeli tudi pri ATVP, morda pa nimajo infrastrukture (beri znanja), da bi se lotili bolj zahtevnih zadev. Spomnimo se na zadnjo kazen za razkrivanje notranih informacij, smešno nizka, kar kliče po zlorabi, saj potencialni kršitelji z nasmeškom prevzamejo tovrstno tveganje.
Jaka1955 sporočil: 552
[#2199577] 23.08.13 10:06
Odgovori   +    14
Ouch, tipična Ponzijeva shema. Dokler je priliv svežega denarja od neumnih/lakomnih/lahkovernih vlagateljev in imajo dovolj kritja, lahko obdržijo odprte pozicije kljub (zaenkrat) oportunitetni izgubi.
Če (beri: ko) bo vse skupaj padlo, bo nekoga bolela rit, ker ga bo (beri: je) fasal na suho :-)
FIN-542579 sporočil: 339
[#2199586] 23.08.13 10:12
Odgovori   +    17
Osebno nečemu, kar se imenuje "Luxurius" definitivno že zato ne bi zaupal niti evra. Me preveč spominja na ceneno robo iz 80' na muenchenskih Schiller/Schwantaler strasse, ki je bila po imenih vsa "Luxus", "Gold","Super"...
Naiven sporočil: 2.146
[#2199600] 23.08.13 10:23
Odgovori   +    12
Ha ha ha, Fer plej, keč the keš, luksoris... naivnežev očitno nikoli ne bo zmanjkalo.
anon-213866 sporočil: 888
[#2199609] 23.08.13 10:27 · odgovor na: Naiven (#2199600)
Odgovori   +    15
[Naiven]
Ha ha ha, Fer plej, keč the keš, luksoris... naivnežev očitno nikoli ne bo zmanjkalo.
Jim bo pa zmanjkal denar, žal.
trotter sporočil: 2.499
[#2199661] 23.08.13 11:45
Odgovori   +    6
menda je prodaja pozitivne energije kaznivo dejanje ... kako se bo tole izteklo, pa lahko le ugibamo ... JK je pa itak ena prodana pička, ki hvali vse, ki mu za le-to plačajo
nomad sporočil: 665
[#2199672] 23.08.13 11:56
Odgovori   +    6
Kako pa kaj E-thorex? Pred davnimi leti sem jim za eno leto zaupal par tisočakov in so dejansko vrnili okoli 150% vloženega.
justei sporočil: 385
[#2199752] 23.08.13 12:58
Odgovori   +    9
Tudi podjetnik misli, da njegova naložba lepo raste, zlasti ko jo spremlja prek aplikacije na tabličnem računalniku ipad, ki ga je od Luxurisa dobil ob vplačilu

Hahaha.. tole je kandidat za najpodjetniško idejo leta.
nomad sporočil: 665
[#2199885] 23.08.13 14:50 · odgovor na: nomad (#2199672)
Odgovori   +    3
[nomad]
Kako pa kaj E-thorex? Pred davnimi leti sem jim za eno leto zaupal par tisočakov in so dejansko vrnili okoli 150% vloženega.
Wau, glede na število minusov, se je precej ljudi opeklo na teh rečeh.
anon-2135 sporočil: 8
[#2199905] 23.08.13 15:07
Odgovori   +    12
Zadnja sprememba: anon-2135 23.08.2013 15:23
Normalno izobraženemu vlagatelju ne bi ušlo dejstvo, da s to firmo nekaj ni v redu. Namreč, najeli bi lahko vsaj solidnega oblikovalca če že nočejo dobrega.
Finance so grafi in za pozitivno karmo morajo biti kazalci pozitivni. Te mojstri imajo pa že v logotipu nakazane negativne donose. X v Luxuris se izteče v negativno. Fantje so tako preprosti, da so že kar primitivni. Tako banalne stvari in tak amaterizem. Kaj nam to govori šele o tistih, ki se jim pustijo prepričati. Tudi o Koširju! Inteligenca = 0.
Madoff (veliki vzor) je vsaj ene stvari razumel, če je bil že v financah šibak. Te slovenski mešetarji so pa totalna farsa.
Prav vam je. HA HA HA .
marinc sporočil: 27
[#2199930] 23.08.13 15:30 · odgovor na: anon-2135 (#2199905)
Odgovori   +    5
Gordon Gekko pravi: Greed is good.

Verjetno pa vsaj kolikor toliko normalen človek z pošteno zasluženim denarjem ne bi šel v to.

Če pa denar od nekje pade, pa tudi ni nič narobe če se ta kup tako poveča. Čeprav ga na koncu ni več.
mimoidoci sporočil: 5.233
[#2199954] 23.08.13 15:43 · odgovor na: nomad (#2199672)
Odgovori   +    12
[nomad]
Kako pa kaj E-thorex? Pred davnimi leti sem jim za eno leto zaupal par tisočakov in so dejansko vrnili okoli 150% vloženega.
to so isti ljudje, lahko jim še enkrat neseš denar...
anon-321745 sporočil: 2
[#2200046] 23.08.13 18:13
Odgovori   +    13
čas vnosa: 23.08.13 17:04
Mi ne da, da ne pokomentiram.

Kakšna finančna institucija pa si, če na fb objavljaš slike:
- kako smo smučali;
- kako smo igrali bowling s pivom v roki;
- kako smo pozorni do svojih zaposlenih za 8. marec;
- kako smo sponzorirali in kakšni so rezultati;
- kako lepe pisarne imamo in kako prijetne obiske iz Slovenije;
- + nekaj malega finančnih novičk (pa še to ne o svojem poslovanju).

Torej kdo se iz koga norca dela in ali je to "marketing" za naivne?


Poleg vsega bi bilo fino preveriti, če ni tale "platforma" plod lastnih programerjev in je denar le navidezen.
Hkrati menim, da so te face le navadna krinka, v ozadju je bolj odmevna oseba, ki vodi thorex in luxuris.
In vprašanje je, če ni luxuris bil le "rešitev" situacije za thorex..
Na to vprašanje bo pa le aleš znal odgovoriti.
anon-244440 sporočil: 1
[#2200065] 23.08.13 18:44 · odgovor na: anon-2135 (#2199905)
Odgovori   +    8
čas vnosa: 23.08.13 18:18
Košir je že enkrat posodil svoj obraz za Ateno, v 90 letih, večina vlagateljev je izgubila skoraj vse in še ga ni izučilo, da svojega obraza ne posojaš za mutne posle...
anon-208017 sporočil: 194
[#2200096] 23.08.13 19:46 · odgovor na: anon-2135 (#2199905)
Odgovori   +    3
[primoz71]
Normalno izobraženemu vlagatelju ne bi ušlo dejstvo, da s to firmo nekaj ni v redu. Namreč, najeli bi lahko vsaj solidnega oblikovalca če že nočejo dobrega.
Mislim, da nimajo jurja za logo, gvante so si pa na kredo kupili. To je tako, kot bi poslušal mulce na dvorišču, ki debatirajo o tisočih v žepu pa še za sladoled ni.
NimbusN sporočil: 219
[#2200186] 24.08.13 02:51
Odgovori   +    9
Fiiiiijuuuuu, 30K EUR za iPad? Po mojem bodo tile tiči v naslednjem kariernem podvigu predavatelji na seminarjih za prodajnike... Naslov: kako prodati iPad za 30.000 EUR. Genialci. :) (No, ni smesno pravzaprav...)
sober sporočil: 405
[#2200401] 24.08.13 13:42 · odgovor na: mimoidoci (#2199954)
Odgovori   +    6
[mimoidoci]
> [nomad]
> Kako pa kaj E-thorex? Pred davnimi leti sem jim za eno leto zaupal par tisočakov in so dejansko vrnili okoli 150% vloženega.

to so isti ljudje, lahko jim še enkrat neseš denar...

raje ne. jahte in luxuzni mercedesi stanejo, ko poči ta ponzi, bo alešu prav vseeno, ker si je že davno zrihtal pribežališča na kar nekaj koncih sveta...
Severni sporočil: 562
[#2200402] 24.08.13 13:42
Odgovori   +    10
25% letno na dolgi rok ni realno. Še Madoff je imel prikazane nižje donose in ga je ogromno ljudi gledalo, kot na boga. Spet drugim pa je bilo jasno, da to ni mogoče. S tako donosnostjo tudi ni smiselno karkoli delati, saj bi Slovenija lahko namesto tistih depozitov (oz. pokritih lukenj) v NLB, denar zaupala Luxuriusu in vse državljane RS poslala v javni sektor (aka vsak dan na kavo med 8h in 16h).
P.S.: A kdo ve, če ima Dubaj sporazum s Slovenijo o izročitvi ljudi? :D
sober sporočil: 405
[#2200403] 24.08.13 13:42 · odgovor na: mimoidoci (#2199954)
Odgovori   +    1
[mimoidoci]
> [nomad]
> Kako pa kaj E-thorex? Pred davnimi leti sem jim za eno leto zaupal par tisočakov in so dejansko vrnili okoli 150% vloženega.

to so isti ljudje, lahko jim še enkrat neseš denar...

raje ne. jahte in luxuzni mercedesi stanejo, ko poči ta ponzi, bo alešu prav vseeno, ker si je že davno zrihtal pribežališča na kar nekaj koncih sveta...
anon-157995 sporočil: 481
[#2200419] 24.08.13 14:37
Odgovori   +    3
Aaaa..
Sedaj mi je jasno kaj sta prodajala dva skrivnostna poslovneža :)
Vidim, da spet nisem nič zamudil :)
anon-321633 sporočil: 386
[#2200444] 24.08.13 15:38
Odgovori   +    7
Samo naivnež pričakuje 25% donosnost tovrstne pasivne naložbe. Vedno bo veljalo naslednje: če je nekdo sposoben ustvarjati 25% letne donose, jih bo raje s svojim kot tujim denarjem. Kdor tega ni sposoben pa se bo vedno trudil "prodat" kot strokovnjak, ki mu lahko zaupate vaš denar. Bogati bi doživeli orgazem, če bi našli način kako letno brez rizika ustvarjati samo 5-9% donose, raja pa verjame bleferjem z dvomestnimi številkami.
bica123 sporočil: 153
[#2200535] 24.08.13 19:30
Odgovori   +    3
kaj reči - po tolikšnem času in toliko primerov iz preteklosti...in eni "podjetniki" še kar nasedajo...in to Pučniku....naj naša ljuba Slovenije še kar dalje tone, folk si drugega niti ne zasluži...!!!
anon-49458 sporočil: 2.114
[#2200605] 24.08.13 23:15
Odgovori   +    4
Haha, kake nerealizirane izgube! To so so že realizirane izgube, a ker pozicij niso zaprli so kao nerealizirane. Iz kje pa bo krila družba s tem smešnim kapitalom razliko? pokoplje jo samo ene par klientov, ki bi hoteli izplačilo in bi morali zapirati pozicije. Košir pa ni baš naslov za komentiranje, njegova štacuna ima že negativni kapital.
anon-251374 sporočil: 1.053
[#2200691] 25.08.13 11:03 · odgovor na: anon-8264 (#2199538)
Odgovori   +    2
razmišljaš napačno... tudi naše (zapufane) banke se takoj sesujejo, če bi ljudje hoteli dvignit ves svoj denar, največja katastrofa bi pa bila ko ga sploh nebi mogli dvigniti, ker ga banke v fizični obliki sploh nimajo. tako, da vsi "legalni" sistemi so še veliko bolj vprašljivi, če gremo do dna. na žalost so pa ljudje tako naučeni in mislijo, da je tako prav, 100%garancije ni nikjer na svetu, razen, da bomo vsi umrli........
anon-203080 sporočil: 1.088
[#2201605] 26.08.13 15:29
Odgovori   +    7
Pušnik in Gorjanc :"Taka okna bova imela tudi jazdva:"
anon-321767 sporočil: 2
[#2203231] 28.08.13 08:23
Odgovori   +    4
čas vnosa: 27.08.13 17:12
Sprašujem se koliko so bančni strokovnjaki iz NLB pravzaprav kredibilni. Opažam, da znajo zelo umno in pronicljivo komentirati druge.
Kaj pa če bi nam malo razložili kako so pa oni uspeli pridelati vso to izgubo.Pa še kakšen graf, da nam bo bolj jasno. Saj, če hočeš (in imaš interes!), lahko tudi banko primerjaš s Ponzijevo shemo. Če bi vsi naenkrat hoteli vzeti svoj denar ven, bi bila tudi štala. Imajo na NLB toliko denarja? Ga imajo na Abanki, NKBM, Itd.? Še kako so odvisni od novih prilivov.Bog ne daj, da se le ti ustavijo!
Morebitno izgubo posameznega finančnega produkta ali sklada bodo pač plačali njegovi vlagatelji in to ne velja samo za luxuris. S tem, da te povsod na to možnost že vnaprej opozorijo. Izgube naših bank bomo pa tako ali drugače plačali vsi državljani, tudi tisti, ki z njimi niso imeli posla - brez opozorila in brez vprašanja. Kaj so npr. do sedaj, razen besedičenja, strokovnjaki ukrenili, da ne pride do Ciprskega scenarija? Koga naj se torej bolj bojim?
Vprašanje za finančnega strokovnjaka gospoda Maljkoviča (iz Tradeporta, ki deluje v okviru skupine Alta), ki v članku med drugim tudi predvideva gibanje cen zlata:
Če bi pred tremi leti vložil v sklad Alta Gold (Banka skrbnica je NLB.), katerega VEP danes znaša okoli 40% manj, kaj bi imel danes: balance? equity? izgubo? oportunitetno izgubo? nerealizirano izgubo? knjigovodsko vrednost? tržno vrednost?
Ker nisem finančni strokovnjak, njegovega odgovora verjetno niti ne bi povsem razumel.Verjetno bi tudi Kruno Abramovič, predsednik uprave NLB Skladov in podpredsednik Združenja slovenskih finančnih strokovnjakov, potreboval dobro uro, da bi ga razrešil. Zato bi mi veliko več pomenilo, če bi mi g.Maljkovič povedal, kaj naj naredim. Verjetno bi mi svetoval, da naj brez panike pač počakam, da vrednost zlata zraste.
Že dolgo časa opažam živčnost NLB in njenih satelitov ob pojavih konkurence. Ko sem v začetku 90-ih pri njih vplačeval v KD-jev galileo, so mi uslužbenci skoraj vsakokrat prijazno svetovali izjemno previdnost - za moje dobro!
Gustl sporočil: 12.921
[#2203246] 28.08.13 08:37 · odgovor na: anon-321767 (#2203231)
Odgovori   +    2
[sauerkraut]
Vprašanje za finančnega strokovnjaka gospoda Maljkoviča (iz Tradeporta, ki deluje v okviru skupine Alta), ki v članku med drugim tudi predvideva gibanje cen zlata:
Če bi pred tremi leti vložil v sklad Alta Gold (Banka skrbnica je NLB.), katerega VEP danes znaša okoli 40% manj, kaj bi imel danes: balance? equity? izgubo? oportunitetno izgubo? nerealizirano izgubo? knjigovodsko vrednost? tržno vrednost?
Ker nisem finančni strokovnjak, njegovega odgovora verjetno niti ne bi povsem razumel.
Ti bom poizkusil razlozit.

Da je NLB skrbnica, je povsem irelevantno.

Ce si pred tremi leti vlozil v Alta Gold in imas sedaj 40% manj, je upravljavec lahko kriv za kaksnih deset odstotnih tock tega padca, ostala krivda je na tvoji odlocitvi, da gres v ta sklad. So se ti pac zasvetile oci ob takratnem sijanju zlata.
anon-321767 sporočil: 2
[#2203925] 28.08.13 16:46 · odgovor na: Gustl (#2203246)
Odgovori   +    1
čas vnosa: 28.08.13 16:32
Mislim, da so interesne povezave in lobiji v gospodarstvu ter njihova sprega s politiko za nas relevantne. Kaže, da so za nas dosti bolj nevarne kakor neki novi finančni produkti za katere še ne vemo, kako se bodo obnesli. Spomnim se, kako so nas na začetku 90-ih potihem svarili pred vzajemninimi skladi, predvsem tujimi, pa čeprav so imeli dosti daljšo zgodovino kot marsikatera naša banka. Dadas jim je prišel kot naročen.
Zlato sem kupil, ker predvidevam, da ne bo šel v stečaj. Ključno je, kaj naj naredim sedaj, ko je le ta vreden cca 40% manj. Imaš kakšno idejo?

Strani: 1 2