Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Kdo si upa: Dušan Mramor

Strani: 1

anon-213866 sporočil: 888
[#2134688] 02.06.13 22:43
Odgovori   +    25
Kaj bi šele pisalo, če bi vedeli za vse diplome, magisterije in doktorate pri nas, ki so plagiati, morda:

"Slovenci študirajo od kod prepisati!"

Študiozna vlada press
bc123a sporočil: 46.831
[#2134823] 03.06.13 07:22
Odgovori   +    21
Razlog je studentsko delo, a bo komu ze to stegnilo, ali ne?
anon-247964 sporočil: 6.948
[#2134825] 03.06.13 07:23
Odgovori   +    13
Kaj se čudi, če jim pa predava Kordež na njegovo povabilo!
anon-136618 sporočil: 83
[#2134836] 03.06.13 07:35
Odgovori   +    10
čas vnosa: 03.06.13 07:21
Ja Dušan vemo ampak problem je nekje drugje.
V določenih profesorjih ki jim po glavah roji vse drugo in se posvečajo vsem drugim (v glavnem profitnim) zadevam, kot pa da bi se posvetili študentom. Ker so praktično nedotakljivi se lahko pač izživljajo nad študenti kolikor se jim zljubi.
Naj karikiram; prfoks pri katerem povprečni študent, ki ostale izpite dela dokaj normalno, mora vsak trikrat na izpit, da o strahu in odlašanju niti ne govorim, je pri nas strah in trepet vseh študentov, v normalnih državah pa bi najperj njega vprašali čali je restako nesposoben da ne zna študentom razložiti niti tega kar predava. In bi tudi doobil čevelj!
QRK sporočil: 2.497
[#2134905] 03.06.13 08:41
Odgovori   +    4
Podaljšek dogovorne ekonomije. Ko smo prešli na tržno gospodarstvo, bi morali te kljukce zamenjati. Manire so ostale iz komunističnih časov. Zato pa smo tu, kjer smo. Bo pa z njegovo zamenjavo vse boooljšeeee!
anon-8865 sporočil: 3.125
[#2134912] 03.06.13 08:45 · odgovor na: anon-136618 (#2134836)
Odgovori   +    5
[MF-269832]
Naj karikiram; prfoks pri katerem povprečni študent, ki ostale izpite dela dokaj normalno, mora vsak trikrat na izpit, da o strahu in odlašanju niti ne govorim, je pri nas strah in trepet vseh študentov, v normalnih državah pa bi najperj njega vprašali čali je restako nesposoben da ne zna študentom razložiti niti tega kar predava. In bi tudi doobil čevelj!
Natančno tako! Zakaj to nobenemu dekanu ne potegne?
anon-213866 sporočil: 888
[#2134917] 03.06.13 08:48 · odgovor na: bc123a (#2134823)
Odgovori   +    1
[bc123a]
Razlog je studentsko delo, a bo komu ze to stegnilo, ali ne?
Neumnost, razlog so protekcije, ki so jih za svoje vsepovsod uvedli politični elitniki za svoje politične pretežirance, študentsko delo je samo ena izmed posledic tega.
bc123a sporočil: 46.831
[#2134925] 03.06.13 08:51 · odgovor na: anon-213866 (#2134917)
Odgovori   +    12
[ljuba56]
> [bc123a]
> Razlog je studentsko delo, a bo komu ze to stegnilo, ali ne?

Neumnost, razlog so protekcije, ki so jih za svoje vsepovsod uvedli politični elitniki za svoje politične pretežirance, študentsko delo je samo ena izmed posledic tega.
Studentsko delo je na vse kriplje branila SDS, ko ga je hotel Pahor skiniti. Tako da ne sedaj obracati realnosti v smer "vse so krivi levi strici".

Protekcije nimajo nobene zveze z ekonomsko motivacijo za dolgotrajen studij.
anon-213866 sporočil: 888
[#2134962] 03.06.13 09:14 · odgovor na: bc123a (#2134925)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: anon-213866 03.06.2013 09:24
O, kristus, s kakšno ekonomsko motivacijo za dolgotrajen študij?
Kdo je uvedel, da se lahko pri nas bolonski študij izvaja tri leta dlje, kot povsod drugod po Evropi? Kaj je s tabo, vse mešaš?

In zakaj vmešavaš v zadevo strankarsko politiko? Kdo je uvedel študentsko delo in zakaj, se vprašaj, če si že prešel na politiko. Kdo je dovolil neenakost pri obravnavi delavne sile. Izviren greh se je zgodil še za časa Ropa. Vsi, ki so videli korist v študentskem delu, so vlekli zadevo naprej, vsi. Vendar to nima veze z dolgotrajnim študijem pri nas. Če bi študij omejili na isti časovni razpon, kot je povsod drugje po evropi, kjer se dogovorov držijo in jih ne prilagajajo svojim trenutnim potrebam, bi tudi pri nas bili študiji krajši. Vendar fakultete niso za to. Kako bodo pa prfoksi krasno živeli, če bodo študentje doštudirali v roku? Si kdaj pomislil na to?
anon-263608 sporočil: 2.327
[#2135004] 03.06.13 09:43
Odgovori   +    0
pa se res je in te vecne studente placujemo obubozani delavci . glede na zivljenski standard studentov ,vsaj vecine jim gre veliko bolje kot delavcem . pa da bi vsaj kaj od njih postalo .vecina jih je ce koncajo popolnih poklicnih invalidov .to kar dobijo v teh nasih visokih solah je popolno zgreseno ali nicno znanje .prej neznanje .res koliko denarja se zmece za te studuje ki ne prinesejo nicesar samo razocaranje .saj so nasi diplomanti vecina njih nesposobni .dobesedno si se riti ne znajo obrisati in najhuje za mali denar nocejo delati raje zazirajo dedke in babice,saj vecina starsev tudi nima sluzb .toje nasa realnost .in se vedno se mece denar v neznanje ......
ap72 sporočil: 3.051
[#2135156] 03.06.13 11:22
Odgovori   +    4
od tega imajo korist tudi vsi profesorčki. in zato je tako.
tekavec sporočil: 3.750
[#2135168] 03.06.13 11:29
Odgovori   +    4
Glede na svetovni rekord v bizarni skupnoskledarski dohodninski lestvici, seveda za tiste, ki jo sploh še upoštevajo, ni čudno, da najdemo v nemških časopisih tudi sarkastičen naslov »Mramor postal finančni minister«.
anon-180400 sporočil: 800
[#2135198] 03.06.13 11:40 · odgovor na: anon-213866 (#2134962)
Odgovori   +    6
[ljuba56]
O, kristus, s kakšno ekonomsko motivacijo za dolgotrajen študij?
Kdor ima status študenta, lahko dela preko študentskega servisa. Ko enkrat diplomiraš, je s statusom in posledično študentskim delom konec. Zaposlitev pa ni, še posebej ne za začetnike.

Doštudirati okrog 25. leta ni absolutno noben problem, ampak dejansko narediš veliko napako, če to narediš, ker službe ne boš dobil, od študentskega dela si pa odrezan.

To je ta ekonomska motivacija, o kateri govori bc123a. In je hecno, da so še vedno ljudje, ki tega ne razumejo.
anon-213866 sporočil: 888
[#2135251] 03.06.13 11:58 · odgovor na: anon-180400 (#2135198)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: anon-213866 03.06.2013 12:11
[borut0207]
> [ljuba56]
> O, kristus, s kakšno ekonomsko motivacijo za dolgotrajen študij?

Kdor ima status študenta, lahko dela preko študentskega servisa. Ko enkrat diplomiraš, je s statusom in posledično študentskim delom konec. Zaposlitev pa ni, še posebej ne za začetnike.

Doštudirati okrog 25. leta ni absolutno noben problem, ampak dejansko narediš veliko napako, če to narediš, ker službe ne boš dobil, od študentskega dela si pa odrezan.

To je ta ekonomska motivacija, o kateri govori bc123a. In je hecno, da so še vedno ljudje, ki tega ne razumejo.
Lepo napisano, a vendar na zadevo gledate preveč omejeno, malo več kompleksnosti prosim.
(včasih je pomembno, da komentar preberemo v celoti in ne samo prvi stavek, preberi še kak moj komentar v tej temi)

To čemur vidva pravata ekonomska motivacija, je slabo prikrit socialni transfer, kajti ljudje, tudi starši študentov, ne dobijo dela, prav zaradi tega, ker lahko študentje delajo preko diskriminatornega študentskega dela.


Zakaj je bilo potrebno pri nas prilagoditi pravila bolonjskega študija oziroma jih omiliti?
bc123a sporočil: 46.831
[#2135405] 03.06.13 13:21 · odgovor na: anon-213866 (#2134962)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: bc123a 03.06.2013 13:21
[ljuba56]
O, kristus, s kakšno ekonomsko motivacijo za dolgotrajen študij?
Kdo je uvedel, da se lahko pri nas bolonski študij izvaja tri leta dlje, kot povsod drugod po Evropi? Kaj je s tabo, vse mešaš?
To sploh ni res. Bolonjski studij se izvaja tako dolgo, kot drugje po evropi.
Vendar to nima veze z dolgotrajnim študijem pri nas.
Ma ne seri.
Če bi študij omejili na isti časovni razpon, kot je povsod drugje po evropi, kjer se dogovorov držijo in jih ne prilagajajo svojim trenutnim potrebam, bi tudi pri nas bili študiji krajši. Vendar fakultete niso za to. Kako bodo pa prfoksi krasno živeli, če bodo študentje doštudirali v roku? Si kdaj pomislil na to?
Faksi so v casu najvecjega podaljsevanja studija dobivali denar na dva nacina 1) ob vpisu, 2) ob diplomi. Trajanje studija ne pase nobenemu, pase faksom to, da se jih cimvec vpise, in da jih cimvec diplomira.

A si res stara 56 let? Ker potem idi vprasat kaksnega studenta, zakaj vlece faks, pa ti bo lepo povedal, da bo tisti moment, ko izgubi status, izgubil "sluzbo". Faks je pa ratal pri vseh teh studentih drugotnega pomena.
bc123a sporočil: 46.831
[#2135410] 03.06.13 13:23 · odgovor na: anon-213866 (#2135251)
Odgovori   +    0
[ljuba56]
Lepo napisano, a vendar na zadevo gledate preveč omejeno, malo več kompleksnosti prosim.
(včasih je pomembno, da komentar preberemo v celoti in ne samo prvi stavek, preberi še kak moj komentar v tej temi)

To čemur vidva pravata ekonomska motivacija, je slabo prikrit socialni transfer, kajti ljudje, tudi starši študentov, ne dobijo dela, prav zaradi tega, ker lahko študentje delajo preko diskriminatornega študentskega dela.
A sem jaz kaj taksnega napisal, kar ne gre skupaj s tvojim boldanim stavkom?
Zakaj je bilo potrebno pri nas prilagoditi pravila bolonjskega študija oziroma jih omiliti?
Pravila so enaka kot drugje po evropi. Primarni studij je 3 leta, magisterij je na to se 2 leti. ne vem o kaksnem podaljsevanju govoris - dejstvo je, da je prej bil uni studij 4 leta in visokosolski strokovni 3 leta. Po celi evropi je bil 3 leta prva bolonjska stopnja, in 2 leti druga bolonjska, ce prav vem (oziroma v vsakem primeru 5 let skupaj).
marakez sporočil: 233
[#2135436] 03.06.13 13:40
Odgovori   +    2
Ne jamrat, temveč ukrepati. Hvala za tako akademsko elito, ki je vzpostavila tak sistem, zdaj pa nad njim zmajuje z glavo. Res brihtne buče. Če pošlješ na faks toliko mladine in če nimamo nekega razvitega tržnega gospodarstva, temveč to nacional-socialistično-plansko-tovarišijsko-kvaz i-kapitalistično skorpucalo, ki ne ustvari zadosti delovnih mest, smo tam, kjer smo. V bedi in apatiji. Pa vsaj preimenujte naslov, na katerem je Ekonomska fakulteta. Da je na Kardeljevi ploščadi je pa res cinizem brez primerjave. Kardeljanizem vlada žal naprej ...
anon-213866 sporočil: 888
[#2135466] 03.06.13 14:08 · odgovor na: bc123a (#2135405)
Odgovori   +    1
Lej, nima smisla, ker toliko že razumem, da če ti nekaj veš, te noben bog ne prepriča, da ni točno tako, kot si si ti zamislil. Tu piše vse www.svrez.gov.si/fil..._FINAL.doc če te zanima preveri.
anon-44558 sporočil: 465
[#2135909] 03.06.13 18:26
Odgovori   +    0
Zakaj pa bi hitro diplomiral? Zato, da potem ne moreš niti prek študenta delati...?
RTM sporočil: 4.798
[#2135937] 03.06.13 18:50 · odgovor na: anon-8865 (#2134912)
Odgovori   +    4
[0117Pl1]
> [MF-269832]

> Naj karikiram; prfoks pri katerem povprečni študent, ki ostale izpite dela dokaj normalno, mora vsak trikrat na izpit, da o strahu in odlašanju niti ne govorim, je pri nas strah in trepet vseh študentov, v normalnih državah pa bi najperj njega vprašali čali je restako nesposoben da ne zna študentom razložiti niti tega kar predava. In bi tudi doobil čevelj!

Natančno tako! Zakaj to nobenemu dekanu ne potegne?
.... ker bi si moral mramor poriniti čevelj v lastni rit !

© mad max fikus press.
anon-213866 sporočil: 888
[#2140001] 06.06.13 07:08 · odgovor na: bc123a (#2135410)
Odgovori   +    1
[bc123a]
Pravila so enaka kot drugje po evropi. Primarni studij je 3 leta, magisterij je na to se 2 leti. ne vem o kaksnem podaljsevanju govoris - dejstvo je, da je prej bil uni studij 4 leta in visokosolski strokovni 3 leta. Po celi evropi je bil 3 leta prva bolonjska stopnja, in 2 leti druga bolonjska, ce prav vem (oziroma v vsakem primeru 5 let skupaj).
Ker vem, da nisi prebral poročila vlade o študiju pri nas, naj te opozorim, da se z bolonjskim študijem študij pri nas podaljšuje in ne skrajšuje.

Zakaj?
Po bolonjskem programu študiju nima predvidenega absolventskega staža.

In kako je pri nas?
Študent UL ima pravico, da koristi absolventski staž po vsaki izmed treh stopenj bolonjskega študija (po dodiplomskem študiju, po magistrskem študiju ter po doktorskem študiju). www.dnevnik.si/slove...dju/308018

Kar grdo je, kako nekateri hitro pozabljate.
bc123a sporočil: 46.831
[#2140259] 06.06.13 09:59 · odgovor na: anon-213866 (#2140001)
Odgovori   +    0
[ljuba56]
> [bc123a]
> Pravila so enaka kot drugje po evropi. Primarni studij je 3 leta, magisterij je na to se 2 leti. ne vem o kaksnem podaljsevanju govoris - dejstvo je, da je prej bil uni studij 4 leta in visokosolski strokovni 3 leta. Po celi evropi je bil 3 leta prva bolonjska stopnja, in 2 leti druga bolonjska, ce prav vem (oziroma v vsakem primeru 5 let skupaj).

Ker vem, da nisi prebral poročila vlade o študiju pri nas, naj te opozorim, da se z bolonjskim študijem študij pri nas podaljšuje in ne skrajšuje.
Ja, podaljsuje se. Prej je bil univerzitetni na vecini faksov 4 leta, sedaj pa je magistrski 3+2 leti. Osebno mislim, da je bila bolonizacija studija velikanski zajeb. Ampak po celi evropi je bolonjski magistrski 3+2 leti. Ce tega nismo hoteli, bi morali ostati pri starem sistemu, ki je cisto ok deloval, ce pa sprejmemo bolonjo, pa je treba pac sprejeti tudi 3+2 let studija.
Zakaj?
Po bolonjskem programu študiju nima predvidenega absolventskega staža.

In kako je pri nas?
Študent UL ima pravico, da koristi absolventski staž po vsaki izmed treh stopenj bolonjskega študija (po dodiplomskem študiju, po magistrskem študiju ter po doktorskem študiju). www.dnevnik.si/slove...dju/308018
1) Student ima pravico - lahko pa diplomira brez absolventskega staza, ce hoce, torej nikogar ne ovira.
2) tvoja premisa je, da imajo od tega univerze korist. Kaksno le? A mislis, da jim drzava placa absolvirajoce studente?!?!

Torej, se vedno ne vem, od kje sklepas, da ima od tega kdorkoli drug korist kot studenti (kot nelojalna konkurenca na trgu delovne sile), studentski servisi, in studentske organizacije. In spomni se, kdo je organiziral metanje jajc v parlament in referendum, ko je hotela pahorjeva vlada ukiniti to bizarnost od studentskega dela.
anon-213866 sporočil: 888
[#2140297] 06.06.13 10:13 · odgovor na: bc123a (#2140259)
Odgovori   +    1
Kako ne uvidiš, da imajo korist od dolgega študija tako univerze kot država, ki študentom omogoča ležeren študij, v zameno za socialni mir. Vedno so bili in vedno bodo pobudniki sprememb študentje, to država ve in tega se država boji, zato in zaradi osebnih interesov posameznikov, ki imajo neposredno korist od študentskih servisov, država podpira le-te. Fakultete imajo korist, ker se veliko več študentov vpiše na študij, kot bi se sicer, če bi vedeli, da je študij omejen in jim fakultete ne omogočajo študija v nedogled.

Strani: 1