Zanimivo, da ste za mnenje povprašali akterje, ki zadeve ne poznajo. Na Štejerskem je veliko prometa z gozdovi, kupci so pa predvsem fizične in pravne osebe, ki kupujejo zaradi drv(oz.pelete) za kurjavo in skoraj nikoli sosedje!!!!!!!

Ker gre večinoma za špekulativne nakupe, se strinjam z 8x povečano katastrsko obdavčitvijo. Ne pravim, da vsi perejo denar na nakupu gozdnih parcel, sigurno ga pa večina umika iz ostalih naložb, bančnih depozitov, skladov, itd, ki so se izkazale za tvegane v času krize. Večina teh kupcev niti ne ve dobro, kaj bi s tem gozdom počeli, morda imajo v mislih hiter posek drevja, da dobijo pol vloženega denarja nazaj. O gojenju in vzdrževanju gozda v primerni kondiciji, se večini niti ne sanja niti jih to ne zanima, saj v gozdu 50 let ne pomeni kaj dosti.

[EZAN3A]
Ker gre večinoma za špekulativne nakupe, se strinjam z 8x povečano katastrsko obdavčitvijo. Ne pravim, da vsi perejo denar na nakupu gozdnih parcel, sigurno ga pa večina umika iz ostalih naložb, bančnih depozitov, skladov, itd, ki so se izkazale za tvegane v času krize. Večina teh kupcev niti ne ve dobro, kaj bi s tem gozdom počeli, morda imajo v mislih hiter posek drevja, da dobijo pol vloženega denarja nazaj. O gojenju in vzdrževanju gozda v primerni kondiciji, se večini niti ne sanja niti jih to ne zanima, saj v gozdu 50 let ne pomeni kaj dosti.

*****. Si pravi holckneht:-). Stara šola. Se v celoti strinjam. Večini se ne sanja kaj in kako z gozdom. Zato takšnim nakup gozda odsvetujem. Sem videl poseke in opustošenje po takšnih lastnikih. Kupili, posekali in tam jih po les za njihovega življenja ne bo več. Verjetno se bodo sedaj skušali znebit teh površin, katastrskega davka radi. Lep dan.

P.S. o škodi pri izvleku lesa pa raje nebi. Gozdarski inšpektorji kje ste?

[MLKK]
Zanimivo, da ste za mnenje povprašali akterje, ki zadeve ne poznajo. Na Štejerskem je veliko prometa z gozdovi, kupci so pa predvsem fizične in pravne osebe, ki kupujejo zaradi drv(oz.pelete) za kurjavo in skoraj nikoli sosedje!!!!!!!

Pravilo od nekdaj je, v drva le najslabši les, ki se za kaj drugega ne da uporabit. Lepa hlodovina scepljena v drva brez grč je greh. In tega je žal veliko, veliko preveč. Rezultat odnosa do lesa, do lesne industrije in tako dalje. Kurijo se delovna mesta. ......Lep dan.

[EZAN3A]
Ker gre večinoma za špekulativne nakupe, se strinjam z 8x povečano katastrsko obdavčitvijo. Ne pravim, da vsi perejo denar na nakupu gozdnih parcel, sigurno ga pa večina umika iz ostalih naložb, bančnih depozitov, skladov, itd, ki so se izkazale za tvegane v času krize. Večina teh kupcev niti ne ve dobro, kaj bi s tem gozdom počeli, morda imajo v mislih hiter posek drevja, da dobijo pol vloženega denarja nazaj. O gojenju in vzdrževanju gozda v primerni kondiciji, se večini niti ne sanja niti jih to ne zanima, saj v gozdu 50 let ne pomeni kaj dosti.

In tako bojo še bolj obdavčeni tudi tisti, ki gozda nimajo kot špekulativen nakup... Če v Sloveniji lahko kaj garantiraš je to da se vedno anjdejo taki ki podpirajo še višje davke.

Ja kar naj. V tuhinjskih dnevno zvozijo na stotine ton prvoprstnega lesa, hlodov v Avstrijo, kjer žage delajo na polno, nato pa naši lesarji uvažajo nazaj drage dile, predelan les, pelete, pohištven les... absurdno! Avstrijci dobro vedo, da bodo s tem ohranili svoje gozdove , ki so še bogatejši kot slovenski ampak butasto je trebiti svoje, če lahko na pol zastonj les, glede na odkupne cene v Avstriji uvozijo iz Slovenije. Kar ni med vojnama iztrebila Italija (Primorska in Istra) bo pa zdaj naša pridna soseda na severu. Nimam nič proti njim, ker so pametni, delavni, podjetni apeliram le na vse tiste brezposelne lesarje, bivše lastnike žag, posestev, da se dela nacionalna škoda, ker imamo vse, samo pameti ne, da bi to oddelali in vnovčili na svojih tleh. Recept očitno je bolj komot, da prodam tujcu, ker se mu očitno ljubi žagati, prekladati oz nasploh DELATI in potem drago plačam dile ali omaro. Očitno še preveč zaslužimo, da smo tako hudičevo komot. Pri vsem!

No, pa bodo cene gozdov šle v nebo.

[hafnerj]
Ja kar naj. V tuhinjskih dnevno zvozijo na stotine ton prvoprstnega lesa, hlodov v Avstrijo, kjer žage delajo na polno, nato pa naši lesarji uvažajo nazaj drage dile, predelan les, pelete, pohištven les... absurdno! Avstrijci dobro vedo, da bodo s tem ohranili svoje gozdove , ki so še bogatejši kot slovenski ampak butasto je trebiti svoje, če lahko na pol zastonj les, glede na odkupne cene v Avstriji uvozijo iz Slovenije. Kar ni med vojnama iztrebila Italija (Primorska in Istra) bo pa zdaj naša pridna soseda na severu. Nimam nič proti njim, ker so pametni, delavni, podjetni apeliram le na vse tiste brezposelne lesarje, bivše lastnike žag, posestev, da se dela nacionalna škoda, ker imamo vse, samo pameti ne, da bi to oddelali in vnovčili na svojih tleh. Recept očitno je bolj komot, da prodam tujcu, ker se mu očitno ljubi žagati, prekladati oz nasploh DELATI in potem drago plačam dile ali omaro. Očitno še preveč zaslužimo, da smo tako hudičevo komot. Pri vsem!

Nekaj v tvoji logiki ne štima: hlodi naj bi bili v Sloveniji na pol zastonj (pa jih domači žagarji niso sposobni odkupiti!), dile pa drage (da se nam jih splača uvažati iz Avstrije).

Zaključek imaš pa v redu, samo kje je vzrok? Ni treba nič apelirati na nacionalno zavest, samo konkurenčne pogoje ustvarit, da se bo tudi pri nas žaga tako izplačala, kot preko meje. Ne pa, da že za razna soglasja porabiš toliko časa in denarja ter že preden sploh začneš postavljati žago, nisi več konkurenčen sosedu preko meje.