Strani: 1 2

samaki sporočil: 560
[#2133433] 01.06.13 11:40
Odgovori   +    16
In all the hand-wringing about capitalism and globalisation, one statistic tends to be forgotten. Thanks largely to economic growth, nearly 1 billion people have been lifted out of extreme poverty in 20 years. Between 1990 and 2010 the poverty rate fell from 43% of the population of the developing world to 21%. Our cover leader in most editions argues that the world has a real chance of lifting another 1 billion out of destitution by 2030. In Britain, however, we celebrate another unnoticed success: classical liberalism, of the sort that The Economist has trumpeted for 170 years, is popular again with the young.

John Micklethwait, Editor-in-Chief


Citat ne paše ravno na to nitje, a si nisem mogel kaj, da ga prilepim. Kaj mislite, dragi forumaši Financ, kdaj bomo lahko brali o takih rezultatih demokratičnega socializma?!
FIN-482270 sporočil: 1.018
[#2133434] 01.06.13 11:41
Odgovori   +    23
Zadnja sprememba: FIN-482270 01.06.2013 11:47
Za crknit, ni pravično kaj, tile v socializmu vzgojeni partijski puj$ki res ne dojemajo pravičnosti,
oz oni jo razumejo, da je edino pravično, da
partijske elite večno uživajo na zasluženih večnih dohodkih v državnih firmah in JS ne glede na rezultate in škodo, ki jih povzročajo zaradi lastne lenobe, malomarnosti, neznanja, koristoljubja ali česar koli drugega, preprosto, ker je to pač njhova pravica, pridobljena s partijsko lojalnostojo.

A mislite, da bo tale dojel bistvo pravičnostosti preden bo šel po končni izračun svojega karakterja in dela?
anon-41155 sporočil: 1.033
[#2133448] 01.06.13 11:57 · odgovor na: anon-266336 (#2133435)
Odgovori   +    9
[BuddhaBar]
....takrat se bomo vrnili, posneli film za na facebook, kako uriniramo na vaše grobove....
Hehe, like
anon-293545 sporočil: 1.093
[#2133449] 01.06.13 11:57
Odgovori   +    18
Konkurenčnost je padla izključno zaradi korupcije. Nemogoče je konkurirati podjetju, ki je korupcijsko povezano z državnimi organi ... zato se je gospodarstvo začelo prestrukturirati v korupcijsko-mafijske navezave z državnimi organi in je konkurenčnost posledično opadla.

Dvig konkurenčnosti zahteva domači trg, ki ga ni, ker je prav vse gospodarstvo v rokah države. Vse je to povsem jasno, ampak se še vedno sprenevedamo in sprenevedamo. Rešitev je izredno enostavna:

1. odprava korupcije v državnih organih
2. odprodaja državnih podjetij tujcem

To je (nezadosten) predpogoj, vse drugo je megla.
BojanRi sporočil: 5.518
[#2133454] 01.06.13 12:05 · odgovor na: anon-266336 (#2133435)
Odgovori   +    5
Viva la revolution!
anon-305875 sporočil: 1.637
[#2133455] 01.06.13 12:08
Odgovori   +    25
Zadnja sprememba: anon-305875 01.06.2013 12:09
Razlog je to, da da smo prevzeli pravoslavno in muslimansko mentaliteto sovraštva do dela in ustvarjanja... Da nas hočejo spreobrnit iz pridnih delavnih alpskih kmetov v balkanske kofetkarje, ki posedajo po kafičih in se zgražajo nad rajo (čisto po turško)...
anon-251880 sporočil: 6.972
[#2133458] 01.06.13 12:12
Odgovori   +    23
Pa kje smo, sedaj nas bodo vodili in pamet solili demokratični socialistični bebasti pingvini.


Spelte se ekipa Pokradi Slovenijo.
anon-305875 sporočil: 1.637
[#2133460] 01.06.13 12:14
Odgovori   +    16
Zadnja sprememba: anon-305875 01.06.2013 12:19
Še vedno niso dojeli, da slovenskemu gospodarstvu manjka predvsem trg za njegove izdelke... Stalno berem raziskave in razvoj, ampak izdelek je treba predvsem prodat, to je bistveno... Raje naj država več vlaga v iskanje in obdelovanje novih trgov... Denar, ki teče v namišljene raziskovalne in razvojne projekta dela ljudi še bolj pasivne in vase zaprte, namesto da bi jih prisilili, da se odprejo... Najlažje je otroka peljati v šolo in ga tam pustiti doživljajsko ter se izogniti glavni štarševski nalogi: vzgajati za življenje, ki ni ne pravično, ne bogato. Tako zelo lepo je reči: "Saj smo poskusili in vse smo naredili, vse smo jim nudili, pa ni šlo." Ah kako je dobro ostati tam, kjer smo, da se ne premakneš. lenoba in pasivnost, da jo ni večje. Seveda, obdelovati nov trg, najti nove stranke, kot ti 100 ljudi reče, tega nočem, nimam interesa, to je psihično zelo naporno, to zmore le peščica... V tem je glavni problem slovenskega gospodarstva in nezadovoljive slovenske konkurenčnosti... Ključna beseda je TRŽENJE!!!! Veljaš toliko kot prodaš, če ne prodaš, propadeš, tako kot lev v savani, če ne ulovi, ostane lačen, pika amen.
anon-117477 sporočil: 1.475
[#2133461] 01.06.13 12:16
Odgovori   +    13
Zadnja sprememba: anon-117477 01.06.2013 12:17
Tipični birokratski nesmisli. Kot bi vzrokov sami že dovolj dobro ne poznali.
rub15 sporočil: 1.259
[#2133462] 01.06.13 12:17
Odgovori   +    7
"Potem ko je Slovenija na lestvici konkurenčnosti zdrsnila na 52. mesto, so na ministrstvu za gospodarski razvoj in tehnologijo za STA ocenili, da je nizka uvrstitev le delno upravičena.

Spet Kalimero v akciji. Ampak od tegale forum.finance.si/?m=...174&single je malo napredoval, Švicarji nas sedaj samo delno ne razumejo.
fiston sporočil: 7.885
[#2133465] 01.06.13 12:21 · odgovor na: anon-305875 (#2133455)
Odgovori   +    2
[Efektfirma]
Razlog je to, da da smo prevzeli pravoslavno in muslimansko mentaliteto sovraštva do dela in ustvarjanja... Da nas hočejo spreobrnit iz pridnih delavnih alpskih kmetov v balkanske kofetkarje, ki posedajo po kafičih in se zgražajo nad rajo (čisto po turško)...
Ja verjetno. Daj ti, ki živiš kaj vem kje, poglej kdo ti odnese smeti, dvomim da pridni delavni alpski kmetje, pa recimo zida...

Bi rekel, da je razlog ravno v tem ker se precenjujemo oziroma precenjujete in zganjate famo o nekih pridnih, delovnih... bla bla.
Verjetno nismo kaj dosti boljši od onih, če se lahko primerjamo samo z onimi.

Drugače pa se spomnim, ko so prišli Kitajčki na prakso v nemške banke in so rekli, da takih lenuhov še niso videli. Eto pa Švabom gre dobro...
stos sporočil: 218
[#2133466] 01.06.13 12:21
Odgovori   +    5
čas vnosa: 01.06.13 12:19
"V tej luči so izpostavili omejeno dostopnost do različnih virov financiranja, tudi povratnih in nepovratnih evropskih sredstev, birokratske postopke, povezane z dostopnostjo do virov financiranja, omejeno kritično maso visokotehnološkega kadra, omejene možnosti zaposlovanja visokokvalificiranega kadra za nedoločen čas ter nevarnost odliva znanja zaradi pomanjkanja ustreznih delovnih mest v Sloveniji."

Se strinjam. Večinoma delodajalci iskalcem zaposlitve ponujajo preprosta dela, kjer gre za avtomatizem, seveda za določen čas. Kader "na ulici" pa ni vedno s srednješolsko izobrazbo. Vse več je iskalcev s končano fakulteto ali pa ima celo znanstveni naziv, delodajalec pa pričakuje, da bo takšen kader delal za 500 EUR za določen čas enega meseca z možnostjo podaljševanja več let. Seveda bodo usposobljeni kadri pri tridesetih ali štiridesetih letih z bogatimi izkušnjami bežali za boljšimi ponudbami. Po drugi strani pa delodajalci z zgroženostjo zanikajo obstoj dokazil o pridobljenih izkušnjah in končanem formalnem izobraževanju. Da je delovna sila lahko le njim po meri kaže tudi odnos do novozaposlenih, saj od njih pričakujejo, da opravijo vse delo, privilegirani delavci pa si lahko privoščijo napake, izogibanje delu, šikaniranje, teroriziranje... Tudi novosti v prenekatero podjetje težko pridejo, saj so ravno novozaposleni prinašalci drugačnih in inventivnih pristopov, ki so plod opravljanja različnih del in jih kombinirajo. Torej je tako oplemenitenje znanj v podjetju nemogoče, saj imajo besedo le tisti zaposleni za daljše časovno obdobje-privilegirani. Tako podjetje caplja za razvojem, vodstvo pa se izgovarja, da nima dostopa do finančnih sredstev, na notranje rezerve pa pozablja in jih raje deli privilegiranim in vodstvu, vlaganj pa tako ni. Iz takšne prakse izhaja, da so krivci za nastalo situacijo zunanji in pa "lenuhi" z enomesečnimi pogodbami. Takšno izkrivljanje in manipuliranje privede do počasnega umiranja podjetja.
anon-293545 sporočil: 1.093
[#2133469] 01.06.13 12:24 · odgovor na: anon-305875 (#2133455)
Odgovori   +    1
Zanimivo, kako ne razlikuješ med klimatskimi pogoji in vero. Tudi portugalci so po tvoje pravoslavni muslimani.
alek14 sporočil: 10.517
[#2133471] 01.06.13 12:26
Odgovori   +    15
Zadnja sprememba: alek14 01.06.2013 12:26
Stepišnikovi pojasnjujejo, zakaj je Sloveniji padla konkurenčnost
Bom jaz skušal to kompleksno zadevo razsvetliti: ;-)

Komunisti, bla, bla,..., socialni, jak blak mak... Kučan....kh, mh, ... Kržaniču in Mencinger, ... muk fuk, mak... sindikat... bla bla mla, ... in na koncu krona stvarsta: Semolič.

Komprende?
alek14 sporočil: 10.517
[#2133472] 01.06.13 12:29 · odgovor na: samaki (#2133433)
Odgovori   +    10
Zadnja sprememba: alek14 01.06.2013 12:34
[samaki]
Citat ne paše ravno na to nitje, a si nisem mogel kaj, da ga prilepim. Kaj mislite, dragi forumaši Financ, kdaj bomo lahko brali o takih rezultatih demokratičnega socializma?!
Mislim, da kmalu. Za socializem je potvarjanje novic stalnica. Saj menda ne mislite, da v S. Koreji živijo v najlepši državi na svetu kar tako? :))
anon-288303 sporočil: 5.457
[#2133479] 01.06.13 12:36
Odgovori   +    7
a so stepišnikovi seznanjani s standardom,
ki priporoča koliko whiskijev lahko spiješ na dan,
da ostanejo jetra v kondiciji in glava čista
anon-19362 sporočil: 937
[#2133484] 01.06.13 12:42
Odgovori   +    7
Zadnja sprememba: anon-19362 01.06.2013 12:45
Grem stavit, da večina tu sploh ne ve, kako se konkurenčnost držav sploh meri. Glede na odgovore ministra celo sumim, da je on tudi med njimi. Kajti, navaja se kup secifičnih razlogov, ki deloma držijo (korupcija, nepremičninski mehur, predimenzionirane bančne bilance, nobenih pravih reform), pri tem pa ne razume, da gre tudi za sistemski razlog, kaj je lepo vidno iz grafike na linku tu: www.flassbeck-econom...EstSlo.gif

Porazno, da minister za gospodarstvo ne razume delovanja EMU (evropske monetarne unnije) in njene sistemske napake, ki jo nobena še tako stroga fiskalna disciplina ne more popraviti.

lp,
a
anon-167126 sporočil: 1.128
[#2133486] 01.06.13 12:44
Odgovori   +    3
"Ukrepi, ki jih je vlada sprejela v okviru nacionalnega reformnega programa (NDP) in so predvideni v razvojnih dokumentih, bodo izboljšali konkurenčnost..."

BODO ali pa tudi NE BODO izboljšali konkurenčnosti...

Dokler je samo na papirju, je to samo domneva oz. želja...

A ko sestavljamo vlado je kje v kakšnem zakonu pogoj, da mora biti minister za gospodarstvo nakladač in en bimbo?

Lahovnik (totalni teoretik) + Žerjav (totalni nakladač) + Stepinšek (totalni sanjač)... pa tudi Andrejček ni bil ena perla.... in če vse skupaj seštejemo dobimo, kar trenutno imamo!
bigl sporočil: 13.648
[#2133494] 01.06.13 13:00
Odgovori   +    4
Moram čestitat gospe ali gospodični Katarini na POP TV, da je dva dni nazaj pri oddaji 24 ur ob 19h lepo razdelala to temo. Kako je z našo nekonkurenčnostjo. Razumljivo vsem. Tako, da je moj predlog za Viktorja, za novinarko in za prispevek. Dokaz več, da se da enostavno in ne komplicirano kaj zapletenega povedat in prikazat. Lekcija za ostale. Kar tako naprej. Lep dan.
anon-241269 sporočil: 32
[#2133520] 01.06.13 13:35 · odgovor na: anon-266336 (#2133435)
Odgovori   +    6
Bravo!! FENOMENALEN komentar!!!Odlično, še obstajajo Slovenci, ki razmišljajo z svojo, ne Kučkotovo glavo.!
Kanzon sporočil: 2.352
[#2133531] 01.06.13 13:50
Odgovori   +    1
Nizka uvrstitev Slovenije na lestvici IMD je sicer po njihovih besedah le delno upravičena. Rezultat je vedno odvisen od uporabljene metodologije, so poudarili.

Jebi se ti vnaprej lepo zahvalil za odlično obrazložitev.
anon-220749 sporočil: 2.549
[#2133539] 01.06.13 14:06
Odgovori   +    5
Spet problemi, ker nas v tujini ne razumejo in ne razumejo specifik našega okolja. Glede na to, da smo na vseh takih lestivicah ali že na dnu ali pa gremo tja, je naslednji korak verjetno da se bo Slovenija kot naslednja država pridružila Myanmaru, ki je BDP zamenjal z Indeksom Sreče. Merili bodo seveda člani FDV 571 in bomo vsi srečni kot severnokorejci pod mitraljezom in panasonicom ko se je stegnil Kim. Plačani bomo pa z obveznicami države.
anon-124848 sporočil: 1.700
[#2133544] 01.06.13 14:10
Odgovori   +    4
SAmo financiranje je premalo. Dobra podjetja rabijo le kratkoročne vire in le določen del dolgoročnih sredstev, ki jih lahko financirajo iz LASTNEGA denarnega toka. Podjetja slabo poslujejo zaradi slabega managiranja in nesposobnosti, tolerance ali zakulisnih igric lastnikov in nadzornih svetov. lp
anon-257936 sporočil: 1.306
[#2133552] 01.06.13 14:21
Odgovori   +    10
Kako značilno, vse so drugi "uržah".

Višji DDV in (predviden) krizni davek ter novi (višji) prispevki za s.p.-je bodo nedvomno zelo ugodno vplivali na konkurenčnost slovenskega gospodarstva, nakladač Stepišnikov! Samo, da so "ta pravi" pri koritu, pa bo šlo vse samo od sebe na bolje, ane sanjači!
anon-61706 sporočil: 6.178
[#2133629] 01.06.13 16:43
Odgovori   +    4
...hehehe...tema slovenskih vlad že 50 let...
anon-61706 sporočil: 6.178
[#2133637] 01.06.13 16:55
Odgovori   +    1
...vse in vsi, ki Slovenijo mučijo...naj v mukah propadejo...
...Slovencev, ki Svet poznajo... edina Molitev...
...koliko let že fura turizem-ta, ki Lipico zdej rešuje...
...to in taka nagravžna je pamet Slovencev v Sloveniji živečih...
...velikoglavci na majhnih trupih.
anon-79735 sporočil: 16.531
[#2133658] 01.06.13 17:35 · odgovor na: (#2133647)
Odgovori   +    2
[valsidalado]
> [bigl]
> Moram čestitat gospe ali gospodični Katarini na POP TV, da je dva dni nazaj pri oddaji 24 ur ob 19h lepo razdelala to temo. Kako je z našo nekonkurenčnostjo. Razumljivo vsem. Tako, da je moj predlog za Viktorja, za novinarko in za prispevek. Dokaz več, da se da enostavno in ne komplicirano kaj zapletenega povedat in prikazat. Lekcija za ostale. Kar tako naprej. Lep dan.
Prosim, nakratko povzemi, vsaj z eno besedo (vsaj pojme naštej, ki jih je omenila npr.), ker se mi ne da iskati linka do oddaje, preden ti po naši ustaljeni navadi enostavno pritrdim. Če se ti da, te ne silim.
Če se ne motim, je rekla, da je potrebno stroške podjetjem znižati za 10% in se jim bo dobiček povečal za 100% in se bo konkurenčnost takoj dvignila.
alek14 sporočil: 10.517
[#2133672] 01.06.13 18:17
Odgovori   +    8
Zaradi nekonkurenčnosti Slovenije so naše denarnice vse bolj tanke
Niti ne. Saj bi se konkurenčnost izboljšala le, če bi bile še tanjše.

Problem je v nizki produktivnosti.
(Poleg stalno prisotnih problemov s pretirano socialo).

Dognali so, da se je Homo sapiensu zadnjih 150 let znižal IQ za14 točk (brez heca). En od razlogov, znanstveniki ugibajo, naj bi bilo dejstvo, da imajo veliko potomcev relativno neiteligentni ljudje, EU države pa s svojimi socialnimi programi to degenerativno anomalijo še vzpodbujajo.
anon-79735 sporočil: 16.531
[#2133688] 01.06.13 18:43 · odgovor na: alek14 (#2133672)
Odgovori   +    0
[alek14]
>Zaradi nekonkurenčnosti Slovenije so naše denarnice vse bolj tanke

Niti ne. Saj bi se konkurenčnost izboljšala le, če bi bile še tanjše.

Problem je v nizki produktivnosti.
(Poleg stalno prisotnih problemov s pretirano socialo).

Dognali so, da se je Homo sapiensu zadnjih 150 let znižal IQ za14 točk (brez heca). En od razlogov, znanstveniki ugibajo, naj bi bilo dejstvo, da imajo veliko potomcev relativno neiteligentni ljudje, EU države pa s svojimi socialnimi programi to degenerativno anomalijo še vzpodbujajo.
Človek se ponovno navaja na življenje v naravi, ko je bilo vse zastonj.
Da se paseš po travi, pa ni potrebno biti zelo inteligenten.
Če paše zmanjka, pač umreš in postaneš paša drugim organizmom.
Zavedanje smrti se zavedajo samo inteligentna bitja.
anon-79735 sporočil: 16.531
[#2133691] 01.06.13 18:46 · odgovor na: (#2133663)
Odgovori   +    0
[valsidalado]
> [sstanislav]
> > [valsidalado]
> > > [bigl]
> > > Moram čestitat gospe ali gospodični Katarini na POP TV, da je dva dni nazaj pri oddaji 24 ur ob 19h lepo razdelala to temo. Kako je z našo nekonkurenčnostjo. Razumljivo vsem. Tako, da je moj predlog za Viktorja, za novinarko in za prispevek. Dokaz več, da se da enostavno in ne komplicirano kaj zapletenega povedat in prikazat. Lekcija za ostale. Kar tako naprej. Lep dan.
> >
>
> > Prosim, nakratko povzemi, vsaj z eno besedo (vsaj pojme naštej, ki jih je omenila npr.), ker se mi ne da iskati linka do oddaje, preden ti po naši ustaljeni navadi enostavno pritrdim. Če se ti da, te ne silim.
>
> Če se ne motim, je rekla, da je potrebno stroške podjetjem znižati za 10% in se jim bo dobiček povečal za 100% in se bo konkurenčnost takoj dvignila.
Hvala. Sam' za hec (zate) pa: a ne bi s tem morda država in oblast nad državo dobila preveč konkurence?
Ne, oblast bi bi bila samo ob-last.

Strani: 1 2