Strani: 1 2

tilenrexi sporočil: 5.693
[#2029016] 28.02.13 12:27
Odgovori   +    14
Potrebno je ponuditi ugodnosti, da se varčevanje sploh splača. Pokrita inflacija je premalo. Sploh ko govorimo o takšni stvari, kot je recimo pokojnina čez 20 let, če sploh.
anon-151448 sporočil: 3.061
[#2029023] 28.02.13 12:31
Odgovori   +    28
Skrajno debilna teorija. Kaj boš šparal, če nimaš za žret??
IrenkaDraga sporočil: 46
[#2029026] 28.02.13 12:32
Odgovori   +    16
Članek piše o ljudeh, ki izginjajo - srednjemu razredu. Kar se tiče pa varčevanja za pokojnino - skladi in pok. družbe so kaj slaba naložba, ki ne obeta dodatnih pokojnin - je premalo donosa in stroški previsoki.
chef sporočil: 2.917
[#2029032] 28.02.13 12:34 · odgovor na: anon-151448 (#2029023)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: chef 28.02.2013 12:34
Saj piše, "tisti, ki bi si lahko privoščili" - dejte mal brat no, preden se žali kogarkoli...
anon-151448 sporočil: 3.061
[#2029048] 28.02.13 12:38 · odgovor na: chef (#2029032)
Odgovori   +    5
[chef]
Saj piše, "tisti, ki bi si lahko privoščili" - dejte mal brat no, preden se žali kogarkoli...
"Tisti, ki bi si lahko privoščili" pa verjetno tudi si.
chef sporočil: 2.917
[#2029053] 28.02.13 12:40 · odgovor na: anon-151448 (#2029048)
Odgovori   +    3
Če bi si, najbrž ne bi bilo takega mnenja in prispevka. Skratka...
maiale sporočil: 3.436
[#2029071] 28.02.13 12:46
Odgovori   +    9
Večina ljudi se zanaša na to, da bo za njih že poskrbela socialna država s "transferji" in desus. V tem trenutu oboje zelo upešno deluje.
0708SIDXX sporočil: 370
[#2029076] 28.02.13 12:48
Odgovori   +    26
Dokler bo varčevanje za pokojnino obdavčeno v sklopu dohodnine, je to čisti nateg države. Če bi bilo oproščeno vseh davkov, bi pa verjetno bilo že več interesentov.
spenstar sporočil: 250
[#2029088] 28.02.13 12:54 · odgovor na: 0708SIDXX (#2029076)
Odgovori   +    19
[0708SIDXX]
Dokler bo varčevanje za pokojnino obdavčeno v sklopu dohodnine, je to čisti nateg države. Če bi bilo oproščeno vseh davkov, bi pa verjetno bilo že več interesentov.
Bi se nekaj dodal. Tudi drzava si pise zakone kot ji pase, tako da ni sigurno, da bos ta denar sploh dobil iz sklada.
chef sporočil: 2.917
[#2029092] 28.02.13 12:57 · odgovor na: 0708SIDXX (#2029076)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: chef 28.02.2013 12:57
Ja res je, tega se zavedajo tudi v družbah in potekajo aktivnosti, da se to spremeni. Sicer je obdavčeno pol rente, ampak upokojenec s povprečno slovensko pokojnino iz obveznega zavarovanja zaradi posebne davčne olajšave za upokojence od dodatne pokojnine plača dohodnino v višini nekaj odstotkov. Drugo pa je, če danes naenkrat dvigneš tisto, kar si vplačeval 10 let, to pa je orenk obdavčeno ja.
cman sporočil: 796
[#2029100] 28.02.13 13:00
Odgovori   +    28
Veliko nas dodatno ne varčuje tudi zato, ker vemo da se bo ta denar porabil za vse drugo samo za našo penzijo ne. Ni problem v posameznikih ki (baje) nočejo varčevati, ampak bolj v družbi ki takim vsak presežek hoče takoj vzeti.
Vinci sporočil: 5.623
[#2029105] 28.02.13 13:02
Odgovori   +    30
Ni zaupanja v državo in upravljavce skladov. Spomnimo se, kaj je država naredili ob koncu leta 2010, pa tudi vemo, da je davčna in socialna politika Slovenija že od vsega začetka takšna, da zmeraj kratko potegnejo tisti, ki varčujejo.

V Sloveniji srednji sloj trenutno največ časa nameni razmišljanju, kako bi pobegnil iz te države.
chef sporočil: 2.917
[#2029108] 28.02.13 13:04 · odgovor na: cman (#2029100)
Odgovori   +    1
Če misliš na varčevanje pri pokojninskih družbah, so sredstva na tvojem računu in se z njimi upravlja - enako kot so pri BPH tvoje delnice ločene od premoženja BPH, države..... Ne trdim, da se država ne bo zmislila kake gluposti, v tem ji pač ni para, ampak vsaj glede tega so stvari dokaj jasne. Če PD propade, vplačuješ naprej pri drugi, tveganje pa je, da propade država - ampak v tem primeru pozabi tudi na bančno zavarovanje vlog itd.
fabiani sporočil: 4.337
[#2029143] 28.02.13 13:20
Odgovori   +    21
Kaj če bi psiholog Zadel naredil 3 primerjalne grafe, kaj se bolj splača, da ti res nekaj ostane za pokojnino in NE GRE V ŽEP NATEGOVALCEM!

V tem rpimeru članka ne bi bilo.
Kaj se ljudem splača: plačati položnice, ostanek porabiti za hrano, ostati zdrav!
Če imaš malo obdelovalne zemlje, si zadel terno!
Ostalo je nateg, posebej po včerajšnjem govoru nove sestavljalke vlade in njene 3.prioritete:
OKREPITI DRŽAVNE SLUŽBE-karkoli že to pomeni, je za večino ljudi slabo!
Severni sporočil: 562
[#2029225] 28.02.13 13:55 · odgovor na: 0708SIDXX (#2029076)
Odgovori   +    4
Pravzaprav je po 20 letih oproščeno davka. V Sloveniji pa je trenutno še najboljša izbira vzajemni skladi (sicer v tujini je še več drugih boljših oblik). Brez davka po 20 letih, če vstopate med akcijami, ko ne zaračunavajo stroškov pa ste še na boljšem. Seveda je pa ostalo odvisno od posameznika in da ne pričakuje da bo s tem obogatel (največja težava v psihi ljudi) ker gre za varčevanje.

Ti pa govoriš o produktih, ki jih ponujajo zavarovalnice, katerih primarna dejavnost je zavarovanje, zato tudi ni čudno da so ljudje na koncu nategnjeni ker tudi, če greš k mesarju po mleko, ne moreš pričakovati kvalitete :)
MM1411 sporočil: 4.796
[#2029278] 28.02.13 14:18 · odgovor na: chef (#2029092)
Odgovori   +    8
Zadnja sprememba: MM1411 28.02.2013 14:21
[chef]
Ja res je, tega se zavedajo tudi v družbah in potekajo aktivnosti, da se to spremeni. Sicer je obdavčeno pol rente, ampak upokojenec s povprečno slovensko pokojnino iz obveznega zavarovanja zaradi posebne davčne olajšave za upokojence od dodatne pokojnine plača dohodnino v višini nekaj odstotkov. Drugo pa je, če danes naenkrat dvigneš tisto, kar si vplačeval 10 let, to pa je orenk obdavčeno ja.
Za boljši vpogled v zadevo okoli varčevanja za starost "kao dodatno penzijo - penzion po naše" raziščite koliko vrlih managerjev in birokratov in jih tajnic v kiklcah z mastnimi plačami je prišlepanih na ta denar, ki bi naj bil za penzjone??? Koliko denarja sploh ostane, bo ostalo čez 20 let???
Miga so to skladi kot v Nemčiji??? Pri nas danes velja eno, za teden dni pa te obrijejo še za leto v nazaj....ajde ajde sama nakladanja!
chef sporočil: 2.917
[#2029289] 28.02.13 14:24 · odgovor na: MM1411 (#2029278)
Odgovori   +    0
Zdi se mi, da mešaš državne pokojnine iz 1. stebra in dodatne pokojnine iz prostovoljnega varčevanja. Kdo je na slednje "prišlepan" se ve: pokojninske družbe, ki zbrana sredstva upravljajo za provizijo - podobno kot je z DZU in vzajemci. Provizijo porabijo za plače, najemnine, stroške, oglaševanje in najbrž še kaj, več pa dobiš v njihovih letnih poročilih ali pa se obrni na AZN. Nobene posebne znanosti ni tukaj.
MM1411 sporočil: 4.796
[#2029315] 28.02.13 14:36 · odgovor na: chef (#2029289)
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: MM1411 28.02.2013 14:40
[chef]
Zdi se mi, da mešaš državne pokojnine iz 1. stebra in dodatne pokojnine iz prostovoljnega varčevanja. Kdo je na slednje "prišlepan" se ve: pokojninske družbe, ki zbrana sredstva upravljajo za provizijo - podobno kot je z DZU in vzajemci. Provizijo porabijo za plače, najemnine, stroške, oglaševanje in najbrž še kaj, več pa dobiš v njihovih letnih poročilih ali pa se obrni na AZN. Nobene posebne znanosti ni tukaj.
Strinjam se, res je, velike znanosti ni treba, samo prste čimbolj proč od takih tičov. Kje še je država skrbela za svojo rajo v Sloveniji (kjer je prišlepanih birokratov okoli korita toliko kot bi bili Bavarska) pa še manj. Delomrznežev in vucibatin je neomejeno število, še ministri jim pri tem pomagajo, rajo na tanki led privleči....
.
Vsak naj sam poskrbi za sebe, DAVKOV V PRORAČUN PA VPLAČAT KAR SE DA MANJ!
mujahedin sporočil: 381
[#2029333] 28.02.13 14:42 · odgovor na: chef (#2029108)
Odgovori   +    16
[chef]
Če misliš na varčevanje pri pokojninskih družbah, so sredstva na tvojem računu in se z njimi upravlja - enako kot so pri BPH tvoje delnice ločene od premoženja BPH, države..... Ne trdim, da se država ne bo zmislila kake gluposti, v tem ji pač ni para, ampak vsaj glede tega so stvari dokaj jasne. Če PD propade, vplačuješ naprej pri drugi, tveganje pa je, da propade država - ampak v tem primeru pozabi tudi na bančno zavarovanje vlog itd.
Zakaj pa ne bi smel vsak posameznik upravljati sredstev na pokojninskem računu sam zase ?! Zakaj mora to početi neka gospodarska družba v tvojem imenu ?!
vizo999 sporočil: 90
[#2029338] 28.02.13 14:44
Odgovori   +    4
Zanimivo razmišljanje v katerem je veliko resnice. Ljudje si dostikrat raje zatiskajo oči pred realnostjo, posebej če je ta za njih neugodna in raje "nasedejo" marketingu in zapravijo za stvari, ki naj bi jih instantno osrečile, čeprav v resnici tega ne naredijo, ko bodo stari in bo pokojnina 50% plače bo pa težka.

Dosti ljudi tudi še misli da bo tako kot včasih, za tiste ki so se upokojevali že pre časom in so imeli pokojnine skoraj višje kot pa na koncu plače. tisti ki se upokojujejo sedaj pa bo zadela kruta realnost 57,25% neto plače = pokojnina po ZPIZ-2, pa še to vprašanje koliko časa bo zdržalo, tako da vsak mora pri sebi to sprejeti in se zavedati da je nujno varčevati še dodatno pa naj gre za dodatno pokojninsko zavarovanje, depozit, delnice, skladi itd. ampak samo od redne pokojnine se ne bo dalo živeti v pokoju. Od neto plače 1000e bo pokojnina 500€, pa koliko ljudi sploš še ima 1000€ neto danes?
vizo999 sporočil: 90
[#2029349] 28.02.13 14:49 · odgovor na: mujahedin (#2029333)
Odgovori   +    2
Ja takšni so pač pogoji če varčuješ v pokojninski družbi, enako kot če daš v upravljanje BPH ali če kupiš delnice vzajemnega sklada tudi ne moreš govorit katere delnice naj prodajo ali kupijo. Zaupaš svoj denar nekomu drugemu v upravljanje zdaj pa je na vsakem posamezniku da presodi komu in zakaj. Če pa misliš da lahko bolje upravljaš sam pa seveda kupuj sam delnice, obveznice itd. samo to je tudi en problem v Sloveniji, vsi smo strokovnjaki za vse. Vsak naj izbira svobodno in presoja glede na rezultate ali pa baredi sam, saj ni obvezen 2. steber.
bigl sporočil: 13.130
[#2029351] 28.02.13 14:51
Odgovori   +    7
Očitno ne spadam v njegovo teorijo. Odnos do varčevanja je del funkcionalne pismenosti. Še bolj pa zdrave pameti. Tudi sedaj prihajajoči pravijo, da ne bodo šparali. Da bodo rastli in vlekli kot konji....., pa jade. Da se bomo meli fajn.....Lep dan.
chef sporočil: 2.917
[#2029362] 28.02.13 14:55 · odgovor na: mujahedin (#2029333)
Odgovori   +    1
Saj to lahko počneš, možnosti je precej (le da se ji pač ne reče osebni pokojninski račun). Sam pri tem vidim (vsaj) eno težavo, ki se ji reče disciplina :) Pa saj veš kako je, če imaš denimo kak višek denarja doma v predalu, ali pa če ga preusmeriš na kak varčevalni račun - tisti v predalu garant spuhti prej kot tisti na varčevalnem (v osnovi pa boš tudi tisto na varčevalnem enkrat najbrž porabil za kaj tretjega, ne pa nalagal do penzije).
cman sporočil: 796
[#2029515] 28.02.13 15:58 · odgovor na: chef (#2029108)
Odgovori   +    11
[chef]
Če misliš na varčevanje pri pokojninskih družbah, so sredstva na tvojem računu in se z njimi upravlja - enako kot so pri BPH tvoje delnice ločene od premoženja BPH, države..... Ne trdim, da se država ne bo zmislila kake gluposti, v tem ji pač ni para, ampak vsaj glede tega so stvari dokaj jasne. Če PD propade, vplačuješ naprej pri drugi, tveganje pa je, da propade država - ampak v tem primeru pozabi tudi na bančno zavarovanje vlog itd.
Glavni riziko je kar država. Pač butasto je varčevati takole za 20 let naprej v družbi ki voli Lukšiča in podobne SD/PS tipe. Ko bo enkrat res zaškripalo bo nevarno imeti kakršne koli presežke, kar naj denar za "razvijanje javnega sektorja" pokradejo drugje.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#2029542] 28.02.13 16:07
Odgovori   +    10
Varčevanje za pokojnino je daleč preveč tvegano, da bi se splačalo. Kup, ki se nabere v 40 letih dajanja na stran je enostavno prevelika vaba za plenilce in verjetnost, da ga v vsem tem času ne bi kdo tako ali drugače okradel, je skoraj nična. Lahko to naredi centralna banka s tiskanjem in laganjem o inflaciji, kak prevarantski sklad, lahko pa kaj tudi zaserje kak nasnifan tip, ki ta denar vrti po borzah. Edino, kar dejansko funkcionira je PAYG, pokojninsko varčevanje je samo državna potuha finančnemu sektorju.
Rac sporočil: 4.590
[#2029631] 28.02.13 16:42
Odgovori   +    16
En predlog Financam takole mimogrede:
Kaj ko bi napisali članek o tem, kakšne so možnosti za pokojninsko varčevanje v kateri izmed držav, ki ne spreminjajo pogojev vsaki dve leti?
kapibara sporočil: 1.313
[#2029651] 28.02.13 16:51 · odgovor na: vizo999 (#2029349)
Odgovori   +    1
Nam b+v Ju je bil " vsiljen" drugi steber..
pe ne me pluvat zaradi Ju, govorimo o varčevanje za penzijo-mi niso dlai keša v roke-ga jest obračam- so me porinili v ponzijevo shemo 2.del..
kapibara sporočil: 1.313
[#2029653] 28.02.13 16:52 · odgovor na: anon-35163 (#2029542)
Odgovori   +    0
Ja , ampak nekaj MORAŠ naredit..!!
anon-227003 sporočil: 369
[#2029715] 28.02.13 17:18
Odgovori   +    3
... da ne bo počasi tako; 50 ali 60 let, pol pa šus v glavo ...
crt sporočil: 20.056
[#2029737] 28.02.13 17:29 · odgovor na: Severni (#2029225)
Odgovori   +    7
[Severni]
Pravzaprav je po 20 letih oproščeno davka.
kaj bo po 20 letih, je v drzavi, ki je stara mickeno vec kot toliko in je v tem casu ze znjkrat spremenila pogoje poslovanja na raznih podrocjih, povsem akademsko vprasanje. ravno to, da je kakrsnokoli dolgorocno nacrtovanje v taksnem kontekstu sala, je eden do problemov (pa dalec od tega, da bi bil edini).

Strani: 1 2