Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Pokojninska reforma zaostruje dvig privarčevanih sredstev
Strani: 1
sporočil: 18.363
Zadnja sprememba: bigl 20.01.2013 08:34
Tole kaže kakšen nateg je tole zavarovanje. Očitno ni
privarčevanega denarja, ki je plasiran v padlih nalaganjih
upravljalcev. Imajo tudi druge države problem s tem, poniknilo je
takole na okroglo kar precej procentov tega denarja, tudi 30 in
več. Seveda je problem potem izplačevat privarčevana sredstva
naekrat, če ni kje jemat in še za sproti je komaj, al pa si
sposojajo. Lep dan.
sporočil: 2.185
preklete prasice lopovske, a ste ugotovili da vam folk ne zaupa več
in je začel množično dvigat svoj denat. očitno bi vam zmanjkalo, če
bi hoteli vsi svoj denar dvignit. manjka samo še, da omejite dvig
denarja na bankah, banda.
sporočil: 4.335
""Namen vseh je, da se optimalneje razporedi prihodke iz dodatnih
pokojnin in ta zbrana sredstva amortizira čez celotno varčevalno
obdobje," je pred dnevi na novinarski konferenci dejal predsednik
Modre zavarovalnice Borut Jamnik." ...
... parazit jamnik bi šel do kolen v toplo vodo, samo da bo lahko čimdalj obračal čimveč tujih milijonov in se seveda še naprej bogato mastil za svoje rabote ...
... parazit jamnik bi šel do kolen v toplo vodo, samo da bo lahko čimdalj obračal čimveč tujih milijonov in se seveda še naprej bogato mastil za svoje rabote ...
sporočil: 2.624
Ta komentar dokazuje, da ljudje ne zaupajo več nikomur. Sedaj pa
politika in razni bleferji rešujejo kar se rešiti da. Ponarejevalci
naj bi delali reševali ljudstvo.
ZAto menim, da ljudje naj poberejo, kar so privarčevali, saj jim je to samo v breme.
TAkšno stanje so povzročili folirani politiki, ki so gedali samo za svoj žep. ZAto se ljudje upravičeno sprašujejo koliko je sploh še njihovega privarčevanega denarja na računu. Bojim pa se da gre za en velik nateg in da ga ni nič več. Sedaj pa VIZJAk poiskuša samo agonijo še podaljševati in to kar z ukrepi.
ZAto menim, da ljudje naj poberejo, kar so privarčevali, saj jim je to samo v breme.
TAkšno stanje so povzročili folirani politiki, ki so gedali samo za svoj žep. ZAto se ljudje upravičeno sprašujejo koliko je sploh še njihovega privarčevanega denarja na računu. Bojim pa se da gre za en velik nateg in da ga ni nič več. Sedaj pa VIZJAk poiskuša samo agonijo še podaljševati in to kar z ukrepi.
sporočil: 50
To so pa hudi administrativni ukrepi, ki nimajo veze s svobodno
voljo in demokracijo. Če so sredstva na tvojem računu, jih imaš
pravico usmerjati po svoji volji. Če vodstva, ki upravljajo ta
sredstva ne znajo plemenititi teh sredstev očitno nimajo zaupanja
in jim ljudje ne verjamejo. Ampak vodstva ostajajo večna ali ne?
Ravno tako ljudje ne verjamejo več politiki, ki je sposobna
predpise na tem področju zverižiti tako, da na koncu od teh sredtev
ne bo ostalo za vlagatelje nič kaj veliko, samo izpareli bodo. Kdo
ve kam? To je naša ljuba Slovenija!
sporočil: 2.185
z podaljšanjem upokojitve ste vsakemu bodočemu upokojencu znižali
penzijo za 5let * povprečna penzija = 60 * 569 EUR = 34140 EUR.
zakaj lahko trenutni upokojenci prejemajo bistveno višje penzije
kot jih bodo bodoči?
sporočil: 736
Faza 1:
"Med drugim se zaostrujejo pogoji za dvig privarčevanih sredstev v enkratnem znesku, saj to po prepričanju vlade in tudi upravljalcev pokojninskih skladov ni v skladu z namenom tega varčevanja".
Seveda enkratni dvig ni v interesu upravljavcev - potem ni več provizij in raznih stroškov. Jeb... interes vlagateljev - pravila igre itak določajo in v času varčevanja sebi v prid spreminjajo upravljavci s podporo političnih debilov.
Faza 2 (ki sledi):
Podržavljanje pokojninskih skladov, ker je to zaradi zaostrene finančne situacije seveda v interesu vlagateljev (po mnenju političnih debilov) in države. V primeru financiranja države iz naslova pokojninskih skladov se v korist le teh izdajo ničvredne državne obveznice. Provizije in stroški upravljavcev se za nelikvidne obveznice izplačujejo iz tekočih prilivov. Dodaten argument države vlagateljem: pa kaj bi radi, saj so ta sredstva v glavnem plačevala podjetja v lasti države.
"Med drugim se zaostrujejo pogoji za dvig privarčevanih sredstev v enkratnem znesku, saj to po prepričanju vlade in tudi upravljalcev pokojninskih skladov ni v skladu z namenom tega varčevanja".
Seveda enkratni dvig ni v interesu upravljavcev - potem ni več provizij in raznih stroškov. Jeb... interes vlagateljev - pravila igre itak določajo in v času varčevanja sebi v prid spreminjajo upravljavci s podporo političnih debilov.
Faza 2 (ki sledi):
Podržavljanje pokojninskih skladov, ker je to zaradi zaostrene finančne situacije seveda v interesu vlagateljev (po mnenju političnih debilov) in države. V primeru financiranja države iz naslova pokojninskih skladov se v korist le teh izdajo ničvredne državne obveznice. Provizije in stroški upravljavcev se za nelikvidne obveznice izplačujejo iz tekočih prilivov. Dodaten argument države vlagateljem: pa kaj bi radi, saj so ta sredstva v glavnem plačevala podjetja v lasti države.
sporočil: 2.185
z onemogočanjem dviga privarčevanih sredstev ste ljudem jasno
povedali, da njihovega denarja ni več, oziroma zavarovalnice
bankrotirajo, če bi ljudje želeli svoj denar. ali velja za banke
enako, oziroma kdaj boste omejili še dvig denarja na bankah?
sporočil: 21.898
[kvatebriga]to še nekaj časa ne, te bodo pa motivirali za vezave z mastnimi obrestmi.
z onemogočanjem dviga privarčevanih sredstev ste ljudem jasno povedali, da njihovega denarja ni več, oziroma zavarovalnice bankrotirajo, če bi ljudje želeli svoj denar. ali velja za banke enako, oziroma kdaj boste omejili še dvig denarja na bankah?
kdor ima danes v slovenski banki večje količine denarja je velik car!
sporočil: 2.185
[shevchenko]car je do takrat, ko mu bo nekdo povedal, da njegovega denarja ni več. zgodovina se pač ponavlja.
> [kvatebriga]
> z onemogočanjem dviga privarčevanih sredstev ste ljudem jasno povedali, da njihovega denarja ni več, oziroma zavarovalnice bankrotirajo, če bi ljudje želeli svoj denar. ali velja za banke enako, oziroma kdaj boste omejili še dvig denarja na bankah?
to še nekaj časa ne, te bodo pa motivirali za vezave z mastnimi obrestmi.
kdor ima danes v slovenski banki večje količine denarja je velik car!
sporočil: 57
kolikor jaz tole berem, zaenkrat nobene panike. Karkoli je bilo
vplačano do sedaj velja staro pravilo in se lahko denar dvigne.
Problem je v plačilih od tega meseca nadalje do privarčevanih 5k€-
ali je mejo 5k možno šteti tudi z dosedanjimi vplačili?
Torej v kolikor se bojiš za denar si ga enostavno izplačaš in požreš samo januarsko vplačilo - kar ne pomeni, da je to v redu le zavaruješ se pred stresom, ki ga doživljaš dokler meniš, da so te oz. te bodo okradli.
Torej v kolikor se bojiš za denar si ga enostavno izplačaš in požreš samo januarsko vplačilo - kar ne pomeni, da je to v redu le zavaruješ se pred stresom, ki ga doživljaš dokler meniš, da so te oz. te bodo okradli.
sporočil: 2.185
Zadnja sprememba: anon-215620 20.01.2013 10:03
zanimivo, da nihče od novinarjev to ni napisal pred sprejetjem
zakona. ste tako slepi ali plačani, da pišete tisto kar vam rečejo.
sporočil: 406
[rim]požreš dosti več, samo ti tega ne poznaš dovolj dobro. gre pa približno takole: odkupna vrednost + dobiček - stroški je enako izplačilu. To pomeni da boš po desetih letih nekje na tvojih vplačanih sredstvih, ali pa pri keh kur.... pokojninskih skladih še to ne. Po petih letih boš dobil cca 70% vplačanega, vzrok za dvig pa boš moral dokazat in sicer po obligacijskem zakoniku: smrt, lahko tudi ožjih družinskih članov, odhod v tujino ali invalidnost. Uglavnem prasice bi se rade umastile oz so se že.
kolikor jaz tole berem, zaenkrat nobene panike. Karkoli je bilo vplačano do sedaj velja staro pravilo in se lahko denar dvigne. Problem je v plačilih od tega meseca nadalje do privarčevanih 5k€- ali je mejo 5k možno šteti tudi z dosedanjimi vplačili?
Torej v kolikor se bojiš za denar si ga enostavno izplačaš in požreš samo januarsko vplačilo - kar ne pomeni, da je to v redu le zavaruješ se pred stresom, ki ga doživljaš dokler meniš, da so te oz. te bodo okradli.
sporočil: 5.963
Zadnja sprememba: anon-245582 20.01.2013 10:51
Pokojninska reforma je z letošnjim 1. januarjem uvedla nekatere
novosti tudi pri prostovoljnem dodatnem pokojninskem zavarovanju.
Med drugim se zaostrujejo pogoji za dvig privarčevanih sredstev v
enkratnem znesku, saj to po PREPRIČANJU vlade in tudi upravljalcev
pokojninskih skladov NI V SKLADU z namenom tega varčevanja.----------------------------------
Zanimivo. Seveda pa nihče ni nič vprašal zavarovance?
Rešitev v duhu demokracije: Izplačilo bruto plač. Vsak naj upravlja s svojim zaslužkom kakor mu paše.
sporočil: 57
ja saj delovanje teh kot tudi zavarovalniških produktov je splošno
znano- nateg. Sam ne bi vstopil v plačevanje v kolikor mi podjetje
ne bi plačevalo 66%. Pa to dokazovanje gre za prihranke do ali od
5k naprej? Kolikor jaz razumem do 5000€.
Upam na bolj podrobno predstavitev in ne samo povzetek po sta.
Upam na bolj podrobno predstavitev in ne samo povzetek po sta.
sporočil: 59
Očitno denarja, ki smo ga z odtrgovanjem vlagali ni. Nekdo ga je
pobral. Slabo so gospodarili z našim denarjem, še huje, z denarjem,
ki bi ga dal osebno na banko v desetih letih bi zaslužil več.
Novinarji-boste kaj raziskali kje je ta denar, ali boste "samo copy paste" pisali take "dobre" informativne članke????
Naj dajo primerne rente, pa ne bo nihče dvigoval denarja, naj si uprava zniža plačo pa bo vse OK. To pa ne.!!!!
Izgleda, da en drugmu držijo štango (vlade, uprave, nadzorniki) in še naprej upravljajo-zapravljajo z našim denarjem.
V vednost: podjetja so namesto povišic plač delavcem, vlagala te povišice od delavcev v te pokojninske sklade in tudi podjetja so imela korist pri davkih. Le upokojenci ga bodo nasrkal-ti pa so odvečno breme vseh vlad.
SRAMOTA, čedalje bližja mi je tista informacija, da so razpad ex Yu države organizirali pobesneli managerji v spregi z bodočimi politiki zaradi premajhnih razlik v plačah in si zadali primarno nalogo KAKO SEBI VSE na račun množic.
Svetle prihodnosti ti skladi nimajo. Zakaj so jih sploh vpeljali? Ven jih vleče le to, da podjetja in državne ustanove vplačujejo za svoje zaposlene in pri tem nekaj profitirajo. Končni rezultat: nadzornih svetov dobro delovanje uprav in primerna renta ne zanima. Kaj ni to nekako podobno delovanju mafiji na zgornjih nivojih?
Novinarji-boste kaj raziskali kje je ta denar, ali boste "samo copy paste" pisali take "dobre" informativne članke????
Naj dajo primerne rente, pa ne bo nihče dvigoval denarja, naj si uprava zniža plačo pa bo vse OK. To pa ne.!!!!
Izgleda, da en drugmu držijo štango (vlade, uprave, nadzorniki) in še naprej upravljajo-zapravljajo z našim denarjem.
V vednost: podjetja so namesto povišic plač delavcem, vlagala te povišice od delavcev v te pokojninske sklade in tudi podjetja so imela korist pri davkih. Le upokojenci ga bodo nasrkal-ti pa so odvečno breme vseh vlad.
SRAMOTA, čedalje bližja mi je tista informacija, da so razpad ex Yu države organizirali pobesneli managerji v spregi z bodočimi politiki zaradi premajhnih razlik v plačah in si zadali primarno nalogo KAKO SEBI VSE na račun množic.
Svetle prihodnosti ti skladi nimajo. Zakaj so jih sploh vpeljali? Ven jih vleče le to, da podjetja in državne ustanove vplačujejo za svoje zaposlene in pri tem nekaj profitirajo. Končni rezultat: nadzornih svetov dobro delovanje uprav in primerna renta ne zanima. Kaj ni to nekako podobno delovanju mafiji na zgornjih nivojih?
sporočil: 2.549
Kaknšen državno požegnan kriminal, pa to je možno samo v raznih
Orban-madžarskah, Burkinah faso in v absurdistanu. Ne samo, da je
državna ponzi-marconi PAYG ponzi shema kriminalni natega stoletja,
tudi privatne prihranke država pleni za svoje lopovske
podvige.
Slovenski passport ni vreden da ga pes poščije.
Slovenski passport ni vreden da ga pes poščije.
Strani: 1