Strani: 1

tilenrexi sporočil: 5.753
[#1931643] 21.12.12 00:26
Odgovori   +    5
Torej, če umreš, pooblaščenec ne more dvigniti, niti ni upravičen do pokojnine?
anon-202104 sporočil: 4.404
[#1931662] 21.12.12 01:30
Odgovori   +    0
in simona zamiolči ali pa ne ve da pokojnine niso več omejene navzgor..medtem ko ljudje s polno dobo dobijo revščino 420€..in nikogar ni sram
anon-221237 sporočil: 3.746
[#1931717] 21.12.12 07:15
Odgovori   +    9
Torej vsi, ki so do sedaj varčevali so jim dobesedno ukradli denar. Nikoli v sloveniji ne bom vplačeval v noben lopovski pokojninski sklad.

Nevem zakaj ne bi mogu dvignit svojega denarja, povdarjam še enkrat, zakaj ne bi smel dvignit svojega denarja???? To isto kot če bi imel na banki prihranke in jih ne bi smel dvignit. Ta denar je moj in ne od sklada in to je čista lopovščiina!
0115Re1 sporočil: 281
[#1931735] 21.12.12 07:41 · odgovor na: anon-221237 (#1931717)
Odgovori   +    2
Ne.
to v članku ne piše. Dejansko piše obratno. In zakon določa drugače. Kar je na osebnem računu do 31.12. se lahko po izpolnitvi pogojev dviguje brez omejitev.

Kar pa zadeva vaša vplačila in vaš denar: članek ni točen. Omejitve pri dvigu se za vplačila od 1.1. nanašajo samo na tista vplačila, ki jih je vplačal delodajalec (oziroma za kolektivna zavarovanja.). Še enkrat: kar je na osebnih računih na dan 31.12, z novim zakonom ni "zaklenjeno". Torej vam nihče ničesar ni ukradel.

Individualna zavarovanja (to kar ste vplačali sami in kar je vaš denar), nimajo omejitev pri dvigu. Ne do sedaj in tudi ne v prihodnje. Na tem mestu pa članek piše napak.
XSKBF sporočil: 45
[#1931741] 21.12.12 07:49
Odgovori   +    0
... nisem uspel vseh členov še prebrati v čistopisu in primerjavi s spiz1. Ali je mogoče po 1.1.2013 kadarkoli dvigniti do 31.12.2012 privarčevana sredstva (seveda ko so "stara" 10let, ali se moraš to odločit na hitro recimo v nekem omejenem roku 3 mesecev ali kaj podobnega.
anon-221237 sporočil: 3.746
[#1931745] 21.12.12 07:51 · odgovor na: 0115Re1 (#1931735)
Odgovori   +    0
Hvala za vašo dopolnjeno razlago. To je pa že bolj logično in pošteno.
igor1976 sporočil: 349
[#1931879] 21.12.12 09:19
Odgovori   +    1
Seveda lahko dvigneš sredstva privarčevana do 31.12.2012, vendar boste ob cca. 40% privarčevanega zneska zaradi plačila davka, odstopa od pogodbe,...
anon-232672 sporočil: 16
[#1931961] 21.12.12 09:56 · odgovor na: XSKBF (#1931741)
Odgovori   +    0
Kadarkoli. Tudi čez leto, dve, pet,...
anon-232672 sporočil: 16
[#1931969] 21.12.12 09:58 · odgovor na: tilenrexi (#1931643)
Odgovori   +    0
V primeru smrti se sredstva dedujejo takoj. Poleg tega omenjajo tudi neko vdovsko pokojnino (tega dela ne razumem najbolj, vendar mislim, da bo lahko tudi po pokojniku prejemati rento).
premza sporočil: 1.836
[#1932024] 21.12.12 10:28
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: premza 21.12.2012 10:37
Na eni strani je argument pokojnincev, da ni pametno, da se namenska sredstva za dodatno pokojnino porabijo denimo za avto, torej je treba preprečiti njihov dvig.
Seveda se, kot povsod v komunizmu, posameznika tudi v Sloveniji degradira na nivo opice. Posameznik je namreč idiot (ali pa to mora postati) in se sam ni sposoben odločati. Miselno zahtevne operacije namesto njega opravi neka višjevejevna komunistična opica. Postavi mu kup omejitev in pravil, da slučajno ne bi zavil s prave socialistične poti.

In to je zakon "desničarjev"!?

In kaj če bo npr. posameznik v nekem trenutku ekonomsko tako ogrožen, da bo vprašljivo njegovo preživetje. In v Sloveniji se to bo dogajalo. V vsakisocialistični kloaki se. Takrat bo pač moral z bogastvom v skladih umreti od lakote. Vse za skupno dobro.
anon-119238 sporočil: 59
[#1932040] 21.12.12 10:34 · odgovor na: premza (#1932024)
Odgovori   +    0
Verjetno bo lapsus, verjetno ste mislili v kapitalizmu oziroma kapitalistična.
premza sporočil: 1.836
[#1932052] 21.12.12 10:40 · odgovor na: anon-119238 (#1932040)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: premza 21.12.2012 10:54
[gapgap]
Verjetno bo lapsus, verjetno ste mislili v kapitalizmu oziroma kapitalistična.
Sem kar prav napisal. Slovenci se nikoli nismo rešili komunizma. Leta 91 so slovenski komunisti odcepili svoj del vrtička od skupnega jugoslovanskega, ker so si omislili tako umazane rabote, da jih niti Centralni komite komunistične partije Jugoslavije ni hotel požegnati. Sedaj že 20 let svoje lopovske rabote uresničujejo na svojem vrtičku in na svojem narodu. Ljudstvo jim pa še ploska, spomenike postavlja in proslave prireja.

Aja, pa da ostanem pri stvari, še en primer iz PPS (prvi pokojninski sklad - pokojninski boni).

Za privarčevanih 12.000 EUR od 65. leta naprej dobite 45 EUR pokojnine, ki se nikoli ne uskladi z inflacijo poveča zaradi obrestovanja glavnice ali dobrega upravljanja in z njim povezanimi dobički (vsaj prvih deset let se ni). Če malo preračunam, bo glavnica brez obresti izplačana v približno 22 letih oz. pri starosti 87 let. Če upoštevamo še dejstvo, da tudi v času varčevanja glavnica bolj kopni kot pa obrestuje, je veliko bolje, da viške, ki bi jih namenili dodatni pokojnini, stlačite v nogavico. Inflacija in miši vam bodo požrle manj kot upravljalci.
anon-119238 sporočil: 59
[#1932062] 21.12.12 10:45
Odgovori   +    4
Obstaja upravičen sum, da pokojninske družbe goljufajo pri izplačilu premij moškim.
Uporabljajo nemške tablice umrljivosti-doživetja , kjer je povprečje doživetja starosti moških 8 let večje kot v Sloveniji.
Moške opetnajstijo za eno tretjino prejemkov.
Vse nadzorne institucije v Sloveniji ne ukrenejo nič. So totalno nesposobne ali podkupljene!
To naj preveri g. Štrukelj, ki je v nadzornem svetu modre zavarovalnice in javno objavi ugotovitve!
alpha7b5 sporočil: 708
[#1932080] 21.12.12 11:00
Odgovori   +    1
Uradnih novosti dodatnega pokojninskega zavarovanja sicer še nisem šel brati, ampak, upam, da med njimi ni npr. prepovedi dviga denarja, ki je bil v sklad vložen kot moj lasten prispevek oz delež pri varčevalni premiji ... Ker v takšnem in podobnih primerih se bodo, upam da, zgodile skupinske tožbe ...
anon-119238 sporočil: 59
[#1932102] 21.12.12 11:15 · odgovor na: premza (#1932052)
Odgovori   +    1
Ti podatki vsekakor niso spodbuda za vplačilo v te zavarovalne sklade, zato naj se nadzorniki teh družb zamislijo nad delom uprav. Očitno mastno služijo le uprave, ki odgovornost za donos prevalijo na banke, ki v njihovem imenu upravljajo s premoženjem.
Takole bi bil pa tudi jaz predsednik uprave. Največja težava bi bila kako manipulirat z informacijami vlagatelje. No zato bi imel pa PR službo!
simona2 sporočil: 1.768
[#1932521] 21.12.12 15:00 · odgovor na: alpha7b5 (#1932080)
Odgovori   +    0
[alpha7b5]
Uradnih novosti dodatnega pokojninskega zavarovanja sicer še nisem šel brati, ampak, upam, da med njimi ni npr. prepovedi dviga denarja, ki je bil v sklad vložen kot moj lasten prispevek oz delež pri varčevalni premiji ... Ker v takšnem in podobnih primerih se bodo, upam da, zgodile skupinske tožbe ...
Ne, za individualna itak ni nobenih omejitev, clanek je o kolekivnih ....
simona2 sporočil: 1.768
[#1932544] 21.12.12 15:17 · odgovor na: 0115Re1 (#1931735)
Odgovori   +    0
Meni na misel ni prislo, da bo kdo pomislil, da so omejitve in prepovedi dvigov na individualnih, seveda jih ni, jih ni bilo niti doslej, zato ne vem, kako ste sploh na to pomislili; cel clanek je o kolektivnih, teh je tudi ogromna vecina; clanek je torej o kolektivnih, my mistake, bi morala se bolj poudarit ocitno... Ce bi bilo na indivividualnih, bi bilo itak neustavno... Sori...
0115Re1 sporočil: 281
[#1932560] 21.12.12 15:37 · odgovor na: simona2 (#1932544)
Odgovori   +    0
Zavedlo je to, ko ste pisali o "kar ste vplačali" itd. To je imliciralo na lastna vplačila.
Ampak itak je zakon tak napisan, da ubi bože. V enem členu negira prejšnjega.
Pol novosti smih po sebi ni uresničljivih in še ne bo naslednji dve leti.

Strani: 1