Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Bralci ne bi sprejeli družinskega zakonika

Strani: 1

anon-224391 sporočil: 1.886
[#1260205] 21.06.11 12:43
Odgovori   +    1
a zdej sploh ne bo več porok??
Heterokseksualne so itak že v upadu - zdej pa še pedri in lezbe ne bodo šli pred oltar
anon-159219 sporočil: 173
[#1260219] 21.06.11 12:48 · odgovor na: anon-224391 (#1260205)
Odgovori   +    2
[bpmsi2]
a zdej sploh ne bo več porok??
Heterokseksualne so itak že v upadu - zdej pa še pedri in lezbe ne bodo šli pred oltar
Ko bodo začele upadati še istospolne poroke bomo pa uzakonili še bulmastiff poroke ali kaj?
anon-35515 sporočil: 2.397
[#1260221] 21.06.11 12:49
Odgovori   +    7
Zadnja sprememba: anon-35515 21.06.2011 12:50
Pravzaprav bi moralo biti vprašanje v resnici sledeče: Ali ste zato, da gayi in lezbijke lahko posvojijo biološkega otroka partnerice oz. partnerja?

To je vsa srž družinskega zakonika, ki zbuja toliko zgražanj samooklicanih, priložnostnih moralistov. In vsi vi, ki ste proti, ste temu otroku (okoli 100 jih je v Sloveniji) odrekli določene pravice ter ga postavili v vlogo drugorazrednega državljna. Ampak, važna je "morala" in da smo lahko proti pedrom, ki nam hočejo krasti otroke, ne?
anon-201800 sporočil: 1.293
[#1260222] 21.06.11 12:49
Odgovori   +    1
trend v svetu je, da se sleherni človeški impulz, ki dobi zadostno število privržencev, okarakterizira kot človekova pravica. tako so na internetu že podani predlogi za vsaj minimalne pravice pedofilov, tako razni transvestiti, shemales in podobni že dobivajo na glasu. dobro, pravice bodo dobili, kar pa ne pomeni še, da dva moška, ki imata rada otroke nista pedofila.
anon-35515 sporočil: 2.397
[#1260231] 21.06.11 12:52 · odgovor na: anon-201800 (#1260222)
Odgovori   +    5
[samomilic]
trend v svetu je, da se sleherni človeški impulz, ki dobi zadostno število privržencev, okarakterizira kot človekova pravica. tako so na internetu že podani predlogi za vsaj minimalne pravice pedofilov, tako razni transvestiti, shemales in podobni že dobivajo na glasu. dobro, pravice bodo dobili, kar pa ne pomeni še, da dva moška, ki imata rada otroke nista pedofila.

Dva moška, ki imata rada otroke, sta toliko pedofila kot sta to moški in ženska, ki jih imata tudi rada.
chef sporočil: 2.923
[#1260239] 21.06.11 12:55 · odgovor na: anon-201800 (#1260222)
Odgovori   +    6
dobro, pravice bodo dobili, kar pa ne pomeni še, da dva moška, ki imata rada otroke nista pedofila.
Človek je vedno znova presenečen, kakšno neumnost lahko prebere :)
novica sporočil: 5.397
[#1260242] 21.06.11 12:59 · odgovor na: anon-201800 (#1260222)
Odgovori   +    5
[samomilic]
"dobro, pravice bodo dobili, kar pa ne pomeni še, da dva moška, ki imata rada otroke nista pedofila."
jaz imam dva otroka in imam seveda rad otroke. večina mojih prijateljev moškega spola ima rada otroke. a smo pedofili? če smo, zakaj nas ne prijaviš?
novica
Skippy sporočil: 3.078
[#1260262] 21.06.11 13:05 · odgovor na: anon-201800 (#1260222)
Odgovori   +    3
[samomilic]
tako so na internetu že podani predlogi za vsaj minimalne pravice pedofilov, tako razni transvestiti, shemales in podobni že dobivajo na glasu. dobro, pravice bodo dobili, kar pa ne pomeni še, da dva moška, ki imata rada otroke nista pedofila.
Pedofilstvo je spolna zloraba otroka. A po novem je spolna zloraba že nekoga imeti rad? Kaj boste našli naslednje za spolno zlorabo? Igranje badmintona odrasli skupaj z otroci?

Čemu pa tranvestiti ne bi imeli človekovih pravic? Kaj pa so po tvoje? Igraš se moralizatorja in se vtikaš v življenja ljudi, ki s tvojim življenjem nimajo nič. Brigaj se za svoje življenje in pusti drugim, da živijo svoje.
code5 sporočil: 596
[#1260322] 21.06.11 13:29
Odgovori   +    1
Danes sem dobila na mail tole:

www.njuz.net/crnogor...automobil/

Komentarji bralcev (zlasti tistih, ki niso pokapirali, da gre za štos), me nenavadno spominjajo na razprave Klenih o družinskem zakoniku, tako v parlamentu kot na forumih.
pnika sporočil: 343
[#1260359] 21.06.11 13:41 · odgovor na: Skippy (#1260262)
Odgovori   +    0
[Skippy]
Brigaj se za svoje življenje in pusti drugim, da živijo svoje.


!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!
anon-263512 sporočil: 93
[#1260372] 21.06.11 13:46 · odgovor na: anon-201800 (#1260222)
Odgovori   +    1
[samomilic]
trend v svetu je, da se sleherni človeški impulz, ki dobi zadostno število privržencev, okarakterizira kot človekova pravica. tako so na internetu že podani predlogi za vsaj minimalne pravice pedofilov, tako razni transvestiti, shemales in podobni že dobivajo na glasu. dobro, pravice bodo dobili, kar pa ne pomeni še, da dva moška, ki imata rada otroke nista pedofila.
u št, a sti na glavo padu zadne čase? In to večkrat....
Skippy sporočil: 3.078
[#1260376] 21.06.11 13:46 · odgovor na: code5 (#1260322)
Odgovori   +    2
HAHA! Ocene komentarjev preprosto razturajo: "pluse" so dobili tisti, ki bi drugim govorili, kaj smejo voziti; "minuse" pa tisti, ki zagovarjajo prosto odločitev, saj se gre za osebno stvar. Podobnost s Slovenijo je očitna.
pnika sporočil: 343
[#1260382] 21.06.11 13:48
Odgovori   +    1
res mi ne gre v glavo, da vas je 3/4 tako zaplankanih !
kot da bi živeli 1011 in ne 2011 .........
BojanRi sporočil: 5.518
[#1260397] 21.06.11 13:52
Odgovori   +    1
Samo čakam, da se bo našel kaki model, ki bo postal kanibal in bo v imenu enakosti in enakopravnsoti zahteval, da se mu zakonsko dovoli, da si soljudi pripravlja za obroke. Predlagam, da protestiramo še proti kaznovanju za vožnjo pod vplivom alkohola, saj na taki način diskriminirajo skupino ljudi, ki uživa alkohol...lahko bi našteval še in še.
anon-35515 sporočil: 2.397
[#1260424] 21.06.11 14:02 · odgovor na: BojanRi (#1260397)
Odgovori   +    2
[BojanRi]
Samo čakam, da se bo našel kaki model, ki bo postal kanibal in bo v imenu enakosti in enakopravnsoti zahteval, da se mu zakonsko dovoli, da si soljudi pripravlja za obroke. Predlagam, da protestiramo še proti kaznovanju za vožnjo pod vplivom alkohola, saj na taki način diskriminirajo skupino ljudi, ki uživa alkohol...lahko bi našteval še in še.
Upam, res hudo upam, da nisi tole resno mislil ampak skušaš le biti sarkastičen in s temi svojimi primeri prikazati kako neumno znajo razmišljati nesprotniki družinskega zakonika. Eee, se motim?
anon-252420 sporočil: 2.086
[#1260443] 21.06.11 14:10 · odgovor na: BojanRi (#1260397)
Odgovori   +    0
[BojanRi]
Samo čakam, da se bo našel kaki model, ki bo postal kanibal in bo v imenu enakosti in enakopravnsoti zahteval, da se mu zakonsko dovoli, da si soljudi pripravlja za obroke. Predlagam, da protestiramo še proti kaznovanju za vožnjo pod vplivom alkohola, saj na taki način diskriminirajo skupino ljudi, ki uživa alkohol...lahko bi našteval še in še.
vožnja pod vplivom alka je legalna,mimgrede....in neprimerljiva z težnjami uničit družine kot take

Strani: 1