Strani: 1

anon-202018 sporočil: 8.635
[#1168387] 09.04.11 09:36 · odgovor na: (#1168379)
Odgovori   +    7
[NavadniNimda]
Pa da vidimo, če je kaj poštenosti v teh propadlih skandinavskih socialističnih ribičih...
.............. si pa res nepopravljiv optimist - kdaj pa je bilo karkoli poštenega v vsem tistem kar je imelo nalepko socialistično ?
anon-215620 sporočil: 2.185
[#1168408] 09.04.11 10:02
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: anon-215620 09.04.2011 10:07
kako bomo pa mi vračali miljarde, ki so jih zakockali in pokradli komunajzarji, bomo tud mi mel referendum?

www.youtube.com/watc...r_embedded
anon-249071 sporočil: 1.435
[#1168457] 09.04.11 11:32
Odgovori   +    4
folk bo reševal blodnje od bankirjev....malo sutra.....ali najviše prekosutra
anon-226010 sporočil: 3.863
[#1168463] 09.04.11 11:42 · odgovor na: (#1168379)
Odgovori   +    6
[NavadniNimda]
Pa da vidimo, če je kaj poštenosti v teh propadlih skandinavskih socialističnih ribičih...
Izjasnjuše se kot anti "commie", zahtevaš pa komunizem in socializem....
Zakaj bi ljudje meni nič tebi nič vračali nekaj, kar niso oni zapravili, ampak povsem privatna ustanova, ki so jo vodili ljudje z imenom in priimkom?
(da te ne slišim jamrat, ko mi dokapitaliziramo nacionalinteresne banke!!)
anon-104671 sporočil: 1.205
[#1168464] 09.04.11 11:49
Odgovori   +    2
Saj bodo imeli tudi Nizozemci referendum o vstopu Islandije v EU, in če Islandci ne bodo plačali dolgovanih zneskov, bodo Nizozemci galsovali proti vstopu Islandije v EU Potem se lahko Islandija obriše pod nosom za članstvo v EU. Prav tako bod imeli o vstopu Islandije referendum imeli tudi v VB in Portugalu, in sicer zaradi ribolovnih pravic. Če Islandija ne pristane na pravila "kluba" EU, bo pač ostala pred vrati.

Ali je to dolgoročano boljše ali slabše, pa bo pokazal čas.
anon-234599 sporočil: 145
[#1168472] 09.04.11 12:13 · odgovor na: anon-226010 (#1168463)
Odgovori   +    2
Ker je zelo verjetno Islandija kot država jamčila za vloge. Podobno kot pri nas jamčijo za vloge fizičnih oseb do 50.000€. Povsod po svetu je podobno.

Če ni tako v tem primeru naj me kdo popravi.
anon-226010 sporočil: 3.863
[#1168474] 09.04.11 12:14 · odgovor na: anon-234599 (#1168472)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: anon-226010 09.04.2011 12:14
[pirkP]
Ker je zelo verjetno Islandija kot država jamčila za vloge. Podobno kot pri nas jamčijo za vloge fizičnih oseb do 50.000€. Povsod po svetu je podobno.

Če ni tako v tem primeru naj me kdo popravi.
no, to spremeni moj pogled
jasno, kar garantira država, mora izpolniti prez pardona! (referenduma)
anon-167697 sporočil: 3.551
[#1168506] 09.04.11 12:47 · odgovor na: anon-226010 (#1168474)
Odgovori   +    1
[jesterjay]
> [pirkP]
> Ker je zelo verjetno Islandija kot država jamčila za vloge. Podobno kot pri nas jamčijo za vloge fizičnih oseb do 50.000€. Povsod po svetu je podobno.
>
> Če ni tako v tem primeru naj me kdo popravi.

no, to spremeni moj pogled
jasno, kar garantira država, mora izpolniti prez pardona! (referenduma)
S tem se jaz ne strinjam najbolj. Država jamči le za vloge v bankah, ki pravno delujejo v njeni državi. To, da ima neka banka tuje lastnike oz. je le podružnica, pri tem ne igra nobene vloge. Če pri nas na primer propade podružnica banke Unicredit, mora še vedna naša država poskrbeti, da se (zajamčeni) denar vrne komintentom - ne italijanska. Naj me kdo popravi, če se motim.

P.S. Je pa res, da gre v islandskem primeru za neke spletne banke (v lasti islandskih matic) - kako je to v tem primeru urejeno, mi ni najbolj znano.
anon-226010 sporočil: 3.863
[#1168513] 09.04.11 13:03 · odgovor na: anon-167697 (#1168506)
Odgovori   +    0
[kalimba]
> [jesterjay]
> > [pirkP]
> > Ker je zelo verjetno Islandija kot država jamčila za vloge. Podobno kot pri nas jamčijo za vloge fizičnih oseb do 50.000€. Povsod po svetu je podobno.
> >
> > Če ni tako v tem primeru naj me kdo popravi.
>
> no, to spremeni moj pogled
> jasno, kar garantira država, mora izpolniti prez pardona! (referenduma)

S tem se jaz ne strinjam najbolj. Država jamči le za vloge v bankah, ki pravno delujejo v njeni državi. To, da ima neka banka tuje lastnike oz. je le podružnica, pri tem ne igra nobene vloge. Če pri nas na primer propade podružnica banke Unicredit, mora še vedna naša država poskrbeti, da se (zajamčeni) denar vrne komintentom - ne italijanska. Naj me kdo popravi, če se motim.

P.S. Je pa res, da gre v islandskem primeru za neke spletne banke (v lasti islandskih matic) - kako je to v tem primeru urejeno, mi ni najbolj znano.
V vsakem primeru: "Pactum sunt servanti"
pa naj gre za eno ali drugo državo
anon-226010 sporočil: 3.863
[#1168522] 09.04.11 13:12 · odgovor na: anon-104671 (#1168464)
Odgovori   +    2
[Leffe]
Saj bodo imeli tudi Nizozemci referendum o vstopu Islandije v EU, in če Islandci ne bodo plačali dolgovanih zneskov, bodo Nizozemci galsovali proti vstopu Islandije v EU Potem se lahko Islandija obriše pod nosom za članstvo v EU. Prav tako bod imeli o vstopu Islandije referendum imeli tudi v VB in Portugalu, in sicer zaradi ribolovnih pravic. Če Islandija ne pristane na pravila "kluba" EU, bo pač ostala pred vrati.

Ali je to dolgoročano boljše ali slabše, pa bo pokazal čas.
Jaz menim, da je za Islandce bolje, da ne grejo v EU. Malo jih je, naravno so relativno bogati (majo energijo, hrano, 200 milj ribolovne cone,...), gostota prebivalstva je nizka...
Edino kak vulkan jih utegne zajeb***.
anon-9457 sporočil: 1.286
[#1168617] 09.04.11 15:28
Odgovori   +    1
tole smrdi do neba. Le zakaj bi država Islandija Nizozemski in Veliki Britaniji vrnila 3,9 milijarde evrov, ki sta jih državi plačali svojim volilcem, (ne varčevalcem, frankl !), v propadli spletni banki Icesave ? Za to ni prav nobenega razloga, varčevalci so se pač zajebali ker so bili preveč pohlepni, zato naj nosijo posledice svojih investicijskih odločitev. Razen, seveda, če je Islandija diskriminirala tuje varčevalce, tako kot SLO in poplačale le domače, to je pa druga zgodba.
anon-104671 sporočil: 1.205
[#1168625] 09.04.11 15:41 · odgovor na: anon-9457 (#1168617)
Odgovori   +    2
[primafacie]
tole smrdi do neba. Le zakaj bi država Islandija Nizozemski in Veliki Britaniji vrnila 3,9 milijarde evrov, ki sta jih državi plačali svojim volilcem, (ne varčevalcem, frankl !), v propadli spletni banki Icesave ? Za to ni prav nobenega razloga, varčevalci so se pač zajebali ker so bili preveč pohlepni, zato naj nosijo posledice svojih investicijskih odločitev. Razen, seveda, če je Islandija diskriminirala tuje varčevalce, tako kot SLO in poplačale le domače, to je pa druga zgodba.
Saj točno to so storili. Islandska država je izplačala preihranke domačim islandskim varčevalcem, tujim pa ne. In zaradi te diskriminacije jih sedaj za vrat držijo Nizozemci in Britanci.
luka86 sporočil: 214
[#1168673] 09.04.11 16:35 · odgovor na: anon-104671 (#1168464)
Odgovori   +    0
[Leffe]
Saj bodo imeli tudi Nizozemci referendum o vstopu Islandije v EU, in če Islandci ne bodo plačali dolgovanih zneskov, bodo Nizozemci galsovali proti vstopu Islandije v EU Potem se lahko Islandija obriše pod nosom za članstvo v EU. Prav tako bod imeli o vstopu Islandije referendum imeli tudi v VB in Portugalu, in sicer zaradi ribolovnih pravic. Če Islandija ne pristane na pravila "kluba" EU, bo pač ostala pred vrati.

Ali je to dolgoročano boljše ali slabše, pa bo pokazal čas.

če so pametni ne bodo silili v to skropucalo, imenovano EU! kot tudi Norveška, Švica ne. ;)
anon-252420 sporočil: 2.086
[#1168680] 09.04.11 16:40 · odgovor na: anon-226010 (#1168474)
Odgovori   +    1
[jesterjay]
> [pirkP]
> Ker je zelo verjetno Islandija kot država jamčila za vloge. Podobno kot pri nas jamčijo za vloge fizičnih oseb do 50.000€. Povsod po svetu je podobno.
>
> Če ni tako v tem primeru naj me kdo popravi.

no, to spremeni moj pogled
jasno, kar garantira država, mora izpolniti prez pardona! (referenduma)

sej to je idiotskot sistema v katerem živimo..

tam ti neki dobr plačani(od davkoplačevalcev!!!!) jebci naredijo puf za katerega sploh ne odgovarjajo z ničemer..sej bojo ravno ti davkoplačevalci vse poravnal..

oki,preden mi začne kdo jamrat,sej ste jih izvolil..a je imel kdo v programu 5 milijard pufa,npr?
anon-8865 sporočil: 3.125
[#1168759] 09.04.11 18:29 · odgovor na: anon-234599 (#1168472)
Odgovori   +    0
[pirkP]
Ker je zelo verjetno Islandija kot država jamčila za vloge. Podobno kot pri nas jamčijo za vloge fizičnih oseb do 50.000€. Povsod po svetu je podobno.

Če ni tako v tem primeru naj me kdo popravi.
Jamstvo je po direktivi EU (in tako tudi v SLO) 100k EUR.
anon-234599 sporočil: 145
[#1168987] 10.04.11 09:26 · odgovor na: anon-8865 (#1168759)
Odgovori   +    1
Maš prav, sem malo zamešal. Sem mislil, da je jamčenje do 100k bilo le začasno (do konca 2010)

Strani: 1